El Congreso, con apoyo de Podemos y En Comú, rechaza citar al Rey para hablar de contratos con Arabia Saudí (1 Viewer)

Registrado
25 Feb 2013
Mensajes
1.686
Calificaciones
7.826
El Congreso, con apoyo de Podemos y En Comú, rechaza citar al Rey para hablar de contratos con Arabia Saudí

El Congreso, con apoyo de Podemos y En Comú, rechaza citar al Rey para hablar de contratos con Arabia Saudí Publicado 16/01/2020 18:41:08CET El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez (i) y el Rey Felipe VI (d) presiden la jura de ministros de su nuevo gobierno - Pool MADRID, 16 Ene. (EUROPA PRESS) - La Mesa del Congreso, con la aquiescencia de Podemos y de En Comú, ha vetado una iniciativa de la CUP que buscaba forzar la comparecencia ante la Cámara del Rey Felipe VI para dar cuenta ...

Leer más: https://www.europapress.es/nacional...TSQ-K1sCks05F7b1RyijhgqNqRuXovgejFJUnjEMfmxS4

(c) 2020 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.
 

Registrado
23 Ago 2008
Mensajes
14.685
Calificaciones
44.360
El Congreso, con apoyo de Podemos y En Comú, rechaza citar al Rey para hablar de contratos con Arabia Saudí

El Congreso, con apoyo de Podemos y En Comú, rechaza citar al Rey para hablar de contratos con Arabia Saudí Publicado 16/01/2020 18:41:08CET El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez (i) y el Rey Felipe VI (d) presiden la jura de ministros de su nuevo gobierno - Pool MADRID, 16 Ene. (EUROPA PRESS) - La Mesa del Congreso, con la aquiescencia de Podemos y de En Comú, ha vetado una iniciativa de la CUP que buscaba forzar la comparecencia ante la Cámara del Rey Felipe VI para dar cuenta ...

Leer más: https://www.europapress.es/nacional...TSQ-K1sCks05F7b1RyijhgqNqRuXovgejFJUnjEMfmxS4

(c) 2020 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.

Atado y bien atado.
 
Registrado
12 Sep 2007
Mensajes
9.662
Calificaciones
18.307
El Congreso, con apoyo de Podemos y En Comú, rechaza citar al Rey para hablar de contratos con Arabia Saudí

El Congreso, con apoyo de Podemos y En Comú, rechaza citar al Rey para hablar de contratos con Arabia Saudí Publicado 16/01/2020 18:41:08CET El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez (i) y el Rey Felipe VI (d) presiden la jura de ministros de su nuevo gobierno - Pool MADRID, 16 Ene. (EUROPA PRESS) - La Mesa del Congreso, con la aquiescencia de Podemos y de En Comú, ha vetado una iniciativa de la CUP que buscaba forzar la comparecencia ante la Cámara del Rey Felipe VI para dar cuenta ...
¿ POR QUÉ SERÁ?
 


Registrado
12 Sep 2007
Mensajes
9.662
Calificaciones
18.307
Más arriba puse "¿por qué será?", pero la verdad es que, dentro de la interrogante, hay razones para ello.

No es lo mismo estar en la oposición que en el meollo mandatario, perogrullada pero es así.

No sé de los intríngulis parlamentarios, pero lo que sí sabemos todos es que el Jefe del Estado español es inviolable, su persona con todo lo que conlleva. Desde ese punto y hora nada puede rozarle con respecto a su digna integridad, se le da por sacratísimamente respetado y venerable y ahí queda todo, ni el más leve roce que ponga en entredicho su rectitud, su honorabilidad.

No creo que nadie, absolutamente nadie con autoridad hoy en día y en el Gobierno español, se lance a poner el cascabel al gato de la cuestión monárquica. De boquilla mucho ruido, de bravuconadas igual, pero la realidad, realidades, van por otro camino, el sentido de la subsistencia es demasiado fuerte como para pedir declaraciones realmente comprometidas.

¿Cuanto se ha tapado y cuanto se está tapando?

Cuando al Jefe del Estado se le llame a capítulo por el partido que sea, sin fisuras ni temores, iré creyendo en la honestidad política.
 
Registrado
9 Jul 2012
Mensajes
11.131
Calificaciones
59.205
El Congreso funciona como una especie de Asamblea donde en la mesa, se registran los temas, que se van a debatir en la próxima sesión.No es un acto espóntaneo,por eso van preparados para debatirlos.Si el rey es inviolable.Que sentido tiene citarle si la Constitución no lo permite?? No es primero quitar esa inviolabilidad del articulo que lo blinda primero??,Hay que dar pasos previos, antes de citar a quien de momento no se puede.JC ya no es inviolable,pero si aforado,solo lo puede citar el TS,si ve delito en su conducta y que de las oportunas explicaciones,que se le exija.esto no va a ocurrir con el TS que tenemos,un año en funciones y atando todo otra vez para dejar todo bien atado. Si no se reforma las altas Instituciones de la Justicia....poco se puede hacer,es como si se quisiera hacer primero el tejado,sin base para sostenerlo,primero los cimientos bien firmes y entonces se va levantando el edificio sólido t resistente,lo demás son ganas de enredar y distraer de los verdaderos problemas que padecemos.
 
Registrado
9 Sep 2017
Mensajes
1.267
Calificaciones
8.498
Creo que los mismos que critican a quienes se definen republicanos y siguen siéndolo a pesar de pertenecer al gobierno, son los mismos que critican que no tomen posiciones más duras respecto a la monarquia.
Yo también creo que se debe ir paso a paso. Pero también creo que se debería investigar (quien corresponda) la supuesta fortuna y negocios de Campechano y no dar carpetazo al asunto para no pringar al actual rey.
 
Registrado
9 Jul 2012
Mensajes
11.131
Calificaciones
59.205
Más arriba puse "¿por qué será?", pero la verdad es que, dentro de la interrogante, hay razones para ello.

No es lo mismo estar en la oposición que en el meollo mandatario, perogrullada pero es así.

No sé de los intríngulis parlamentarios, pero lo que sí sabemos todos es que el Jefe del Estado español es inviolable, su persona con todo lo que conlleva. Desde ese punto y hora nada puede rozarle con respecto a su digna integridad, se le da por sacratísimamente respetado y venerable y ahí queda todo, ni el más leve roce que ponga en entredicho su rectitud, su honorabilidad.

No creo que nadie, absolutamente nadie con autoridad hoy en día y en el Gobierno español, se lance a poner el cascabel al gato de la cuestión monárquica. De boquilla mucho ruido, de bravuconadas igual, pero la realidad, realidades, van por otro camino, el sentido de la subsistencia es demasiado fuerte como para pedir declaraciones realmente comprometidas.

¿Cuanto se ha tapado y cuanto se está tapando?

Cuando al Jefe del Estado se le llame a capítulo por el partido que sea, sin fisuras ni temores, iré creyendo en la honestidad política.
En este caso no se trata de la honestidad política,se trata de que es imposible con esa protección que le da la Constitución, poder tocarle ni un pelo,para eso hay que hacer un proceso constituyente y adecuar la Constitución al siglo XXI.Soy una republicana activa,la única manera de que se va avanzando es que la gente tome conciencia de Monarquía para que,de que nos sirve??? Tener sentido común de que una República es de todos y para todos,sea cual sea su ideología,nada fácil de que lo entienda unos y otros,se hará una consulta a nivel nacional en Mayo,no puede ser vinculante,pero al menos que la gente empiece a cuestionarse si realmente necesitamos una monarquía mejor que una ¨república y que no les detenga el recelo que les puede inspirar que sea de la izquierda.Insisto que la República tiene que ser aceptada por gentes de izquierdas y derechas,cuando se consiga hacer un referéndum que sea vinculante..entonces se sabrá de verdad lo que quieren los españoles,pero la palabra Referéndum para ellos es como se la cargara el diablo.
 
Registrado
9 Jul 2012
Mensajes
11.131
Calificaciones
59.205
Creo que los mismos que critican a quienes se definen republicanos y siguen siéndolo a pesar de pertenecer al gobierno, son los mismos que critican que no tomen posiciones más duras respecto a la monarquia.
Yo también creo que se debe ir paso a paso. Pero también creo que se debería investigar (quien corresponda) la supuesta fortuna y negocios de Campechano y no dar carpetazo al asunto para no pringar al actual rey.
Saben perfectamente cual es el origen de la fortuna de los Borbones,hay documentación más que suficiente,pero quien no lo hace público son ciertos partidos y el CGPJ.Un solo partido no puede hacer nada, aunque quiera,solo ponerse de diana para que lo destruyan.Estoy por apostar en la próxima agenda de los "gorrones," van a poner de acompañamiento,a Montero, a Iglesias, a Garzón,a Yolanda Diaz etc.porque a mala baba no hay quien los supere.Podemos podrá impedir que algunas leyes lesivas para los intereses de la gente,no salgan adelante, pero no hay que olvidar que quien gobierna es el PSOE y el presidente del gobierno, es Pedro Sánchez.
 
Registrado
9 Sep 2017
Mensajes
1.267
Calificaciones
8.498
Saben perfectamente cual es el origen de la fortuna de los Borbones,hay documentación más que suficiente,pero quien no lo hace público son ciertos partidos y el CGPJ.Un solo partido no puede hacer nada, aunque quiera,solo ponerse de diana para que lo destruyan.Estoy por apostar en la próxima agenda de los "gorrones," van a poner de acompañamiento,a Montero, a Iglesias, a Garzón,a Yolanda Diaz etc.porque a mala baba no hay quien los supere.Podemos podrá impedir que algunas leyes lesivas para los intereses de la gente,no salgan adelante, pero no hay que olvidar que quien gobierna es el PSOE y el presidente del gobierno, es Pedro Sánchez.
Estoy de acuerdo, por eso digo que quienes critican que los partidos republicanos como Podemos ,IU, en Comú podem, no tomen iniciativas más contundentes y se opongan abiertamente a la monarquía, son los que, si lo hicieran, les criticarían y acusarían de desleales, creando un conflicto con sus socios de gobierno: el PSOE.
 

Mirando este Tema (Miembros: 0, Invitados: 1)