El complot secreto del príncipe Carlos y William para desplazar a Andrés y Harry de la realeza

Pero no olvido lo envidiosa que ha sido con Kate por ejemplo. Por otro lado tanto ella como su madre y como su hermana nunca han demostrado real interés por labores de beneficencia ni humanitarias hasta ahora después de lo que ocurrió con su padre y aprovechando la pandemia. El resto de los años de sus vidas la dedicaron a gastar y vivir como realeza, viajar, asistir a eventos sociales y a veces a trabajar en trabajos conseguidos por sus contactos. Ni viviendo en Nueva York Eugenie demostró interés en participar de Ong ni fundaciones excepto para asistir a fiestas.
Sarah si esta en fundaciones
 
Pero no olvido lo envidiosa que ha sido con Kate por ejemplo. Por otro lado tanto ella como su madre y como su hermana nunca han demostrado real interés por labores de beneficencia ni humanitarias hasta ahora después de lo que ocurrió con su padre y aprovechando la pandemia. El resto de los años de sus vidas la dedicaron a gastar y vivir como realeza, viajar, asistir a eventos sociales y a veces a trabajar en trabajos conseguidos por sus contactos. Ni viviendo en Nueva York Eugenie demostró interés en participar de Ong ni fundaciones excepto para asistir a fiestas.
En realidad, tanto Sarah como sus hijas han estado y están involucradas en labores benéficas desde hace mucho tiempo. El asunto es que lo hacen en su carácter de personas privadas, dado que no representan a la reina.
Eugenia

-Colabora desde 2008 con Teenage Cancer Trust, organización de la que es patrona (junto a Beatrice) desde 2016.

- Embajadora de Children en Crisis.

- Embajadora del Hospital's Redevelopment Apeeal

- Interviene en campaña a favor del Royal National Orthopaedic Hospital

- Embajadora del Teatro Coronet

- Patrona de la Escuela Europea de Osteopatía

- Embajadora de la ONG Elephant Family (presidida por Charles y Camilla)

- Embajadora del Artemis Council de Nueva York que patrocina y apoya a mujeres artistas.

- Funda en 2017 (en unión a su amiga Julie de Boinville) “The Anti-Slavery Collective”, dedicado a combatir la esclavitud moderna.

- Embajadora de Proyecto Zero y Sky Ocean Rescue (contra la contaminación de los océanos)





Beatrice

- Colabora con Cancer Trust

- Interviene en varias organizaciones que trabajan con niños y adolescentes con VIH.

- Patrona de la York Musical Society

- Colabora con la British Dislexia Association desde 2009

- Patrona de Teenage Cancer Trust.

-Trabaja en campañas de “Made by Dislexia”.



Sarah

--Patrona de Cancer Trust. Trabaja con la organización desde 1990.

-Patrona y ex presidente de la Motor Neurone Disease Association. Colabora con la Asociación desde 2007.

-Portavoz de SOS Children’s Villages

-Embajadora de la McDonald House Charities desde 2005

-Embajadora de UNICEF desde 2008 en lo que respecta a emergencias infantiles hasta la actualidad.
 
Han seguido haciendo exactamente lo mismo que antes. La visibilidad se la dan los periodistas, a falta de noticia de los Sucksses, claro que tendrán que hablar de "reemplazo"...por favor, ni Harry ni Meghan llegaron a hacer (excepto las giras) todo lo que hacen los Wessex normalmente. Incluso realizan visitas al extranjero desde antes que Harry tuviera barba...Si los periodistas no se dieron cuenta de eso, pues... El mejor ejemplo es la cantidad de actos que realizaron el año pasado y la cobertura que tuvieron; MÁS ACTOS entre los dos que los Cambridge o los Sucksses, sin embargo, no generaron igual atención; y eso es por la cobertura periodística, que se remite a los que tienen más atractivo para las ventas.
Los Cambridge no necesitan que nadie los "arrope", como no lo necesitaron antes de la espantada. Las videollamadas las han realizado incluso las primas de la reina (Alexandra de Kent y la duquesa de Gloucester), no tiene nada de particular que aparezcan los Wessex, que como ya dije vienen siendo royal senior desde antes que se casaran los Cambridge.

A ver, yo estoy de acuerdo y lo dije, que los Wessex tenían más actos como tu lo indicaste anteriormente y lo afirmé en mi réplica anteior.

Yo no me refiero a la visibilidad que le han dado los periodistas, señalé la que le ha dado BP (Royal Family) en sus RRSS.

Los Cambridge si necesitan ayuda, incluso la reina en los banquetes de Estado recurre a casi todos sus royals.

Los Wessex si viajan, y bastante al extranjero, pero me imaginé que los Sussex serían el relevo y así los condes podían ir tomando la posición un poco más lejana a la primera línea, algo así como son ahora los Gloucester por ejemplo.

Alguien tiene que, si o si, suplir a Duchess Meghan y Harry y hasta el momento son los Wessex los que lo han hecho, lógico que no van a tomar los patronazgos que tenían los Sussex, pero la visibilidad si.

The firm tiene que estar presente... sino muere. Mientras los peques Cambridge no esten listos, pienso que serán los Wessex, al menos yo no veo otros.

Lógico que ellos no van a decir que no han visto un aumento en su agenda, ni lo dirán tampoco, es obvio. Y tampoco la reina, Charles, Camilla, Ana, Will o Kate. Los hijos y hermanos de rey en la RF (incluso en la que quería Charles) son importantes y a los Sussex les importó un pepino.

Por otro lado me pregunto si vimos anteriormente un acto sólo de Kate y Sophie como el de la video llamada , con tanto feedback entre ellas?.

Hubo alguna vez un acto como en el de BP con los Cambridge y los Sussex solos?. Creo que el único que hubo fue el lanzamiento de The Royal Foundation y no más.

Yo hasta un fashion emergency le he notado al conde.

Es mi opinión @Rosebud, saludos.
 
A ver, yo estoy de acuerdo y lo dije, que los Wessex tenían más actos como tu lo indicaste anteriormente y lo afirmé en mi réplica anteior.
Yo no me refiero a la visibilidad que le han dado los periodistas, señalé la que le ha dado BP (Royal Family) en sus RRSS.
Los Cambridge si necesitan ayuda, incluso la reina en los banquetes de Estado recurre a casi todos sus royals.
Los Wessex si viajan, y bastante al extranjero, pero me imaginé que los Sussex serían el relevo y así los condes podían ir tomando la posición un poco más lejana a la primera línea, algo así como son ahora los Gloucester por ejemplo.
Alguien tiene que, si o si, suplir a Duchess Meghan y Harry y hasta el momento son los Wessex los que lo han hecho, lógico que no van a tomar los patronazgos que tenían los Sussex, pero la visibilidad si.
The firm tiene que estar presente... sino muere. Mientras los peques Cambridge no esten listos, pienso que serán los Wessex, al menos yo no veo otros.
Lógico que ellos no van a decir que no han visto un aumento en su agenda, ni lo dirán tampoco, es obvio. Y tampoco la reina, Charles, Camilla, Ana, Will o Kate. Los hijos y hermanos de rey en la RF (incluso en la que quería Charles) son importantes y a los Sussex les importó un pepino.
Por otro lado me pregunto si vimos anteriormente un acto sólo de Kate y Sophie como el de la video llamada , con tanto feedback entre ellas?.
Hubo alguna vez un acto como en el de BP con los Cambridge y los Sussex solos?. Creo que el único que hubo fue el lanzamiento de The Royal Foundation y no más.
Yo hasta un fashion emergency le he notado al conde.
Es mi opinión @Rosebud, saludos.
Vamos por partes. Uno de mis defectos es tomar todo lo que se dice al pie de la letra, y así lo contesto.
La visibilidad en las redes sociales de la RF ya estaba. Tanto en la Court Circular como en las RRSS se mencionan todos los actos de todos los miembros de la RF. Basta remitirse a publicaciones anteriores, tanto en una como en las otras. Otra cosa es que el público los pasara por alto, como se pasa al duque de Kent, porque tiene cero carisma, para fijarse en aquellos que suscitan más interés.
Entiendo que hayas imaginado que los Sucksses serían el relevo de los Wessex en los viajes al extranjero, pero no necesitaron hacerlo, porque los primeros sólo realizaron dos viajes al extranjero como royals. Ni necesitaron suplirlos, porque los Sucksses como dúo no llegaron a ser imprescindibles en la RF, y la mayoría de los patronazgos de Harry, relativos al deporte, se han visto suspendidos por el virus. Así que realmente no ha habido un aumento en su agenda, los Wessex siguen atendiendo su esfera de intereses que no tenía nada que ver con la de Harry.
Tú dijiste que habían "arropado" a los Cambridge. Como dije, asumo todo al pie de la letra, y creo que los Cambridge no necesitan que los arropen, se han mostrado más que solventes a través de los años. Otra cosa es que intervengan en determinados eventos, pero no para arropar a nadie, sino para colaborar como les corresponde en tanto royals seniors, sea con los Cambridge, la Queen o Charles si es necesario.
Y sí se ha visto a Sophie y Kate con mucho feedback. Recuerdo un paseo en carruaje donde se advertía buenísima sintonía entre ambas, y una exposición de moda británica a la que asistieron las dos, donde también estaba Anna Wintour. Creo que Kate estaba embarazada de Louis en ese momento.
En cuanto a visibilidad, en los foros británicos sobre realeza los Wessex tienen su hilo correspondiente. En este mismo foro, el hilo de Sophie se inició en 2013, sin contar las menciones anteriores.
Ahora, respecto al fashion emergency de Edward :LOL:... pues sí, ha tenido algunos chispazos, pero creo que conserva sus rasgos más típicos (bored english gentleman).
 
Vamos por partes. Uno de mis defectos es tomar todo lo que se dice al pie de la letra, y así lo contesto.
La visibilidad en las redes sociales de la RF ya estaba. Tanto en la Court Circular como en las RRSS se mencionan todos los actos de todos los miembros de la RF. Basta remitirse a publicaciones anteriores, tanto en una como en las otras. Otra cosa es que el público los pasara por alto, como se pasa al duque de Kent, porque tiene cero carisma, para fijarse en aquellos que suscitan más interés.
Entiendo que hayas imaginado que los Sucksses serían el relevo de los Wessex en los viajes al extranjero, pero no necesitaron hacerlo, porque los primeros sólo realizaron dos viajes al extranjero como royals. Ni necesitaron suplirlos, porque los Sucksses como dúo no llegaron a ser imprescindibles en la RF, y la mayoría de los patronazgos de Harry, relativos al deporte, se han visto suspendidos por el virus. Así que realmente no ha habido un aumento en su agenda, los Wessex siguen atendiendo su esfera de intereses que no tenía nada que ver con la de Harry.
Tú dijiste que habían "arropado" a los Cambridge. Como dije, asumo todo al pie de la letra, y creo que los Cambridge no necesitan que los arropen, se han mostrado más que solventes a través de los años. Otra cosa es que intervengan en determinados eventos, pero no para arropar a nadie, sino para colaborar como les corresponde en tanto royals seniors, sea con los Cambridge, la Queen o Charles si es necesario.
Y sí se ha visto a Sophie y Kate con mucho feedback. Recuerdo un paseo en carruaje donde se advertía buenísima sintonía entre ambas, y una exposición de moda británica a la que asistieron las dos, donde también estaba Anna Wintour. Creo que Kate estaba embarazada de Louis en ese momento.
En cuanto a visibilidad, en los foros británicos sobre realeza los Wessex tienen su hilo correspondiente. En este mismo foro, el hilo de Sophie se inició en 2013, sin contar las menciones anteriores.
Ahora, respecto al fashion emergency de Edward :LOL:... pues sí, ha tenido algunos chispazos, pero creo que conserva sus rasgos más típicos (bored english gentleman).

Cada uno con su opinión, mira que uno viene al foro a dar la suya, nadie es dueño de la verdad.

Lo dejo hasta aquí, no voy a seguir explicando una y otra vez lo que escribo, imagino, pienso o whatever.
 
Conspiración me parece una palabra muy dramática. Hoy las familias reales se llevan bien (o fingen por el mantenimiento de la monarquía y las ventajas que se derivan de ella).
Creo que la renuncia de Andrew no hizo llorar a Charles; mi impresión es que, desafortunadamente, los dos hermanos ... no sé cómo decirlo ... no es que no se llevaran bien, pero tampoco que hubiera armonía entre ellos.
Si bien me imagino que no se esperaba la salida de Harry de este núcleo, el tomó su decisión de forma independiente.

En cualquier caso, si hubiera una conspiración, investigaría los cajones de William: sospecho que su bufanda sabe mucho al respecto ... :ROFLMAO::ROFLMAO:
 
Complot?, lo creeria para sacar a Andrés. De Harry no, porque Carlos quería achicar la familia. Lo que nadie tuvo en cuenta, que Harry se casaría con una mujer como Meghan y que estaría hasta por los huesos por ella.
En todo caso, si hubo complot en contra de Harry porque esperar a que se casé y no cuando empezaban los rumores sobre que Meghan y Harry salían?. Y esperar a gastar un montón de dinero en una boda y que Meghan reciba título. Si hubo complot, tal vez era para sacar a Meghan, pero le salió el tiro por la culata.
Ahora con Andrés, ninguna familia quiere estar pegada a un hombre señalado de ped*filo. Independiente de si es culpable o no.
 
En realidad, tanto Sarah como sus hijas han estado y están involucradas en labores benéficas desde hace mucho tiempo. El asunto es que lo hacen en su carácter de personas privadas, dado que no representan a la reina.
Eugenia

-Colabora desde 2008 con Teenage Cancer Trust, organización de la que es patrona (junto a Beatrice) desde 2016.

- Embajadora de Children en Crisis.

- Embajadora del Hospital's Redevelopment Apeeal

- Interviene en campaña a favor del Royal National Orthopaedic Hospital

- Embajadora del Teatro Coronet

- Patrona de la Escuela Europea de Osteopatía

- Embajadora de la ONG Elephant Family (presidida por Charles y Camilla)

- Embajadora del Artemis Council de Nueva York que patrocina y apoya a mujeres artistas.

- Funda en 2017 (en unión a su amiga Julie de Boinville) “The Anti-Slavery Collective”, dedicado a combatir la esclavitud moderna.

- Embajadora de Proyecto Zero y Sky Ocean Rescue (contra la contaminación de los océanos)





Beatrice

- Colabora con Cancer Trust

- Interviene en varias organizaciones que trabajan con niños y adolescentes con VIH.

- Patrona de la York Musical Society

- Colabora con la British Dislexia Association desde 2009

- Patrona de Teenage Cancer Trust.

-Trabaja en campañas de “Made by Dislexia”.



Sarah

--Patrona de Cancer Trust. Trabaja con la organización desde 1990.

-Patrona y ex presidente de la Motor Neurone Disease Association. Colabora con la Asociación desde 2007.

-Portavoz de SOS Children’s Villages

-Embajadora de la McDonald House Charities desde 2005

-Embajadora de UNICEF desde 2008 en lo que respecta a emergencias infantiles hasta la actualidad.
Ver para creer
 
En realidad, tanto Sarah como sus hijas han estado y están involucradas en labores benéficas desde hace mucho tiempo. El asunto es que lo hacen en su carácter de personas privadas, dado que no representan a la reina.
Eugenia

-Colabora desde 2008 con Teenage Cancer Trust, organización de la que es patrona (junto a Beatrice) desde 2016.

- Embajadora de Children en Crisis.

- Embajadora del Hospital's Redevelopment Apeeal

- Interviene en campaña a favor del Royal National Orthopaedic Hospital

- Embajadora del Teatro Coronet

- Patrona de la Escuela Europea de Osteopatía

- Embajadora de la ONG Elephant Family (presidida por Charles y Camilla)

- Embajadora del Artemis Council de Nueva York que patrocina y apoya a mujeres artistas.

- Funda en 2017 (en unión a su amiga Julie de Boinville) “The Anti-Slavery Collective”, dedicado a combatir la esclavitud moderna.

- Embajadora de Proyecto Zero y Sky Ocean Rescue (contra la contaminación de los océanos)





Beatrice

- Colabora con Cancer Trust

- Interviene en varias organizaciones que trabajan con niños y adolescentes con VIH.

- Patrona de la York Musical Society

- Colabora con la British Dislexia Association desde 2009

- Patrona de Teenage Cancer Trust.

-Trabaja en campañas de “Made by Dislexia”.



Sarah

--Patrona de Cancer Trust. Trabaja con la organización desde 1990.

-Patrona y ex presidente de la Motor Neurone Disease Association. Colabora con la Asociación desde 2007.

-Portavoz de SOS Children’s Villages

-Embajadora de la McDonald House Charities desde 2005

-Embajadora de UNICEF desde 2008 en lo que respecta a emergencias infantiles hasta la actualidad.
Si esto fuera cierto, qué cambió que ahora hacen públicos sus actos de beneficencia? Ahora de pronto se dan cuenta que es mejor mostrarlo? Sinceramente con mayor razón no las creo ser personas haciendo beneficencia en silencio por años de años sin llamar periodistas.
 
Lo del principe Andres es entendible, pero lo de Harry no.
Yo he sido seguidora de la realeza desde los 10 años, desde la boda de Carlos y Diana y luego de William y Harry. Pero Harry desde que era novio de Chelsie ya habia declarado que viviria entre Londres y Zimbawe, a lo que Chelsie rechazaba. Ademas, a Chelsie no le gustaba el choque mediatico. Harry ya sabia como recibe tanto los familiares, como funcionarios de palacio, la media el pueblo, segun lo que perciba de la media, a los nuevos familiares, esposos de los principes. Asi como le dieron guerra al Duque de Edimburgo, a Diana, a Catherine, a Lord Snowdon, no digamos a Meghan. Los unicos que se han salvado han sido George Brosbank, el esposo de la princesa Eugenia, y Sir Timothy Lawrence. De alli con todos. No dudo que Meghan no soportara las criticas y los odios, obviamente por el racismo y ser americana. Pero el de la idea de huir siempre fue de Harry. No lo dudo.
 

Temas Similares

Respuestas
11
Visitas
308
Back