No sabía el caso.
El problema de las adopciones es que la Administración, con tal que nadie se le eche encima, exige una serie de requisitos que son tan altos que al final cuántas parejas han optado por adoptar niños de fuera...
Meto en spoiler por largo y para quien no le interese, de un caso cercano.
Os voy a contar un caso que conozco de primera mano por ser un familiar quien acogió temporalmente a un niño y ya conocer el caso de primera mano. Pasaron por un proceso importante de estudio para ver si eran aptos. Me parece bien, pero los estándares que exigen son muy altos mientras desde Asistencia Social se permite condiciones de niños completamente abusivas y deprimentes por vivir en compañía de padres no aptos para nada pero con todo su derecho por haberlos engendrado y/o parido. Pero continúo con la historia:
Les ofrecieron acoger temporalmente, nada de poder adoptar, el perfil familiar:
- Padre: Puesto de dirección en una empresa del Ibex desde hacía 25 años. Padre de familia sin problemas con la justicia o expedientes de nada negativos.
- Madre: Trabajo a media jornada para compatibilizar la crianza y acompañamiento de sus 2 hijas así como de su hogar.
Matrimonio estable con casa estable y familia estable.
Psicológicamente hablando personas estables sin tacha, sin ningún tipo de enfermedad ni problema, además queridos y estimados en su comunidad.
Les propusieron acoger temporalmente por unos meses a un niño cuya madre sudamericana dijo que era resultado de una violación de un extraño y que tenía conflicto "temporal" para asumir a su hijo. Mi familiar lo acogió en su hogar y cada X llevaban al niño a un centro a que la madre tuviera encuentros con el niño, se suponía que ella, cuando superara el conflicto interno, se haría cargo de su hijo. Pasó 1 año... pasaron 2... y resulta que esa madre ahora venía a dejar a una hija recién parida y para justificarse de esa hija decía que fue como resultado de una violación con un ex (por lo visto, en el seguimiento que se le estaba haciendo a ella creían que era prost*t*ta). La cuestión es que para mi familiar y su familia era duro abrir completo corazón a ese niño sabiendo que iba ser temporal y ahí no dudaron en brindárselo por entero pese a tener que vivir sabiendo que tarde o temprano se separarían cuando para ellos ya era su hijo pequeño y hermano de sus hijas después de 2 años, le acogieron con 6 meses (por cierto en condiciones lamentables de retraso en crecimiento pese a haber sido cuidado por la Administración), la familia de mi familiar era su familia para él, era demasiado pequeño para entender otra situación y como tal se había criado, en el amor y acogimiento de todos como uno más.
Total, la Administración que era quien tenía la autoridad sobre ese niño, les propuso que ahora, el niño tenía derecho a vivir con su hermana lo que suponía que lo más conveniente es que mi familiar siguiera acogiendo al niño y ahora además a su nueva hermana también temporalmente, por el mamoneo que tenía la madre biológica y que para la administración era tener 3 problemas o expedientes abiertos que atender...
Ahí ya se negaron, llevaban 2 años con el niño con la implicación emocional y familiar que tenía cuando se suponía que sería solo "unos meses" y ya estaban vinculados afectivamente hasta las trancas. Como adultos y responsables cuando ellos meditaron esta gran decisión de acoger y se embarcaron en ella era para la capacidad que se veían y era de solo 1, entonces, frente a su respuesta de no acceder de repente a la Administración les pareció que se habían convertido en "aptos para adoptar" y no solo para "acoger temporalmente" eso sí, solo si ellos tragaban con los 2.
¿Por qué ahora serían aptos para adoptar y no entonces cuando se ofrecieron? Eran los mismos con su misma situación y su mismo expediente, no se habían sometido a más exámenes, si entonces no ¿Por qué ahora sí? De repente se borraron de un plumazo ciertas exigencias en sus estándares con tal de la Administración quitarse un marrón de enmedio. ¿Qué bien no?
Lo meditaron y vieron que no podían asumir a la niña, sí quedarse con el niño así que la Administración buscó padres definitivos que fue una pareja que ya habían adoptado a 2, osea que con estos 2 ya serían 4 hijos de golpe y los 2 nuevos muy pequeños... ambos padres funcionarios que al haber pasado ya los estudios sobre su aptitud para adoptar parece ser que importaba poco si en verdad podrían asumir 2 más así, del tirón.
Lo cierto es que el paso de que el niño acogido por mi familiar pasara a adaptarse a sus padres definitivos y su nueva familia lo hicieron muy bien. Mi familiar y su familia se acercaron emocionalmente a los nuevos padres y fomentaron la amistad y cercanía por el amor que tenían al niño y así que atravesase ese proceso lo mejor posible, hoy por hoy son amigos en algún grado y por eso sé de la historia que vino después de que mi familiar dejara de ser familia de acogida.
Resulta que el padre adoptivo definitivo del niño ingresó para operarse de una hernia discal y sufrió una infección cogida en quirófano que le inflamó el cerebro y quedó prácticamente vegetal, poco a poco ha recuperado "algo" y ahora la situación es que hay una mujer, su esposa, que tiene que trabajar sí o sí, con 4 hijos a cargo y un marido discapacitado... cuando ese niño que mi familiar acogió podría estar viviendo una situación realmente mejor sin todo el proceso por el que ha pasado, obligado a pasar tiempo desde bebé en un centro con la mujer que le parió pero a quien no quería ni entendía el por qué estar con ella, lo pasaba mal y luego todo el proceso de cambio a familia definitiva que no fue fácil, el pobre sufrío la desvinculación de una familia a otra por muy bien que lo hicieran y ahora en su actual situación familiar una carencia de cuidados o atención por la circuntancia familiar donde se halla con su nueva familia, pero esa ya es su familia definitiva.
Así están las cosas en lo que he vivido de forma cercana.
