El asesinato de la viuda del presidente de la CAM

[URL='https://www.diarioinformacion.com/alicante/2019/10/24/nieta-mayor-maria-carmen-abuela/2199561.html'][/URL]
Testimonios como el de otro de los yernos o la nieta mayor de María de Carmen Martínez llevando ante el jurado hipótesis ya descartadas por la Policía y el sentido común, como un supuesto robo como móvil del crimen, solo dificultan la tarea del tribunal.
El inspector manifiesta que descartaron el robo y la participación de un sicario en el crimen de María del Carmen Martínez porque no se pudiera haber cometido sin la participación de Miguel López
 

Testimonios como el de otro de los yernos o la nieta mayor de María de Carmen Martínez llevando ante el jurado hipótesis ya descartadas por la Policía y el sentido común, como un supuesto robo como móvil del crimen, solo dificultan la tarea del tribunal.
El inspector manifiesta que descartaron el robo y la participación de un sicario en el crimen de María del Carmen Martínez porque no se pudiera haber cometido sin la participación de Miguel López

Yo es que hay argumentos, como lo de un intento frustrado de robo del coche está descartado porque solo tendría un valor de 11000 euros.
Si hace poco mataron a una chica para robarle un teléfono. Seguro que asesinatos para robar cantidades muy por debajo de los 11000 euros habrá en la hemeroteca cientos.

Que no se llevaron nada. ¿Se llevaron el teléfono los dos que en un pub de Barcelona mataron a una chica y apuñalaron al de seguridad?
¿Valia la pena apuñalar dos personas por un teléfono (desde el punto de vista del ladron/asesino)?

Descartan un sicario, porque los disparos no eran profesionales, y el arma es antigua. Ni que ser sicario fuese una carrera especializada de años donde todos actúan igual y son todos igual de profesionales.

En el tema del arma, yo también he leído contradicciones, como que la policía da dos posibles modelos, pero se ha escrito que a esos modelos tampoco se les puede poner silenciador.
¿Seguro que solo podían ser esos dos modelos?
¿ninguna mas?
¿pistola fogueo o aire comprimido modificada no podría ser?
 

Lo normal es que este empleado entregara las llaves de los vehículos a Carmen, según su declaración, pero ese día Miguel le dejó claro "al 100% seguro" que quien iba a entregárselas era el propio Miguel... menudo indicio más cantoso si Miguel no ha dicho en sus declaraciones ese especial interés en entregarle el coche personalmente ese día.
 
Disculpad, se sabe con que arma le dispararon? Qué calibre era? Gracias
 
Disculpad, se sabe con que arma le dispararon? Qué calibre era? Gracias

El arma nunca se ha encontrado.
El calibre no lo recuerdo, pero los casquillos estaban limados para ser adaptados.

Se dan dos modelos de arma antigua para ese tipo de casquillos modificados (por el foro andaba el nombre de esos modelos).
 
El albacea de la fallecida, José Luis Albarracín, ha indicado que el grupo empresarial de la familia en el momento del crimen valía entre 120 y 150 millones de euros y que la fallecida pretendía cambiar los estatutos para trasladar a su hijo primogénito la llamada "participación privilegiada" o "acción de oro", que da un peso especial y la posibilidad de veto en las decisiones empresariales.

Albarracín, a quien la víctima consultaba casi a diario y al que ésta definió en su diario personal como "amigo entrañable, asesor, consejero y confidente", ha relatado que María del Carmen Martínez disponía de la llamada "participación privilegiada" o "acción de oro", que le otorgaba un peso especial y la posibilidad de veto en las decisiones empresariales de la familia. Y ha continuado que, siguiendo el expreso deseo de su difundo marido antes de morir un par de años antes de cáncer, María del Carmen Martínez tenía la intención de cambiar los estatutos de la empresa para, en caso de su muerte, que la "acción de oro" pasara a su hijo primogénito (que se encargaba diariamente de la principal empresa, la dedicada a los plásticos) con el fin de que sus hermanas no pudieran apartarle de las decisiones importantes desde el punto de vista económico.

El albacea ha explicado a las seis mujeres y tres hombres del jurado que, para ello, tenía intención de modificar los estatutos y que la víctima guardaba un borrador de este futuro estatuto en sus cajones, los cuales un par de semanas antes del crimen fueron revueltos por desconocidos aunque ella le confesó a él que estaba convencida de que habían sido sus hijas.

Según su testimonio, los citados nuevos estatutos habrían sido planteados para su aprobación en enero de 2017 aunque finalmente no se hizo porque el asesinato de María del Carmen Martínez ocurrió el 9 de diciembre de 2016.

El objetivo era "garantizar la estabilidad" de los negocios, de manera que todos los yernos continuaran en sus puestos (incluido Miguel López al frente del concesionario Novocar, con un sueldo de 100.000 euros anuales) y que las hijas mantuvieran su porcentaje en el capital social aunque sí se traspasaba la "acción de oro" en la gestión empresarial a favor de Vicente Sala Martínez.

El albacea también ha sido preguntado por un mensaje de Whatsapp del acusado a su esposa en el que le define a él como "un sinvergüenza asesorando a un tonto", éste último en referencia a Vicente Sala hijo, y ha comentado que no le sorprende por "la personalidad" de López, de quien ha dicho que le consta que "tenía una gran capacidad de influencia" tanto en su mujer como en sus cuñadas.
 
Última edición:
El albacea de la fallecida, José Luis Albarracín, ha indicado que el grupo empresarial de la familia en el momento del crimen valía entre 120 y 150 millones de euros y que la fallecida pretendía cambiar los estatutos para trasladar a su hijo primogénito la llamada "participación privilegiada" o "acción de oro", que da un peso especial y la posibilidad de veto en las decisiones empresariales.

Albarracín, a quien la víctima consultaba casi a diario y al que ésta definió en su diario personal como "amigo entrañable, asesor, consejero y confidente", ha relatado que María del Carmen Martínez disponía de la llamada "participación privilegiada" o "acción de oro", que le otorgaba un peso especial y la posibilidad de veto en las decisiones empresariales de la familia. Y ha continuado que, siguiendo el expreso deseo de su difundo marido antes de morir un par de años antes de cáncer, María del Carmen Martínez tenía la intención de cambiar los estatutos de la empresa para, en caso de su muerte, que la "acción de oro" pasara a su hijo primogénito (que se encargaba diariamente de la principal empresa, la dedicada a los plásticos) con el fin de que sus hermanas no pudieran apartarle de las decisiones importantes desde el punto de vista económico.

El albacea ha explicado a las seis mujeres y tres hombres del jurado que, para ello, tenía intención de modificar los estatutos y que la víctima guardaba un borrador de este futuro estatuto en sus cajones, los cuales un par de semanas antes del crimen fueron revueltos por desconocidos aunque ella le confesó a él que estaba convencida de que habían sido sus hijas.

Según su testimonio, los citados nuevos estatutos habrían sido planteados para su aprobación en enero de 2017 aunque finalmente no se hizo porque el asesinato de María del Carmen Martínez ocurrió el 9 de diciembre de 2016.

El objetivo era "garantizar la estabilidad" de los negocios, de manera que todos los yernos continuaran en sus puestos (incluido Miguel López al frente del concesionario Novocar, con un sueldo de 100.000 euros anuales) y que las hijas mantuvieran su porcentaje en el capital social aunque sí se traspasaba la "acción de oro" en la gestión empresarial a favor de Vicente Sala Martínez.

El albacea también ha sido preguntado por un mensaje de Whatsapp del acusado a su esposa en el que le define a él como "un sinvergüenza asesorando a un tonto", éste último en referencia a Vicente Sala hijo, y ha comentado que no le sorprende por "la personalidad" de López, de quien ha dicho que le consta que "tenía una gran capacidad de influencia" tanto en su mujer como en sus cuñadas.

Parece que por fin queda claro quién no se beneficaba y tampoco tenía motivos para matar a María del Carmen.
 
Ver el archivo adjunto 1209443 Ver el archivo adjunto 1209442 Tuvo que disparar desde la parte anterior del vehículo o la ventanilla estaba abierta.
O puerta abierta, como parece ser estaba y las gafas a mano porque se encontraron tiradas al lado del cuerpo y su funda debidamente guardada en su bolso... bolso sin muestras de haberse manipulado.

Por otro lado en la imagen que pones de las armas se dice: con adaptadores de fabricación artesanal ambas armas permiten la adaptación de silenciador.

Si se tiene conocimientos como para modificar artesanalmente las balas, de la misma forma se podría haber acoplado un silenciador de forma artesanal, según este informe.
 

Temas Similares

41 42 43
Respuestas
506
Visitas
26K
Back