El 11 M y el engaño del PpPsoe

[Eleonora de Toledo]

Lunes, 21 de enero de 2019



Tenemos derecho a conocer lo que sucedió en el golpe de Estado del 11-M. Caiga quien caiga. Como si nos cargamos al parlamento y tenemos que meter en la cárcel a más de un político e ilegalizar a algún o a todos los partidos. Se deben depurar responsabilidades y si algunas personas, sean del partido o partidos que sean han tenido relación alguna con los atentados, por acción, por ocultación o por haber manipulado a la opinión pública deberán asumir las consecuencias pero más importante que todo eso, se deberán tomar las acciones que sean necesarias para que no vuelva a producirse algo así, y no me refiero a que haya atentados sino a que el Estado o los partidos puedan actuar así. ¿Por qué será que el farsante de Zapatero está preocupado y estupefacto con el espionaje del BBVA y de Villarejo? Aznar se quedó de un modo con el BBVA y Zapatero quería hacerlo tras el 11-M. Todo en España, políticamente, es basura. Y además Zapatero y el BBVA andaban tras el petróleo del Sahara. Los "moritos" de Lavapiés eran unos pobrecillos comparados con Aznar y Zapatero. Y los trenes se destruyeron porque no casaba con la Versión Oficial.


Algunos ya sospechábamos que algo ocurrió en las cloacas del Estado y que involucraba a la casta política para cambiar el gobierno sobe el catafalco de pobres españoles que murieron o quedaron mal heridos en aquella jornada. La mayor parte de la prensa arremetió contra teorías conspiranoicas, que llamaba, y ocultó la gravedad de lo ocurrido y el descarado borrar pruebas ante la idiocia de unos gobernantes y de la prensa canalla. Villarejo sabe lo que sucedió. Y el BBVA también. José Villarejo ha vuelto a amenazar a la Fiscalía Anticorrupción y al juez Manuel García Castellón, que instruye la causa contra él en la Audiencia Nacional, con "contar todo lo que sabe" como "única defensa" contra la situación de "incomunicación" a la que, según afirma, está siendo sometido en prisión provisional.



EL BBVA no se anduvo con menores. Quiso saber sobre lo realmente ocurrido. Necesitaban defenderse de lo que era el 11-M y podía salpicar. Y este lunes Villarejo ha pedido al Consejo de Ministros que desclasifique la información secreta sobre la investigación alrededor del atentado en la que participó. ¿Qué ocurrió realmente? Es su única defensa ante su situación de “incomunicación” sometido en su prisión provisional.
Yo sí deseo conocer que averiguó Villarejo. El BBVA, lejos de encargar privadamente un informe sobre aquel crimen, había intereses económicos suyos e intereses estratégicos del Estado y del interés general de todos los españoles y del el país entero. Todo concluyó en un cambio de gobierno. Se cerró en falso; las víctimas lloran aún y vamos a saberlo. Y si desde luego hay partidos metidos en este horroroso asesinato, vamos a saberlo y conocerlo.



Difícil lo va a tener si esperamos a que el Consejo de Ministros alce el secreto. Villarejo ha dado al juez mucha información. Pero estoy seguro lo vamos a conocer, se va aclarar un día sobre este peligro que supuso para gente pacífica, este atentado donde a alguno se le fue la mano. Nunca se ha querido investigar a fondo el 11-M por la cantidad de gentuza allí metida, por el descarado borrar de pruebas y porque todo apunta a que la casta política fue también responsable de la matanza.


Aparecen nuevos datos: BBVA, sospechando que el gobierno que llegaba en el 2004 fuera producto también de intereses económicos ocultos y podría tener "cierta relación" con los mismos, pidió a Villarejo que investigara a todos los implicados en el intento de asalto del Gobierno de Zapatero y la constructora Sacyr a la entidad. Detrás de todo necesario se encuentran el verdadero origen y la verdadera dimensión para la seguridad del Estado intereses estratégicos del Estado e intereses económicos ocultos que podrían tener "cierta relación" con el cambio de Gobierno de 2004, una trama en la que el espionaje del BBVA habría jugado un papel de actor de reparto. Por cierto el asalto al BBVA lo hizo Aznar quien consiguió expulsar a las familias de Bilbao que controlaban el banco y colocar a alguien de su cuerda, Francisco González. Al margen de unos y otros da lástima que los españoles que acuden prestos a refrendar listas de estos tipejos. Unos y los otros.
Considero de interés general para la ciudadanía que se haga pública la información de que se disponga sobre ese brutal atentado. No veo ningún argumento que justifique guardar silencio, no está en juego la seguridad nacional sino la propia democracia.




Publicado por José Ignacio Salazar/ PAGINA EN BLANCO en 12:18
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
No hay co

 

[Eleonora de Toledo]

Ganimedes
Am 11.11.2013 veröffentlicht


ABONNIEREN 2508
En la grabación del piso explotado por los "terroristas" de Leganés en 2004...¿existen dos videos con dos audios o uno solo con dos audios distintos? Por una parte tenemos el audio del video con los dos actores de Leganés haciendo teatro y del malo... y por otra, aparentemente el mismo video fue utilizado por la cadena televisiva norteamericana PBS para un documental sobre el 11-m (titulado Europe's 9/11) que fue estrenado en 2007. En este último mo se oyen a los "actores" de la chapuza enviada a Antena 3 pero sí unas voces (o una voz) y unas extrañas palabras. Yo no apuesto al cien por cien que lo que se oye sea "corten" y "buenísimo" (al menos, ésta última palabra), pero no parece que el que hable lo haga en inglés. ¿Problemas de edición del que grabó el video casero o efectos especiales de los autores del documental americano? El 11-m, después de casi diez años, sigue apestando, en mi opinión, a OTAN-GladioB, a Mossad, a CIA, a los anacletos y demas gentuza de Estado...NO a esa teoría dual conspiranoica ETA-Psoe versus Alqaeda con la que han engañado a la opinión pública de este país.

 

[Maca]

CMX-04: Ejercicios antiterroristas de la OTAN, como pantalla para ejecutar el 11-M.






Publicado por Todo está relacionado el 12/04/2012
Publicado en: Antimperialista.blogia.com

“La forma más fácil de ejecutar un ataque bajo bandera falsa es hacerlo bajo la cobertura de un ejercicio militar simultáneo que simule la realización del mismo ataque que se quiere llevar a cabo verdaderamente” (Capitán Eric H May, ex oficial de inteligencia del ejército de los Estados Unidos, ex inspector e intérprete para las fuerzas nucleares de alcance intermedio).


“Una terrible coincidencia”. Con estas cínicas palabras calificó el ex Secretario General de la OTAN, el holandés, Jaap de Hoop Scheffer, el hecho de que los ejercicios antiterroristas (CMX-04), puestos en práctica el 4 de marzo de 2004 y desarrollados en diferentes capitales de los estados miembros, entre ellas Madrid, finalizasen justo unas pocas horas antes del más brutal atentadoterrorista que haya ocurrido jamás en suelo europeo.







Pero las coincidencias no sólo se limitarían a las fechas, sino que llegarían aún más lejos, pues los ejercicios antiterroristas de la OTAN se realizaron bajo un supuesto atentado que costaba la vida a 200 personas (un número muy próximo al número de víctimas mortales que se produjeron en Madrid) y heridas de gravedad a otras 1000 (también como en Madrid). Además, los ficticios ataquesplanteados en el ejercicio antiterrorista (anunciado casualmente un día después de la visita del Secretario General de la OTAN a España, el día 1 de marzo de 2004) tenían como escenario una capital europea y como autor a la mediática organización Al-Qaeda, de la que no hay que olvidar que fue creada y financiada por la CIA en los años 80, con el objetivo de “combatir” al ejército soviético en Afganistán.

¿Realmente se trató de un ejercicio antiterrorista o de una pantalla para preparar y ejecutar, con mayor facilidad, el atentado terrorista más mortífero en la historia de Europa?
Casualmente, un año más tarde se produciría un cúmulo de coincidencias similares en los atentados del 7 de Julio, en Londres, llevados a cabo, supuestamente y siempre según la versión oficial, por Al-Qaeda.

Curiosamente, estos atentados se produjeron el mismo día, a la misma hora y en los mismos sitios en los que se estaba llevando a cabo otro ejercicio antiterrorista que preveía los mismos objetivos que serían atacados por los terroristas. Un hecho que sería confirmado, a las pocas horas, por las autoridades policiales británicas.

Las posibilidades de que un atentado terrorista se produzca a las pocas horas de que finalicen unos ejercicios antiterroristas, como en Madrid, o el mismo día que éstos se están desarrollando, como pasó en Londres (o en Nueva York en el 2001), es de una entre millones. Por lo que no es nada descabellado pensar que estos operativos antiterroristas sirviesen de pantalla, para facilitar la tarea, a quienes realmente llevaron a cabo los atentados, y que con posteridad serían atribuidos falsamente al integrismo islámico, con el fin de justificar, ante la opinión pública, la guerra imperialista de occidente en Oriente Medio, cuyo objetivo no es otro que el saqueo de las riquezas naturales de la zona.

Gracias por la labor desarrollada durante estos años a Antimperialista antes de su extraño cierre
Ver este corto video donde se relacionan 11S, 11M y 7J.


FUENTE DE ESTE ARTICULO: https://todoestarelacionado.wordpre...-la-otan-como-pantalla-para-ejecutar-el-11-m/


NOTA DEL AUTOR DEL BLOG:
Para centrar aún más el tema es necesario LEER y dedicar un poco del tiempo que no tenemos para poder investigar la realidad de las cosas.

Los medios de desinformación masiva apoyados por las infinitas técnicas científicas de manipulación social nos han acostumbrado a ser “vagos”. Sólo nos dicen lo que quieren que sepamos y lo repiten machaconamente hasta la saciedad de una forma que cala en los individuos desinformados, sabiendo que las cuatro palabras clave a modo de estereotipo que emiten son las únicas que la gente va a recordar. Vivimos en un mundo global de verdades prefabricadas que si no se tiene un mínimo de capacidad de análisis nos la meten doblada.

La propia dinámica de nuestro sistema hace de la distracción constante y del robo de nuestro tiempo libre un instrumento eficaz para que los individuos no dediquen un solo minuto a pensar, recapacitar y analizar nuestra triste realidad.

Nunca jamás en la historia se crearon tantas series de entretenimiento en la televisión, tanto “pública” como privada.

Es curioso constatar cómo cada vez hay más futbol, mas realitys y más programas que rozan los límites de la salud mental del televidente. El objetivo es muy claro “distraer” la atención de la realidad al ciudadano.

Antes de la crisis económica de 2007, se dio el hecho durante muchos años en los que las series de televisión, telenovelas y realitys venían de EE.UU., Gran Bretaña, Canadá, Mejico y otros países porque se decía que la producción propia de series, por ejemplo, era muy cara y se recurría al mercado internacional. ¿Qué es lo que ha cambiado para que ahora día sí y otro también se estrenen cantidad de series y realitys de producción nacional? ¿Es que ahora son rentables?¿Por qué?
¿Por qué ahora hay que trabajar el doble para cobrar la mitad? NOS ROBAN DESCARADAMENTE NUESTRO TIEMPO.

El ser humano necesita de un tiempo para pensar, para nutrir su espíritu, para evolucionar a otros niveles de conciencia. Esto a alguien no le interesa que ocurra.

Cuando preguntamos a una persona por un acontecimiento sucedido apenas unas semanas atrás casi siempre es incapaz de recordar con un mínimo de rigor los hechos.

La mayor parte de las veces se queda sólo con esas cuatro palabras clave que le repitieron hasta el hartazgo con la idea de que eso llene su depauperada curiosidad por averiguar la verdad que está detrás.

Todo el mundo sabe que estamos mal y que vamos a peor, pero nadie es capaz de mover un dedo para terminar con esa situación. No pidas a la gente que lea un artículo que tenga más de veinte líneas, o un video de más de 5 minutos, justo el espacio y el tiempo que corresponden a un mal resumen de una realidad deformada.

Sucede lo mismo con los procesos judiciales referentes a causas que son susceptibles de provocar alarma social en los que se juzga a personajes de cierta relevancia. Pocos ciudadanos o casi ninguno se dedica a seguir los sumarios cuando se hacen públicos, siquiera a modo informativo. Los medios difunden generalmente lo anecdótico, la carnaza y el esperpento. Muy pocos van al meollo de la cuestión.

Es cierto que no todo el mundo está capacitado para llegar al fondo de los tecnicismos legales que para eso hay que ir a la Universidad y hacer duras oposiciones, lo mismo que en los temas de salud no todo consiste en consultar una enfermedad y sus tratamientos en Internet, que para eso están los profesionales de la medicina y los farmacéuticos. No está en mi ánimo simplificar las cosas a tales extremos que cualquier ciudadano esté preparado para un análisis profesional, pero existe un mínimo de capacidad por parte de casi todo el mundo para percibir el tufo cuando algo apesta a engaño o montaje: el sentido común.

En los casos relativos al 11-S de Nueva York, al 11-M de Madrid y al 7-J de Londres el olor es más que apestoso sin ser un especialista.

Existen muchos trabajos de investigación por parte de numerosos profesionales de todos los ámbitos. La mayoría son ocultados o simplemente obviados por los medios masivos. Libros, videos documentales e informes científicos independientes forman yá parte del acervo divulgativo de estos temas. El libro cuesta dinero y pocos son los que leen, si no son las publicaciones de los libros promocionados por el marketing masivo realizado en los medios habituales con argumentos de emoción fácil y en muchos casos de intranscendente entretenimiento. Y ojo, que no se me malinterprete, que no son malos por sistema. Los hay muy buenos, de todos los temas y muy recomendables. Por cierto el entretenimiento cuando es voluntario no es malo en sí mismo, todo lo contrario.

Los documentales que normalmente contienen una serie de datos e informaciones técnicas elaboradas con cierto rigor no son susceptibles de ser vistas por el gran público porque al ser de una duración de 50 minutos en adelante no cumplen el patrón de los 5 minutos tolerables por mentes cansadas. El problema es que se va acostumbrando al personal a no profundizar en los temas, porque nadie es capaz de leer un informe que no tiene trama que enganche al lector, porque se le califica rápidamente de “ladrillo”. Esto es sencillamente porque no es suficiente su curiosidad y se le ha hecho perder la capacidad de investigar. Eso cuesta tiempo y esfuerzo. Como estudiar. Es más cómodo y fácil leer sólo los titulares en letra grande e informarse con los trocitos que otros nos dan a la boca ya masticado.

Como premio a los que han llegado a leer hasta aquí os dejo el enlace a uno de los documentales más claros y concienzudos sobre la farsa de la trama del 11M, seguida a través del juicio que se llevó a cabo en Madrid contra los acusados como autores de aquella horrible masacre.

Mi conclusión personal es que los autores intelectuales y materiales de aquel atentado pertenecen a las cloacas de la OTAN y que se vieron obligados a tapar los sucesivos gobiernos de España desde entonces hasta hoy.

ENLACE A DOCUMENTAL, MUY EXPLICITO:


*********************************************************************************



http://maxevolucion.blogspot.it/

Que impotencia da el ver que unos pocos asesinos sin escrúpulos, pueden disponer de tantas vidas humanas para conseguir sus fines.

 

[Maca]

Pilar Manjón fue un personaje al que utilizaron y ella se prestó a hacer teatro con el dolor que tenía por la muerte de su hijo. Me daba repelús, ver que le podía tanto en esos momentos sus ideas políticas, aceptando tan fácilmente la versión oficial, que no se sostenía, tan bien peinada y maquillada con un discurso leído que no eran para nada sus palabras, como lo demostró en otras entrevistas posteriores sin papeles.

 

[Eleonora de Toledo]

 

[Eleonora de Toledo]

Sigue...

 

[Eleonora de Toledo]

Continuación...

 

[Eleonora de Toledo]

www.peonesnegros.info

• Peones Negros Libres
  • El día 11 de cada mes
  • Nuestro Manifiesto
  • Debate y la opinión
    • Foro
    • Foro antiguo
    • La portada de nuestra Web general
• .
• La información
  • Los cuatro días de marzo
    • portadas El Pais especial
    • fonotecas SER 2004_03_11
    • fonotecas SER 2004_03_12
    • fonotecas SER 2004_03_13
    • fonotecas SER 2004_03_14
    • fonoteca Cope 2004_03_11
    • cronología 2004_03_11
    • cronología atentados
    • cronología detenciones
    • cronología Kangoo
    • cronología asi lo cuentan
  • Un hilo conductor
    • Libro la cuarta Trama -
  • Fondo documental
    • En elaboración
  • La sentecias de la Audiencia Nacional y Tribunal Supremo
  • nuevos hechos
    • en elaboración

La información:

Lo que presenta más dificultad para quien no ha tenido la oportunidad de seguir con intensidad este atentado, es plantearse cómo “comenzar” a digerir toda la información que existe, sin perderse y sin que el desánimo le haga abandonar la tarea. Cuántas veces hemos oído eso de que conocer este atentado es muy difícil. Por ello hemos dividido el trabajo que estamos realizando, de manera que se pueda evitar este laberinto.

Los cuatro días de marzo, permiten conocer todo lo que ocurrió desde el momento inicial en que se comete el atentado hasta el domingo en que España tiene una cita con las urnas. Las noticias dan cuenta de los hechos que se han ido sucediendo a una velocidad de vértigo.

Un hilo conductor nos va a permitir avanzar algo más. Aquí formulamos un exposición de toda la información hasta el momento en que concluye el juicio en la Audiencia Nacional. Podrás conocer, dentro de cada uno de los epígrafes en que se divide la exposición, los documentos oficiales del sumario, que guardan relación con los hechos. La tarea de leerse todo el Sumario está fuera del alcance de la mayoría de los ciudadanos, por eso hemos actuado así.

La lectura del libro “La cuarta trama”, escrito por el abogado D. José María de Pablos es un texto perfecto, pues tampoco encontrarás opiniones interesadas que traten de dirigirte.

Fondo Documental: aquí combinamos la información gráfica y la visual. Te sugerimos veas nuestros vídeos. Su simple visión te facilitarán una idea clara de los aspectos más destacados de este terrible atentado.

La sentencia de la Audiencia Nacional y la sentencia del Tribunal Supremo, son documentos jurídicos imprescindibles para su consulta.

Por último en nuevos hechos, recogemos todo lo que se ha conocido con posterioridad a la Sentencia del Tribunal Supremo. Todo ello viene a demostrar que la versión oficial no puede mantenerse por más tiempo.

Después de la andadura que elijas recorrer, comprenderás por qué decimos que no se conoce la verdad sobre este atentado y por qué todos los días 11 de cada mes celebramos, a las veinte horas, un acto reivindicando por el conocimiento de la verdad, en Madrid (junto a la Estación de cercanías de Atocha), en Torrelodones (en la Plaza de la Constitución, junto al kiosco), en Valencia (en la Plaza del Ayuntamiento), Barcelona (Plaza de San Jaime) y en Vigo (en la calle del Príncipe)

No lo olvides, nosotros QUEREMOS SABER LA VERDAD CAIGA QUIEN CAIGA


Asociación Peones Negros de Madrid

 

[Eleonora de Toledo]

 

[Eleonora de Toledo]

 

[suddenly_summer]

Yo he actualizado mi artículo escrito en el 2013 sobre el 11M con las novedades interesantes que aportaba Villarejo.

https://lasmonedasdejudas.blogspot.com/2013/05/atentados-11-m-en-madrid-misterio.html

Atentados 11-M en Madrid: ¿Misterio resuelto?


Como quedó uno de los trenes después de los atentados con bomba del 11-M

El primo de la princesa de España, David Rocasolano, participó en un foro por motivo de la publicación de su libro "Adios Princesa". Un misterioso personaje registrado con el nick de "Druida" hizo presencia en el hilo del foro en el que participaba David Rocasolano. "Druida" aseguraba que era un político español muy importante y expuso su teoría sobre los atentados terroristas con bomba ocurridos el 11 de Marzo de 2004 en Madrid los atentados terroristas con bomba ocurridos el 11 de Marzo de 2004 en Madrid en la estación de Atocha y que costaron la vida a 192 personas, dejando mutiladas y heridas a otras muchas de decenas personas mas. Al parecer, David Rocasolano creyó reconocer su identidad (parecer ser que se conocían entre ellos en la vida real) y se intercambiaron distintos mensajes en clave y que solo ellos podían entender. David Rocasolano comentó al resto de los foreros, que si era la persona que decía ser (y los datos que aportaba así se lo indicaban) los lectores de susodicho foro podrían fiarse de él. David Rocasolano incidió que este personaje con el nick de "druida" conocía secretos relacionados con la seguridad nacional del estado español.

Pregunta de un forero : ¿Puedes contestar con un si o no? ¿PSOE-Monarquía-Asegurar la boda entre los príncipes de españa celebrada el 22 de mayo de 2004? ¿Un quid pro quo? (Expresión en latín que significa algo así como: "Tú me das a mí, yo te doy a ti")

Político español importante: Todo ello y más, pero no como causa primera, o sea, no como condiciones suficientes, pero sí como condiciones necesarias. La causa primera fue la firma del Tratado de la Unión Europea de Lisboa, la ampliación de la constitución europea. Perdona, pero no puedo explicarlo más porque me faltan documentos para seguir diciendo (hasta ahí sí los tengo). Lo dijo Borrell (dirigente del PSOE) en sesión del Parlamento europeo y fue abucheado por ello. Pero esa no es la prueba fundamental.

En ese mismo foro, una forera llamada Gabriela afirma en este hilo lo siguiente:

El "primo de riesgo" dijo que el 11M, toda la familia Borbón y los Ortiz Rocasolano estaban convenientemente fuera de Madrid.

Ese "primo de riesgo" es, si no me equivoco, el primo de la Princesa Letizia David Rocasolano y aunque no encuentre su testimonio en el foro (se borraron varios mensajes por contener información sensible y escandalosa) ningún forero pone en duda, lo dicho por la forera. Cualquiera supone que La Familia Real española tenía constancia de que se iba a producir los atentados del 11-M en Madrid que costaría la vida a 192 personas y causaría heridas a varias centenares de personas

La Constitución Europea

En España existe una monarquia y también dos grandes partidos políticos: El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de ideología socialdemocrata y el Partido Popular (PP) de ideología neoconservadora. En el año 2004, El PP gobernaba España con mayoría absoluta y Aznar estaba endiosado. Había involucrado a España en la guerra contra Iraq. Fue famosa su foto formando el triángulo de las Azores (Aznar, Bush, Blair). Aznar fue víctima del mayor afrodisiaco que existe, que según Henry Kissinger es el poder y por considerar que España bajo su mandato era aliado preferente de los EEUU presidido por George Bush , exigía para el país que gobernaba un peso mayor dentro de la Unión Europea. España y Polonia rechazaron el sistema de toma de decisiones por doble mayoría y exigían tener casi el mismo poder de voto que Alemania. El presidente español, José María Aznar, que estaba en EEUU, se mostró menos predispuesto al pacto y dijo no estar "seguro de que ahora sea posible un acuerdo".


Después de la derrota del PP y el ascenso al poder del PSOE
Borrel realizó un discurso en Bruselas, asegurando
que a lo mejor las víctimas del 11M no habian muerto en vano
pues se había desbloqueado La Constitución Europea
lo que le supuso un aluvión de abucheos.
La Constitucion Europea estaba bloqueada y Druida (un supuesto politico español importante) asegura que para desbloquearla se diseñó los atentados del 11-M. Este fue uno de los motivos que llevó a los autores a cometer los atentados que ocurrieron en Madrid, pero parece ser que hubo otros motivos. Cambiar en España, el gobierno del PP reticente a desbloquear la constitución europea si no se concedía mayor peso político a España por un gobierno del otro gran partido político que estaba en la oposición. Las elecciones se celebraron el 14 de Marzo, tres días después de los atentados y lo que en principio iba a ser una victoria aplastante para el Partido Popular se convirtió en una derrota y la victoria sorpresiva del PSOE. Una vez, llegado el PSOE al poder, se desbloqueó la constitución europea.


Después de unos momentos de desconcierto, ante la falta de claridad a la hora de
atribuir los atentados por parte del gobierno del PP
El grupo PRISA apostó por la hipótesis de que los autores eran terroristas
islamistas y que el ejecutivo de Aznar estaba engañando a los españoles
porque el PP tenía miedo de perder las elecciones como así ocurrió.
La labor del periódico El País y otros medios pertenecientes al grupo PRISA
fue fundamental para que el PSOE alcanzase el Poder.

La venganza del moro

Una mujer que trabaja para CNI y experta en el área del Magreb. Dijo que uno de los supuestos autores materiales de los atentados, Allekema Lamari, argelino y miembro del Grupo Armado Islámico (GIA), estaba considerado por el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) como el jefe militar del comando del 11-M y se suicidó el 3 de abril de 2004 en el piso de Leganés junto al resto del comando. Según esta mujer, el GIA organización fue creada por los servicios secretos de Marruecos para desestabilizar Argelia. insinuando que los servicios secretos marroquíes podrían tener alguna participación en los atentados del 11M y terminando la conversación diciendo que todo estaba mas o menos claro.

Según la revista Interviú, los atentados del 11M eran conocidos como "La venganza del moro" ¿Desinformación o verdad? En caso de que fuese cierto, ahi van dos hipótesis.

1. Marruecos se vengó por por la tirantez de relaciones con el gobierno del PP de Aznar en connivencia con Francia, un país con el que mantienen buenas relaciones y son aliados.
2. Venganza por la participación de España en la guerra contra Iraq de los servicios secretos iraquíes y/o organizaciones islamistas.

¿Autores materiales de los atentados o cabezas de turco?

Los españoles que no veían con agrado otra victoria del PP en las elecciones del 14 de Marzo de 2004

El PP perdió el favor de muchos militares por la mala gestion del Ministro de Defensa Federico Trillo del accidente aéreo del avión Yak-42 que costó la vida a 62 militares españoles. Muchos militares españoles que eran conservadores, se abstuvieron de votar al PP en las elecciones generales posteriores al accidente aéreo.

Puede sonar paradójico pero los ricos de España también preferían un gobierno del PSOE antes que un gobierno PP porque según una confidencia de Aznar al periodista Jesús Cacho: los ricos de Madrid no me quieren, porque saben que les va ir peor conmigo que con el PSOE de Gonzalez.

Del libro "Adiós Princesa" de David Rocasolano, reproduzco una conversación con él en la que el Príncipe Felipe admite que en Zarzuela “estamos más cómodos cuando gobierna el PSOE. Nos dejan bastante más libertad que el PP”. Además, en Zarzuela quieren dar imagen de “una monarquía progresista y desvinculada de su algo vergonzoso pasado franquista”. Y como, según Rocasolano, en el PP son “tan reticentes a condenar el franquismo”, pues está claro hacia quién prefieren inclinarse.

Un individuo que trabaja para inteligencia española y que prefiere permanecer en el anonimato también comentó que había dos facciones enfrentadas dentro del CNI por motivos ideológicos (unos apuestan por el PP y otros por el PSOE) y dijo que habia mandos policiales, gente del CNI, políticos importantes que sabían o estaban implicados de alguna manera en los atentados del 11M. También me dijo que se había usado explosivo plástico C4 e incluso mencionó al Mossad en la autoría de los atentados.


Cobra fuerza la hipótesis de la autoría de los atentados del 11-M a cargo de servicios secretos de Occidente (Europa Occidental) y de algún país musulmán, como es el caso de Marruecos, como autores materiales de los atentados 11-M por orden de las altas esferas de Europa y el conocimiento de algunos dirigentes del PSOE, de una facción del CNI y la monarquía española de que se iba a producir los atentados de forma inminente, sin que quede claro esa participación.

Se da por descartada que ETA estuviese implicada porque su capacidad operativa era practicamente nula y porque a lo largo de su trayectoria de mas de 50 años. Nunca ha perpetrado un atentado contra un objetivo civil sin avisar previamente. Algunos comentaron que el último comando Madrid puso una bomba en unos trenes. Los dos etarras fueron detenidos. Solo usaron una mochila y una bomba.Tenia una radio que estaba programada para emitir un mensaje de advertencia a los pasajeros. La bomba falló y la radio también. Esa ineptitud demuestra en comparación con los que causaron el atentado del 11M demuestra que los autores de la masacre, eran realmente profesionales del terror y no unos meros aficionados. Además del numero de explosiones del atentado del 11-M y que demuestra que hubo un grupo muy nutrido de individuos que perpetraron el atentado y una capacidad operativa y preparación de la que ETA no disponía en el 2004.


Justificación de una guerra contra el terrorismo internacional

Existe otra versión difundida por el periodista investigador Daniel Estulin que aseguró que los atentados del 11-M han sido obra de servicios secretos de Occidente y de Oriente Medio (¿El Mossad?) que no podía decir mas pues no estaba autorizado y que había confesado mas que nadie sobre este tema. El investigador Daniel Estulin también señaló que Henry Kissinger en representación de los amos del mundo de occidente (no de USA) expresó a Aznar que no quería que las tropas españolas se involucrasen en la guerra de Iraq debido a las grandes manifestaciones de la plataforma "No a la Guerra" que ocurrían en territorio español. Aznar intentó replicar a Henry Kissinger, aduciendo la gran amistad que le unía al presidente George Bush pero éste le advirtió que estaba avisado. Daniel Estulin también dijo que Rodrigo Rato (PP) sabía que iba a ocurrir un atentado como el atentado del 11-M y quizá por ello, fue el único miembro de la ejecutiva nacional del PP que se opuso a la participación española guerra contra Iraq.

Otra de las razones, que apuntó un agente de inteligencia española es una operación de bandera falsa contra el terrorismo internacional y con el fin de practicar expolio preferentemente de los recursos energéticos fósiles a países no alineados con la política de Washington y adláteres justificando la involucración de Occidente en conflictos bélicos a gran escala con el objeto de acallar las protestas contra la guerra.



Existen antecedentes históricos en Europa de atentados atribuidos a bandas armadas de extrema-izquierda y ultra-derecha que resultaron ser operaciones de bandera falsa realizados por servicios secretos de Occidente y la red Gladio.

Matanza de Bolonia. Detrás del atentado está una "estructura oculta", "dentro del estado italiano mismo" y vinculada con la OTAN, estaba dando una "dirección estratégica" a todos esos atentados. Esta organización se dio a conocer bajo el nombre de Gladio. 2 de agosto de 1980.

http://es.wikipedia.org/wiki/Matanza_de_Bolonia

Andreas Kramer (...) ha jurado este mes ante un tribunal de Luxemburgo que su padre, Johannes Kramer, un oficial de los servicios secretos alemanes (BND) que trabajaba para los grupos terroristas de la OTAN (Gladio-stay Behind), fue el autor no solo de la mayoría de los 24 atentados con bomba registrados en el Gran Ducado entre 1984 y 1985, sino también del más mortífero atentado terrorista de la Alemania de posguerra: el de la Oktoberfest de Munich, el 26 de septiembre de 1980, con 13 muertos y 213 heridos, una carnicería nunca aclarada con niños entre las víctimas y muchos miembros amputados.

http://www.lavanguardia.com/interna...olpeado-un-nido-de-avispas.html#ixzz2ReVRDzTo

Aporto una serie de noticias ordenadas cronológicamente antes, durante y después de los atentados del 11-M que pueden ser relevantes para esclarecer el caso.

España y Polonia rechazan el sistema de toma de decisiones por doble mayoría y exigen tener casi el mismo poder de voto que Alemania. El presidente español, José María Aznar, que está en EEUU, se mostró menos predispuesto al pacto y dijo no estar "seguro de que ahora sea posible un acuerdo".

http://www.diariocordoba.com/notici...-desbloquear-constitucion-europea_100242.html

Irlanda se reunirá con Miller y Aznar para desbloquear la Constitución europea

http://elpais.com/diario/2004/01/08/internacional/1073516404_850215.html

Atentados del 11 de marzo de 2004

http://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_del_11_de_marzo_de_2004

Boda de los Príncipes de España, 22 de mayo de 2004. Los medios hablan continuamente de los atentados y sus consecuencias y no parece haber oposición ni polémica por la condición de plebeya de la princesa.

http://es.wikipedia.org/wiki/Boda_real_entre_Felipe_de_Borbón_y_Letizia_Ortiz

Un alto dirigente del PSOE participó en Ginebra en una reunión preparatoria del 11-M con espías marroquíes y búlgaros, según un artificiero de desactivación de explosivos TEDAX. Cuatro meses antes del atentado, entre miembros de los servicios secretos marroquíes y búlgaros, un dirigente del PSOE, un militar español y un miembro del Centro Nacional de Inteligencia de España apodado ‘Walter’.

)

http://www.alertadigital.com/2011/1...-marroquies-y-bulgaros-para-preparar-el-11-m/

Un artificiero Tedax de la ‘Operación Carioca’ asegura como testigo protegido e informa que ese altísimo dirigente del PSOE habría conocido el 11-M.

http://www.mundoconmisojos.es/reunion-en-ginebra-planificacion-del-11m/

Encontré una entrevista a un ex-colaborador marroquí del CNI en tiempos del gobierno del PP de Aznar (¿Os acordais que la guerra de Iraq y el 11-M se produjo bajo el segundo mandato de Aznar?) .

En Marruecos le consideran uno de los cinco mayores enemigos del país. Trabajó para el CNI en el país alauí, pero al ser descubierto huyó a España, donde vive escondido. Hace tres años intentaron secuestrarle por pertenecer a un movimiento opositor en el exterior. Este marroquí aceptó colaborar con el CNI para que se publicara en la prensa española lo que estaba pasando en palacio y dentro del ejército marroquí, es decir, los escándalos de corrupción, tráfico de droga... asegura que “El CNI me propuso derrocar al rey de Marruecos”. De ser cierto esto y si le sumamos la ocupación del ejército marroquí del islote de Perejil y la reacción airada del gobierno español, podemos sacar como conclusión que Marruecos tenia motivos de sobra para vengarse del gobierno de España.
http://www.tiempodehoy.com/entrevistas/abdelilah-issou

Portavoces del Sindicato SUP del Cuerpo Nacional de Policía de España asegura con casi total seguridad de que el atentado del 11-M es una venganza de Marruecos por la reconquista del ejército español del islote de Perejil que fue ocupado durante unos días por militares marroquíes... y yo diria que hay que añadirle lo que dijo el colaborador marroqui del CNI. El CNI conspiró contra la monarquía de Marruecos.

http://www.minutodigital.com/2011/1...ganza-de-los-servicios-secretos-de-marruecos/

Servicios secretos franceses afirman que Sarkozy ordenó el 11-M

http://investigar11s.blogspot.com.es/2008/07/servicios-secretos-franceses-afirman.html

Zapatero anuncia a Giscard que quiere desbloquear la Constitución Europea

http://www.diariodeleon.es/noticias...-desbloquear-constitucion-europea_130658.html

Borrell del PSOE justifica "quizá" las muertes del 11-M: "poco después Europa desbloqueó su Constitución

http://paz-digital.org/new/index.php?option=com_content&task=view&id=3169&Itemid=138.

El periodista Jimenez Losantos dijo que "la mayor parte de la víctimas quieren que se haga justicia y se investigue el 11-M. El jefe del Estado, que preside hoy el funeral tan solemne dijo solemnemente a las víctimas que si querían saber qué paso el 11-M, quién mató a sus familiares, "lo lleváis crudo" dijo, y cuándo se le habló de que el juez Gómez Bermúdez les había prometido justicia el hizo este gesto (metiéndose la mano en el bolsillo de la chaqueta) significando que le habían comprado. Esto el jefe del Estado."


http://tv.libertaddigital.com/video...do-11-m-hoy-y-todos-los-dias-eDH4A9LhPik.html

La víctima de los atentados del 11-M Gabriel Moris: "El Juez Bermúdez nos dijo que nos olvidáramos de los moritos y habló de una mente diabólica"
http://www.libertaddigital.com/espa...ue-nos-olvidaramos-de-los-moritos-1276512549/

Actualización importante (7 de marzo de 2019):
Según cuenta el diario El Español, El ex-comisario del Cuerpo Nacional de Policía José Manuel Villarejo confiesa que parte de los explosivos que se usaron en los atentados del 11M salieron de los depósitos de armas y explosivos de la Guardia Civil.

Supuestamente, entregados a Jamal Ahmida, alias el Chino, eran en realidad una entrega de material explosivo controlada, típica de la lucha antiterrorista, y que disponía de dispositivo de seguimiento entre la dinamita con el objetivo de que al intentar atentar, fueran detenidos los terroristas. Pero “inexplicablemente” falló el dispositivo de vigilancia.

Había dinamita además de GOMA-2 eco facilitada a los terroristas por el el minero y confidente de la Guardia Civil, José Emilio Suárez Trashorras. Según el ex-comisario, eso explicaría la confusión a la hora de identificar el explosivo; pues eran 2 sustancias: dinamita titadine, GOMA-2 además de cordón detonante.
El cabo de la Guardia Civil responsable del control de armas y explosivos dentro del cuerpo, cuyo nombre Villarejo reveló al juez, ingresó inmediatamente en el CNI y el libro de registro con la entrega de explosivos desaparecio y fue sustituido por otro libro de registro manipulado.

https://www.elespanol.com/espana/20...dia-civil-denuncia-villarejo/381212980_0.html

https://www.elespanol.com/espana/20...da-explosivos-dice-villarejo/380962910_0.html

 

[Eleonora de Toledo]