Dos policías abusan sexualmente de una chica y envían fotos desnudos

[suiza]

Si fuese penado más duramente las denuncias falsas q implican delitos contra personas. Igual adelantaríamos algo. Por que por desgracia existen las denuncias falsas.
Si que es verdad que sea más difícil a policias al menos las denuncias por abuso sexual.
Sumado con los datos que han dado
Para mi no es una denuncia falsa.
Y si luego se demuestra que es falsa la condena más justa sería q se coma la condena que se hubiesen comido los acusados. Así igual se aprende a no jugar con cosas tan serias y que se puede perjudicar a otros casos

Sí que hay denuncias falsas, "de todo hay en la viña del señor", sin embargo, es una ínfima cantidad comparado con el número de asesinadas cada año, además de maltratadas que nunca sabremos porque no denuncian, además de abusos sexuales que no son en el ámbito de la familia. Y así seguimos, poniendo en duda a la víctima cuando aún no ha terminado de poner la denuncia.

Y sí, habrá una pena que seguro que se cumple. Aún así, no creo que sea comparable la pena por una denuncia falsa con la pena por una agresión sexual.

 

[Amy35]

Sí que hay denuncias falsas, "de todo hay en la viña del señor", sin embargo, es una ínfima cantidad comparado con el número de asesinadas cada año, además de maltratadas que nunca sabremos porque no denuncian, además de abusos sexuales que no son en el ámbito de la familia. Y así seguimos, poniendo en duda a la víctima cuando aún no ha terminado de poner la denuncia.

Y sí, habrá una pena que seguro que se cumple. Aún así, no creo que sea comparable la pena por una denuncia falsa con la pena por una agresión sexual.

Bueno.. Una denuncia falsa implica muchas cosas. Q por alguna razón se le condene injustamente y acabe en la carcel y una buena persona en la cárcel es carne de cañon.
Que otras víctimas no puedan acceder a recursos que a veces son vitales.
Que se pierda tiempo y dinero en una investigación y procedimientos judiciales que repercute en otros casos que nunca sabes si de ahí se puede perder una vida.

Y si aún hoy en día se cuestiona a las víctimas y de las maneras más crueles.
Hablo en general no del foro.

 

[Loquedigalarubia]

Y estos como mínimo, qué hacían mandándole mensajes a ella? Qué más habrán hecho?

Hay un hecho que no da lugar a dudas y es que como mínimo están con cargos en la calle y están suspendidos. Supongo que al menos hay algo que si hace dudar de ellos más que de ella.

Demostrar un abuso sexual no es sencillo.Si ha sucedido como la chica relata se trata de que le metiò la mano por dentro del sujetador y por dentro de la braguita.Fotos del momento me parece muy raro que haya,no me cuadra mucho salvo que las hiciera uno de los supuestos agresores mientras el otro actuaba y entonces no sé como llegaron a estar en poder de ella.
Video lo puedo ver más factible porque se pudo disparar la cámara y poder grabar aunque imagino que más bien se oiga y no se vea (porque podía estar apuntando para otro lado muy probablemente,más q nada por estadística).
Imagino que de ser claro el asunto ya estarían en prisión,al menos uno de ellos ( se supone por las noticias que uno de ellos no actúo si no que miró para otro lado).
De momento lo cojo con pinzas pero pq veo partes algo raras,que eso no quiero decir que sean así pq puede que la justicia si tenga en su poder todas las piezas del puzzle y esté equivocada.En un primer vistazo puede que si la pararan por el tema del toque de queda y uno de ellos quisiera ligar con la chica.Tampoco se si la multaron o de ser cierto que era esa hora le perdonaron el descuido.No siempre tienen orden de multar.Depende de las órdenes del superior ( a veces tienen orden de hacer la vista gorda salvo que sea muy escandaloso)
Faltan muchos datos.Si no la multaron ¿ella facilitó el número a los agentes?.El agente abusa de ella y al día siguiente le manda fotos sugerentes?
Más bien creo que por parte de la policía es una falta grave o muy grave pero por un comportamiento indebido en horas de servicio.
A ver qué opina el juez y si la chica es capaz de demostrarlo y si es cierto,ya se han cavado su tumba.
Sobre los comentarios me refería a que hay personas que por el hecho de que los acusados sean policías ya están diciendo,sin saber apenas nada,que hay q echarlos a la calle y luego a la cárcel,que impresentables,etc.No sé,para lo poco que se sabe algunas lenguas y dedos se calientan muy deprisa.

 

[suiza]

Bueno.. Una denuncia falsa implica muchas cosas. Q por alguna razón se le condene injustamente y acabe en la carcel y una buena persona en la cárcel es carne de cañon.
Que otras víctimas no puedan acceder a recursos que a veces son vitales.
Que se pierda tiempo y dinero en una investigación y procedimientos judiciales que repercute en otros casos que nunca sabes si de ahí se puede perder una vida.

Y si aún hoy en día se cuestiona a las víctimas y de las maneras más crueles.
Hablo en general no del foro.

No lo minimizo, puede ser muy grave y, repito, que se pague como se tenga que pagar.

Y al hilo de lo que dices, se cuestiona muchísimo a la víctima, en general, y en el foro también. Preferiría leer "pues que lo investiguen, que salga la verdad y pague quien tenga la culpa" a "seguro que la tipa esta quería venganza y ha querido liarlos". Que sí, que cada uno tiene toda la libertad de decir lo que le dé la gana, solo faltaba, pero que no me gustaría tenerlos en un jurado, vamos

 

[Perséfone82]

Evidentemente hay que respetar la presunción de inocencia y ya veremos qué ocurre con este caso en particular...Podría ser que no fuera cierto pero...

Estoy con Suiza, cuando se trata de una noticia de abusos, violación o agresión sexual parece como si la víctima tuviera que demostrar que ha sido la víctima y no al revés. ¿Existen las denuncias falsas? Sí, pero existen muchas más mujeres que no denuncian por miedo o por vergüenza o por temor a no ser creídas, a ser cuestionadas. Existen muchos más casos que se quedan impunes o con condenas ínfimas porque es evidente que es difícil de probar.

Todavía hoy se habla de las mujeres que han sido víctimas de violencia sexual como si tuvieran que cargar un estigma de por vida: ¿cómo vestía? ¿qué hacía a esa hora? ¿Les dio su número?

 

[Perséfone82]

Os recomiendo el documental Audrie & Daisy...Por desgracia una de las protagonistas se suicidó hace poco. No tiene nada ir ver con este caso pero creo que es importante verlo.

Eso sí, los policías también tienen derecho a que se les respete su inocencia hasta ser juzgados.

 

[suiza]

Evidentemente hay que respetar la presunción de inocencia y ya veremos qué ocurre con este caso en particular...Podría ser que no fuera cierto pero...

Estoy con Suiza, cuando se trata de una noticia de abusos, violación o agresión sexual parece como si la víctima tuviera que demostrar que ha sido la víctima y no al revés. ¿Existen las denuncias falsas? Sí, pero existen muchas más mujeres que no denuncian por miedo o por vergüenza o por temor a no ser creídas, a ser cuestionadas. Existen muchos más casos que se quedan impunes o con condenas ínfimas porque es evidente que es difícil de probar.

Todavía hoy se habla de las mujeres que han sido víctimas de violencia sexual como si tuvieran que cargar un estigma de por vida: ¿cómo vestía? ¿qué hacía a esa hora? ¿Les dio su número?

Totalmente!
Pero si hasta nos enteramos a qué edad perdió la víctima de la manada la virginidad, por favor! Detalle extremadamente relevante para una mujer que denuncia una VIOLACIÓN grupal, claro que sí.

 

[Amy35]

Demostrar un abuso sexual no es sencillo.Si ha sucedido como la chica relata se trata de que le metiò la mano por dentro del sujetador y por dentro de la braguita.Fotos del momento me parece muy raro que haya,no me cuadra mucho salvo que las hiciera uno de los supuestos agresores mientras el otro actuaba y entonces no sé como llegaron a estar en poder de ella.
Video lo puedo ver más factible porque se pudo disparar la cámara y poder grabar aunque imagino que más bien se oiga y no se vea (porque podía estar apuntando para otro lado muy probablemente,más q nada por estadística).
Imagino que de ser claro el asunto ya estarían en prisión,al menos uno de ellos ( se supone por las noticias que uno de ellos no actúo si no que miró para otro lado).
De momento lo cojo con pinzas pero pq veo partes algo raras,que eso no quiero decir que sean así pq puede que la justicia si tenga en su poder todas las piezas del puzzle y esté equivocada.En un primer vistazo puede que si la pararan por el tema del toque de queda y uno de ellos quisiera ligar con la chica.Tampoco se si la multaron o de ser cierto que era esa hora le perdonaron el descuido.No siempre tienen orden de multar.Depende de las órdenes del superior ( a veces tienen orden de hacer la vista gorda salvo que sea muy escandaloso)
Faltan muchos datos.Si no la multaron ¿ella facilitó el número a los agentes?.El agente abusa de ella y al día siguiente le manda fotos sugerentes?
Más bien creo que por parte de la policía es una falta grave o muy grave pero por un comportamiento indebido en horas de servicio.
A ver qué opina el juez y si la chica es capaz de demostrarlo y si es cierto,ya se han cavado su tumba.
Sobre los comentarios me refería a que hay personas que por el hecho de que los acusados sean policías ya están diciendo,sin saber apenas nada,que hay q echarlos a la calle y luego a la cárcel,que impresentables,etc.No sé,para lo poco que se sabe algunas lenguas y dedos se calientan muy deprisa.

Yo tengo la duda de si consta oficialmente que ellos pararon a la chica etc. No se como se llama " Un parte" ?
Por q si paso y no lo hicieron y en el tlf de ella consta la hora y el día y la situación. Sea parte de vídeo y audio, audio solo etc..
Sería una demostración más para el juez que hay paso algo más que una chica enfadada por que le han parado saltándose el toque de queda y en venganza por si le llega una multa les denuncia por abuso. Q es lo que más o menos se piensa de ella o se insinúa
Con lo difícil que es q un juez tire adelante con algo.. Creo que tiene que tener ese vídeo la clave

 

[Antonio43]

Bueno según la noticia los dos policías envían fotos desnudos a la chica.
Según la versión de ellos, es una foto de uno de ellos, desnudo de cintura para arriba, y que la tenía en su perfil de wassap.

Si ya partiendo de esto hay contradicciones, para tomar todo con pinzas...y que la justicia sea justa haga lo que tenga que hacer.

 

[Loquedigalarubia]

Yo tengo la duda de si consta oficialmente que ellos pararon a la chica etc. No se como se llama " Un parte" ?
Por q si paso y no lo hicieron y en el tlf de ella consta la hora y el día y la situación. Sea parte de vídeo y audio, audio solo etc..
Sería una demostración más para el juez que hay paso algo más que una chica enfadada por que le han parado saltándose el toque de queda y en venganza por si le llega una multa les denuncia por abuso. Q es lo que más o menos se piensa de ella o se insinúa
Con lo difícil que es q un juez tire adelante con algo.. Creo que tiene que tener ese vídeo la clave

Hasta donde yo sé por pararla por saltarse el toque de queda no hay que hacer un parte si se queda en un advertencia o simplemente llamarle la atención.Al menos en plena pandemia y fases de confinamiento no darían abasto a escribir.Los locales en mi ciudad paraban cada 2 metros..
Si la multaron,si.
A mí me pararon una vez en un control antidroga,tuve que salir del coche,dejarles mirar,abrir mi bolso,maletero,etc y no me dieron nada.No me tocaron en ningún momento,claro y fue hace 20 años...

 

[suiza]

Bueno según la noticia los dos policías envían fotos desnudos a la chica.
Según la versión de ellos, es una foto de uno de ellos, desnudo de cintura para arriba, y que la tenía en su perfil de wassap.

Si ya partiendo de esto hay contradicciones, para tomar todo con pinzas...y que la justicia sea justa haga lo que tenga que hacer.

Es que son dos versiones tan distintas... O es ella desnuda o es uno de ellos desnudo. Bueno, o las dos cosas.

En cualquier caso, qué hace un policía mandando una foto de él mismo desnudo (si es que esto es verdad) a una mujer a la que pararon la noche anterior por saltarse e confinamiento.

Es que no hay por dónde cogerlo

 

[Amy35]

Hasta donde yo sé por pararla por saltarse el toque de queda no hay que hacer un parte si se queda en un advertencia o simplemente llamarle la atención.Al menos en plena pandemia y fases de confinamiento no darían abasto a escribir.Los locales en mi ciudad paraban cada 2 metros..
Si la multaron,si.
A mí me pararon una vez en un control antidroga,tuve que salir del coche,dejarles mirar,abrir mi bolso,maletero,etc y no me dieron nada.No me tocaron en ningún momento,claro y fue hace 20 años...

Claro pero se supone que la cachearon. Por que vieron indicios de algo raro. Si fue así debería constar además de llamar a una compañera
Se supone que entraron al portal.. Si es una simple identificación y con idea de echarle una regañina sería en la puerta o en la calle del portal.. Lo más lógico... Por que estas parando a alguien que esta entrando al portal.. No es necesario meterse en el portal..

 

[SheWolf]

Yo tengo la duda de si consta oficialmente que ellos pararon a la chica etc. No se como se llama " Un parte" ?
Por q si paso y no lo hicieron y en el tlf de ella consta la hora y el día y la situación. Sea parte de vídeo y audio, audio solo etc..
Sería una demostración más para el juez que hay paso algo más que una chica enfadada por que le han parado saltándose el toque de queda y en venganza por si le llega una multa les denuncia por abuso. Q es lo que más o menos se piensa de ella o se insinúa
Con lo difícil que es q un juez tire adelante con algo.. Creo que tiene que tener ese vídeo la clave

Ese es el problema de "perdonar denuncias". No lo digo por este caso sino en general. Si me lee algún poli, cuando se para a alguien y mucho màs si se le identifica, ha de constar en algún sitio. A poder ser, antes que nada, se avisa a la emisora para que quede registrado o al menos, que lo oiga el resto. Luego, apuntarlo en una hoja de ruta o lo que quieran llamarle. Y si hay que denunciar y màs en estas circunstancias, se denuncia. Que luego pasa lo que pasa.

 

[Loquedigalarubia]

Claro pero se supone que la cachearon. Por que vieron indicios de algo raro. Si fue así debería constar además de llamar a una compañera
Se supone que entraron al portal.. Si es una simple identificación y con idea de echarle una regañina sería en la puerta o en la calle del portal.. Lo más lógico... Por que estas parando a alguien que esta entrando al portal.. No es necesario meterse en el portal..

Si,si ella tiene razón en lo que dice es una manera de proceder algo impropia.
Ellos dicen q solo le registraron el bolso.
El tema portal también me ha llamado la atención.No me queda claro si era el portal de la casa de la chica y al verla entrar le piden pasar también,directamente pasan,le piden desde fuera que abra para preguntarle,la siguen,etc.

 

[Alma de luna]

Si,si ella tiene razón en lo que dice es una manera de proceder algo impropia.
Ellos dicen q solo le registraron el bolso.
El tema portal también me ha llamado la atención.No me queda claro si era el portal de la casa de la chica y al verla entrar le piden pasar también,directamente pasan,le piden desde fuera que abra para preguntarle,la siguen,etc.

A mi una vez me pidieron la identificación dentro del portal. Yo llegaba y había sucedido algo en la calle y al verme entraron detrás mía y me pidieron la identificación.