¿Dónde está Paloma Rocasolano? Hace días que no la ven en su vecindario

[/QUOTE]
Irene de Grecia nunca ha sido una pelagatos, cuando fallecio su padre todos los hijos tuvieron herencia, cuando fallecio la madre los hijos tuvieron herencia, poca o mucha pero tuvieron herencia y ademas heredaron las joyas de la madre. Por ultimo a Irene al igual que todos sus hermanos el Gabierno de Grecia los indemnizo ( luego de largos juicios y previa aceptacion de la republica en Grecia ) por todos los inmuebles que la familia real de Grecia habian dejado al marchar al exilio , eran inmuebles de su propiedad, que luego de largos litigios pasaron a ser propiedad del Gobierno de Grecia que tuvo que indemnizar a los tres hermanos pagandoles X cantidad de dinero.

Diga lo que diga la prensa, los tres hermanos tienen dinero, incluida Irene. El concepto de ser rico o pobre es muy diferente en la realeza al resto de ciudadanos, sea cual sea el pais.

Por supuesto, por eso tiene delito que esos destronados hayan tenido vida regalada a costa de españoles, daneses, pensión de la Queen y el Miller.
 
Acaso crees que la princesa Irene paga alquiler y el servicio del que goza en la Zarzuela?
Uy, Uy, comparamos a Irene de Grecia con Palometa.
La primera, además de tener su dinero, como es una verdadera dama, proporciona un ejemplo de buena educación a las nuevas generaciones, así como relaciones internacionales de alto nivel, y una excelente imagen de lo que era Casa Real. Las pocas comodidades de que disfruta son ampliamente recompensadas. Además, no creo que se haya cambiado de cara como la enfermera, a la que ya casi no reconoces. También parece que la ex sindicalista tiene varias propiedades inmobiliarias (según la prensa), compradas después del braguetazo de su hija, antes no tenian dinero ni siquiera para calefacción.
 
Uy, Uy, comparamos a Irene de Grecia con Palometa.
La primera, además de tener su dinero, como es una verdadera dama, proporciona un ejemplo de buena educación a las nuevas generaciones, así como relaciones internacionales de alto nivel, y una excelente imagen de lo que era Casa Real. Las pocas comodidades de que disfruta son ampliamente recompensadas. Además, no creo que se haya cambiado de cara como la enfermera, a la que ya casi no reconoces. También parece que la ex sindicalista tiene varias propiedades inmobiliarias (según la prensa), compradas después del braguetazo de su hija, antes no tenian dinero ni siquiera para calefacción.


Tambien yo me pongo en el uy, uy, porque lo que leo es toda una confesión de las diferencias requeridas para que los privilegios o comodidades de unos ni de lejos puedan alcanzar a otros.

No creo que nadie ponga en tela de juicio la discreción de Irene de Grecia, sin exagerar claro, porque eso de que es un ejemplo de educación para las nuevas generaciones es tan excesivo, desorbitado, que parece estemos hablando de una persona en el candelero de la urbanidad, buenos modales con apariciones puntuales para mostrar esos efectos.

Lo que si está bien claro es que los privilegios traducidos en formas de vida para quien ya los disfruta por nacimiento, son trasladables y ampliables sin obstáculos de apreciaciones negativas, mientras que los nacidos en una vida corta de abundancias jamás tienen derecho a participar en posibles mejoras. Estupendo y muy acertado para influir en la educación de esas nuevas generaciones que citas.

Queda bien claro y, eso sí, no empecemos a desvirtuar la cuestión señalando al resto de la familia Rocasolana, estamos hablando de la madre de la consorte y salirse por posibles beneficios colaterales no es de recibo, más bien supone falta de argumentos.
 
Tambien yo me pongo en el uy, uy, porque lo que leo es toda una confesión de las diferencias requeridas para que los privilegios o comodidades de unos ni de lejos puedan alcanzar a otros.

No creo que nadie ponga en tela de juicio la discreción de Irene de Grecia, sin exagerar claro, porque eso de que es un ejemplo de educación para las nuevas generaciones es tan excesivo, desorbitado, que parece estemos hablando de una persona en el candelero de la urbanidad, buenos modales con apariciones puntuales para mostrar esos efectos.

Lo que si está bien claro es que los privilegios traducidos en formas de vida para quien ya los disfruta por nacimiento, son trasladables y ampliables sin obstáculos de apreciaciones negativas, mientras que los nacidos en una vida corta de abundancias jamás tienen derecho a participar en posibles mejoras. Estupendo y muy acertado para influir en la educación de esas nuevas generaciones que citas.

Queda bien claro y, eso sí, no empecemos a desvirtuar la cuestión señalando al resto de la familia Rocasolana, estamos hablando de la madre de la consorte y salirse por posibles beneficios colaterales no es de recibo, más bien supone falta de argumentos.
Si los nacidos pobres y incultos aportan algo de valor al nuevo contexto que ocupan, por casualidad, tienen derecho a recibir proporcionalmente.
En ese contexto, Irene ha dado y puede dar mucho más que Palometa, pero parece que Palometa recibe mucho mas que Irene.
 
Si los nacidos pobres y incultos aportan algo de valor al nuevo contexto que ocupan, por casualidad, tienen derecho a recibir proporcionalmente.
En ese contexto, Irene ha dado y puede dar mucho más que Palometa, pero parece que Palometa recibe mucho mas que Irene.

Bien, Irene tiene por lo que dices muchos más merecimientos. No había tenido ni idea de esa esencial diferencia como no la tengo de cuales son esos merecimientos.

En roman paladino ¿cuales son?
 
Me voy a meter... ;)
Excepto en el incidente de Palma, por lo que hubo quien la tachó casi de abuelocida) , Leonor ha sido grandemente alabada en este foro cada vez que la ya adolescente ha "hecho algo" , incluso por muchas foreras que dudaban de que supiera leer. En su primer discurso se le alabó su aplomo, seguridad, buena actitud... Si la influencia de Paloma en la educación de su nieta es tan grande como muchas decís, debe ser que dicha influencia no es tan dañina... Sobre la influencia de Irene, debe ser poca o ninguna, aunque si la niña sale alguna vez junto a un pianoseguro se dirá que su tía abuela fue la inspiración de su melomanía
Sobre de si está o no en Zarzuela, pues si estuviera lo veo lo más normal del mundo. Es la madre de la reina consorte, está en edad de riesgo y estamos en un estado de alerta. El padre del presidente del gobierno, Mariano Rajoy, una persona gran dependiente, tuvo durante años dos personas a su cuidado además de equipos medicalizados a cargo de los presupuestos de Moncloa hasta que falleció ,
Los casos no son comparables, por que no se debería poder gravar al estado un gasto que no está contemplado y el presupuesto de Casa Real lo gasta el rey a su albedrío, pero lo que sí lo es es que las personas quieran tener a sus seres queridos a su lado y más en circunstancias especiales. Por que no nos equivoquemos, Letizia será, posiblemente,la persona más odiada de este foro, pero tiene parientes y amigos que la quieren y a los que ella quiere, aunque haya quien no lo pueda creer.
Por último, no soy especialmente "fan" de Paloma Rocasolano, pero el clasismo que destilan algunos comentarios contra ella me hacen tenerle algo de simpatía.
 
Me voy a meter... ;)
Excepto en el incidente de Palma, por lo que hubo quien la tachó casi de abuelocida) , Leonor ha sido grandemente alabada en este foro cada vez que la ya adolescente ha "hecho algo" , incluso por muchas foreras que dudaban de que supiera leer. En su primer discurso se le alabó su aplomo, seguridad, buena actitud... Si la influencia de Paloma en la educación de su nieta es tan grande como muchas decís, debe ser que dicha influencia no es tan dañina... Sobre la influencia de Irene, debe ser poca o ninguna, aunque si la niña sale alguna vez junto a un pianoseguro se dirá que su tía abuela fue la inspiración de su melomanía
Sobre de si está o no en Zarzuela, pues si estuviera lo veo lo más normal del mundo. Es la madre de la reina consorte, está en edad de riesgo y estamos en un estado de alerta. El padre del presidente del gobierno, Mariano Rajoy, una persona gran dependiente, tuvo durante años dos personas a su cuidado además de equipos medicalizados a cargo de los presupuestos de Moncloa hasta que falleció ,
Los casos no son comparables, por que no se debería poder gravar al estado un gasto que no está contemplado y el presupuesto de Casa Real lo gasta el rey a su albedrío, pero lo que sí lo es es que las personas quieran tener a sus seres queridos a su lado y más en circunstancias especiales. Por que no nos equivoquemos, Letizia será, posiblemente,la persona más odiada de este foro, pero tiene parientes y amigos que la quieren y a los que ella quiere, aunque haya quien no lo pueda creer.
Por último, no soy especialmente "fan" de Paloma Rocasolano, pero el clasismo que destilan algunos comentarios contra ella me hacen tenerle algo de simpatía.


Todo lo que dices esta bien, es tu opinion, la respeto. A MI ME REPATEA QUE POR TENER UN JEFE DE ESTADO los españoles tengan que mantener y cargar co todos los gastos a varias familias......

Un Jefe de Estado de una Republica cobra un magnific o sueldo y con este sueldo tiene que mantener de su bolsillo a los padres si son viejos y estan delicados de salud y si se tercia tambien a los suegros, ESO SI, SIEMPRE CON SU PROPIO SUELDO.

En España son los ciudadanos los paganinis de una retahila de familiares y parientes adosados, solo por tener una sola persona como JEFE DE ESTADO.

De ahi que NO ESTOY DE ACUERDO.

Cualquier jefe de estado deberia ayudar a sus familiares CON SU PROPIO DINERO.
 
Estoy de acuerdo en el clasismo que impera a la hora de juzgar a Paloma.
Por otra parte, creo que en CR falta esa transparencia que prometió Felipe cuando asumió la jefatura de Estado.
Aunque Felipe distribuye los gastos en CR, conforme a los más de ocho millones que reciben, sabemos que muchos gastos van aparte, se cargan a diferentes ministerios, por lo que no sabemos el coste total de la monarquía. Y menos, de las personas, parientes y allegados que viven o, puedan vivir, adosados a Zarzuela.
Los gastos del gobierno, de los políticos en general, es otro cantar. Estoy segura de que éstos exceden también con mucho a lo que deberían, a lo estipulado en sus diferentes cargos.
Las cuentas deberían estar claras en todos los casos. Una cosa no justifica la otra.
 
Me voy a meter... ;)
Excepto en el incidente de Palma, por lo que hubo quien la tachó casi de abuelocida) , Leonor ha sido grandemente alabada en este foro cada vez que la ya adolescente ha "hecho algo" , incluso por muchas foreras que dudaban de que supiera leer. En su primer discurso se le alabó su aplomo, seguridad, buena actitud... Si la influencia de Paloma en la educación de su nieta es tan grande como muchas decís, debe ser que dicha influencia no es tan dañina... Sobre la influencia de Irene, debe ser poca o ninguna, aunque si la niña sale alguna vez junto a un pianoseguro se dirá que su tía abuela fue la inspiración de su melomanía
Sobre de si está o no en Zarzuela, pues si estuviera lo veo lo más normal del mundo. Es la madre de la reina consorte, está en edad de riesgo y estamos en un estado de alerta. El padre del presidente del gobierno, Mariano Rajoy, una persona gran dependiente, tuvo durante años dos personas a su cuidado además de equipos medicalizados a cargo de los presupuestos de Moncloa hasta que falleció ,
Los casos no son comparables, por que no se debería poder gravar al estado un gasto que no está contemplado y el presupuesto de Casa Real lo gasta el rey a su albedrío, pero lo que sí lo es es que las personas quieran tener a sus seres queridos a su lado y más en circunstancias especiales. Por que no nos equivoquemos, Letizia será, posiblemente,la persona más odiada de este foro, pero tiene parientes y amigos que la quieren y a los que ella quiere, aunque haya quien no lo pueda creer.
Por último, no soy especialmente "fan" de Paloma Rocasolano, pero el clasismo que destilan algunos comentarios contra ella me hacen tenerle algo de simpatía.


Me encanta que te hayas metido, como dices. Perfectamente razonado y sin juicios que se salen del tema.

Y subrayo el último párrafo porque me uno a él en su totalidad.
 
Todo lo que dices esta bien, es tu opinion, la respeto. A MI ME REPATEA QUE POR TENER UN JEFE DE ESTADO los españoles tengan que mantener y cargar co todos los gastos a varias familias......

Un Jefe de Estado de una Republica cobra un magnific o sueldo y con este sueldo tiene que mantener de su bolsillo a los padres si son viejos y estan delicados de salud y si se tercia tambien a los suegros, ESO SI, SIEMPRE CON SU PROPIO SUELDO.

En España son los ciudadanos los paganinis de una retahila de familiares y parientes adosados, solo por tener una sola persona como JEFE DE ESTADO.

De ahi que NO ESTOY DE ACUERDO.

Cualquier jefe de estado deberia ayudar a sus familiares CON SU PROPIO DINERO.

Estoy muy de acuerdo contigo. Es lo que se debería hacer.
Sin embargo, en este, nuestro querido y maltratado país, se hace lo que no debería hacerse.
 

Temas Similares

Respuestas
9
Visitas
391
Back