- Registrado
- 24 Sep 2008
- Mensajes
- 13.948
- Calificaciones
- 54.654
- Ubicación
- Estados Unidos.
Pedro Almodóvar, y Torrente, podrían escribir el guión de una película de risa con estos tres esperpentos: El Balta, la Lola, y el Villarejo.
Dolores Delgado, de Ministra de Justicia del PSOE a Fiscal General del Estado
- AutorSultanaXS
- Fecha de inicio
¿Todo al Susi?
No puede ser la Susi porque es más simple que el mecanismo de un sonajero.
Quien haya dosificado cómo y adónde pegar los petardazos es inteligente, tiene suficiente dinero y poder como para embarcar a los periodistas y los periódicos para que publiquen lo que les da, y tiene mucha mili, y mucha quina tragada por culpa de Juan Carlos I (1ª filtración) y la cuadra que ahora está con Sánchez, que antes estuvieron con Belloch y Rubalcaba. Y no teme a la muerte, que es lo que le espera si lo pillan.
Podría ser Villarejo, si estuviera libre, así es que tiene que ser alguien de esas características con quien haya planificado todo antes de entrar en la cárcel. Podría ser MC o podría ser su cuate F-C, de ECI, etc.
Villarejo se jactó de que "preparó" el 'caso Gürtel' con Garzón y el policía de confianza de Rubalcaba
José Villarejo, Juan Antonio González (JAG) y Baltasar Garzón
El comisario José Manuel Villarejo, en prisión desde el pasado 5 de noviembre por presuntos delitos de organización ilegal, cohecho y blanqueo de capitales, desveló en la comida que celebró el 23 de octubre de 2009 con la hoy ministra de Justicia, la fiscal Dolores Delgado, y Baltasar Garzón, entonces juez de la Audiencia Nacional, que participó en la investigación del caso Gürtel e intervino en los momentos previos a la judicialización de este proceso relacionado con la financiación irregular del PP.
Fue la sentencia del caso Gürtel, dictada por la Audiencia Nacional el pasado 24 de mayo, la base de la moción de censura que le costó el cargo de presidente del Gobierno a Mariano Rajoy. La mano de Villarejo en Gürtel era, hasta ahora, desconocida. Se ha puesto de manifiesto a raíz de la difusión por la web Moncloa.com de la grabación de la comida celebrada en 2009, grabación realizada a escondidas por el propio Villarejo.
A la comida, además de Dolores Delgado y Baltasar Garzón, asistieron el entonces director adjunto operativo de la Policía, Miguel Ángel Fernández Chico, ya fallecido, y dos mandos policiales adjuntos al DAO, Enrique García Castaño, alias ‘El Gordo’, y Gabriel Fuentes.
La mención al caso Gürtel se produjo al final de la comida, cuando Garzón y Delgado ya se habían marchado. Permanecían, por tanto, todos los mandos policiales convidados por Villarejo.
Es Villarejo el que entonces cuenta que "en 2008, en agosto" hubo una comida a la que asistieron "Balta, Juan Antonio, el Oli y yo". El diminutivo con el que Villarejo se refiere a Baltasar Garzón refleja la estrecha confianza que ambos llegaron a tener.
"Juan Antonio" era Juan Antonio González, entonces comisario general de Policía Judicial y estrecho colaborador del dirigente socialista Alfredo Pérez Rubalcaba, que era ministro del Interior cuando estalló el caso Gürtel.
"Oli" era el comisario José Luis Olivera, que en aquel momento era responsable de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), puesta en marcha en 2005 por Juan Antonio González.
"Comimos Balta, Juan Antonio, el Oli y yo, preparando lo de la Gürtel, en agosto, o sea, justo cuando al día siguiente admitía él el tema y tal y cual y estábamos haciendo así y tal y tal", relata Villarejo.
"Y entonces me dijo Juan Antonio: 'muy importante que tú le cuentes todo el tema de (ininteligible) al juez, porque es muy importante, porque ahora mismo es un hombre muy importante para este país, no sé qué y cual'. Y le digo: 'macho, a mi no me cuentes nada, que yo siempre [Garzón] me ha caído de put* madre, qué quieres y tal'. Y le conté.. bueno, las cosas que ¿te acuerdas? Que yo además… yo las cosas obviamente a mi todas las cosas (ininteligible) y eso te lo había contado, Balta te lo había contado, te había dicho lo del papeo, esto es así y tal".
Según el relato de Villarejo, durante esa comida Garzón le cogió en un aparte y le dijo que de él se fiaba pero de Juan Antonio González no.
Rubalcaba a Garzón: "Fíate de Juan Antonio"
"Y, entonces, en un aparte y no sé qué me dijo, Balta me dijo 'yo de ti, no se por qué, pero me fío, coxx, porque eres un profesional, coj*nes, tu curras y tal cual, no tienes ná, te pasa como al Gordo, no tenéis sentimientos'. ¡coxx, no me jodas! 'No, no, hombre, no es así, tal'. Y dice 'nooo, no, además da gusto trabajar contigo, coxx, porque tal, porque tú eres un tío y tal y cual', dice 'pero no me fío de Juan Antonio'. Me lo dijo, ¿eh? Me dijo. 'Y ¿por qué?' 'Porque, me dijo, me dice mucho Alfredo, Alfredo me dice: ''fíate de él y tal y cual'. Y me dice 'porque tu amigo Alfredo…'. 'Yo no conozco a Alfredo'. Y dice '¿serás hijo de put*? ¡Esto no te lo perdono!'. Y yo 'no le conozco' Y él 'así me gusta, así me gusta, que lo niegues'".
Garzón fue el primer instructor del caso Gürtel, un proceso que, según lo que se sabía hasta ahora, tuvo su origen en una denuncia presentada por el exconcejal del PP en Majahadonda José Luis Peñas.
Peñas compareció el 6 de noviembre de 2007 en las dependencias de la UDEF y entregó decenas de horas de grabaciones que había realizado de manera subrepticia a Francisco Correa, el empresario de cabecera del PP para la organización de actos electorales.
La denuncia de Peñas fue entregada en la Fiscalía Anticorrupción, que abrió unas diligencias de investigación. El asunto se judicializó el 6 de agosto de 2008, cuando Garzón incoó diligencias previas, las declaró secretas y empezó a pinchar teléfonos. El caso Gürtel estallaría seis meses más tarde, el 6 de febrero de 2009, cuando Correa y sus principales colaboradores fueron detenidos y encarcelados.
El relato de Villarejo durante la comida de octubre de 2009 no sólo pone de manifiesto su intervención encubierta en el asunto Gürtel. También evidencia que el entonces ministro socialista del Interior, Pérez Rubalcaba, tuvo conversaciones sobre ese asunto con el instructor del proceso abierto contra el PP instándole a que se "fiase" de uno de sus principales colaboradores, Juan Antonio González.
Debió fiarse, hasta el punto de que ambos -Garzón y González- compartieron cacería en Torres (Jaén) sólo unas horas después de las detenciones de Gürtel. Arrestaron a los imputados y se marcharon a pegar tiros junto a otro ministro socialista, Mariano Fernández Bermejo, titular de Justicia y también fiscal. La cacería con Garzón le costó el cargo: tuvo que dimitir el 23 de febrero.
En la cacería también estaba, cómo no, Dolores Delgado, hoy sentada en el mismo sillón que Bermejo y puesta en cuestión, como su antecesor, por sus amistades peligrosas.
https://www.elespanol.com/espana/tr...-policia-confianza-rubalcaba/341716407_0.html
José Villarejo, Juan Antonio González (JAG) y Baltasar Garzón
El comisario José Manuel Villarejo, en prisión desde el pasado 5 de noviembre por presuntos delitos de organización ilegal, cohecho y blanqueo de capitales, desveló en la comida que celebró el 23 de octubre de 2009 con la hoy ministra de Justicia, la fiscal Dolores Delgado, y Baltasar Garzón, entonces juez de la Audiencia Nacional, que participó en la investigación del caso Gürtel e intervino en los momentos previos a la judicialización de este proceso relacionado con la financiación irregular del PP.
Fue la sentencia del caso Gürtel, dictada por la Audiencia Nacional el pasado 24 de mayo, la base de la moción de censura que le costó el cargo de presidente del Gobierno a Mariano Rajoy. La mano de Villarejo en Gürtel era, hasta ahora, desconocida. Se ha puesto de manifiesto a raíz de la difusión por la web Moncloa.com de la grabación de la comida celebrada en 2009, grabación realizada a escondidas por el propio Villarejo.
A la comida, además de Dolores Delgado y Baltasar Garzón, asistieron el entonces director adjunto operativo de la Policía, Miguel Ángel Fernández Chico, ya fallecido, y dos mandos policiales adjuntos al DAO, Enrique García Castaño, alias ‘El Gordo’, y Gabriel Fuentes.
La mención al caso Gürtel se produjo al final de la comida, cuando Garzón y Delgado ya se habían marchado. Permanecían, por tanto, todos los mandos policiales convidados por Villarejo.
Es Villarejo el que entonces cuenta que "en 2008, en agosto" hubo una comida a la que asistieron "Balta, Juan Antonio, el Oli y yo". El diminutivo con el que Villarejo se refiere a Baltasar Garzón refleja la estrecha confianza que ambos llegaron a tener.
"Juan Antonio" era Juan Antonio González, entonces comisario general de Policía Judicial y estrecho colaborador del dirigente socialista Alfredo Pérez Rubalcaba, que era ministro del Interior cuando estalló el caso Gürtel.
"Oli" era el comisario José Luis Olivera, que en aquel momento era responsable de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), puesta en marcha en 2005 por Juan Antonio González.
"Comimos Balta, Juan Antonio, el Oli y yo, preparando lo de la Gürtel, en agosto, o sea, justo cuando al día siguiente admitía él el tema y tal y cual y estábamos haciendo así y tal y tal", relata Villarejo.
"Y entonces me dijo Juan Antonio: 'muy importante que tú le cuentes todo el tema de (ininteligible) al juez, porque es muy importante, porque ahora mismo es un hombre muy importante para este país, no sé qué y cual'. Y le digo: 'macho, a mi no me cuentes nada, que yo siempre [Garzón] me ha caído de put* madre, qué quieres y tal'. Y le conté.. bueno, las cosas que ¿te acuerdas? Que yo además… yo las cosas obviamente a mi todas las cosas (ininteligible) y eso te lo había contado, Balta te lo había contado, te había dicho lo del papeo, esto es así y tal".
Según el relato de Villarejo, durante esa comida Garzón le cogió en un aparte y le dijo que de él se fiaba pero de Juan Antonio González no.
Rubalcaba a Garzón: "Fíate de Juan Antonio"
"Y, entonces, en un aparte y no sé qué me dijo, Balta me dijo 'yo de ti, no se por qué, pero me fío, coxx, porque eres un profesional, coj*nes, tu curras y tal cual, no tienes ná, te pasa como al Gordo, no tenéis sentimientos'. ¡coxx, no me jodas! 'No, no, hombre, no es así, tal'. Y dice 'nooo, no, además da gusto trabajar contigo, coxx, porque tal, porque tú eres un tío y tal y cual', dice 'pero no me fío de Juan Antonio'. Me lo dijo, ¿eh? Me dijo. 'Y ¿por qué?' 'Porque, me dijo, me dice mucho Alfredo, Alfredo me dice: ''fíate de él y tal y cual'. Y me dice 'porque tu amigo Alfredo…'. 'Yo no conozco a Alfredo'. Y dice '¿serás hijo de put*? ¡Esto no te lo perdono!'. Y yo 'no le conozco' Y él 'así me gusta, así me gusta, que lo niegues'".
Garzón fue el primer instructor del caso Gürtel, un proceso que, según lo que se sabía hasta ahora, tuvo su origen en una denuncia presentada por el exconcejal del PP en Majahadonda José Luis Peñas.
Peñas compareció el 6 de noviembre de 2007 en las dependencias de la UDEF y entregó decenas de horas de grabaciones que había realizado de manera subrepticia a Francisco Correa, el empresario de cabecera del PP para la organización de actos electorales.
La denuncia de Peñas fue entregada en la Fiscalía Anticorrupción, que abrió unas diligencias de investigación. El asunto se judicializó el 6 de agosto de 2008, cuando Garzón incoó diligencias previas, las declaró secretas y empezó a pinchar teléfonos. El caso Gürtel estallaría seis meses más tarde, el 6 de febrero de 2009, cuando Correa y sus principales colaboradores fueron detenidos y encarcelados.
El relato de Villarejo durante la comida de octubre de 2009 no sólo pone de manifiesto su intervención encubierta en el asunto Gürtel. También evidencia que el entonces ministro socialista del Interior, Pérez Rubalcaba, tuvo conversaciones sobre ese asunto con el instructor del proceso abierto contra el PP instándole a que se "fiase" de uno de sus principales colaboradores, Juan Antonio González.
Debió fiarse, hasta el punto de que ambos -Garzón y González- compartieron cacería en Torres (Jaén) sólo unas horas después de las detenciones de Gürtel. Arrestaron a los imputados y se marcharon a pegar tiros junto a otro ministro socialista, Mariano Fernández Bermejo, titular de Justicia y también fiscal. La cacería con Garzón le costó el cargo: tuvo que dimitir el 23 de febrero.
En la cacería también estaba, cómo no, Dolores Delgado, hoy sentada en el mismo sillón que Bermejo y puesta en cuestión, como su antecesor, por sus amistades peligrosas.
https://www.elespanol.com/espana/tr...-policia-confianza-rubalcaba/341716407_0.html
Habíamos quedado en que Villarejo no puede ser porque, al soltar, ya no tiene opciones de salir. Sólo las tenía antes de soltar. Se me ocurre que su cuate Balta puso a su LolaLolitaLola para sacarlo y, como no lo ha sacado, se está vengando, pero tampoco gana mucho con eso.
Me duele el que no respetes a Susi. Eso me ha dolido.
¿CarmenCalvoPoyatos no sale a decir que Villarejo lleva casi un año en prisión preventiva, blah, blah blah?Villarejo se jactó de que "preparó" el 'caso Gürtel' con Garzón y el policía de confianza de Rubalcaba
José Villarejo, Juan Antonio González (JAG) y Baltasar Garzón
El comisario José Manuel Villarejo, en prisión desde el pasado 5 de noviembre por presuntos delitos de organización ilegal, cohecho y blanqueo de capitales, desveló en la comida que celebró el 23 de octubre de 2009 con la hoy ministra de Justicia, la fiscal Dolores Delgado, y Baltasar Garzón, entonces juez de la Audiencia Nacional, que participó en la investigación del caso Gürtel e intervino en los momentos previos a la judicialización de este proceso relacionado con la financiación irregular del PP.
Fue la sentencia del caso Gürtel, dictada por la Audiencia Nacional el pasado 24 de mayo, la base de la moción de censura que le costó el cargo de presidente del Gobierno a Mariano Rajoy. La mano de Villarejo en Gürtel era, hasta ahora, desconocida. Se ha puesto de manifiesto a raíz de la difusión por la web Moncloa.com de la grabación de la comida celebrada en 2009, grabación realizada a escondidas por el propio Villarejo.
A la comida, además de Dolores Delgado y Baltasar Garzón, asistieron el entonces director adjunto operativo de la Policía, Miguel Ángel Fernández Chico, ya fallecido, y dos mandos policiales adjuntos al DAO, Enrique García Castaño, alias ‘El Gordo’, y Gabriel Fuentes.
La mención al caso Gürtel se produjo al final de la comida, cuando Garzón y Delgado ya se habían marchado. Permanecían, por tanto, todos los mandos policiales convidados por Villarejo.
Es Villarejo el que entonces cuenta que "en 2008, en agosto" hubo una comida a la que asistieron "Balta, Juan Antonio, el Oli y yo". El diminutivo con el que Villarejo se refiere a Baltasar Garzón refleja la estrecha confianza que ambos llegaron a tener.
"Juan Antonio" era Juan Antonio González, entonces comisario general de Policía Judicial y estrecho colaborador del dirigente socialista Alfredo Pérez Rubalcaba, que era ministro del Interior cuando estalló el caso Gürtel.
"Oli" era el comisario José Luis Olivera, que en aquel momento era responsable de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), puesta en marcha en 2005 por Juan Antonio González.
"Comimos Balta, Juan Antonio, el Oli y yo, preparando lo de la Gürtel, en agosto, o sea, justo cuando al día siguiente admitía él el tema y tal y cual y estábamos haciendo así y tal y tal", relata Villarejo.
"Y entonces me dijo Juan Antonio: 'muy importante que tú le cuentes todo el tema de (ininteligible) al juez, porque es muy importante, porque ahora mismo es un hombre muy importante para este país, no sé qué y cual'. Y le digo: 'macho, a mi no me cuentes nada, que yo siempre [Garzón] me ha caído de put* madre, qué quieres y tal'. Y le conté.. bueno, las cosas que ¿te acuerdas? Que yo además… yo las cosas obviamente a mi todas las cosas (ininteligible) y eso te lo había contado, Balta te lo había contado, te había dicho lo del papeo, esto es así y tal".
Según el relato de Villarejo, durante esa comida Garzón le cogió en un aparte y le dijo que de él se fiaba pero de Juan Antonio González no.
Rubalcaba a Garzón: "Fíate de Juan Antonio"
"Y, entonces, en un aparte y no sé qué me dijo, Balta me dijo 'yo de ti, no se por qué, pero me fío, coxx, porque eres un profesional, coj*nes, tu curras y tal cual, no tienes ná, te pasa como al Gordo, no tenéis sentimientos'. ¡coxx, no me jodas! 'No, no, hombre, no es así, tal'. Y dice 'nooo, no, además da gusto trabajar contigo, coxx, porque tal, porque tú eres un tío y tal y cual', dice 'pero no me fío de Juan Antonio'. Me lo dijo, ¿eh? Me dijo. 'Y ¿por qué?' 'Porque, me dijo, me dice mucho Alfredo, Alfredo me dice: ''fíate de él y tal y cual'. Y me dice 'porque tu amigo Alfredo…'. 'Yo no conozco a Alfredo'. Y dice '¿serás hijo de put*? ¡Esto no te lo perdono!'. Y yo 'no le conozco' Y él 'así me gusta, así me gusta, que lo niegues'".
Garzón fue el primer instructor del caso Gürtel, un proceso que, según lo que se sabía hasta ahora, tuvo su origen en una denuncia presentada por el exconcejal del PP en Majahadonda José Luis Peñas.
Peñas compareció el 6 de noviembre de 2007 en las dependencias de la UDEF y entregó decenas de horas de grabaciones que había realizado de manera subrepticia a Francisco Correa, el empresario de cabecera del PP para la organización de actos electorales.
La denuncia de Peñas fue entregada en la Fiscalía Anticorrupción, que abrió unas diligencias de investigación. El asunto se judicializó el 6 de agosto de 2008, cuando Garzón incoó diligencias previas, las declaró secretas y empezó a pinchar teléfonos. El caso Gürtel estallaría seis meses más tarde, el 6 de febrero de 2009, cuando Correa y sus principales colaboradores fueron detenidos y encarcelados.
El relato de Villarejo durante la comida de octubre de 2009 no sólo pone de manifiesto su intervención encubierta en el asunto Gürtel. También evidencia que el entonces ministro socialista del Interior, Pérez Rubalcaba, tuvo conversaciones sobre ese asunto con el instructor del proceso abierto contra el PP instándole a que se "fiase" de uno de sus principales colaboradores, Juan Antonio González.
Debió fiarse, hasta el punto de que ambos -Garzón y González- compartieron cacería en Torres (Jaén) sólo unas horas después de las detenciones de Gürtel. Arrestaron a los imputados y se marcharon a pegar tiros junto a otro ministro socialista, Mariano Fernández Bermejo, titular de Justicia y también fiscal. La cacería con Garzón le costó el cargo: tuvo que dimitir el 23 de febrero.
En la cacería también estaba, cómo no, Dolores Delgado, hoy sentada en el mismo sillón que Bermejo y puesta en cuestión, como su antecesor, por sus amistades peligrosas.
https://www.elespanol.com/espana/tr...-policia-confianza-rubalcaba/341716407_0.html
Algún "barón" autonómico más. Varios estaban contra Pedro. Rubalcaba y Mister X, valedor de Susi, también estarían en el contubernio.
Una observación sobre esto.
La moción de censura podría haber sido detenida por Rajoy presentando su dimisión. E inexplicablemente dejó que la conjura siguiera su curso y el poder fuera tomado por todas las fuerzas que abiertamente quieren acabar -de diversas formas- con el Estado-nación España, ninguna de ellas libre de casos de corrupción.
En una de sus últimas comparencias Rajoy dijo algo que en su momento sonó tan raro como feo: "He hecho lo que era mejor para mí, para mi partido y creo que para España". España en último lugar, su persona en el primero.
Ahora que empieza a asomar para conocimiento público la cloaca por donde ejercía de fontanero mayor Villarejo y por donde circulaban Garzones, Rubalcabas, Delgados, Bermejos y casi todos los polis importantes que participaron en la creación de la versión oficial del 11M, tal vez podríamos preguntarnos si el comportamiento de Rajoy en aquel momento estuvo condicionado por alguna maniobra de extorsión. "He hecho lo que era mejor para mí". Recordemos que salió del Congreso a comer en el reservado de un restaurante y que ya no volvió en toda la tarde, saliendo de ahí ya de noche con aspecto desencajado. A lo largo de toda la tarde entraron y salieron diversas visitas de aquel reservado y Cospedal y varios ministros también acudieron allí...
- Registrado
- 6 Jun 2015
- Mensajes
- 1.081
- Calificaciones
- 8.622
Me autocito para añadir que a Garzón le sentó muy mal que Mister X nombrara como ministro de Interior a Belloch, que ya era ministro de Justicia, y él quedara apartado. Como venganza se dedicó a a reabrir el sumario de los GAL, lo que debió sentar fatal a Mister X.
https://www.libertaddigital.com/esp...e-entre-el-amor-y-la-guerra-sucia-1276503681/
Entonces, Rubalcaba no está en el tema.
¿Hasta dónde llega la mierda?
Luis del Pino
Harry Gross nació en Nueva York, en el seno de una humilde familia de inmigrantes rusos. En 1940, con 24 años, empezó un negocio de apuestas ilegales que poco a poco comenzó a crecer. A principio de 1941, un policía lo abordó por la calle: "Tú, eres un mari**n por saltarte las reglas. ¿Qué haces operando sin permiso?". Gross le dio al policía un billete de 50$ y le preguntó qué había que hacer para "sacarse el permiso". Una semana después, el policía volvió con la respuesta: "Te podemos ofrecer protección, pero me preguntan en la división si estás dispuesto a ir hasta el final". Gross no se lo pensó dos veces: "Por supuesto que sí".
Durante la siguiente década, Harry Gross estuvo operando sus negocios ilegales en la ciudad de los rascacielos en la más absoluta impunidad, gracias a las mordidas que generosamente repartía. Las investigaciones judiciales posteriores demostraron que llegó a repartir en comisiones para la policía, en un solo año, lo que al cambio de hoy serían unos 13 millones de dólares.
Una escena chusca retrata hasta qué punto los negocios de Gross se habían convertido en una necesidad para la policía neoyorquina: muy al principio de su carrera criminal, Gross se sumió en la bancarrota apostando en partidos de baloncesto y huyó a California. Allí fueron a buscarle dos policías de Nueva York, que le prestaron los 50.000$ que necesitaba para saldar sus deudas inmediatas y le llevaron de vuelta, para que continuara con sus negocios. Sin ellos, el flujo de las comisiones hacia la policía se paraba.
Cuando cayó la red criminal de Harry Gross en 1950, 22 policías fueron condenados y otros 240 policías y funcionarios de Nueva York dimitieron o fueron despedidos. Entre los que se vieron forzados a dimitir estaba el propio alcalde de la ciudad, William O’Dwyer.
La lección que cabe destacar del caso de Harry Gross es que cuando alguien ejecuta una prolongada operación delictiva en la más absoluta impunidad, la explicación más obvia es que quien tendría que poner fin a esas actividades criminales está sacando provecho de las mismas.
Viene esto a cuento, por supuesto, de la red de extorsión que al parecer ha estado operando en este país durante décadas, y en la que juega un papel destacado el comisario Villarejo. Si esa red ha podido operar con total impunidad es porque quien tenía que desmantelarla (es decir, el poder político del que esos mandos policiales dependían) sacaba provecho de la misma, de una u otra manera.
¿Nos estamos refiriendo a dinero? No necesariamente. Si fuera solo dinero, el problema no sería tan grave para nuestra democracia. En realidad, no tenemos que irnos a los años cincuenta del siglo pasado para buscar unos antecedentes mejores al tema de Villarejo. ¿Se acuerdan Vds. de Cambridge Analytica?
Cambridge Analytica era una empresa inglesa que asesoraba en campañas electorales y que se vio obligada a cerrar este año , después de demostrarse que recopiló ilegalmente los datos personales de 87 millones de usuarios de Facebook, aprovechando una brecha de seguridad en el sistema.
Pero no era la única práctica ilegal de esa empresa. Reporteros camuflados de la cadena de televisión británica Channel 4 grabaron a directivos de Cambridge Analytica ofreciendo servicios especiales para influir en las elecciones de Ceilán. Esos servicios especiales incluían sobornos y el uso de prost*tutas ucranianas de alto nivel (¿les suena el tema?) para luego chantajear a políticos de la oposición.
Volvamos a la red en la que, según declaración propia, estaba encuadrado Villarejo. ¿Qué beneficio sacaban los responsables políticos que permitieron a Villarejo operar con impunidad durante tantos años? Si es cierto, como él mismo declaraba en la cinta que hemos conocido, que Villarejo montó, entre otras cosas, una empresa de señoritas de compañía para obtener información sobre políticos y empresarios y someterlos potencialmente a extorsión, ¿a quién llegó esa información?
Lo pregunto más claramente: ¿alguien en el PP o el PSOE, o ambos, recibió y utilizó la información recabada por Villarejo de manera ilegal?
Y no es esa la pregunta más inquietante: ¿a quiénes se ha sometido a chantaje estos años, dentro del mundo de la política y de la judicatura? ¿Qué decisiones políticas se han tomado en este país bajo la influencia del chantaje? ¿Qué sentencias o instrucciones judiciales se han visto adulteradas gracias a la información recabada por la red de extorsión? Y algo que me interesa especialmente: ¿operó algún chantaje durante la instrucción del 11-M, para condicionarla?
Me llama mucho la atención que ni Ciudadanos, ni PP, ni Podemos, hayan salido inmediatamente a la palestra a preguntar lo evidente: ¿hasta dónde llega la mierda? ¿Hasta dónde alcanzaba la red de extorsión y para qué se ha venido utilizando en las últimas décadas?
¿Hasta qué punto y desde cuándo nuestra democracia ha sido manipulada por una red mafiosa? Porque esa es la pregunta fundamental, y no de dónde han salido las cintas.
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/hasta-donde-llega-la-mierda-15053/
Luis del Pino
Harry Gross nació en Nueva York, en el seno de una humilde familia de inmigrantes rusos. En 1940, con 24 años, empezó un negocio de apuestas ilegales que poco a poco comenzó a crecer. A principio de 1941, un policía lo abordó por la calle: "Tú, eres un mari**n por saltarte las reglas. ¿Qué haces operando sin permiso?". Gross le dio al policía un billete de 50$ y le preguntó qué había que hacer para "sacarse el permiso". Una semana después, el policía volvió con la respuesta: "Te podemos ofrecer protección, pero me preguntan en la división si estás dispuesto a ir hasta el final". Gross no se lo pensó dos veces: "Por supuesto que sí".
Durante la siguiente década, Harry Gross estuvo operando sus negocios ilegales en la ciudad de los rascacielos en la más absoluta impunidad, gracias a las mordidas que generosamente repartía. Las investigaciones judiciales posteriores demostraron que llegó a repartir en comisiones para la policía, en un solo año, lo que al cambio de hoy serían unos 13 millones de dólares.
Una escena chusca retrata hasta qué punto los negocios de Gross se habían convertido en una necesidad para la policía neoyorquina: muy al principio de su carrera criminal, Gross se sumió en la bancarrota apostando en partidos de baloncesto y huyó a California. Allí fueron a buscarle dos policías de Nueva York, que le prestaron los 50.000$ que necesitaba para saldar sus deudas inmediatas y le llevaron de vuelta, para que continuara con sus negocios. Sin ellos, el flujo de las comisiones hacia la policía se paraba.
Cuando cayó la red criminal de Harry Gross en 1950, 22 policías fueron condenados y otros 240 policías y funcionarios de Nueva York dimitieron o fueron despedidos. Entre los que se vieron forzados a dimitir estaba el propio alcalde de la ciudad, William O’Dwyer.
La lección que cabe destacar del caso de Harry Gross es que cuando alguien ejecuta una prolongada operación delictiva en la más absoluta impunidad, la explicación más obvia es que quien tendría que poner fin a esas actividades criminales está sacando provecho de las mismas.
Viene esto a cuento, por supuesto, de la red de extorsión que al parecer ha estado operando en este país durante décadas, y en la que juega un papel destacado el comisario Villarejo. Si esa red ha podido operar con total impunidad es porque quien tenía que desmantelarla (es decir, el poder político del que esos mandos policiales dependían) sacaba provecho de la misma, de una u otra manera.
¿Nos estamos refiriendo a dinero? No necesariamente. Si fuera solo dinero, el problema no sería tan grave para nuestra democracia. En realidad, no tenemos que irnos a los años cincuenta del siglo pasado para buscar unos antecedentes mejores al tema de Villarejo. ¿Se acuerdan Vds. de Cambridge Analytica?
Cambridge Analytica era una empresa inglesa que asesoraba en campañas electorales y que se vio obligada a cerrar este año , después de demostrarse que recopiló ilegalmente los datos personales de 87 millones de usuarios de Facebook, aprovechando una brecha de seguridad en el sistema.
Pero no era la única práctica ilegal de esa empresa. Reporteros camuflados de la cadena de televisión británica Channel 4 grabaron a directivos de Cambridge Analytica ofreciendo servicios especiales para influir en las elecciones de Ceilán. Esos servicios especiales incluían sobornos y el uso de prost*tutas ucranianas de alto nivel (¿les suena el tema?) para luego chantajear a políticos de la oposición.
Volvamos a la red en la que, según declaración propia, estaba encuadrado Villarejo. ¿Qué beneficio sacaban los responsables políticos que permitieron a Villarejo operar con impunidad durante tantos años? Si es cierto, como él mismo declaraba en la cinta que hemos conocido, que Villarejo montó, entre otras cosas, una empresa de señoritas de compañía para obtener información sobre políticos y empresarios y someterlos potencialmente a extorsión, ¿a quién llegó esa información?
Lo pregunto más claramente: ¿alguien en el PP o el PSOE, o ambos, recibió y utilizó la información recabada por Villarejo de manera ilegal?
Y no es esa la pregunta más inquietante: ¿a quiénes se ha sometido a chantaje estos años, dentro del mundo de la política y de la judicatura? ¿Qué decisiones políticas se han tomado en este país bajo la influencia del chantaje? ¿Qué sentencias o instrucciones judiciales se han visto adulteradas gracias a la información recabada por la red de extorsión? Y algo que me interesa especialmente: ¿operó algún chantaje durante la instrucción del 11-M, para condicionarla?
Me llama mucho la atención que ni Ciudadanos, ni PP, ni Podemos, hayan salido inmediatamente a la palestra a preguntar lo evidente: ¿hasta dónde llega la mierda? ¿Hasta dónde alcanzaba la red de extorsión y para qué se ha venido utilizando en las últimas décadas?
¿Hasta qué punto y desde cuándo nuestra democracia ha sido manipulada por una red mafiosa? Porque esa es la pregunta fundamental, y no de dónde han salido las cintas.
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/hasta-donde-llega-la-mierda-15053/
