Detienen a Mario Conde acusado de repatriar desde Suiza el dinero que sacó de Banesto

Bien, cada uno opina de una manera,por supuesto. Aunque lo que no es cuestiòn de opiniones son los hechos...ya ves còmo es la composiciòn del CGPJ.

Tiene veintiún miembros. Veinte miembros son elegidos por el poder legislativo: diez por el Congreso y diez por elSenado; y su Presidente es el Presidente del Tribunal Supremo.1 2 Con lo que de partida los miembros del Consejo General del Poder Judicial no son independientes del poder político

https://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_General_del_Poder_Judicial

Què se puede esperar de algo asì? Con què intenciòn podemos creer que se ha hecho esto? Por si no fuera bastante, luego vemos còmo terminan ciertos jueces....desde los tiempos de Gòmez de Liano, que osò tocar a Polanco, hasta la juez Alaya, el mismo juez Castro me parece que ha dado a entender, bien claramente, còmo suceden las cosas.....en fin...para mì, es desolador.
Buff hija de verdad, SI se como es la composición del CGPJ entre otras cosas porque en mi familia hay varios juristas, que me lo
explicaron hace muchos años aunque reconozco que no con fuentes tan fidedignas como las que tu empleas, WIKIPEDIA, lo que es una opinión y lo que es un hecho, también conozco la diferencia, y sigo pensando lo mismo y respetando las opiniones de los demás, que para eso esto es un foro de eso... opinión.
 
Buff hija de verdad, SI se como es la composición del CGPJ entre otras cosas porque en mi familia hay varios juristas, que me lo
explicaron hace muchos años aunque reconozco que no con fuentes tan fidedignas como las que tu empleas, WIKIPEDIA, lo que es una opinión y lo que es un hecho, también conozco la diferencia, y sigo pensando lo mismo y respetando las opiniones de los demás, que para eso esto es un foro de eso... opinión.

Bueno, no te pongas asì....tampoco hace falta que descalifiques el enlace que he dejado, jajaja. Yo no es que tenga juristas en mi familia que me lo hayan explicado; es que yo misma lo he sido. Y he traìdo el enlace de la wiki porque para corroborar lo que he dicho es mucho màs fàcil echarle un ojo a ese enlace...si llego a traer la ley orgànica del poder judicial, no bastan noventa pàrrafos...

En todo caso, debe haber habido un malentendido, posiblemente culpa mìa...no entendì què querìas decir con eso de las generalizaciones. Por supuesto que las opiniones no son los hechos; pero yo no estaba "generalizando": estaba diciendo que el poder judicial està absolutamente controlado por el poder polìtico. Y por eso traje el enlace...porque no es que lo diga yo, es que es un hecho.

En fin, no tiene màs importancia. Disculpa de nuevo el posible malentendido.
 
El Mundo Orbyt.

LA VIDA DE LOS OTROS

EMILIA LANDALUCE

16/04/2016

LO QUE HABLABAN EL REY Y MARIO CONDE EN LAS MADRUGADAS

Descubra Orbyt
  • Disminuye el tamaño del texto
  • Aumenta el tamaño del texto
  • Imprimir documento
  • Comparte esta noticia
  • twitter
Hugo Chávez, como Mario Conde, practicaba la santería. Lo cuenta David Placer en Los brujos de Chávez. Al gorila rojo se le aparecían su bisabuelo, el guerrillero Pedro Pérez Delgado, más conocido como Maisanta y el espíritu de Simón Bolívar. El banquero —lo han recordado algunos estos días citando el libro de Luis Herrero— mandaba degollar carneros para leer el futuro en las vísceras. Los higadillos le saldrían cirróticos a tenor de su epílogo judicial, tuiteado a última hora del miércoles por Santiago Pedraz. [¿Dónde se ha visto que un juez haga público un auto a través de las redes sociales?] El apogeo de Conde llegó el 9 de junio de 1993 con su doctor honorisdineriscausa por la Complutense que le concedió Villapalos, rector de la universidad madrileña y muy cercano en su día a Cristina Cifuentes que entonces moraba en la facultad de Derecho. Asistieron los duques de Soria, los de Badajoz, Polanco, Anson, Adolfo Suárez, Cela,Matías Cortés... No faltó Don Juan Carlos. Contaba Jesús Cacho que un día SM llamó al banquero: “Mario: ¿qué haces?” “Señor, estoy foll... ¿Qué voy a hacer en la cama despierto a esta hora?”. Ahora los antiguos amigos no vendrían a ver a Conde... ni aunque los convocara con la bruja Adelina de De la Rosa.



El otro escenario del esplendor de Conde era el Portón, el tablao que montó en López de Hoyos y al que acudía todo el señorío que desembocaba en Madrid. Le gustaba el flamenco. Se había prodigado varias veces en El Rocío en dónde partía las arenas vestido de corto y con sombrero de ala ancha. Un día, Naty Abascal y una amiga cogieron un taxi en Goya para ir al Portón. Ya sabemos cómo habla. ¿Poh favoh, noh llevah al prrrtón? El taxista enfiló hacia la M-30 en dirección contraria a López de Hoyos. Cuando llegaron a un descampado, el conductor les dijo que ya no faltaba nada. Estoh no eh el prrrtón, dijo la modelo. “Sí, sí, que ya estamos en Alcorcón”.

Una de las ambiciones de Conde era liderar un Gobierno de concentración nacional. Los políticos, como la energía, no se crean ni se destruyen; solamente se transforman. María Castiella, nieta de Fernando Castiella, ministro del dictador durante más de una década, es la nueva jefa de gabinete de Albert Rivera. No es un fichaje cualquiera. Antes, fue asesora de García Margallo. El ministro de Rajoy se jactaba hace unos meses de dirigir el mundo. La aseveración iba dirigida a menoscabar el ego a Montoro, más centrado en que los números del Excel le salgan negros que en las veleidades del titular de Exteriores. Los fines de semana, Montoro se va a una casa que tiene en la sierra a pasear con sus mastines. ¿Los azuzará contra los evasores de Panamá? ¿O se quedará todo en un espectáculo de periodismo de estafeta? En cualquier caso, como los evasores —que no son todos— tendrán tiempo para regularizar sus dineros, no habrá delito. Por cierto, dicen que un ex ministro socialista que empieza por B también está en los papeles.

Dudo que alguien, salvo mi madre, quiera indultar al Cobradiezmos.Cuando Giménez Caballero cenó con los Goebbels en Berlín, les llevó de regalo un belén y un capote. Después, en la sobremesa, le comentó a Magda que había que casar a Hitler con una española. ¿Quién sería?, le preguntó la mujer del ministro de propaganda nazi. El escritor español no se arredró. “Pilar Primo de Rivera”. ¿Imaginan? La ucronía de este matrimonio no resultaría tan rocambolesca como la historia sentimental de Millan-Astray, casado con una señora que en la noche de bodas le anunció que quería ser casta para siempre. En 1942 dejó embarazada a Rita Gasset, sobrina de Ortega, y la pareja decidió parir en Lisboa para no enfurecer a Franco. Fue niña y la llamaron Peregrina.



Mi Ruiz Quintano estuvo en Sevilla en la gloriosa tarde del Cobradiezmos de Victorino. En la feria, Sánchez se iba a tomar un fino con Teresa Rodríguez, que es más bien cervecera, mientras miraba de reojo a Susana Díaz. El secretario general es consciente de que la coalición de IU y Podemos se llevará por delante la ventaja del PSOE en Andalucía en las generales. Carmena ya debe de estar sacrificando pollos —ella hace mucho curri— para que siga el George Clooney. Las brujas nos rondan.

m
 
Mario Conde es el típico ejemplo de tío inteligente que conoce la ley, es abogado del estado, pero para retorcerla, creo que esta vez lo pasará mucho peor en la cárcel ya que me temo que arrastrará a sus hijos y yerno, y eso siempre mina, además su hija tiene un hijo enfermo, menudo papelón familiar, no lo compadezco, el que delinque tiene que ir a la cárcel, independientemente de quien sea, en este caso esta claro que este hombre ni se arrepintió de lo que hizo, ni cumplió con la sentencia, tenía que pagar una multa que no pagó, ni se reinsertó en la sociedad, eso si vender moral en 13 TV, escribir libro para limpiar su imagen, y darse la vidorra padre en su pazo y fincas eso por supuesto, y después a declararse insolvente:eek::eek::eek::eek::eek: es que hacienda no veía el tren de vida de este hombre:banghead::banghead::banghead:

100% de acuerdo. Lamento que el nieto este enfermo, tan pequeño es terrible. No olvidemos el tren de vida de sus padres que habra servido para cuidarle y proporcionarle lo mejor en su estado. Ese poder adquisitivo ( y el tener a mama al lado ) viene principalmente del dinero de otros mas honrados e incluso ex-clientes de Banesto.

A mi Alejandra no me da ninguna pena, ha tenido todo lo necesario para triunfar como mujer y profesional. Sin embargo, hay madres en situaciones iguales o peores que no cometen delitos ni gozan de sus medios economicos. Esas si me dan pena.

Si Lourdes hubiera seguido viva habrian sido las cosas diferentes? Lo dudo.
 
Lo q yo no entiendo es como le cuesta a esta gente tanto irse de España a vivir .Conde es lo q es pero es evidente q aki en España solo tiene enemigos poderosos y eso siempre son problemas.Q le costaria irse a Londres o yoquese con la pasta q aun tiene e ir y venir pero no estar tan a tiro de cualkier revancha.Nunca lo entendere.....hasta el Rey despues de lo de Corina se dio cuenta q era mejor desaparecer.....si es q si eres listo se ve cuando estas en el objetivo y lo mismo cuando eres impune....pero si los medios de comunicacion lo cantan
 
Lo q yo no entiendo es como le cuesta a esta gente tanto irse de España a vivir .Conde es lo q es pero es evidente q aki en España solo tiene enemigos poderosos y eso siempre son problemas.Q le costaria irse a Londres o yoquese con la pasta q aun tiene e ir y venir pero no estar tan a tiro de cualkier revancha.Nunca lo entendere.....hasta el Rey despues de lo de Corina se dio cuenta q era mejor desaparecer.....si es q si eres listo se ve cuando estas en el objetivo y lo mismo cuando eres impune....pero si los medios de comunicacion lo cantan

Se llama egolatria, vanidad y 0 humildad. Fuera no es nadie, aqui tenia 'su publico'. Le encanta exhibirse y por eso se quedo. Su persona es obscena y turbia.
 
El Mundo Orbyt.

POR JUAN LUIS GALIACHO

17/04/2016

“ESTA VEZ EL BANCO DE ESPAÑA LO HA SABIDO HACER BIEN. SE ACABÓ”
DÍA DE LA INTERVENCIÓN DE BANESTO / 1993
“SI LA GUARDIA CIVIL ESTÁ AQUÍ, TIENE DATOS, VIENE CON LOS DEBERES HECHOS”
AL VER ENTRAR A LA BENEMÉRITA EN SU CASA ESTE LUNES / 2016
LAS DOS CAÍDAS DE CONDE


Descubra Orbyt
  • Disminuye el tamaño del texto
  • Aumenta el tamaño del texto
  • Imprimir documento
  • Comparte esta noticia
  • twitter
Primera caída. 28 de diciembre de 1993. Día de los Inocentes. Mario Conde abandonaba a primera hora de esa fría mañana de Navidad su casa de la calle Triana, en Madrid. Como todos los días iba hecho un pincelín, con su inmaculado traje y su habitual gomina en el pelo. Su destino, en principio, su opulento despacho de Banesto en la calle de Alcalá. Pero antes de llegar a su destino surgió un improvisto. Una llamada del gobernador del Banco de España le alertaba de que acudiera con urgencia a su sede, en la Plaza de Cibeles. Tras una agria y tensa reunión allí, se dirigió por fin a la sede de Banesto, donde ya en el salón plenario de la cuarta planta le esperaban con impaciencia todos sus consejeros. En el ascensor noble, un Mario Conde abatido y acompañado por sus escoltas personales, que le cuidaban en todo momento, lanzó al aire una aseveración contundente: «Han ido a por mí muchas veces y no han podido, pero esta vez lo han sabido hacer bien. El Banco de España nos ha intervenido. Se acabó, me han ofrecido vender y he dicho que no, correré la misma suerte que mis accionistas». El presidente de uno de los mayores bancos de España sabía perfectamente lo que había hecho. Le habían cogido in fraganti.

23 años después, la historia se repetía. El lunes 13 de abril de 2016, la Unidad Operativa de la Guardia Civil, tras un aviso del Servicio de Prevención del Blanqueo de Capitales (Sepblac), entraba en su casa de la calle Triana para detenerle por sus «actividades de blanqueo» de los bienes procedentes de «las apropiaciones indebidas que realizó contra Banesto» por más de 13 millones de euros. Ese día de la operación Fénix, al ver llegar a los especialistas de la Benemérita, pronunció otra frase lapidaria: «Si la Guardia Civil está aquí es porque tiene datos. Viene con los deberes hechos». Otra vez volvía a reconocer que, a pesar del paso de los años, le habían cogido en nuevas fechorías.

Mario Antonio Conde Conde, según la justicia, logró sacar de Banesto de manera clandestina más de 26 millones de euros, muchos de ellos ubicados fuera de España. Precisamente, el Tribunal Supremo le condenó al pago de 26 millones de euros por su responsabilidad civil en Banesto, pero a la fecha actual sólo ha pagado 11.958.918,84 euros. (Además, Conde debe a Hacienda otros 10 millones, según el juez Santiago Pedraz).

MÁXIMA CONFIANZA

Paralelamente se ha podido constatar que, entre 1999 y 2014, se han efectuado en cuentas corrientes vinculadas a Mario Conde Conde y por personas de su máxima confianza, ingresos en efectivo por importe de 2.288.048,18 euros, y que se han recibido transferencias procedentes de cuentas bancarias ubicadas en el extranjero por valor de 10.774.274,22 euros, cantidades de origen injustificado que han aflorado y que hacen una suma total de 13.062.322,40 euros. Las transferencias que han tenido entrada en España fundamentalmente han sido a través de tres de sus sociedades instrumentales nacionales: Barnacla SL, Black Royal Oak SL y Oleificio Español SA.

Pero ¿cómo logró sacar Mario Conde el dinero fuera de España? Esa es la gran pregunta que a día de hoy todavía no se ha podido responder con detalle. Fuentes cercanas al ex presidente de Banesto indican que esos millones (y en eso se va a basar su defensa) proceden del dinero que obtuvo de la venta por 450 millones de dólares de la empresa Antibióticos a la italiana Montedison en 1986, y de todas sus operaciones especulativas realizadas antes de ser el dios de la banca (en 1993 se le estimó una fortuna de 20.000 millones de pesetas). En absoluto proceden de la herencia de su suegro, como se ha llegado a decir, ya que fue Mario Conde el que salvó al padre de su mujer, Lourdes Arroyo, ya fallecida, de la quiebra económica comprándole gracias a Banesto todas las propiedades que éste tenía en Mallorca, en la zona norte de la isla, cerca de Pollença.

A lo largo de sus seis años de esplendor (1987-1993), en los que el agujero en Banesto alcanzó los 2.700 millones de euros, Mario Conde fue sacando el dinero introduciéndolo en distintas sociedades radicadas en paraísos fiscales. Entre estas sociedades donde introdujo su dinero B figuran Galloix Holding SA (Suiza), Higher Productions LTD (Reino Unido), Dryset LTD (Reino Unido), Matoral BV (Países Bajos), G.I. Beteiligung SA (Luxemburgo), Mayfield Business LTD (Reino Unido), Rupani Jelly Fish (Emiratos Árabes) y GMM Italia, ésta participada en un 25% por la sociedad luxemburguesa GI Beteiligung, titular de las propiedades de Can Poleta, la famosa finca que compró a su suegro en Mallorca.

De acuerdo a la declaración efectuada en su día por el abogado y fiduciario Paolo Gallone, otra sociedad muy utilizada por Mario Conde para canalizar su patrimonio exterior a partir de 1990 fue la suiza Kaneko Holding, que era propietaria del 100% de Asebur Inversiones. Y también utilizó para sacar dinero fuera las empresas holandesas Ge. So. Co. y Asuma, esta última poseedora del 34% de Industrias Cumaria.

Todo un entramado de ingeniería financiera para ocultar el verdadero poseedor de sus bienes, como de sus fincas en España, Los Carrizos de Castilblanco en Andalucía, y Las Salcedas en los Montes de Toledo, donde celebraba sus reuniones secretas (por ejemplo, con Juan Alberto Perote para quedarse con las microfichas secretas de Cesid) y que hace apenas dos años, cuando la Fiscalía ya le seguía los pasos de cerca, vendió por unos 20 millones de euros al constructor José Miguel Villar Mir.

La actividad blanqueadora de Mario Conde tiene episodios significativos con salidas de dinero vía maletín, bolsa de deportes o a través de cheques de caja. Fuentes próximas a él en su etapa de gloria confirman a Crónica que Mario Conde sacaba mucho dinero por caja y que no realizaba transferencia alguna de cuenta en cuenta. Si el dinero lo sacaba fuera de España lo hacía por carretera —Ruiz Mateos sacó parte del dinero de la vieja Rumasa en cajas de zapatos vía Andorra—, o bien por avión o avioneta.

Lo que sí es evidente, y así lo confirma el Tribunal Supremo, es que Mario Conde sacaba dinero por caja en montantes muy importantes «para fines ajenos al giro propio de la empresa (Banesto)». Para ello utilizaba a sus hombres de confianza, entre ellos a Apolonio Paramio Andrés, conocido en el mundo de la seguridad privada como «Pol, el hombre del maletín». Un personaje nacido en 1950 que entró en Banesto con la categoría de jefe de planta y cuya única función era estar a las órdenes directas de Conde. Él explicaba así sus labores: recogerle trajes, llevarle cartas y comprarle tabaco.

Según se investigó en su día, una de las disposiciones más importantes fue una de 300 millones de pesetas, un supuesto encargo de Mario Conde para pagar al ex presidente del Gobierno Adolfo Suárez por un servicio que éste había prestado ante el Banco de España. Un hecho que el propio Suárez desmintió ante el juez: «No he recibido la cantidad de 300 millones de pesetas ni cantidad alguna por parte del señor Conde ni de otro directivo de Banesto», afirmó. Fue Martín Rivas Fernández, director general de la Banca Comercial, a la vez encargado de las relaciones crediticias del banco con los partidos políticos, el encargado de gestionar la ejecución de la orden de disposición de ese efectivo, es decir, de sacar el dinero.

Los millones salieron de la sucursal del banco en el madrileño Paseo de la Castellana, número 7, donde Mario Conde tenía inicialmente su despacho, en la planta 11. La cantidad se sacó en fajos de 10.000 pesetas, totalmente nuevos y envueltos en una gruesa faja de papel. El dinero en efectivo no debía entregarse en la forma acostumbrada, en sacos con el anagrama del propio banco, sino en bolsas sin signo distintivo alguno, bien en maletines ejecutivos tipo rígido o bien en bolsas de deporte amarillas de la marca Adidas.

Esta disposición efectiva de 300 millones de pesetas se llevó a cabo en dos entregas de 150 millones de pesetas cada una. La primera tuvo lugar el 2 de febrero de 1989. Para llevarla a efecto, se llamó a Pol (Apolonio Paramio Andrés), que fue avisado por encargo personal de Mario Conde. Debía entregar una bolsa de deporte —otras fuentes dicen que un maletín— en una dirección que le fue indicada por Martín Rivas en el garaje de la oficina de Castellana 7. Se trataba de un domicilio situado en una calle próxima al Palacio de Deportes de Madrid. Pol la describió así en su declaración judicial: «Era una bolsa grande cuyo peso no puedo determinar».

Apolonio Paramio fue llevado con el maletín o bolsa hasta el comienzo de la calle Goya por uno de los chóferes personales de Mario Conde, que por entonces eran Jerónimo Ordaz y Claudio García. Después se realizó la segunda entrega. Fue el 6 de abril del mismo año. Se llevó a cabo de nuevo en otra bolsa de deporte, que llevaba dentro 150 millones de pesetas. La bolsa fue entregada otra vez por Martín Rivas a Apolonio Paramio, que esperaba instrucciones en el hall de la sede de Banesto.

En otras ocasiones también se sacó dinero en efectivo de la caja de Castellana 7 por orden directa de Conde. Una de ellas, según las investigaciones, tuvo como destino el domicilio situado en la calle de María de Molina, número 1, planta séptima, donde residía el entonces secretario de organización del PSOE, Txiki Benegas. Hasta allí se desplazó el entonces jefe de escoltas de Conde, Víctor Varela Utrera, quien entregó dos bolsas de deportes amarillas de la marca Adidas.

Este mismo escolta fue quien viajó a Barcelona para recoger 600 millones de pesetas en fajos de billetes nuevos de 10.000 pesetas. El citado escolta cogió un avión a Barcelona por orden de Conde, que le dijo que contactara con Elena Baquedano, secretaria personal de Arturo Romaní, la mano derecha de Conde en Banesto. Ésta le dijo que se llevara una bolsa de viaje a fin de «traer unos documentos que había que transportar». En realidad, eran 600 millones de pesetas que se retiraron de una entidad de Banesto ubicada en la calle Aragón de Barcelona, abriendo para ello su caja fuerte. El dinero, metido en varias bolsas, llegó a Madrid. Primero se guardó en la caja fuerte de Romaní, pero al día siguiente lo trasladaron a un despacho de la calle Conde de Aranda, donde se le dio a una persona.

En otra ocasión este mismo escolta entregó otro paquete de características similares a Diego Fuentes, director regional de Banesto en Andalucía occidental. El propio Fuentes reconoció en sede judicial que recibió «en dos ocasiones dinero en efectivo de escoltas de Mario Conde, que en una ocasión fueron 28 millones y en otra 52 millones». También otra vez se le entregó un sobre donde había un cheque del Banco de Progreso y cuatro talones contra una cuenta de Banesto por importe de 100 millones de pesetas. Posteriormente, se le hizo otra entrega de cheques de caja por valor de 70 millones de pesetas y otra de 20 millones.

“PAGAR A UN CONSTRUCTOR”

Según la declaración de este directivo de Banesto, «previamente a la recepción del dinero recibía una llamada de la secretaria particular de Mario Conde [Paloma Alienda Mula, que sustituyó a Mercedes Rodríguez Castaño], donde se le indicaba que Gonzalo del Río, administrador de la finca Los Carrizos, propiedad de Mario Conde, pasaría a recoger el dinero». En alguna ocasión preguntó a la secretaria de Conde que para qué era el dinero, y le dijo que para pagar a un constructor por obras realizadas en dicha finca. Para recoger el dinero sacado por caja por indicación de Conde el ex banquero utilizaba, además, a su mayordomo, Antonio Silva.

Las disposiciones que se sacaban de Banesto por caja por orden de Mario Conde a veces, muy pocas, aparecían anotadas como cantidad «a disposición del presidente». Banesto nunca recuperó esas sumas de cientos de millones de pesetas dispuestas por él. Cantidades que tuvieron que ser provisionadas en 1994 conforme a la normativa bancaria. Toda una ingeniería contable ideada por Mario Conde que los especialistas de la UCO han tardado más de dos años en desenredar y de la que aún tienen madeja para seguir tirando. @lgaliacho

m
 
María Pérez-Ugena, la «ex» de Mario Conde, sospechaba que estaban siendo investigados

María Pérez-Ugena creía que habían intervenido su teléfono. Hace dos meses, cansada de las operaciones turbias y supuestas infidelidades, consiguió el divorcio
maria-perez-ugena-mario-conde--620x349.jpg

ANGIE CALERO - AngieCaleroMadrid - 16/04/2016 a las 02:42:11h. - Act. a las 15:40:51h.
Sesenta y nueve días. Es el tiempo que ha mediado entre el divorcio de Mario Conde (67 años) y María Pérez-Ugena (49) y el déjà vu que ha debido sentir, con unas esposas apretándole otra vez las muñecas, quien fue el recluso más célebre de la década de los 90. En cuestión de dos meses, además de dar de nuevo con sus huesos en la cárcel, Conde ha terminado con la que ha sido su mujer desde 2010 y ha tensado aún más su relación con sus dos hijos, Mario (41) y Alejandra (38), y con su yerno, Fernando Guash.

Cuando el expresidente de Banesto y su segunda esposa firmaron los papeles del divorcio el pasado 2 de febrero ante un notario de la madrileña calle Velázquez, ella salió de Madrid y puso rumbo a Almería. Para Pérez-Ugena «lo más importante es la familia» -eso aseguran algunos de sus amigos más cercanos- y por ello se ha instalado en la ciudad donde nació para cuidar a su madre. Al igual que en el último lustro, la distancia con la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid no ha sido un impedimento para que esta profesora titular de Derecho Público I y Ciencia Política -así lo dice la página web del centro- siga impartiendo clases. Cuando se casó con Conde renunció a las clases presenciales y desde entonces imparte sus lecciones de forma telemática.

Que solo hayan transcurrido dos meses entre un acontecimiento y otro no es algo baladí. Tal y como ha informado a este periódico un amigo cercano de la abogada, Pérez-Ugena sospechaba que estaban investigando a su marido, con el que estaba atravesando una fuerte crisis por la que habían cesado la convivencia desde hacía varios meses. Unas dificultades que se habrían agravado por las supuestas múltiples infidelidades del exbanquero. «Mario siempre ha sido un mujeriego. Engañó a María todo lo que ha querido y ella lo sabía», cuenta un amigo cercano. Y añade: «Por eso, en los últimos meses, creyendo que la Policía le había intervenido el teléfono, empezó a llamar a sus amigos contando que Mario le era infiel y diciendo los nombres y apellidos de las mujeres con las que supuestamente se había acostado. Entre ellas había una fiscal».


Enlace discreto
A Conde y Pérez-Ugena les bastó un gimnasio y una buena conversación sobre Derecho para enamorarse. Un año después, cuando ella ya había conseguido la nulidad de su primer matrimonio, se daban el «sí, quiero» en Chaguazoso (Orense) ante un grupo de diez personas. El enlace no hizo especial ilusión a los hijos de Conde: «Ella tiene solo diez años más que Mario Jr. y eso no gustaba demasiado. La relación entre María y los hijos de Conde no era buena. Hasta tal punto se llevaban mal que cuando alguno quería ir a “Los Carrizos” (la finca familiar de Castillo de los Arroyos en Sevilla), tenían que ponerse de acuerdo para no coincidir».

Inmediatamente después de la boda, Pérez-Ugena se instaló en el pazo que su marido compró en el año 2009 -justo cuando la conoció- en A Mezquita (Orense). En este edificio noble, completamente rehabilitado, habían decidido fijar su residencia. Cuando acudían a Madrid por cuestiones laborales, el matrimonio se alojaba en la casa de la calle Triana, en Chamartín, donde detuvieron el pasado lunes al exbanquero. «Mario compró el pazo para estar con ella y tener un refugio que sólo fuera para ellos dos».

Además, la profesora de universidad fue la que configuró «un nuevo grupo de amigos para prescindir de los del pasado de su marido». Ella le ofrecía a Conde una nueva vida, alejada de los medios de comunicación, los fotógrafos y los dimes y diretes. Quienes la conocen admiten que nunca quiso cambiarle, simplemente pensaba que esa era la mejor forma de vivir. Por eso nunca apareció en los eventos sociales a los que iba su marido. Y si lo hacía, intentaba pasar inadvertida. Por esta razón tampoco ha contestado a los correos que le ha enviado este periódico.

Actitud ejemplar
«El comportamiento de María ha sido ejemplar. Sencillamente llegó un momento en que se hartó y le mandó a la mierda», apostillan sus íntimos. Y sentencian: «A Mario le obsesionaba que ella (o cualquier persona de su entorno) se aprovechara de él y su dinero. Ella jamás quiso el dinero de Mario y un día, cansada de aguantar ese tipo de reproches, le dijo que no quería ni un duro suyo. Hizo las maletas y se fue».

Y es que Pérez-Ugena nunca pretendió vivir del supuesto dinero de Banesto que, según fuentes judiciales, Conde llevaba repatriando de Suiza y Londres desde 1999. Al parecer, con su sueldo como profesora tenía suficiente como para no ser una mantenida. Además, la exmujer de Conde tiene varias propiedades en Mojácar, que comparte con su hermano Ignacio y que su padre les dejó en herencia. Entre ellas, un chalet de 126 metros cuadrados y una plaza de garaje en Madrid. Con sus primos y su hermano también tiene en propiedad dos terrenos en Mojácar y una finca con «cuatro casas-cortijo».

Mientras Conde permanece «cabreado, pero tranquilo» en la prisión de Soto del Real -tal y como informó ABC-, Pérez-Ugena está a 587 kilómetros de distancia del escándalo. El entorno de la profesora se alegra de que el matrimonio terminara antes de la detención. Recluido en un módulo ordinario de la cárcel, el exbanquero ahora no tiene cerca a quien ha sido su compañera durante los últimos años. Ya no podrá aliviar las penas junto a ella, ni amortiguar el sobresalto que le produce el sonido de las puertas correderas de las celdas.

http://www.abc.es/estilo/gente/abci...siendo-investigados-201604160242_noticia.html
 
Este artículo no tiene ni pies ni cabeza, un amigo ha querido dejar bien a esta mujer y realmente la deja peor.
Si hubiesen sospechado algo pies habrian escondido pruebas, y no ha sido asi a la vista de los resultados. Ella esta queriendo tirar balones fuera, desviando la opinion con temas personales. muy muy mal asesorada.
 
Back