Desaparecen dos hermanos en Córdoba de dos y seis añitos. Caso Breton. TODO AQUI.

¿y?¿Son los huesos de ellos?


bueno hay dos niños muertos en su rterreno, sino son sus hijos son otros niños, con lo cual se le puede juzgar con pruebas de asesinato, el agravante de parricidio es más complicado porque no se sabe a ciencia cierta si son sus hijos pero esta claro que ha calcinado dos niños pequeños y de eso si hay pruebas concluyentes, porque con todo lo que se armó han examinado los huesos diversas veces y por diferentes forenses.

A ver que el tipo tiene dos cadáveres calcinados en una hoguera de su propiedad, no es como el caso de Dolores Vazquez donde no había ninguna prueba. Aquí las hay porque descubren en tu casa los cadáveres calcinados de dos niños y te juzgan por asesinato seguro, estén identificados o no.

Eso si los juicios paraleoos de estos programas son una vergüenza que pone mal el estomago, lo mejor no verlos.
 
Desapareció una muestra que nadie sabe dónde está, por lo visto la muestra 8. Etxebarría afirma que había 15 dientes, Bermúdez de Castro dice que a él le llegaron 12... lo de siempre. Es un lío, muchas cosas no las sé o se me pasan entre tanto dato, pero el asunto apesta por todos lados.
 
Desapareció una muestra que nadie sabe dónde está, por lo visto la muestra 8. Etxebarría afirma que había 15 dientes, Bermúdez de Castro dice que a él le llegaron 12... lo de siempre. Es un lío, muchas cosas no las sé o se me pasan entre tanto dato, pero el asunto apesta por todos lados.

Gracias, me he puesto a leer el tocho de hilo del foro ese que has colgado antes y tengo una empanadaaaaaaaa ..... bufffffff
 
Gracias, me he puesto a leer el tocho de hilo del foro ese que has colgado antes y tengo una empanadaaaaaaaa ..... bufffffff
Ese foro me gusta porque siempre hay un montón de enfoques diferentes y suele haber bastante información. Ya me contarás qué te pareció el hilo :)
 
No entiendo como es que los padres y demas familiares de Breton lo estan intentando favorecer, se trata de sus nietos y sobrinos.
Si se pierde un sobrino mio yo estaria como loca igual que la madre, buscaria hasta debajo de las piedras, no es normal su reaccion.
 
No me hagan mucho caso porque lo escuche muy por encima pero me pareció entender que dijeron hoy en el juicio que el motivo de que faltan unos huesos es que eran tan pequeñitos que cuando se les hicieron las pruebas se desintegraron. Si lo veo puesto en algun lado lo traigo.
 
No me hagan mucho caso porque lo escuche muy por encima pero me pareció entender que dijeron hoy en el juicio que el motivo de que faltan unos huesos es que eran tan pequeñitos que cuando se les hicieron las pruebas se desintegraron. Si lo veo puesto en algun lado lo traigo.
Pero si hay fotos en las que se ven dientes enteros y un trozo de mandíbula con una muela incrustada. Y creo que tres astrágalos. No sé de anatomía, pero los huesos que se examinaron desde que se descubrió (peritaje privado a petición de la familia materna, si no recuerdo mal) que eran humanos, son indiscutiblemente humanos. Lo que se duda es que los huesos que analizó la forense que supuestamente se equivocó sean los mismos que enseñan ahora. Porque no tiene sentido que un especialista vea eso y diga que son de animales, si hasta casi un profano se da cuenta de que son humanos. La duda es la cadena de custodia de pruebas.

OJO. Que a mí si el plan es "sospechamos que secuestró y ocultó a los niños y que está haciendo teatro, falsifiquemos un escenario del crimen para que se asuste y cante" y no se pueden rajar y están haciendo el juicio así con la esperanza de que cante al verse sentenciado, por mí PERFECTO. Odio ver cómo torean, mienten y cambian la declaración doscientas veces. Tipo Carcaño y demás escoria. Dan ganas de que los metan en un cuarto y les saquen lo que saben a ostia limpia, pero las confesiones sacadas bajo torturas (a menos que puedan aportar alguna prueba que sustente la confesión) no valen de mucho porque para que no sigan dices lo que sea. Por no hablar de que imagina que el tío es inocente y realmente no sabe nada. En fin, que esos métodos pues no sé yo. Pero engañarle para que acabe cantando, aunque sea a costa de montar esto, sí es otra cosa que estaría dispuesta a aceptar. No sé si me explico.
 
LA CUSTODIA DE LOS RESTOS OSEOS Y LA PERITO. En relación a los restos óseos, Serafín Castro ha informado de que eran “piezas de convicción”, estaban “controladas en todo momento” y “siempre sabíamos” dónde estaban y quién los controlaba. Una vez que los restos óseos llegan a Madrid, tras su paso por Córdoba y Sevilla, permanecen en las oficinas de la UDEV “en una caja grande custodiada y guardada”, aunque sin caja fuerte, ha puntualizado el comisario, para agregar que “siempre” estaban vigilados. Además, ha precisado que una de las piezas que falta en las cajas se desintegró “por el estado en el que se encontraba, en cenizas” y detalla que posteriormente se hallaron los acelerantes.
----------------

Aqui la nota completa

FUENTE:http://elcorreoweb.es/2013/06/25/el...a-de-que-los-restos-oseos-son-de-ruth-y-jose/
 
Breton puede ser culpable como no serlo.

Con el circo que hay montado no hay ninguna certeza de que la justicia funcione como debe ser.

Todas las partes en el juicio están prejuiciadas por los medios.
 

Temas Similares

Respuestas
9
Visitas
902
Back