Denuncias de fraude electoral

O PSdeG-PSOE denuncia 'carretaxe' de anciáns en Pontedeume
Redacción | @prazapublica


Imaxe na que, segundo o PSdeG-PSOE unha anciá é acompañada a votar por militante do PP

© PSdeG-PSOE

Imaxe na que, segundo o PSdeG-PSOE unha anciá é acompañada a votar por militante do PP

© PSdeG-PSOE
O PSdeG-PSOE vén de denunciar, nas primeiras horas desta xornada electoral, un posible caso de carretaxe de votos de persoas de idade avanzada en Pontedeume, do que acusan directamente ao Partido Popular. Os socialistas resposabilizan a formación conservadora de prácticas “irregulares e caciquís” e afirman que dende a apertura das urnas militantes populares veñen realizando “carretaxe de votos” dende o asilo da localidade ata o colexio electoral, situado a escasos 100 metros da residencia.

Os socialistas documentaron con fotografías e videos varias destas “carretaxes”, nos que os anciáns do asilo acuden a votar, “acompañados e supervisados” por monxas e por militantes do PP eumés, entre eles -sinalan- a esposa do número 2 do PP local e actual tenente de alcalde, Javier Crespo.

O PSdeG-PSOE de Pontedeume denuncia o “xogo sucio” do PP eumés e afirma que presentará a correspondente denuncia ante a Xunta Electoral por se estes feitos fosen constitutivos de delito.



A mancha da carretaxe
En cada convocatoria electoral reprodúcense as acusacións de carretaxe de votos, sobre todo de persoas maiores, realizadas por algún partido político no seu favor. Nesta campaña, de feito, foron moi comentados os casos de Amoeiro, onde anciáns eran presionados por membros da candidatura popular e persoas afins para tramitar o voto por correo, e Riotorto, onde o PP foi denunciado por "carrexar" anciáns con demencia para votar por correo.

Pero, por desgraza non son os únicos episodios. No día das eleccións autonómicas de 2012, un dirixente do PP local, José Luis Iravedra e varios militantes máis empurraron cadeiras de rodas de anciáns coas súas facultades mermadas ata un céntrico colexio electoral. Foi denunciado ante a xustiza e conseguiu rachar -algo- o silencio sobre estas prácticas. Nesas mesmas eleccións, denunciáronse outros casos semellantes. Como o das monxas dun asilo de Cambados que levaban os anciáns a votar mentres elas mesmas cargaban coas papeletas. Igual tería ocorrido nunha residencia de Rairo, en Ourense, cando segundo denunciou AGE se carretaba "xente con alzheimer avanzado". Ou trinta persoas trasladadas dunha residencia do Carballiño, tal e como denunciara o PSdeG. O "viño e empanada" que repartían os populares xunto a un local electoral en Teo foi outro dos casos denunciados, un clásico habitual en numerosas localidades.


Ir ao permalink do vídeo

http://praza.gal/politica/9524/o-psdeg-psoe-denuncia-carretaxe-de-ancians-en-pontedeume/
 
A carretaxe do PP en Amoeiro sáldase con 90 euros de multa
54bd37bb21645-10363663_10152588403967694_7711603473740848608_n.jpg
David Lombao | @davidlombao


Felisenda e Sergio, dous dos anciáns que explicaron as presións para votaren

CC BY-SA Eldiario.es
Houbo presión, manipulación ou carretaxe, pero sae barata.A Xunta Electoral de Zona vén de ditaminar sobre o caso da carretaxe do PP en Amoeiro, o mesmo que, denunciado polo PSdeG da localidade e desvelado por Eldiario.es, amosaba como anciáns eran presionados por membros da candidatura popular e persoas afins para tramitar o voto por coreo. As autoridades electorais admiten que, efectivamente, existiu unha infracción legal, pero non por carrexar ou presionar, senón por pedir o voto en precampaña. E o resultado son dúas multas que suman 90 euros.

Dúas das persoas sinaladas pola denuncia, Silvia G.M. e Beatriz A.P, son sancionadas con 50 e 40 euros, respectivamente, por solicitar o voto antes do inicio legal da campaña e só por iso. O ditame, segundo puido saber este diario, non entra no fondo da cuestión, que non é outro que o presunto uso da influencia que estas dúas traballadoras sociais poden ter sobre os anciáns que atenden para orientar o sentido da súa votación.

Segundo a XEZ o acontecido non é máis ca unha infracción destas dúas persoas, que ocupan os postos 3 e 9 da lista do PP na vila. Por este motivo, a terceira persoa sinalada pola directora da residencia de anciáns da localidade como autora da carretaxe, Natalia V.R., nin sequera é sancionada porque non é membro da candidatura dos conservadores aínda que o seu irmán si o é.

As dúas sancionadas sono unicamente por pedir o voto antes do inicio da campaña e a terceira sinalada, irmá dun candidato, non é multada por non ir na lista do PP

Con estas levísimas consecuencias remata un episodio no que a intención última da información achegada polo PSdeG ante as autoridades electorais, por escrito e tamén a través de vídeos, era chamar a atención sobre o que, resalta o alcalde de Amoeiro, Rafael Rodríguez Villarino, supón "un escándalo" que "no inconsciente colectivo está instalado" como unha circunstancia "normal". Aínda que mesmo un dos afectados polas presións, Sergio Vázquez, relatou ante as cámaras o acontecido o propio PP de Ourense saíu ao paso da denuncia para afirmar que se trataba dunha "campaña de desprestixio" encamiñada a "tapar" a imputación do ex secretario xeral do PSdeG, Pachi Vázquez.

Polo camiño quedan, polo tanto, os testemuños nos que os maiores sinalaban que as dúas sancionadas se ofreceran a proporcionar de balde os servizos de notarios "do partido" sempre e cando o voto fose para o PP xa que, en caso contrario, a xestión do sufraxio custaría 50 euros. As mesmas persoas explicaron, ademais, esta controvertida oferta incluída o ofrecemento de certificados médicos que xustificasen o estado de saúde dos anciáns para poder votar por correo.

Anciáns explican a carretaxe de votos en Amoeiro por parte do PP
CC BY-SA Eldiario.es
Ir ao permalink

http://praza.gal/politica/9501/a-carretaxe-do-pp-en-amoeiro-saldase-con-90-euros-de-multa/
 
O PP acumula xa varias denuncias por presunta manipulación do voto por correo
Redacción | @prazapublica


Feijóo e Baltar Blanco, no último congreso do PP de Ourense

CC BY-SA PPdeG
A Xunta Electoral ten traballo en Ourense. As denuncias por intentos de manipulación de voto ou presións a anciáns na provincia acumúlanse nos últimos días. E xa hai un expediente sancionador aberto, o que teñen dúas candidatas do PP de Amoeiro logo de que o PSdeG da localidade denunciase a través de vídeos as prácticas irregulares con persoas da terceira idade e impedidas nunha residencia.

O PP responde á denuncia en Amoeiro cunha querela criminal contra o alcalde que advertiu da manipulación do voto

O expediente abriuse por "tentativa de manipulación do voto" nunha residencia de anciáns e por "presións" cara a outra persoa maior que recibe asistencia domiciliaria. E o PP reaccionou anunciando unha "querela criminal" contra o candidato socialista e alcalde de Amoeiro, Rafael Rodríguez Villarino, "por obstrución á xustiza e simulación de delito". Ademais, tamén presentará unha demanda contra a directora da residencia de maiores que aparece no vídeo difundido polo PSOE e asegura que xa se "retractou" dalgunha das súas acusacións.

Pero esta non foi a única denuncia nin parece que será a última coa que se atope a Xunta Electoral na provincia de Ourense. O candidato da Agrupación de Electores de Sandiás, Felipe Traveso, tamén presentou unha denuncia no xulgado de Xinzo contra a alcaldesa, Concepción Méndez (PP) por presunto delito electoral cometido coa colaboración de empregados do Concello. Segundo a demanda, teríase amedrentado os veciños, obrigándoos a solicitar o voto por correo para despois introducir eles mesmos a papeleta.

A alcaldesa de Sandiás tamén foi denunciada por un presunto delito electoral ao presionar os veciños para que solicitasen o voto por correo

É o voto por correo o que máis polémica está creando. En Vilardevós, o PSdeG tamén presentou unha denuncia contra unha candidata do PP no Concello, María Aurora Pérez, por -presuntamente- terse apropiado da documentación entregada por un carteiro na casa sun veciño dunha parroquia que xa solicitara este tipo de opción para votar.

Os socialistas falan mesmo de "persecución" aos carteiros da zona e explican que, neste caso, a candidata número 7 do PP en Vilardevós entrou na casa deste veciño que solicitara o voto por correo para e "substraeu o sobre que contiña a documentación para cubrir o voto". Foi o propio implicado o que denunciou o caso á auxiliar de Axuda no Fogar que lle presta servizo na casa para que chamase á candidata popular e lle devolvese a documentación.

Os socialistas denuncian que unha candidata do PP substraeu o voto por correo dun ancián na súa propia casa

O PSdeG teme que esta situación se estea a producir noutras moitos lugares onde o PP exerce un "férreo" control sobre os veciños e pide á Fiscalía e á xustiza que actúen. Así, a candidata socialista en Xinzo, Elvira Lama, advirte tamén do elevado número de votos por correo solicitados no concello, moito maior ao doutros anos, e alerta da manipulación que permite esta modalidade no caso de persoas anciáns, impedidas e que apenas poden saír da casa.

http://praza.gal/politica/9416/o-pp...por-presunta-manipulacion-do-voto-por-correo/
 
Al Gobierno le asustan los votos de los emigrantes y ante las elecciones que se avecinan, se produce una nueva vuelta de tuerca a las trabas para ejercer nuestro derecho al sufragio

A la no llegada de las papeletas, la desinformación y las dificultades a la hora de inscribirse debido a las distancias y los horarios, se suman ahora los impedimentos para inscribirse como residente temporal

Una circular interna instruye a los funcionarios consulares para limitar las inscripciones como residente temporal y, por consiguiente, impedir el sufragio de los nuevos emigrantes en las elecciones municipales

Marea Granate

52 comentarios

22/04/2015 - 21:40h

Consulado-Londres-sabado-Fuente-MareaGranate_EDIIMA20150422_0633_5.jpg

Consulado de Londres, sábado 18 de abril, colas para rogar el voto. Fuente: MareaGranate.


Toda democracia que se precie celebra y fomenta la participación de sus ciudadanos en las elecciones. Sin embargo, no parece ser este el caso en nuestro país, donde la violación sistemática del derecho al sufragio desde el exterior se incrementa a medida que avanza el calendario electoral.

Como ya hemos explicado anteriormente, para poder ejercer nuestro derecho al voto, los emigrantes necesitamos estar inscritos en el consulado con muchísima antelación para ser incluidos en el censo electoral (cuatro o cinco meses dependiendo de la convocatoria de elecciones). Ahora bien, el censo electoral vigente para las elecciones del 24 de mayo (de residentes ausentes o CERA) se cerró el 31 de diciembre de 2014 sin previo aviso por parte de las administraciones. No solo no se informó, si no que durante las semanas previas a dicho cierre se nos negó rotundamente desde los consulados que el censo fuera a cerrarse.

Teniendo en cuenta el cierre prematuro y sin previo aviso del censo CERA, escasas opciones nos quedaban a quienes quisiéramos votar: bien inscribirnos como residentes temporales (no residentes o registro ERTA), o bien reclamar de forma presencial en los consulados nuestra inclusión en el censo de residentes ausentes (CERA). Sin embargo, estas dos modalidades de voto tienen consecuencias muy diferentes: el registro ERTA permite conservar la cobertura sanitaria en España así como el derecho al voto en elecciones municipales; el registro en el CERA, por contra, impide la participación en las elecciones locales y abre la puerta a una eventual baja en el sistema sanitario español.

Ejemplo de una persona que no ha fijado su residencia en el extranjero porque combina temporadas de trabajo en España y en Alemania, y a la que se le deniega la inscripción como temporal, en base a que el mismo hecho de estar en Alemania trabajando ya implica ser residente.

Desde las pasadas elecciones andaluzas, los consulados están denegando la inscripción a muchas personas que acuden a registrarse como residentes temporales. El Real Decreto 3425/2000 en su Artículo 5.3 establece que los inscritos como temporales "causarán baja cuando conste que han abandonado la demarcación consular o cuando haya transcurrido un año desde su solicitud de inscripción. Si transcurrido un año, hubieran fijado su residencia habitual en la demarcación consular, deberán solicitar su alta como residentes".

A pesar de que la ley no establece los criterios para inscribirse en calidad de residente temporal (más allá de la fijación de la residencia en el país a partir de un año), durante este mes de abril en Marea Granate hemos recibido numerosos casos de personas a las que se les ha denegado la inscripción como residentes temporales aún llevando menos de un año residiendo en el extranjero. Entre estos casos se encuentra Sara, emigrante en Londres, a quien obligaban a firmar una declaración jurada para demostrar que llevaba menos de 2 meses en el país. Dado que había llegado hacía algo más de tiempo, no le dieron más opción en el consulado que inscribirse como residente permanente, con todas las consecuencias que ello conlleva como, por ejemplo, no votar en las elecciones de su municipio en España. Otro ejemplo es el de Álvaro, en Brasil: le negaron la inscripción como temporal por llevar más de 6 meses en el país pese a estar allí temporalmente por estudios. Asimismo, se está impidiendo la inscripción como residente temporal a todas las personas que alguna vez estuvieron registradas como tal en el pasado, ya fuera hace 5 ó 10 años, hubieran regresado a España o su anterior país de residencia fuese otro. Ninguno de estos criterios está recogido en la ley que regula la inscripción temporal.

Toda esta cadena de irregularidades solo se explica gracias a la información que ha ido llegando a Marea Granate a través de los trabajadores de los consulados. Estos han recibido instrucciones por parte del Ministerio de Exteriores de denegar la inscripción como residente temporal a todas aquellas "personas de las que conste de manera fehaciente (...) que lleven tiempo residiendo en la demarcación consular", o que se hubieran inscrito en el pasado como temporales. ¿A qué se deben estas directrices tan vagas y ajenas a lo que establece la ley?

Para ilustrar las consecuencias que la desinformación de los consulados puede acarrear, presentamos un ejemplo en el que un error reiterado a la hora de informar sobre el procedimiento de ruego causó probablemente la nulidad de todas las solicitudes de voto emitidas por los residentes temporales previas al caso de esta persona. Este es solo un ejemplo de los casos de desinformación o información errónea que nos llegan todas las semanas a Marea Granate.

Bien sabe el Gobierno que la única opción de muchos emigrantes para poder votar es inscribirse como residente temporal. La precariedad e incertidumbre que envuelve a la emigración hoy –"movilidad exterior" según el Gobierno–, impide establecer con certeza una residencia habitual en la gran mayoría de casos. Contratos precarios, idas y venidas en busca de un trabajo… Una persona puede estar viviendo por temporadas entre España y otro país, pero no por ello ha de convertirse en residente permanente en su país o países de acogida temporal, con la consecuente baja del padrón español, la imposibilidad de votar en las elecciones municipales o la amenaza de pérdida de la cobertura sanitaria en España.

La ley no impide que una persona pueda inscribirse más de una vez en su vida como residente temporal, ni establece que tengas que inscribirte como residente permanente si llevas menos de un año viviendo en el extranjero . Pero saben que el proceso para reclamar es inexistente y que una demanda por vía administrativa es un proceso largo y costoso.

Esta nueva maniobra del gobierno para restringir el voto exterior supone que muchos de nosotros no tengamos otra alternativa que coger un avión a España para poder votar en las próximas elecciones, lo que para la gran mayoría resulta imposible. Parece que las devastadoras consecuencias de la introducción del voto rogado no son un castigo suficiente. A la no llegada de las papeletas, la desinformación e información errónea por parte de las administraciones, y a las dificultades para inscribirse en los consulados, se suman ahora las dificultades para inscribirse como residente temporal, lo que termina siendo la cuadratura del círculo para impedir el voto crítico hacia los responsables de las políticas que han expulsado a cientos de miles de personas de este país.

http://www.eldiario.es/desde-todas-...rno-proximas-elecciones-Mayo_6_380122001.html

 
"Mamá, ¿puedes votar por mí?"

Residentes en el extranjero que no han recibido las papeletas piden a sus familiares abstencionistas que acudan a las urnas - «No sé de dónde viene el error, pero es indignante», lamentan los afectados
24.05.2015 | 04:15
dv004do001.jpg
Gabriel Pardo y Berta de Miguel, desde Nueva York.


MARIA BONILLO | VALENCIA «Esto es un pucherazo en toda regla». Así definen estos comicios municipales y autonómicos los valencianos en el extranjero que se han quedado sin votar porque no les han llegado las papeletas. Ante el conjunto de irregularidades denunciadas desde todos los rincones del mundo y publicadas por Levante-EMV, los exiliados han emprendido en las redes sociales la particular campaña de «apadrinar un expatriado.

Se trata de hacer un trueque: «El voto rogado -como se denomina el procedimiento para ejercer el derecho desde fuera- no provoca que no votes, sino que cuentes como una abstención forzada. Si conoces a alguien, amigo o familiar, que por voluntad propia no quiere votar, cuéntale tu caso y pídele que vote por tí. Es un simple intercambio: tú seras su abstención, él sera tu voto». Así lo explican desde Marea Granate, el colectivo de emigrantes españoles que lucha desde hace meses para que la participación en las elecciones sea «decente».

Sin embargo, no ha podido ser así. Se calcula que menos del 4 % de los que viven fuera han podido votar. A muchos de ellos, a pesar de haber pasado por los diferentes trámites pertinentes y haber sorteado todo tipo de escollos burocráticos, no les han llegado las papeletas a tiempo. Ese es el caso de Gabriel Pardo y Berta de Miguel, que viven en Nueva York. «Suena a guasa, pero de los cinco años que estamos aquí ni mi pareja Berta ni yo hemos podido votar en ninguna de las tres elecciones (generales 2011, europeas 2014 y ahora las autonómicas). En todas nos hemos quedado sin poder hacerlo porque las papeletas nos han llegado tarde o directamente no nos han llegado», lamenta ese arquitecto dedicado a la restauración de edificios patrimoniales.

Tras haber estudiado arquitectura técnica, el grado de Ingeniero de Edificación y un máster oficial en conservación del patrimonio arquitectónico, ahora está realizando el doctorado a la vez que trabaja. «Gran parte de este robo se lo debemos al PP y al PSOE que en 2011 pactaron una ley para rogar el voto y dificultar así la participación en los procesos electorales de los emigrados españoles. Da algo de vergüenza explicar a mis amigos americanos este proceso sinsentido que lo único que consigue es que España se aleje de lo que sería una democracia real. Es simplemente inconstitucional», lamenta indignado este joven.

Lo mismo le ocurre a Laia Varo. Actualmente vive en Estrasburgo (Francia). En febrero se inscribió en el consulado como residente temporal (ERTA) para poder votar en las autonómicas y municipales (en El Campello, de donde es ella). «El 8 de abril solicité el voto. A día de hoy, no he recibido las papeletas en casa. No sé si el problema viene del consulado, de la Junta Electoral o de no sé dónde, pero me parece indignante. Siento mucha rabia e impotencia».

Sin poder votarse a sí misma
Por su parte, Myriam Bolufer se marchó en enero de 2013 a trabajar como «au-pair» a Ginebra. Actualmente está empleada en una fábrica, pero los kilómetros no afectan a su apego por la «terreta», ya que de hecho va la número 3 por la lista de Acord ciutadà EUPV-ERPV de Pego, su pueblo natal. Las irregularidades han impedido que pueda votarse a sí misma.

«El 27 de marzo de 2015 me inscribí en el consulado español de Ginebra, por asuntos personales y también para tener el derecho de voto. Me aseguraron que con esta inscripción ya podría. El día 15 de mayo todavía no había recibido las papeletas así que por medio de las redes sociales contacté con los españoles que residen en Suiza. El día 18, llamé repetidas veces al consulado en la oficina del censo, pero no es que nadie respondiera, sino que me colgaban el teléfono. Así que me quedo sin votar», expone.




http://www.eldiario.es/desde-todas-...rno-proximas-elecciones-Mayo_6_380122001.html
 
PSOE y Podemos denuncian que PP "ha dirigido" el voto de ancianos en Cáceres
VÍDEO
VÍDEO

/ Armando Méndez
  • Martínez-Blay ha asegurado que han podido observar cómo personas posiblemente afines al PP "acercaban a votar al Colegio Público Prácticas a ancianos con el sobre del voto cerrado"


Así lo ha dicho el apoderado de Podemos en el centro electoral del Colegio Publico "Prácticas", Carlos Martínez-Blay, acompañado por el presidente de la Agrupación Local del PSOE de Cáceres, Vicente Valle.

Martínez-Blay ha asegurado que han podido observar cómo personas posiblemente afines al PP, entre ellas la directora del Servicio de Promoción y Atención a la Discapacidad (SEPAD), Basilia Pizarro, "acercaban a votar al Colegio Público Prácticas a ancianos con el sobre del voto cerrado".

Martínez-Blay también ha dicho que los ancianos, al ser preguntados por a quiénes iban a votar, aseveraban que "no lo sabían y que el voto se lo habían preparado en la residencia".

Ante esta "incidencia de posible usurpación del voto", Martínez-Blay ha indicado que han intentado parar la actividad de la mesa electoral pero que "ni la presidenta de mesa ni los policías presentes han hecho nada", por lo que se ha dirigido, junto a representantes del PSOE, a interponer la denuncia.

Por su parte, la directora del SEPAD, en declaraciones a EFE, ha reconocido que ha acompañado a varios ancianos de la Residencia, pero como "una labor de voluntariado", y que "en ningún caso sabe a quién va a votar cada uno".

Pizarro ha acusado al PSOE y a Podemos de "acosar" a los ancianos que acompañaban y que "ante ese acoso les han agobiado y ya no sabían qué contestar".

 
La candidata del PP en Lleida vota dos veces por "error de la mesa"
La candidata del PP en el Ayuntamiento de Lleida, Dolors López, ha votado dos veces en dos mesas diferentes de un mismo colegio electoral

"Me han dicho que me tocaba en una mesa y he votado, hemos estado allí mucho rato haciendo las fotos, luego se han dado cuenta de que me tocaba en otra"

EUROPA PRESS - LLEIDA

24/05/2015 - 15:57h

candidata-PP-Lleida-veces-error_EDIIMA20150524_0441_4.jpg



La candidata del PP en el Ayuntamiento de Lleida, Dolors López, ha votado dos veces en dos mesas diferentes de un mismo colegio electoral, ubicado en el Colegio Maristas de la ciudad, circunstancia que ella misma ha atribuido a un error de la mesa en la que ha votado primero.

Dolors López ha votado en una de las tres mesas rodeada de fotógrafos de los medios de comunicación y una vez que ha depositado su voto una vocal se ha dado cuenta de que ella no estaba en esa mesa; después se ha dirigido a la segunda mesa, en la que sí tenía derecho a votar y ha votado.

"Me han dicho que me tocaba en una mesa y he votado, hemos estado allí mucho rato haciendo las fotos, luego se han dado cuenta de que no me tocaba y he votado en la que me correspondía, ha sido un error de la mesa y la mesa lo resolverá", ha afirmado la candidata en declaraciones a Europa Press.

Por su parte, el presidente de la primera mesa en la que ha votado sin que le correspondiera ha afirmado, en declaraciones a Europa Press, que ya ha comunicado el error a la junta electoral.

"El error se subsanará al final de la jornada, según me han explicado, se tiene que anular un voto", ha declarado el presidente, Francisco, que ha evitado facilitar su apellido.

Según ha afirmado el presidente de la mesa, el voto que tendría que anularse no ha de ser necesariamente del PP.

http://www.eldiario.es/catalunya/politica/candidata-PP-Lleida-veces-error_0_391261291.html
 
Lo de los "carretaxes" de ancianos en Galicia es un desmadre que viene de muuuucho tiempo atrás. Actualmente no sé, pero hasta hace unos años, el PP incluso ponía autobuses para llevar a los ancianos de los pueblos o de los geriátricos a votar, con sobre bien cerradito en mano. Y bueno, lo de la compra de votos es otra: aún recuerdo cómo muchos periodistas y gente de fuera de Galicia se llevó las manos a la cabeza en las primeras elecciones tras la catástrofe del Prestige, al ver que en todas las localidades más afectadas salvo en una había ganado el PP, en ocasiones hasta con mayoría absoluta. Pues bien, yo por aquel entonces estaba en la Universidad y una de mis compis de clase era de un pueblo de Costa da Morte y recuerdo como nos confesó que el PP en su pueblo compraba los votos a 50.000 pelas, contantes y sonantes.

Esta semana tuve esta conversación con varios amigos: el que vende su voto, ¿por qué lo hace? Muchos decían que por necesidad, que el hambre aprieta. Yo, sinceramente, no creo que el que venda su voto lo haga por necesidad, puesto que lo que te pagan por él no se saca de la miseria ni pa una semana, la verdad. Me inclino más por pensar que quien acepta dinero por votar por X partido es más porque el voto le da igual, "mira, no iba a votar, pero si voto por tal, me dan pasta, ¡cojonudo!"
 
Denuncian a Si Se Puede en Santa Cruz por repartir votos a las puertas de un colegio
Enviar a un amigo

R.R. / Santa Cruz de Tenerife


PUBLICIDAD
La Policía Nacional ha presentado una denuncia ante el juzgado de guardia contra varios integrantes de Si Se Puede en Santa Cruz de Tenerife, entre ellos al candidato a la Alcaldía, Pedro Fernández Arcila, por un supuesto delito electoral.

Los agentes se incautaron de medio centenar de sobre que, supuestamente, Si Se Puede estaba repartiendo a las puertas de un colegio electoral en el barrio de Somosierra. Fernández Arcila llevaba los sobres en una bolsa y, según la Policía Nacional, iba acompañado de otras dos personas que tenían en una furgoneta aparcada en las proximidades del centro donde tenían los datos de afiliados al partido.

Fernández Arcila, en declaraciones a Efe, ha asegurado que iba a entregar los sobres en la cancha de Somosierra a unos amigos que lo habían llamado por teléfono para pedírselos.

"Fui porque me llamaron y me lo pidieron", indicó Fernández Arcila, quien ha comentado que durante las últimas dos semanas ha llevado las papeletas a algunos de los amigos que se lo han solicitado, una práctica que, según el candidato, es normal y habitual.

La denuncia fue interpuesta por José Bolorino Castro, candidato de Sentido Común a la Alcaldía de Santa Cruz de Tenerife.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=376934
 
Back