Delphine Boël. Se le ha concedido el título de Princesa de Bélgica - TODO AQUÍ LO RELACIONADO A ESTE PROCESO

[HAAKON]

La Justicia belga decidirá en el plazo de un mes si Alberto II, el padre del actual rey Felipe de los belgas, debe realizarse un test de ADN por la demanda de paternidad presentada en 2013 por Delphine Boël.

Así lo decidieron hoy los jueces de la sala duodécima del tribunal civil de Bruselas, que escucharon durante más de tres horas a los letrados de las partes, en una vista a la que también asistió la propia presunta hija ilegítima y la madre de esta, la baronesa Sybille de Sélys Longchamps.

@Feliz

 

[Toisona]

esta situación se podría reproducir con por ejemplo JC y las dos personas que reclaman su paternidad.?¿?.o seria imposible

 

[Feliz]

La Justicia belga decidirá en el plazo de un mes si Alberto II, el padre del actual rey Felipe de los belgas, debe realizarse un test de ADN por la demanda de paternidad presentada en 2013 por Delphine Boël.

Así lo decidieron hoy los jueces de la sala duodécima del tribunal civil de Bruselas, que escucharon durante más de tres horas a los letrados de las partes, en una vista a la que también asistió la propia presunta hija ilegítima y la madre de esta, la baronesa Sybille de Sélys Longchamps.

@Feliz

Si llega a pasar, ya veremos a los viejos latosos repartiendo toda la herencia en vida para que a Delphine no le toque nada.
Por algo es que cambiaron su sociedad conyugal, ya no hay separación de bienes.
Le darán todo a los nietos.

 

[Monsieur Joseph]

Gracias querida @Feliz; tenía esa duda sobre si Delphine recibiría algo de los bienes del viejo latoso (siguiendo tu ejemplo..) uy seguro que aquí va arder Troya... al verse ella sin herencia....

 

[Feliz]

Gracias querida @Feliz; tenía esa duda sobre si Delphine recibiría algo de los bienes del viejo latoso (siguiendo tu ejemplo..) uy seguro que aquí va arder Troya... al verse ella sin herencia....

Algo le quedará como legítima, no la pueden dejar sin absolutamente nada pero estoy segura que Albert y Paola procurarán que lo que le quede sea lo mínimo posible.

 

[gus]

sobre todo Paola... que ha demostrado ser una persona "tonta" y "mala"... creo que Alberto esta medio pillado con Paola, si por él fuera, reconocia a su hija en un plis plas sin problemas, él es un "tonto" y "buenote"

 

[Feliz]

sobre todo Paola... que ha demostrado ser una persona "tonta" y "mala"... creo que Alberto esta medio pillado con Paola, si por él fuera, reconocia a su hija en un plis plas sin problemas, él es un "tonto" y "buenote"

La cosa es que Delphine también la cagó bastante feo, Philippe estaba dispuesto a hacerse las pruebas de ADN y Laurent hablaba bastante con ella pero a la buena señora le dio por decir que Philippe era autista, que Emmanuel tenía un retraso mental agudo y otro montón de cosas más, así que mi amorcito se cabreó (con justísima razón) y cortó todo lazo con ella.

Si no hubiese sido tan burra, tal vez este asunto ya se hubiese resuelto al existir la prueba de ADN como tal, ninguno de los dos hijos varones se hubiese negado a reconocerle como hermana (creo que lo hacían hasta ese momento en que ella metió las patas hasta el fondo), la oposición hubiese venido de Paola y Astrid.

 

[Palermitana]

Algo le quedará como legítima, no la pueden dejar sin absolutamente nada pero estoy segura que Albert y Paola procurarán que lo que le quede sea lo mínimo posible.

Según las disposiciones del Code Civil belga le tiene que quedar un 18'75% de los bienes de su padre.
Las donaciones que hiciera en vida su padre que impidieran que recibiera su cuota se pueden anular y los que las recibieron tienen que devolverlo, o lo mismo o, si ello es imposible, su valor.

 

[Feliz]

Según las disposiciones del Code Civil belga le tiene que quedar un 18'75% de los bienes de su padre.
Las donaciones que hiciera en vida su padre que impidieran que recibiera su cuota se pueden anular y los que las recibieron tienen que devolverlo, o lo mismo o, si ello es imposible, su valor.

Lo que no sé es qué se puede considerar bienes de Albert como tal si la sociedad conyugal con Paola está dispuesta de manera que todo lo que poseen es de ambos.

Creo que ahí radicaría el problema.

 

[Palermitana]

Lo que no sé es qué se puede considerar bienes de Albert como tal si la sociedad conyugal con Paola está dispuesta de manera que todo lo que poseen es de ambos.

Creo que ahí radicaría el problema.

El 50% de la sociedad conyugal corresponde a cada cónyuge.

Tanto el Code belga como el español son muy serios con las maniobras para burlar la legítima. Que lo pueden intentar? Desde luego. Pero Delfine, si ello ocurre, podrá ir a los Tribunales a reclamar su parte y , como ya he dicho, hasta se pueden anular las donaciones que se hayan realizado que impidan su derecho a la legítima.

 

[Feliz]

El 50% de la sociedad conyugal corresponde a cada cónyuge.

Tanto el Code belga como el español son muy serios con las maniobras para burlar la legítima. Que lo pueden intentar? Desde luego. Pero Delfine, si ello ocurre, podrá ir a los Tribunales a reclamar su parte y , como ya he dicho, hasta se pueden anular las donaciones que se hayan realizado que impidan su derecho a la legítima.

Y si por X o Y motivo no hay propiedades a nombre de Albert? Porque sé que lo que tienen en Italia está a nombre de Paola (desde el comienzo) y construyeron una propiedad en Bélgica para los hijos de Laurent, está a nombre de los niños (supongo que con sus padres como albaceas hasta que cumplan la mayoría de edad), la donación se hizo a nombre de Paola.

Qué podría reclamar en ese caso? Porque obviamente no puede tocar las propiedades reales ni solicitar manutención del Estado.

 

[Palermitana]

Y si por X o Y motivo no hay propiedades a nombre de Albert? Porque sé que lo que tienen en Italia está a nombre de Paola (desde el comienzo) y construyeron una propiedad en Bélgica para los hijos de Laurent, está a nombre de los niños (supongo que con sus padres como albaceas hasta que cumplan la mayoría de edad), la donación se hizo a nombre de Paola.

Qué podría reclamar en ese caso? Porque obviamente no puede tocar las propiedades reales ni solicitar manutención del Estado.

A ver, si Alberto es un miserable que no tiene nada de nada, nada podrá reclamar ni Delphine ni ninguno de sus otros tres hijos.

Pero cualquier tejemaneje para burlar la legítima es demandable. Incluso poner las propiedades a nombre de Paola si se prueba que fueron costeadas por Alberto.

Cosa distinta son los bienes que no son propiedad de Alberto: los del Patrimonio o los privativos de Paola, a esos, huelga decirlo, no tiene ningún derecho.

Que pueden hacer muchos cambalaches? Si, pero el derecho ampara su derecho a legítima y, una vez reconocida como hija dudo que Felipe, por tirria que le pueda tener, no sea vigilante respecto a que sean burlados sus derechos.

Alberto y Paola no se en que piensan, pero a Felipe le tengo en buena consideración y expoliar la herencia de una hermana no es una actitud ni bonita, ni popular ni elegante.