Déborah Fernández: hallada muerta en Vigo en 2002, sin culpables. Una pista reactiva el caso.

Buenas primxs! Yo soy de Vigo y yo me acuerdo de este caso... era algo pequeña pero me acuerdo porque conmocionó a toda la ciudad...

Creo que lo dije al ppio del hilo, una de las hipótesis que se hablaban (me acuerdo perfectamente porque se hablaba hasta en mi casa) es q Deborah tenía alguna relación que no se sabía, de especulaba que era una relación secreta con alguien que podía tener familia y que murió de manera natural... pero ya os digo, era una de las hipótesis y de lo que se hablaba en aquella época.
Gracias, Fridita! Creo que esa hipótesis fue descartada.
Parece que Déborah seguía teniendo interés por el ex , se habían dado un tiempo, pero no habían cortado definitivamente, aunque él diga que sí.
De hecho, su hermano y ella habían tenido una discusión por el tema, no sé si el día anterior o unos días antes.
 
¿Y no será que el testimonio de esa persona que dice verla en el videoclub es vago y difuso y no se puede demostrar que haya sido Déborah? . ¿A qué distancia estaba el testigo? perdòn,por qué igual lo pone en los enlaces pero no los he leído, solo vuestros comentarios.
Por mucho que el testimonio del videoclub sea vago y difuso, puede ser muy interesante dependiendo de los datos exactos que aporte (y que no conocemos). Además, por la información que da yo diría que no es alguien que pasase por el videoclub, es alguien que trabajaba allí.

- ¿Qué película alquiló? ¿Amélie? Porque justamente esa era la película que tenía intención de alquilar Déborah, como le comentó a una amiga.
- Pongamos por un momento en duda que fuera Déborah, ¿con qué identidad alquiló la película? Si no era socia de ese videoclub y no llevaba dinero, tuvo que dar algún dato de alguien que fuese socio. O un número de DNI, o número de socio o incluso presentar el carnet del videoclub. No te vas a llevar una película de allí por las buenas. A menos que te conozcan y haya confianza, claro, lo que demostraría que reconocieron a Déborah seguro (te acordarías de ese tipo de préstamo en el que alguien se te ha llevado una película "a cuenta").
- Si se alquiló con otra identidad, ¿quién? Porque si da la casualidad de que fue con la del ex-novio, ¿por qué nunca ha comentado él ese tema en la cronología de los hechos? Si te preguntan que has hecho ese día por narices dices que has ido al videoclub a alquilar una película, no se te olvida ese dato.
- Y, obviamente, si se alquiló con los datos del ex pero no fue él quién la alquiló y fue una chica (sigamos suponiendo que no es Déborah), ¿quién tenía sus datos para alquilar la película? La chica de Argentina no estaba allí, ¿no? Otras novias se supone que no tenía. ¿Una hermana? ¿La madre? ¿Y la confundieron con Déborah?

Por vago y difuso que sea el testimonio con un poco de esfuerzo puedes sacar datos que te sirvan para complementar los que ya tienes o que hagan que otras personas incurran en más contradicciones de las que ya tenían.

Gracias, Fridita! Creo que esa hipótesis fue descartada.
Parece que Déborah seguía teniendo interés por el ex , se habían dado un tiempo, pero no habían cortado definitivamente, aunque él diga que sí.
De hecho, su hermano y ella habían tenido una discusión por el tema, no sé si el día anterior o unos días antes.
Yo pensaba que los testimonios habían sido muy genéricos, del tipo "sí, me comentó que había quedado esa tarde", "me dijo que iba a ver a alguien" pero viendo el programa cuando repasaban las declaraciones de los testigos decían "me dijo que se iba a hacer la cera porque volvía X", "me dijo que había quedado con X esa tarde" (hablo un poco de memoria pero estoy seguro de lo de "X"). Entiendo que "X" era alguien con nombres y apellidos, supuestamente el ex de Déborah. Por lo tanto es improbable que tuviera otra relación o, si la tenía, que hubiese quedado con ésta si le dijo a todo el mundo que iba a quedar con X, una persona en concreto. Y me extrañaría que X no fuera el ex porque nunca se ha nombrado a otro sospechoso claro (y esos testimonios hubieran convertido a cualquiera citado en un sospechoso claro) ni parece que se haya investigado otra vía en base a esas declaraciones.

Las investigaciones y la justicia son curiosas.
- Una persona dice que Déborah iba a hacerse la cera porque X volvía ese día al pueblo. Imagino que se haría la cera y que X volvía esa tarde al pueblo, hechos contrastados.
- Otra persona dice que Déborah había quedado esa tarde con X. No con "alguien", no con otro, con "X".
- X dice que no, que ni quedaron, ni tenía intención de quedar con ella. Y todo correcto, 100% fiable, coartada sólida y toda la credibilidad del mundo.

No es su palabra contra la de dos testigos, es su palabra contra hechos contrastados: si Déborah se hizo la cera y X volvía esa tarde al pueblo, no tiene sentido que se inventase esos datos cuando hablo con esa persona. Y coincidiría con una segunda persona, supuestamente independiente, que también afirmaba que Déborah iba a quedar con una persona en concreto. Es la palabra de una persona contra la de dos y dos eventos que sí ocurrieron (que se hizo la cera y que esa persona justamente volvía al pueblo ese día) que son totalmente coherentes y encajan en un relato concreto de los hechos.

Todo eso ya dejando de lado lo del videoclub.
 
Los hermanos han publicado esto en Facebook:
LA MISMA INJUSTICIA DE SIEMPRE PASIVIDAD POLICIAL son 18 años ya transcurridos desde la muerte de nuestra hermana Deborah ,a pesar de solicitar por escrito varias solicitudes para que se investiguen determinados temas que creemos importantes ,seguimos en la casilla de salida .Por poner un ejemplo ni investigan el tema del taxista ni tampoco el tema del parking donde detectaron el mal olor del coche NECESITAMOS VUESTRA AYUDA que se pongan a investigar de verdad COMPARTE https://www.lasexta.com/…/equipo-de-investigacion-localiza-…

COMPARTE QUE SE ENTERE TODO EL MUNDO LA CALLADA POR RESPUESTA NO SABEMOS NADA DE ELLOS DESDE ENERO ANTES DE LAS 1º DECLARACIONES HACE 5 MESES

El dia de la marmota ,llevamos dieciocho años igual, retoman la investigación vienen unos días y desaparecen meses hasta que gracias a vuestro apoyo social vuelven a retomar la investigación, prometen avances a cambio de discreción .Te relajas y te vuelven a meter en un cajón, cada vez mas lleno de errores e incongruencias .Dicen que retoman pero lo que que nos toman es el pelo https://www.lasexta.com/…/pista-reabre-caso-deborah-asesina…
 
Los hermanos han publicado esto en Facebook:
LA MISMA INJUSTICIA DE SIEMPRE PASIVIDAD POLICIAL son 18 años ya transcurridos desde la muerte de nuestra hermana Deborah ,a pesar de solicitar por escrito varias solicitudes para que se investiguen determinados temas que creemos importantes ,seguimos en la casilla de salida .Por poner un ejemplo ni investigan el tema del taxista ni tampoco el tema del parking donde detectaron el mal olor del coche NECESITAMOS VUESTRA AYUDA que se pongan a investigar de verdad COMPARTE https://www.lasexta.com/…/equipo-de-investigacion-localiza-…

COMPARTE QUE SE ENTERE TODO EL MUNDO LA CALLADA POR RESPUESTA NO SABEMOS NADA DE ELLOS DESDE ENERO ANTES DE LAS 1º DECLARACIONES HACE 5 MESES

El dia de la marmota ,llevamos dieciocho años igual, retoman la investigación vienen unos días y desaparecen meses hasta que gracias a vuestro apoyo social vuelven a retomar la investigación, prometen avances a cambio de discreción .Te relajas y te vuelven a meter en un cajón, cada vez mas lleno de errores e incongruencias .Dicen que retoman pero lo que que nos toman es el pelo https://www.lasexta.com/…/pista-reabre-caso-deborah-asesina…
Sigo diciendo que a mí me parece que es la persona que en su día dijo ver a Déborah.
 
Por mucho que el testimonio del videoclub sea vago y difuso, puede ser muy interesante dependiendo de los datos exactos que aporte (y que no conocemos). Además, por la información que da yo diría que no es alguien que pasase por el videoclub, es alguien que trabajaba allí.

- ¿Qué película alquiló? ¿Amélie? Porque justamente esa era la película que tenía intención de alquilar Déborah, como le comentó a una amiga.
- Pongamos por un momento en duda que fuera Déborah, ¿con qué identidad alquiló la película? Si no era socia de ese videoclub y no llevaba dinero, tuvo que dar algún dato de alguien que fuese socio. O un número de DNI, o número de socio o incluso presentar el carnet del videoclub. No te vas a llevar una película de allí por las buenas. A menos que te conozcan y haya confianza, claro, lo que demostraría que reconocieron a Déborah seguro (te acordarías de ese tipo de préstamo en el que alguien se te ha llevado una película "a cuenta").
- Si se alquiló con otra identidad, ¿quién? Porque si da la casualidad de que fue con la del ex-novio, ¿por qué nunca ha comentado él ese tema en la cronología de los hechos? Si te preguntan que has hecho ese día por narices dices que has ido al videoclub a alquilar una película, no se te olvida ese dato.
- Y, obviamente, si se alquiló con los datos del ex pero no fue él quién la alquiló y fue una chica (sigamos suponiendo que no es Déborah), ¿quién tenía sus datos para alquilar la película? La chica de Argentina no estaba allí, ¿no? Otras novias se supone que no tenía. ¿Una hermana? ¿La madre? ¿Y la confundieron con Déborah?

Por vago y difuso que sea el testimonio con un poco de esfuerzo puedes sacar datos que te sirvan para complementar los que ya tienes o que hagan que otras personas incurran en más contradicciones de las que ya tenían.


Yo pensaba que los testimonios habían sido muy genéricos, del tipo "sí, me comentó que había quedado esa tarde", "me dijo que iba a ver a alguien" pero viendo el programa cuando repasaban las declaraciones de los testigos decían "me dijo que se iba a hacer la cera porque volvía X", "me dijo que había quedado con X esa tarde" (hablo un poco de memoria pero estoy seguro de lo de "X"). Entiendo que "X" era alguien con nombres y apellidos, supuestamente el ex de Déborah. Por lo tanto es improbable que tuviera otra relación o, si la tenía, que hubiese quedado con ésta si le dijo a todo el mundo que iba a quedar con X, una persona en concreto. Y me extrañaría que X no fuera el ex porque nunca se ha nombrado a otro sospechoso claro (y esos testimonios hubieran convertido a cualquiera citado en un sospechoso claro) ni parece que se haya investigado otra vía en base a esas declaraciones.

Las investigaciones y la justicia son curiosas.
- Una persona dice que Déborah iba a hacerse la cera porque X volvía ese día al pueblo. Imagino que se haría la cera y que X volvía esa tarde al pueblo, hechos contrastados.
- Otra persona dice que Déborah había quedado esa tarde con X. No con "alguien", no con otro, con "X".
- X dice que no, que ni quedaron, ni tenía intención de quedar con ella. Y todo correcto, 100% fiable, coartada sólida y toda la credibilidad del mundo.

No es su palabra contra la de dos testigos, es su palabra contra hechos contrastados: si Déborah se hizo la cera y X volvía esa tarde al pueblo, no tiene sentido que se inventase esos datos cuando hablo con esa persona. Y coincidiría con una segunda persona, supuestamente independiente, que también afirmaba que Déborah iba a quedar con una persona en concreto. Es la palabra de una persona contra la de dos y dos eventos que sí ocurrieron (que se hizo la cera y que esa persona justamente volvía al pueblo ese día) que son totalmente coherentes y encajan en un relato concreto de los hechos.

Todo eso ya dejando de lado lo del videoclub.

De acuerdo en todo lo que dices.Por eso me sorprende que no se haya tenido en cuenta el tema del videoclub dado que no es su zona y damos por hecho que al que ella solía acudir era otro.Curiosamente en el que es vista está cerca de la casa de "X".Por eso metí la posibilidad de que quién la sitúa allí sea un testigo que la ve pero sin conocerla apenas.Si todo lo del aquiler está comprobado me sorprende,así que tiendo a pensar que no han podido concretar nada pq el videoclub ni exista a día de hoy,y dudo que sus archivos lo hagan..
Tampoco entiendo que si en un trabajador del mismo no se haya pronunciado en su momento,durante la búsqueda de Déborah e incluso cuando apareció su cuerpo,que tendría el recuerdo más fresco tanto visual como en cuanto a registros en el ordenador.A día de hoy si cerró hace unos años probablemente que se destruyeran al disolverse.
En caunto a ver a "X",toda la razón,pero eso no prueba nada pq parece ser que no era ese día el que pensaba verlo o eso entendí,pero me puedo estar liando.Come en casa,sale a correr,y tiene planes de alquilar una película y verla en su casa familiar.Parece que esa tarde "X" no entraba en sus planes.Un buen abogado lo tumba en un plis.¿Quizá pensaba verlo al día siguiente?
Lo del no analizar el coche es un error garrafal,así como el ordenador de ella.¿Y su móvil? no ha trascendido el informe ? ni siquiera la familia lo sabe?Me parece recordar que la hermana de Déborah dice que estando en la peluquería recibe una llamada de este chico.
 
Por eso me sorprende que no se haya tenido en cuenta el tema del videoclub dado que no es su zona y damos por hecho que al que ella solía acudir era otro.Curiosamente en el que es vista está cerca de la casa de "X".
Es más, creo que llevaba algunos años con ese chico por lo que supongo que habrían alquilado alguna película en alguna ocasión en ese videoclub para verla en casa de él. Cosas normales de novios, vaya. Lo que explicaría que la conociesen en el videoclub y que le prestasen la película sin llevar dinero y/o ser socia. Igual no tuvo ni que dar demasiados datos ni presentar una identificación para que le prestasen la película.

Otro de los datos inquietantes de ese testimonio es que decían que iba acompañada pero que quien le acompañaba se quedó fuera.

Eso sí, te doy la razón en que dar toda esta información tantos años después es un poco raro.

Ojalá tuviéramos la transcripción de la declaración porque sin tener datos más concretos que los que han dado sólo podemos hacer suposiciones :sorry:

En caunto a ver a "X",toda la razón,pero eso no prueba nada pq parece ser que no era ese día el que pensaba verlo o eso entendí,pero me puedo estar liando.Come en casa,sale a correr,y tiene planes de alquilar una película y verla en su casa familiar.Parece que esa tarde "X" no entraba en sus planes.Un buen abogado lo tumba en un plis.¿Quizá pensaba verlo al día siguiente?

Me había equivocado, las declaraciones no eran del programa de Equipo de Investigación, eran del programa de Ana Rosa. Te las pongo.

Declaración Amiga 1: "Se encontró con Déborah (...) estaba contenta, le dijo que tenía prisa, que tenía hora para hacerse la cera porque llegaba X"
Image 6.jpg

Declaración Amiga 2: "Hablo con Déborah cuando está en la peluquería depilándose, por lo que puedo recordar había quedado con X esa tarde"
Image 7.jpg

Declaración Prima de Déborah: "Mi tía me dijo que estaba un poco triste después de una conversación que había tenido con su ex. Volví a llamarla a las siete y media, pero me dijeron que Déborah ya había salido."
Image 9.jpg

Respecto al videoclub.
Declaración Prima de Déborah: "Hablamos de nuestras cosas, pero no la vi triste. Le dije que viniera conmigo a casa pero me dijo que no, porque quería coger una película en el videoclub y si no, iban a cerrar"
Image 8.jpg

Tendría que hacer una cronología detallada pero por lo visto va a clase, pero no espera a que acabe la clase, recibe unas llamadas y se va antes. Va a una peluquería a pedir cita a ver si la pueden depilar ese día. Le dicen que vaya un poco más tarde, a las 2. Entre ese momento y las 2 de la tarde estaría el encuentro con la Amiga 1 que la ve contenta y que le dice que tiene prisa, que tiene hora para hacerse la cera porque llegaba "X" (si no he entendido mal, se había ido a trabajar a Argentina en Navidades/enero y volvía ese día, no se habían visto en todo ese tiempo).

Estando en la peluquería habla por teléfono con la Amiga 2, a la que le dice que había quedado con "X" esa tarde.

Déborah vuelve a casa, por la tarde su prima Nuria le llama dos veces. En la primera, la madre de Déborah le comenta que está acostada y que está triste por una conversación que había tenido con su ex. En la segunda, a las 7 y media, le dicen que Déborah ha salido de casa (había salido a hacer deporte a las 7, sin dinero y sin el teléfono móvil).

Sobre las 8 menos cuarto Déborah y Nuria se encuentran. Como dice su prima, hablan de sus cosas, no la ve triste. Intenta convencerla para que se vaya a su casa y hagan algo juntas pero Déborah le dice que no, porque quería coger una película (Amélie) en el videoclub y que si se retrasaba iban a cerrar. A Nuria le da la sensación de que Déborah le daba largas para no quedarse con ella porque quería quedar con otra persona. Se despiden sobre las 8 y media. Unos diez minutos más tarde se le ve por última vez en la curva del matadero, cerca del Museo del Mar de Alcabre (eso sin contar al taxista o a la persona del videoclub).

Las conclusiones que saco de todo esto es que, si bien un abogado lo podría desmontar enseguida, parece claro que Déborah si tenía planeado verse con "X". No creo que lo de decir a sus amigas que había quedado o lo de ir a depilarse de forma apresurada sea una especie de fantasía psicótica fruto de su imaginación. Y todos los datos indican a que iba a verlo esa tarde-noche (quizás un encuentro casual entre ellos precipitó el encuentro).

Respecto al videoclub, si lo que Déborah tenía planes de alquilar una película y verla en su casa familiar lo deducimos de la conversación con su prima yo no lo tengo tan claro, lo que dice es que quería coger una película en "el videoclub" y que si se retrasaba iban a cerrar, pero no dice si es el videoclub que está cerca de su casa. Otra posibilidad es que su idea fuese alquilar la película en el videoclub cerca de su casa para verla por la noche con X pero que al precipitarse la cita al cruzarse ambos acabase alquilando la película en el otro videoclub.

Si nos ponemos a contar una historia, yo lo vería tal que así:

- La última vez que se ve a Déborah es sobre las 9 menos cuarto en la zona de la curva del matadero
- Unos minutos después, sobre las 9 menos 10, se cruzarían ella y su ex pareja, que iba de camino a jugar el partido de fútbol con los colegas.
- Como tenían pensado verse más tarde, él le invita a ir a su casa ya. "Es que quería coger la película en el videoclub", "No te preocupes, la cogemos en el mío y luego ya te dejo en casa", "Es que acabo de hacer deporte y no me he duchado", "Dúchate en mi casa, que hay confianza".
- Déborah se sube al coche (coincidiría con lo que cuenta el taxista en el bar) y van al videoclub, al que llegan sobre las 9. No sé si los investigadores habrán reconstruido el trayecto para ver si los tiempos cuadran pero por lo que he visto en Google Maps, sí que cuadrarían.
- Déborah entra sola al videoclub (quizás el ex había dejado mal aparcado el coche -iban a marcharse enseguida- y por eso no entra con ella. Alquila la película (al no llevar dinero, algo tuvo que hacer para que se la alquilaran, o dio el nombre/DNI/número de socio de él, o él le dejó el carnet de socio, o ya la conocían de antes y había confianza y se la prestaron sin pedir nada -sabiendo que la alquilaba en nombre de o bajo la responsabilidad de su ex-).
- Una vez fuera del videoclub veo dos opciones: él le lleva a ella a su casa en el coche y luego se va a jugar el partido, o él se marcha al partido (ya llegaba tarde) y ella, como la casa estaba cerca, se va andando.
- Sea como sea, el encuentro casual de ambos y el paso por el videoclub sería el motivo por el que él llega diez minutos tarde al partido (imagino que también habrán reconstruido los trayectos para ver los tiempos)

Hasta aquí creo que todo es perfectamente factible, cuadran los tiempos y entra dentro de la lógica. Lo que pasara después ya es más complicado de imaginar porque nos faltan datos.
Opción 1. Déborah llega a casa del ex, come algo de verdura y mientras está esperando a que vuelva le pasa algo y se muere (hipótesis de la muerte súbita). El ex llega a casa después del partido y se encuentra la movida. Ya he explicado en otros mensajes por qué reaccionaría como lo hizo en vez de llamar a emergencias.
Opción 2. Déborah llega a casa del ex y le espera. Cuando acaba el partido él vuelve a casa. Cenan algo, ella come algo de verdura, ven la película y algo le ocurre a Déborah y se muere (hipótesis de la muerte súbita). El ex se acojona y no llama a emergencias (ídem a lo anterior).
Opción 3. Déborah llega a casa del ex y le espera. Cuando acaba el partido él vuelve a casa. Cenan y ella come algo de verdura, o puede que hubiese cenado mientras le esperaba. Algo pasa entre ellos, a él se le va la pinza, la asfixia con algo (una almohada, un cojín). Evidentemente, no llama a emergencias.

Lo que sí veo claro es:
- Déborah no muere en el coche del ex. Por los tiempos es imposible que él llegase al partido si hubiese pasado algo en el coche. Si damos por cierta la versión del testigo del videoclub ella estaría viva a las 9. Y veo complicado que entre las 9 y las 9 y 10 que es cuando llega el ex al partido del fútbol pasara algo.
- A Déborah le da tiempo de comer algo antes de morir, las verduras que encuentran en la autopsia. Lo lógico es pensar que o las comió esperando a que el ex volviese del partido, o cenaron juntos (eso sería mínimo sobre las 10 de la noche). No sé si se pudo calcular cuánto tiempo había transcurrido desde que las comió, sería un dato importante.
- Se me antoja extraño que Déborah no avisase a sus padres de que no iba a volver a casa. O bien no pudo porque se murió de forma repentina (opción 1), o bien pudo ser el detonante de su muerte (opción 3), el querer irse a su casa o avisar de que estaba allí y que al ex no le hiciera gracia que se supiera que estaban juntos en su casa.
- En el caso de una muerte súbita o accidental no descartaría una mezcla de factores (s*x*, drogas, alcohol, juegos eróticos -asfixia-) que también explicarían porque el ex hizo lo que hizo en vez de llamar a emergencias. A ver como explicas lo de las drogas (estamos hablando de Galicia y un empresario del "marisco") o que se te ha muerto la ex en alguna práctica sexual "rara" (tenemos el caso reciente de Marta Calvo).

Hay una última posibilidad muy loca que podría explicar que el ex fuera inocente y es que a Déborah le pasara algo en el trayecto del videoclub a la casa del ex. Vamos, que el ex se va con el coche al partido de fútbol, ella se va andando y en el trayecto llega alguien rollo "el Chicle" y se la lleva. Pero eso casi que sería más de Cuarto Milenio o Expediente X porque no cuadraría con otros detalles que conocemos (entre ellos y el más obvio, la forma en la que apareció el cuerpo -y que apareciese-).

Por cierto, en el grupo de Facebook han colgado un mensaje en el que dejan caer que igual la incompetencia en la investigación más que incompetencia es corrupción o_O

Image 10.jpg
 
Es más, creo que llevaba algunos años con ese chico por lo que supongo que habrían alquilado alguna película en alguna ocasión en ese videoclub para verla en casa de él. Cosas normales de novios, vaya. Lo que explicaría que la conociesen en el videoclub y que le prestasen la película sin llevar dinero y/o ser socia. Igual no tuvo ni que dar demasiados datos ni presentar una identificación para que le prestasen la película.

Otro de los datos inquietantes de ese testimonio es que decían que iba acompañada pero que quien le acompañaba se quedó fuera.

Eso sí, te doy la razón en que dar toda esta información tantos años después es un poco raro.

Ojalá tuviéramos la transcripción de la declaración porque sin tener datos más concretos que los que han dado sólo podemos hacer suposiciones :sorry:



Me había equivocado, las declaraciones no eran del programa de Equipo de Investigación, eran del programa de Ana Rosa. Te las pongo.

Declaración Amiga 1: "Se encontró con Déborah (...) estaba contenta, le dijo que tenía prisa, que tenía hora para hacerse la cera porque llegaba X"
Ver el archivo adjunto 1449740

Declaración Amiga 2: "Hablo con Déborah cuando está en la peluquería depilándose, por lo que puedo recordar había quedado con X esa tarde"
Ver el archivo adjunto 1449741

Declaración Prima de Déborah: "Mi tía me dijo que estaba un poco triste después de una conversación que había tenido con su ex. Volví a llamarla a las siete y media, pero me dijeron que Déborah ya había salido."
Ver el archivo adjunto 1449750

Respecto al videoclub.
Declaración Prima de Déborah: "Hablamos de nuestras cosas, pero no la vi triste. Le dije que viniera conmigo a casa pero me dijo que no, porque quería coger una película en el videoclub y si no, iban a cerrar"
Ver el archivo adjunto 1449742

Tendría que hacer una cronología detallada pero por lo visto va a clase, pero no espera a que acabe la clase, recibe unas llamadas y se va antes. Va a una peluquería a pedir cita a ver si la pueden depilar ese día. Le dicen que vaya un poco más tarde, a las 2. Entre ese momento y las 2 de la tarde estaría el encuentro con la Amiga 1 que la ve contenta y que le dice que tiene prisa, que tiene hora para hacerse la cera porque llegaba "X" (si no he entendido mal, se había ido a trabajar a Argentina en Navidades/enero y volvía ese día, no se habían visto en todo ese tiempo).

Estando en la peluquería habla por teléfono con la Amiga 2, a la que le dice que había quedado con "X" esa tarde.

Déborah vuelve a casa, por la tarde su prima Nuria le llama dos veces. En la primera, la madre de Déborah le comenta que está acostada y que está triste por una conversación que había tenido con su ex. En la segunda, a las 7 y media, le dicen que Déborah ha salido de casa (había salido a hacer deporte a las 7, sin dinero y sin el teléfono móvil).

Sobre las 8 menos cuarto Déborah y Nuria se encuentran. Como dice su prima, hablan de sus cosas, no la ve triste. Intenta convencerla para que se vaya a su casa y hagan algo juntas pero Déborah le dice que no, porque quería coger una película (Amélie) en el videoclub y que si se retrasaba iban a cerrar. A Nuria le da la sensación de que Déborah le daba largas para no quedarse con ella porque quería quedar con otra persona. Se despiden sobre las 8 y media. Unos diez minutos más tarde se le ve por última vez en la curva del matadero, cerca del Museo del Mar de Alcabre (eso sin contar al taxista o a la persona del videoclub).

Las conclusiones que saco de todo esto es que, si bien un abogado lo podría desmontar enseguida, parece claro que Déborah si tenía planeado verse con "X". No creo que lo de decir a sus amigas que había quedado o lo de ir a depilarse de forma apresurada sea una especie de fantasía psicótica fruto de su imaginación. Y todos los datos indican a que iba a verlo esa tarde-noche (quizás un encuentro casual entre ellos precipitó el encuentro).

Respecto al videoclub, si lo que Déborah tenía planes de alquilar una película y verla en su casa familiar lo deducimos de la conversación con su prima yo no lo tengo tan claro, lo que dice es que quería coger una película en "el videoclub" y que si se retrasaba iban a cerrar, pero no dice si es el videoclub que está cerca de su casa. Otra posibilidad es que su idea fuese alquilar la película en el videoclub cerca de su casa para verla por la noche con X pero que al precipitarse la cita al cruzarse ambos acabase alquilando la película en el otro videoclub.

Si nos ponemos a contar una historia, yo lo vería tal que así:

- La última vez que se ve a Déborah es sobre las 9 menos cuarto en la zona de la curva del matadero
- Unos minutos después, sobre las 9 menos 10, se cruzarían ella y su ex pareja, que iba de camino a jugar el partido de fútbol con los colegas.
- Como tenían pensado verse más tarde, él le invita a ir a su casa ya. "Es que quería coger la película en el videoclub", "No te preocupes, la cogemos en el mío y luego ya te dejo en casa", "Es que acabo de hacer deporte y no me he duchado", "Dúchate en mi casa, que hay confianza".
- Déborah se sube al coche (coincidiría con lo que cuenta el taxista en el bar) y van al videoclub, al que llegan sobre las 9. No sé si los investigadores habrán reconstruido el trayecto para ver si los tiempos cuadran pero por lo que he visto en Google Maps, sí que cuadrarían.
- Déborah entra sola al videoclub (quizás el ex había dejado mal aparcado el coche -iban a marcharse enseguida- y por eso no entra con ella. Alquila la película (al no llevar dinero, algo tuvo que hacer para que se la alquilaran, o dio el nombre/DNI/número de socio de él, o él le dejó el carnet de socio, o ya la conocían de antes y había confianza y se la prestaron sin pedir nada -sabiendo que la alquilaba en nombre de o bajo la responsabilidad de su ex-).
- Una vez fuera del videoclub veo dos opciones: él le lleva a ella a su casa en el coche y luego se va a jugar el partido, o él se marcha al partido (ya llegaba tarde) y ella, como la casa estaba cerca, se va andando.
- Sea como sea, el encuentro casual de ambos y el paso por el videoclub sería el motivo por el que él llega diez minutos tarde al partido (imagino que también habrán reconstruido los trayectos para ver los tiempos)

Hasta aquí creo que todo es perfectamente factible, cuadran los tiempos y entra dentro de la lógica. Lo que pasara después ya es más complicado de imaginar porque nos faltan datos.
Opción 1. Déborah llega a casa del ex, come algo de verdura y mientras está esperando a que vuelva le pasa algo y se muere (hipótesis de la muerte súbita). El ex llega a casa después del partido y se encuentra la movida. Ya he explicado en otros mensajes por qué reaccionaría como lo hizo en vez de llamar a emergencias.
Opción 2. Déborah llega a casa del ex y le espera. Cuando acaba el partido él vuelve a casa. Cenan algo, ella come algo de verdura, ven la película y algo le ocurre a Déborah y se muere (hipótesis de la muerte súbita). El ex se acojona y no llama a emergencias (ídem a lo anterior).
Opción 3. Déborah llega a casa del ex y le espera. Cuando acaba el partido él vuelve a casa. Cenan y ella come algo de verdura, o puede que hubiese cenado mientras le esperaba. Algo pasa entre ellos, a él se le va la pinza, la asfixia con algo (una almohada, un cojín). Evidentemente, no llama a emergencias.

Lo que sí veo claro es:
- Déborah no muere en el coche del ex. Por los tiempos es imposible que él llegase al partido si hubiese pasado algo en el coche. Si damos por cierta la versión del testigo del videoclub ella estaría viva a las 9. Y veo complicado que entre las 9 y las 9 y 10 que es cuando llega el ex al partido del fútbol pasara algo.
- A Déborah le da tiempo de comer algo antes de morir, las verduras que encuentran en la autopsia. Lo lógico es pensar que o las comió esperando a que el ex volviese del partido, o cenaron juntos (eso sería mínimo sobre las 10 de la noche). No sé si se pudo calcular cuánto tiempo había transcurrido desde que las comió, sería un dato importante.
- Se me antoja extraño que Déborah no avisase a sus padres de que no iba a volver a casa. O bien no pudo porque se murió de forma repentina (opción 1), o bien pudo ser el detonante de su muerte (opción 3), el querer irse a su casa o avisar de que estaba allí y que al ex no le hiciera gracia que se supiera que estaban juntos en su casa.
- En el caso de una muerte súbita o accidental no descartaría una mezcla de factores (s*x*, drogas, alcohol, juegos eróticos -asfixia-) que también explicarían porque el ex hizo lo que hizo en vez de llamar a emergencias. A ver como explicas lo de las drogas (estamos hablando de Galicia y un empresario del "marisco") o que se te ha muerto la ex en alguna práctica sexual "rara" (tenemos el caso reciente de Marta Calvo).

Hay una última posibilidad muy loca que podría explicar que el ex fuera inocente y es que a Déborah le pasara algo en el trayecto del videoclub a la casa del ex. Vamos, que el ex se va con el coche al partido de fútbol, ella se va andando y en el trayecto llega alguien rollo "el Chicle" y se la lleva. Pero eso casi que sería más de Cuarto Milenio o Expediente X porque no cuadraría con otros detalles que conocemos (entre ellos y el más obvio, la forma en la que apareció el cuerpo -y que apareciese-).

Por cierto, en el grupo de Facebook han colgado un mensaje en el que dejan caer que igual la incompetencia en la investigación más que incompetencia es corrupción o_O

Ver el archivo adjunto 1449764
Al parecer, la llamada telefónica que recibió en la peluquería era del ex. Una de las cosas sospechosas que había en su declaración era que él negaba haber hablado ese día con ella, pero la policía sabía que habían hablado por teléfono.
Dos amigas dicen que les contó, toda contenta, que ese día había quedado con X. Luego habla por teléfono con él y la madre dice que por la tarde estaba triste. Después se encuentra con su prima y le dice que va a alquilar Amelie para verla en casa. Yo creo que la prima interpretó que la iba a ver en SU casa, sola. ¿Por qué a la prima no le dice que había quedado con X, como le dijo a sus amigas? ¿Será que en esa conversación telefónica X le dijo que no podía verla esa noche y por eso luego estaba triste?
Lo que se ha dicho hasta ahora es que el ex fue al partido de fútbol, luego a casa a ducharse y luego regresó al club y cenó con sus amigos. No sé hasta que punto está verificado que jugó ese partido y luego cenó allí. Si es así (por ejemplo, que salga en alguna foto que se hizo en esa cena), no tendría sentido que al mismo tiempo tuviera a Déborah cenando verdura en su casa. Algunos testigos de los que han declarado meses atrás en el juzgado son amigos suyos, de los que estuvieron esa noche en el club. Supongo que la jueza querría verificar que él también estuvo allí.
La tesis de la asfixia y la de que se encontró por el camino con un "Chicle" de la vida, chocan con el hecho de que no hubiera rastros de violencia en el cadáver. ¿Cómo pudieron matarla sin que opusiera resistencia? Tendría que estar bajo los efectos de alguna sustancia, y en su día se dijo que no se encontró rastro de sustancias tóxicas en el cadáver. No sé si será posible que esas sustancias ya no se pudieran detectar por los días transcurridos, que hubieran desaparecido debido al proceso de descomposición.
 
Yo pensaba que los testimonios habían sido muy genéricos, del tipo "sí, me comentó que había quedado esa tarde", "me dijo que iba a ver a alguien" pero viendo el programa cuando repasaban las declaraciones de los testigos decían "me dijo que se iba a hacer la cera porque volvía X", "me dijo que había quedado con X esa tarde" (hablo un poco de memoria pero estoy seguro de lo de "X"). Entiendo que "X" era alguien con nombres y apellidos, supuestamente el ex de Déborah. Por lo tanto es improbable que tuviera otra relación o, si la tenía, que hubiese quedado con ésta si le dijo a todo el mundo que iba a quedar con X, una persona en concreto. Y me extrañaría que X no fuera el ex porque nunca se ha nombrado a otro sospechoso claro (y esos testimonios hubieran convertido a cualquiera citado en un sospechoso claro) ni parece que se haya investigado otra vía en base a esas declaraciones.

Las investigaciones y la justicia son curiosas.
- Una persona dice que Déborah iba a hacerse la cera porque X volvía ese día al pueblo. Imagino que se haría la cera y que X volvía esa tarde al pueblo, hechos contrastados.
- Otra persona dice que Déborah había quedado esa tarde con X. No con "alguien", no con otro, con "X".
- X dice que no, que ni quedaron, ni tenía intención de quedar con ella. Y todo correcto, 100% fiable, coartada sólida y toda la credibilidad del mundo.

No es su palabra contra la de dos testigos, es su palabra contra hechos contrastados: si Déborah se hizo la cera y X volvía esa tarde al pueblo, no tiene sentido que se inventase esos datos cuando hablo con esa persona. Y coincidiría con una segunda persona, supuestamente independiente, que también afirmaba que Déborah iba a quedar con una persona en concreto. Es la palabra de una persona contra la de dos y dos eventos que sí ocurrieron (que se hizo la cera y que esa persona justamente volvía al pueblo ese día) que son totalmente coherentes y encajan en un relato concreto de los hechos.

Todo eso ya dejando de lado lo del videoclub.
Por algo esa X aparece más de 400 veces en el sumario, y por algo ronda en la mente de la familia y de los investigadores también, aunque si en su día no se recabaron las pruebas suficientes, va a ser difícil ahora, a pesar de los esfuerzos de esa familia. Contarán con indicios y no será suficiente. Hay una prueba de ADN pendiente de la que tampoco se sabe nada todavía.
Yo creo que ese día no tenía pensado quedar con él ( quizás sería al día siguiente cuando se iban a ver ) y que el testimonio de la prima es cierto, no quiso quedar con ella porque iba a ordenar archivos del PC y luego ver una peli alquilada, pero en esos 500 metros que faltaban para llegar a su casa, algo, "alguien" más bien, la hizo cambiar los planes. No se sabe qué película alquilo, pero se sabe que el sistema del reproducción no era el que tenía en casa..
 
Chicos,después de leeros,me da por pensar que quizá Déborah pensaba ver al ex ( si no las declaraciones de las amigas no se entienden,aunque parece q solo hay una que parece hablar de esa tarde en concreto como día del encuentro),q este la llama para anular la cita,q por eso la madre dice a la prima q está triste,q a la prima le dice la verdad y su idea es ir a casa,q luego se encuentran X y D,y de la hipótesis que hace @VictoryNotVengeance ,muy trabajadas por cierto,creo que la de muerte súbita es la q menos me encaja.Pienso que no fue en el coche,muy precipitado,como bien decís.Parece ser que los padres de Déborah cenaban fuera,así que quizá no le dió importancia a no avisar ya q pensaba llegar antes a casa que sus padres y por tanto que no tenían pq alarmarse.
Si salió a correr sin dinero y sin móvil no creo que en sus planes estuviera ver a X esa tarde.Al menos volver a casa,ducharse y volver a salir no concuerda mucho con pararse con su prima,pasar por el videoclub,etc.
Lo de que no coincide el sistema de video es llamativo...
 
Última edición:
Tendría que estar bajo los efectos de alguna sustancia, y en su día se dijo que no se encontró rastro de sustancias tóxicas en el cadáver. No sé si será posible que esas sustancias ya no se pudieran detectar por los días transcurridos, que hubieran desaparecido debido al proceso de descomposición

en los primeros analisis sí se habla de hallazgo de restos de sutancias logicas pero no lo consideran sufieciente como para causar la muerte, y quiza por esa poca cantidad o irrelvancia, en los siguinetes analisis lo de las sustancias toxicas se diluye y no vuelve a citarse
a mi me parece que el hecho no se encontraran signos de agresion, sí puede debersea que de una forma o de otra estuviera en pocas condiciones de oponer resitencia a una sofocacion suave pero suficiente


No sé hasta que punto está verificado que jugó ese partido y luego cenó allí. Si es así (por ejemplo, que salga en alguna foto que se hizo en esa cena), no tendría sentido que al mismo tiempo tuviera a Déborah cenando verdura en su casa. Algunos testigos de los que han declarado meses atrás en el juzgado son amigos suyos, de los que estuvieron esa noche en el club. Supongo que la jueza querría verificar que él también estuvo allí.

yo tambien dudo mucho acerca de su asistencia al partido y cena; o, al menos, al partido
dice que llegó tarde, quiza curandose en salud que si se encuentra el acta del partido por lleagr tarde no va a figurar su nombre en el acta; pero igual ni fué; tuvo suerte que no se eencontró el acta
los amigos no se mojan demasiado
a la cena igual sí que fue, pero empezaba a las 23h, asi que, si no fue al partido, de 21h a 23h le da tiempo a estar con Denorah y luego ir a busacrse coartada, ampliando al partido anterior
 
en los primeros analisis sí se habla de hallazgo de restos de sutancias logicas pero no lo consideran sufieciente como para causar la muerte, y quiza por esa poca cantidad o irrelvancia, en los siguinetes analisis lo de las sustancias toxicas se diluye y no vuelve a citarse
a mi me parece que el hecho no se encontraran signos de agresion, sí puede debersea que de una forma o de otra estuviera en pocas condiciones de oponer resitencia a una sofocacion suave pero suficiente




yo tambien dudo mucho acerca de su asistencia al partido y cena; o, al menos, al partido
dice que llegó tarde, quiza curandose en salud que si se encuentra el acta del partido por lleagr tarde no va a figurar su nombre en el acta; pero igual ni fué; tuvo suerte que no se eencontró el acta
los amigos no se mojan demasiado
a la cena igual sí que fue, pero empezaba a las 23h, asi que, si no fue al partido, de 21h a 23h le da tiempo a estar con Denorah y luego ir a busacrse coartada, ampliando al partido anterior
No recordaba lo de la cena...¿fue también en el club? no tiene sentido jugar un partido,ir a casa a ducharte y volver al mismo sitio.
 
No recordaba lo de la cena...¿fue también en el club? no tiene sentido jugar un partido,ir a casa a ducharte y volver al mismo sitio.

soy de la misma opinion; segun él fue a a las dos cosas en el club de campo; de 21,10 a 22.45 al partido
a las 23 h o cuando fuera, a la cena que era tambien en el club de campo

pero a la ducha de entrmedias,en casa; partido en club de campo, se ffue a casa a ducharse y volvio a cenar a club de campo; muy vergonzoso se ve,,,

"aseguró que llegó unos 10 minutos tarde a un partido de fútbol en el club de campo porque se había olvidado el reloj y que tras el partido, y antes de volver al club para una cena, fue a ducharse a casa. Sobre estas declaraciones los policías apreciaron contradicciones en lo manifestado por el joven y por su padre. "

y lo del reloj pues no se, tengo etnendido que éste sí tenia telefono movil, asi que tenia mas opciones para saber la hora que un reloj
 

Temas Similares

3 4 5
Respuestas
57
Visitas
5K
Back