DEBATE SOBRE LA CASA REAL NORUEGA

[pedro perez]

-¡ DEBE TOMAR EL DEBATE! Auf quiere un debate sobre el futuro de la casa real en Noruega! Y el liderazgo del partido se abre ahora para el debate. :
DEL tweet del experto en casas reales Kjell Aarne Totland.


https://www.tv2.no/nyheter/10618559/

 

[pedro perez]

AUF quiere un debate monárquico en el Ap:

Støre no excluye el debate sobre el futuro de la familia real.
Hadia Tajik y el 50 por ciento de los representantes parlamentarios del Partido Laborista que tienen 40 años o menos desean abolir la monarquía.



La última semana ha estado debatiendo, después de que la princesa Märtha Louise y el chamán Durek Verrett anunciaron que eran novias.

Varios políticos de Storting creen que la princesa Märtha Louise y su forma de vida pueden eventualmente forzar un debate serio sobre la monarquía.

Varios han señalado que la princesa usa su título real en contextos comerciales.

- La suma a lo largo del tiempo aquí será que habrá una confianza decreciente en la Casa Real y la familia real, y creo que con el tiempo, tendremos que tomar un debate más fundamental sobre la forma de gobierno. Pero no sucede después de una semana de discusión sobre cómo la princesa maneja su título, dice uno de los republicanos del Partido Laborista, Erik Sivertsen, a TV 2.

Una revisión por TV 2 del grupo parlamentario del Partido Laborista muestra que la resistencia del rey es considerablemente mayor en la generación más joven.

Ocho de los 16 representantes de 40 años o menos votaron en enero para liquidar la monarquía.

Luego, los dos oponentes de la monarquía Hadia Tajik y Jette Christensen fueron representados por un representante adjunto. El producto de Tajik votó para liquidar la monarquía, mientras que el representante de Christensen votó en contra.

En los representantes de Ap durante más de 40 años, la monarquía es mucho más fuerte. Solo seis de los 32 representantes quieren que Noruega cambie a una república.

AUF: Hay que tomar el debate.



APLICA AP: Ina Libak, líder de la AUF, durante la Asamblea Nacional del Partido Laborista en la Casa del Pueblo. Líder de AP Jonas Gahr Støre
APLICA AP: Ina Libak, líder de la AUF, durante la Asamblea Nacional del Partido Laborista en la Casa del Pueblo. Líder de AP Jonas Gahr Støre Foto: Pedersen, Terje

Hacia la elección en 2021 y en relación con el trabajo en un nuevo programa, AUF quiere que el Partido Laborista discuta el futuro de la monarquía.

La oponente de la monarquía Hadia Tajik lidera la preparación del programa.

La líder de la AUF, Ina Libak, dice que la AUF luchará para que el Partido Laborista entre en la República.

- En AUF, nos oponemos principalmente a la monarquía como forma de gobierno y damos la bienvenida a un debate sobre esta forma de gobierno antidemocrático. Para nosotros, está justificado por el hecho de que creemos que el poder y las posiciones no deben transmitirse, y no sobre la base de quién es la familia cotidiana o lo que hacen. Esto es una cuestión de principios y también debe tratarse así, dice Libak a TV 2.

Ella cree que el Partido Laborista debe tomar el debate sobre qué forma de gobierno debería tener Noruega.

"La mayoría de los menores de 40 años en el Partido Laborista que quieren una república no son una sorpresa, y dicen algo acerca de tener que debatir qué forma de gobierno se quiere, incluso en el Partido Laborista.

Libak cree que el debate sobre el futuro de la monarquía debe realizarse independientemente de lo que haga la familia real.





- Hoy en día, todavía hay una gran mayoría para mantener la monarquía de la población y el Partido Laborista. Por lo tanto, hay otros temas fundamentales que pueden ser más relevantes para discutir en el futuro, pero también la monarquía debe ser siempre un tema de debate. Aunque nosotros en la AUF no queremos abolir la monarquía en un futuro cercano, creemos que el debate debe tomarse independientemente de lo que hagan los miembros de la casa real, dice Libak a TV 2.

Ella piensa que hay otras preguntas además de la monarquía que se están volviendo más importantes en el trabajo con un nuevo programa de principios.

- Pero la AUF siempre estará al frente de nuestra visión de la monarquía cuando vengan los debates.

Mayor: Gran apoyo.

El líder del doctorado Jonas Gahr Støre abre el camino para que el Partido Laborista tome un debate sobre el futuro de la familia real.

- El proceso del programa será abierto, con una amplia participación de los miembros y simpatizantes. Así que no quiero excluir ningún tema del debate, escribe en un correo electrónico a TV 2.

No ha respondido a la pregunta de si está experimentando una actitud más crítica hacia la monarquía del Partido Laborista.

"Dicho esto, mi impresión es que hay un amplio apoyo para nuestra democracia constitucional, donde una gran mayoría aprecia el trabajo que el rey hace por el país, como una persona unificadora tanto en los tiempos buenos como en los malos", escribe.

 

[merovingio]

siempre espere este debate en españa o en holanda , no en noruega

 

[Amelia Earhart]

Yo esperaba ya varias hojas de hilo con tan interesante tema, pero nada...

Sinceramente, a mí siempre me ha resultado dificil de creer que los hijos del rey y sus cónyuges puedan ser tomados en serio en Noruega. Una de las hermanas del rey dijo que su hermano había cometido un error gravísimo en la forma en que había educado a sus hijos y el tipo de vida y matrimonios que habían hecho.

Es cierto que ella había tenido que renunciar a sus derechos de sucesión por casarse con alguien no royal, por imposición de su padre, Olav V, quien permaneció viudo porque su nueva pareja no era de sangre real. Olav, ultraconservador en ese sentido, tuvo que ceder al final en el matrimonio de su heredero con Sonja, tras haber hecho renunciar a sus derechos de princesas a sus hijas por casarse con plebeyos, y no pudo quejarse del comportamiento de su nuera como princesa, pero antes asesina a sus nietos a permitir la vida de imbéciles que han llevado y las parejas con quienes se han casado. Dada la libertad con que el propio Haakon y Mette Marit educan a sus hijos, se puede esperar cualquier cosa de Ingrid, la heredera, y de su hermano, cuando sean adultos.

Aunque no sea así, lo cierto es que el ridículo que representa Martha Louise es un motivo más que aceptable para que perdiese el título de princesa y viviese como una plebeya, que es lo que hace, y no precisamente como una convencional. Solo le falta irse con sus hijas a una comuna del Osho con su chamán. Y si Harald y Sonja fracasaron a la hora de imbuir a sus hijos el sentido del deber de su estatus, es muy dificil que Haakon y Mette Marit, que en su juventud se saltaron todos los convencionalismos, estén capacitados para imbuir ese sentido del deber en sus hijos, es algo que se enseña con el ejemplo.

Y Noruega es un país muy demócrata y racional que tiene que plantearse seriamente la cuestión de la monarquia, en su dia elegida en plebiscito tras la independencia de Suecia en 1907, pero ya completamente superflua como en España, donde ni siquiera pudo ser elegida, sino que entró en el pack de la Constitución en bloque.

¡Noruegos! ¡Esperad que se muera el rey, que por algo no quiere abdicar como sus colegas eméritos, y dad la patada al Haakon, la genuína MM, la hermanita tarada, el nuevo yerno chamán y que los niños sean ciudadanos de Noruega como todos los demás!

 

[alfonso]

Yo esperaba ya varias hojas de hilo con tan interesante tema, pero nada...

Sinceramente, a mí siempre me ha resultado dificil de creer que los hijos del rey y sus cónyuges puedan ser tomados en serio en Noruega. Una de las hermanas del rey dijo que su hermano había cometido un error gravísimo en la forma en que había educado a sus hijos y el tipo de vida y matrimonios que habían hecho.

Es cierto que ella había tenido que renunciar a sus derechos de sucesión por casarse con alguien no royal, por imposición de su padre, Olav V, quien permaneció viudo porque su nueva pareja no era de sangre real. Olav, ultraconservador en ese sentido, tuvo que ceder al final en el matrimonio de su heredero con Sonja, tras haber hecho renunciar a sus derechos de princesas a sus hijas por casarse con plebeyos, y no pudo quejarse del comportamiento de su nuera como princesa, pero antes asesina a sus nietos a permitir la vida de imbéciles que han llevado y las parejas con quienes se han casado. Dada la libertad con que el propio Haakon y Mette Marit educan a sus hijos, se puede esperar cualquier cosa de Ingrid, la heredera, y de su hermano, cuando sean adultos.

Aunque no sea así, lo cierto es que el ridículo que representa Martha Louise es un motivo más que aceptable para que perdiese el título de princesa y viviese como una plebeya, que es lo que hace, y no precisamente como una convencional. Solo le falta irse con sus hijas a una comuna del Osho con su chamán. Y si Harald y Sonja fracasaron a la hora de imbuir a sus hijos el sentido del deber de su estatus, es muy dificil que Haakon y Mette Marit, que en su juventud se saltaron todos los convencionalismos, estén capacitados para imbuir ese sentido del deber en sus hijos, es algo que se enseña con el ejemplo.

Y Noruega es un país muy demócrata y racional que tiene que plantearse seriamente la cuestión de la monarquia, en su dia elegida en plebiscito tras la independencia de Suecia en 1907, pero ya completamente superflua como en España, donde ni siquiera pudo ser elegida, sino que entró en el pack de la Constitución en bloque.

¡Noruegos! ¡Esperad que se muera el rey, que por algo no quiere abdicar como sus colegas eméritos, y dad la patada al Haakon, la genuína MM, la hermanita tarada, el nuevo yerno chamán y que los niños sean ciudadanos de Noruega como todos los demás!

Creo que Ingrid esta cambiando

 

[alfonso]

siempre espere este debate en españa o en holanda , no en noruega

Pienso que no llegara a mas también hubo algo PARECIDO EN 2002 Y NADA
también en 2012
https://www.lavanguardia.com/lector...27/54317469754/monarquia-abolida-noruega.html
EN ENERO DE 2019 los partidos votaron a favor de la monarquiahttps://secretoscortesanos.com/2019...a-el-parlamento-voto-a-favor-de-la-monarquia/