David Rocasolano Opina sobre la abdicación y el futuro de la monarquía.. (1 Viewer)

Registrado
27 Abr 2013
Mensajes
197
Calificaciones
1.939
Ubicación
WASHINGTON DC USA
;)
no le veo nada raro a ese video, el Papa saluda muy contento a ambos ,primero a Felipe ,luego a Letizia y hala , yastá ,rapidito que hay cola de gente esperando..en qué debo fijarme ?
Reina, el Papa la ignoró completamente. Estamos hablando del mismo vídeo?


Sent from my SM-N900V using Tapatalk
 

Registrado
9 Nov 2006
Mensajes
10.066
Calificaciones
4.905
Ubicación
France
El príncipe Carlos tuvo muchos problemas para casarse con Camila por ser esta divorciada y al final se tuvieron que casar en Escocia no? Por no sé que rama de la religión....un rollo.
La iglesia anglicana no pone pegas para volver a casar divorciados. Si habia un gran problema que era la impopularidad de Camilla.

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk
 

Registrado
18 Ago 2013
Mensajes
709
Calificaciones
15.942
;)
Reina, el Papa la ignoró completamente. Estamos hablando del mismo vídeo?

Sent from my SM-N900V using Tapatalk
yo no veo que la ¿ignore? , sinceramente
no creo capaz al Papa Francisco de tener ese mal gesto que, además , yo no lo veo.
Si algo distingue a este Papa es precisamente su cordialidad
No es una audiencia privada ,hay mucha gente a la que saludar , no se puede parar media hora con cada uno , no veo nada raro
De verdad
 

Registrado
18 Ago 2013
Mensajes
709
Calificaciones
15.942
Pero cual es el.problema de los casados/divorciados/recasados en familia real británica ? La religion anglicana, de la cual la reina es cabeza, lo permite ya que fue en gran parte creada para permitir el divorcio...

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk
eso digo yo , ¿ cual es el problema de que la gente se divorcie y se vuelva a casar ?
 
Registrado
8 Abr 2012
Mensajes
15.121
Calificaciones
59.658
La iglesia anglicana no pone pegas para volver a casar divorciados. Si habia un gran problema que era la impopularidad de Camilla.

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk
La Iglesia Anglicana pone problemas y a Carlos y Camila le puso muchos problemas al ser Camila catolica, al final la pareja se caso por lo civil en el Ayuntamiento y después recibieron una bendición en la capilla de San Jorge en el Castillo de Windsor
 
Registrado
15 May 2013
Mensajes
5.249
Calificaciones
9.746
El príncipe Carlos tuvo muchos problemas para casarse con Camila por ser esta divorciada y al final se tuvieron que casar en Escocia no? Por no sé que rama de la religión....un rollo.
Creo que estas confundida Charles se caso en England
 
Registrado
15 May 2013
Mensajes
5.249
Calificaciones
9.746
Creo que estas confundida Charles se caso en England
Wedding of Charles, Prince of Wales, and Camilla Parker Bowles
From Wikipedia, the free encyclopedia

Jump to: navigation, search
Wedding of Charles, Prince of Wales, and Camilla Parker Bowles
Date9 April 2005, 12.30 pm BST (11:30 UTC)
LocationWindsor Guildhall
St. George's Chapel
ParticipantsCharles, Prince of Wales, Camilla Parker Bowles, Prince William, Tom Parker Bowles, Prince Harry, Laura Parker Bowles, Major Bruce Shand, Elizabeth II, Duke of Edinburgh, The Archbishop of Canterbury, The Lord Carey of Clifton, The Dean of Windsor
The wedding of Charles, Prince of Wales, and Camilla Parker Bowles took place in a civil ceremony at Windsor Guildhall, on 9 April 2005. The ceremony, conducted in the presence of the couple's families, was followed by a Church of England service of blessing at St George's Chapel. The groom's parents, Queen Elizabeth II and Prince Philip, Duke of Edinburgh, did not attend the civil wedding ceremony but were present at the service of blessing and held a reception for the couple in Windsor Castle afterwards.

The marriage culminated the controversial relationship between Prince Charles and Camilla Parker Bowles, who was later styled HRH The Duchess of Cornwall. Charles, 56, and Camilla, 57, were both married once before their union, raising memories of the Edward VIII abdication crisis of 1936, which was sparked by the then-king's desire to marry a divorcee. The proceedings of the Service of Prayer and Dedication were covered by the BBC network. Notable figures in attendance included international political, religious, and royal figures, and various celebrities.
 
Registrado
15 May 2013
Mensajes
5.249
Calificaciones
9.746
La Iglesia Anglicana pone problemas y a Carlos y Camila le puso muchos problemas al ser Camila catolica, al final la pareja se caso por lo civil en el Ayuntamiento y después recibieron una bendición en la capilla de San Jorge en el Castillo de Windsor
Wedding of Charles, Prince of Wales, and Camilla Parker Bowles
From Wikipedia, the free encyclopedia

Jump to: navigation, search
Wedding of Charles, Prince of Wales, and Camilla Parker Bowles
Date9 April 2005, 12.30 pm BST (11:30 UTC)
LocationWindsor Guildhall
St. George's Chapel
ParticipantsCharles, Prince of Wales, Camilla Parker Bowles, Prince William, Tom Parker Bowles, Prince Harry, Laura Parker Bowles, Major Bruce Shand, Elizabeth II, Duke of Edinburgh, The Archbishop of Canterbury, The Lord Carey of Clifton, The Dean of Windsor
The wedding of Charles, Prince of Wales, and Camilla Parker Bowles took place in a civil ceremony at Windsor Guildhall, on 9 April 2005. The ceremony, conducted in the presence of the couple's families, was followed by a Church of England service of blessing at St George's Chapel. The groom's parents, Queen Elizabeth II and Prince Philip, Duke of Edinburgh, did not attend the civil wedding ceremony but were present at the service of blessing and held a reception for the couple in Windsor Castle afterwards.

The marriage culminated the controversial relationship between Prince Charles and Camilla Parker Bowles, who was later styled HRH The Duchess of Cornwall. Charles, 56, and Camilla, 57, were both married once before their union, raising memories of the Edward VIII abdication crisis of 1936, which was sparked by the then-king's desire to marry a divorcee. The proceedings of the Service of Prayer and Dedication were covered by the BBC network. Notable figures in attendance included international political, religious, and royal figures, and various celebrities.
 
Registrado
23 Abr 2013
Mensajes
1.151
Calificaciones
18.904
Creo que este artículo puede ir en este hilo, si creen que deba de ir en otro favor de avisarme para avisar a SC que lo cambie, o bien avisar directamente a SC.

http://www.diariodemallorca.es/opinion/2014/06/14/carta-principes-magos/939947.html

Diario de Mallorca Opinión
Carta a los príncipes magos
Felipe I, que no VI, está obligado a reinventar los protocolos de funcionamiento de la jefatura del Estado, con escaso margen de maniobra y en plazo récord

14.06.2014 | 06:30
Matías Vallés

Don Felipe, Doña Letizia: Las urgencias no conceden tregua ni para darles una bienvenida en condiciones, entremos pues en materia. Me suscribo a la revista liberal The Economist cuando editorializa que "la monarquía no vale el coste y esfuerzo de desmontarla". La británica, por supuesto. Estos días han consumido ustedes, y ya me perdonarán que no les tutee, centenares de artículos sobre la feliz convivencia de las testas coronadas con las democracias más avanzadas y exigentes del planeta. Verbigracia, Francia y Estados Unidos. Sin embargo, las búsquedas por internet que han otorgado justa fama en palacio a Doña Letizia, les permitirán comprobar que los entusiastas expertos no aciertan a explicar por qué ningún estado incorpora un rey donde no lo hay. ¿No les produce cierta extrañeza que los países descarten masivamente el mejor y más barato sistema representativo del planeta?

En todo caso, ustedes son conscientes de que la monarquía parlamentaria española no funciona en la actualidad sin notables desajustes. Más que ampararse en la continuidad, les convendría a ustedes que se difundiera la evidencia de una alarmante parálisis de La Zarzuela. Sin ánimo de ofenderles, porque habitaban ustedes el complejo, es lícito plantear si España ha contado durante el siglo presente con un Rey. Repasen a tal efecto el discurso de Juan Carlos de Borbón el pasado enero, superventas en youtube. Alteza, ya casi Majestad, y me refiero aquí al más relevante en teoría de la pareja, usted no será a partir del jueves Felipe VI. Solo reinará si acepta el título de Felipe I, creador de una dinastía.

Primero, y no solo primerizo. Al igual que hizo su padre cuando reinar era todavía su principal ocupación, está usted obligado a aprovechar la renqueante tradición monárquica como palanca, para anular el régimen anterior y reinventar los protocolos de funcionamiento de la jefatura de Estado. Y usted también, Princesa Letizia. No pienso halagarles, en el debut les sobrarán cortesanos desdentados. Disponen ustedes de un escaso margen de maniobra y han de actuar en plazo récord. Seis meses, el paréntesis de autonomía que Milton Friedman concede al recién llegado a un cargo. Menuda papeleta han contraído ustedes por herencia. Acepto que esta exigencia equivale a otorgarles el rango de Príncipes Magos, salvo que ustedes no van a instalarse en el reino de las hadas. Ningún explorador impone condiciones previas a una jungla. El triunfo es la adaptación.

Me atrevo a brindarles unos consejos prácticos, fruto de la inconsciencia de quien no reina ni en su propio corazón. Alteza, casi Majestad, erradique de sus discursos las palabras "hondas raíces", "milenaria", "unidad", "pluralidad", "honor". Perdone el exabrupto, pero no significan nada. Ni siquiera figuran en el diccionario de Twitter, pregunte a su tecnóloga esposa. Cada una de ellas genera una sangría de oyentes. Casi todas pueden ser sustituidas por "decencia", un vocablo pisoteado en la forma y el fondo del discurso político. No pensarán ustedes que la generación de Podemos va a aceptarlos a machamartillo. Tendrán que ponerse a las órdenes de los ciudadanos, solo podrán guiarlos hacia donde ellos quieran ir. Entendíamos a la excepcional Françoise Giroud cuando decía que "el lector no sabe lo que quiere", y reconocemos que hoy no tiene razón.

Alteza, casi Majestad, va a reinar usted como Felipe I de PP y PSOE, porque le ha faltado coraje para exigir un referéndum que hubiera ganado ampliamente y le hubiera emancipado de las siglas tóxicas. En fin, nadie decide la forma y lugar de su nacimiento. A cambio, deben fumigar ustedes de inmediato la burocracia apolillada de La Zarzuela. Resulta irónico que se presuma de ejemplaridad en un palacio que alberga a Carlos García Revenga, secretario de las Infantas imputado en el caso Cristina. Me permitirán que les felicite por sortear la insensatez de que la hija favorita de su padre y suegro participe en los fastos de la coronación, aunque sea la principal causante de la abdicación.

A propósito, y me despido ya de la pareja más atareada de España, la ausencia del Rey Padre en la coronación trasluce su rabieta con la abdicación que le fue extraída. La Reina Madre no se perderá en cambio ni una ceremonia, presente o futura. Si alguna vez claudica el sentimiento entre ustedes, no pretendan engañarnos reproduciendo la falsa relación caricaturizada por sus padres. Les parecerá extraño, pero la ciudadanía está preparada para soportar un divorcio. Sin más.
 

Mirando este Tema (Miembros: 0, Invitados: 1)