Cumpleaños de Pablo Urdangarin y de Borbon

Seguramente querrán enviar también a Juan, pero puede que le haya afectado mucho más el tema de los juicios y condenas de los padres, y no quieran tenerle lejos

Supongo que han enviado al chico a USA por el tipo de estudios que hace, la Barrientos no tiene ni p---idea de lo que escribe y " toca campanas ", mientras Chantal y Pablo de Grecia viven en Londres tienen a su hija mayor en New York, a su segundo hijo en alguna en Universidad relativamente cercana a New York y Froilan dicen algunos en una escuela militar en Florida y otros dicen en una escuela militar en Minnesota.
Sobre Pablo Urdangarín parece ser que nadie sabe donde esta y por ello no he leído ni escuchado a nadie que informe en que Estado esta estudiando y USA tiene 50 estados.
 
no andan mal de billete cuando pueden mandar al nene a estudiar a EEUU.
lo pagará la abuelita Sofia, que además tiene dinero propio de la indemnización de Grecia, como pagó la educación de Froilán...

a ver Cristina con lo que le caiga en el futuro de sus padres tiene la vida mas que solucionada por mucho que su marido este arruinado...

y mientras creo que Sofia se hce mucho cargo de sus nietos, de estos porque a las del hijo no puede acercarse que le salta el perro guardian/madre que tienen...
 
Última edición:
Eso no es del todo cierto, se heredan los bienes y las deudas. Vamos, pá lo bueno y pá lo malo uno nace en la familia que lo hace. La realidad es que no hay beneficio de inventario en estas cosas...
Jajajaja, será que los hijos de Urdangarín si estira la pata en poco tiempo sus hijos van a heredar la probable deuda de Urdangarín con la justicia, aclaro la deuda puede ser económica y puede ser de carc el ( si es que le condenan a pena de cárcel ).
Pa lo bueno , pa lo malo y pa quien dice haber estudiado leyes, aunque joda, los cuatro hermanos no van a heredar nada de origen penal de su padre, exactamente lo mismo que los hijos de cualquier condenado.
 
Jajajaja, será que los hijos de Urdangarín si estira la pata en poco tiempo sus hijos van a heredar la probable deuda de Urdangarín con la justicia, aclaro la deuda puede ser económica y puede ser de carc el ( si es que le condenan a pena de cárcel ).
Pa lo bueno , pa lo malo y pa quien dice haber estudiado leyes, aunque joda, los cuatro hermanos no van a heredar nada de origen penal de su padre, exactamente lo mismo que los hijos de cualquier condenado.

@Valeriana, no entiendo por qué te pones así. Hablaba en general que los hijos heredamos de la familia en que nacemos, no sólo desde el punto de vista legal o estrictamente económico. Heredamos la buena fama de nuestra familia. Evidentemente la pena de cárcel es personal e intransmisible, no así las deudas de tipo económico, que se heredan si se acepta la herencia, pero vamos, como ya sabemos que D. Ignacio es insolvente, en el caso de que falleciera (Dios no lo quiera), pues sus hijos con renunciar a la herencia, tendrían bastante.
 
@Valeriana, no entiendo por qué te pones así. Hablaba en general que los hijos heredamos de la familia en que nacemos, no sólo desde el punto de vista legal o estrictamente económico. Heredamos la buena fama de nuestra familia. Evidentemente la pena de cárcel es personal e intransmisible, no así las deudas de tipo económico, que se heredan si se acepta la herencia, pero vamos, como ya sabemos que D. Ignacio es insolvente, en el caso de que falleciera (Dios no lo quiera), pues sus hijos con renunciar a la herencia, tendrían bastante.

Los hijos no heredamos la fama de nadie. La fama es personal e instransferible. Uno puede un asesino y tener unos padres excelentes y unos padres pueden ser unos hijoputas y tener unos hijos admirables.

¿ Los niños Urdangarin deberían renunciar a la herencia de su padre?, hay que tener muy mala hostia para escribir esto, tengas lo que tenga Urdangarin para dejar en herencia a sus hijos, estos deberían recibir con mucho cariño lo que les deje su padre. Sean bienes materiales sean recuerdos personales = bienes sentimentales.
Tu Don Ignacio JAMAS se ha declarado insolvente, ha pagado lo que ha podido a lo que le pidió el juez Castro y el fiscal Horrach, como hasta hoy no hay sentencia del juicio, TU deberías ser la primera en saber que no se puede saber el total que al final deberá pagar tu Don Ignacio, luego de los pertinentes recursos si al final hay sentencia condenatoria Urdangarin cumplirá con el total de las penas que le impongan, sean económicas y de otro tipo.
Parece que la "lisensiatura " se te ha oxidado
 
Los hijos no heredamos la fama de nadie. La fama es personal e instransferible. Uno puede un asesino y tener unos padres excelentes y unos padres pueden ser unos hijoputas y tener unos hijos admirables.

¿ Los niños Urdangarin deberían renunciar a la herencia de su padre?, hay que tener muy mala hostia para escribir esto, tengas lo que tenga Urdangarin para dejar en herencia a sus hijos, estos deberían recibir con mucho cariño lo que les deje su padre. Sean bienes materiales sean recuerdos personales = bienes sentimentales.
Tu Don Ignacio JAMAS se ha declarado insolvente, ha pagado lo que ha podido a lo que le pidió el juez Castro y el fiscal Horrach, como hasta hoy no hay sentencia del juicio, TU deberías ser la primera en saber que no se puede saber el total que al final deberá pagar tu Don Ignacio, luego de los pertinentes recursos si al final hay sentencia condenatoria Urdangarin cumplirá con el total de las penas que le impongan, sean económicas y de otro tipo.
Parece que la "lisensiatura " se te ha oxidado

Bueno...por partes:

1.-La herencia de una persona se compone del activo (bienes y derechos) y deudas de una persona.

2.- D. Iñaki tiene abierta UNA PIEZA SEPARADA DE RESPONSABILIDAD CIVIL, que no ha cubierto, y que no se ha podido cumplimentar en su totalidad por carecer de bienes para ello. Se cubrió UNA PARTE con la venta de los bienes de los que disponía en ese momento. Y es INSOLVENTE para el resto, si no se hubieran embargado cuentas corrientes, nóminas y bienes, por este orden.

3.- Si fuera condenado a la RESPONSABILIDAD CIVIL derivada del delito y que de momento son varios millones de euros y no los pudiere pagar, pues es una deuda CIVIL y no penal, y por tanto, se transmite.

4.- Además de la posibilidad de renunciar a priori a la herencia de una persona, si se sabe de antemano que heredas deudas, existe en la legislación la figura del "beneficio de inventario" que es aceptar la herencia de una persona sólo si hay más activo que pasivo, circunstancia que se descubre precisamente al realizar el inventario de sus bienes.

Los comentarios sobre la leche que tengo, pues se los pasas al legislador.

Y gracias, contigo refresco mi oxidado conocimiento de las leyes de este país.
 
Bueno...por partes:

1.-La herencia de una persona se compone del activo (bienes y derechos) y deudas de una persona.

2.- D. Iñaki tiene abierta UNA PIEZA SEPARADA DE RESPONSABILIDAD CIVIL, que no ha cubierto, y que no se ha podido cumplimentar en su totalidad por carecer de bienes para ello. Se cubrió UNA PARTE con la venta de los bienes de los que disponía en ese momento. Y es INSOLVENTE para el resto, si no se hubieran embargado cuentas corrientes, nóminas y bienes, por este orden.

3.- Si fuera condenado a la RESPONSABILIDAD CIVIL derivada del delito y que de momento son varios millones de euros y no los pudiere pagar, pues es una deuda CIVIL y no penal, y por tanto, se transmite.

4.- Además de la posibilidad de renunciar a priori a la herencia de una persona, si se sabe de antemano que heredas deudas, existe en la legislación la figura del "beneficio de inventario" que es aceptar la herencia de una persona sólo si hay más activo que pasivo, circunstancia que se descubre precisamente al realizar el inventario de sus bienes.

Los comentarios sobre la leche que tengo, pues se los pasas al legislador.

Y gracias, contigo refresco mi oxidado conocimiento de las leyes de este país.

Entiendo me hayas escrito la Ley, pero yo repito ( lo he escrito otras veces ) la PantojA SALIO DE LA CARCEL SIN HABER LIQUIDADO LA TOTALIDAD DE LO QUE DEBIA PAGAR POR SENTENCIA . Ha pagado luego de estar ya en Cantora.
Mientras sobre Urdangarín aun no ha salido sentencia alguna.
Urdangarín ha pagado lo que ha podido y al final si es condenado ( luego de recursos pertinentes etc etc )PAGARA LO QUE DIGA LA JUSTICIA, si no tiene el dinero suficiente, tiene FAMILIA Y AMIGOS que al final reunirán el dinero que haga falta.
Si falleciera , unos menores de edad no van heredar la deuda de su padre con la justicia, aun acepten la herencia, los hijos de Urdangarín tienen además de una madre tienen otros FAMILIARES que si la justicia los obligara a pagar las deudas que dejo su difunto padre, los familiares se harían cargo entre todos de pagar la deuda y que los chicos pudieran heredar de su padre los bienes económicos y sentimentales.
Lo dicho , te veo oxidada.
 
Yo creo que leí que estaba tocado, afectado. A fin de cuentas es el mayor. Es que nosotros los hijos no somos responsables de lo que hagan nuestros padres. Por eso a mí me cabrea cuando se mete la gente con los "hijos de", por rabia hacia los padres.

Los padres han sido estúpidos e irresponsables, ellos son los culpables pero en fin, habrá que agradecer a la "justicia" española que absuelva a la madre y que el padre tenga un trato especial, porque los hijos de los delincuentes comunes la pasan mucho peor que estos niños que tienen el futuro economico asegurado, la mejor educación y todos los lujos del mundo.. pagados claro por los españolitos de a pie, eso si.
 
Ahora que ya sabemos que la familia va a pagar las deudas de los Urdangarín-Borbón, me apunto a la teoría de que Pedralbes no fue una venta real, jejejeje.



La antigua casa de los ex duques de Palma siempre está en obras
El antiguo palacete de Iñaki Urdangarin y de la infanta Cristina en el barrio de Pedralbes.

urdanga-2-85046.jpg

Los vecinos la llaman el "castillo fantasma" porque desde que Iñaki Urdangarin y Cristina de Borbón se la vendieron nadie la ha vuelto a ocupar




  • ¿Compartes?
Josep Maria Casas

Barcelona 04/12/2016 18:55 horas


La residencia familiar que los ex duques de Palma tenían en Barcelona sigue vacía. Nadie ha vuelto a vivir entre las paredes del llamado "palacete de Pedralbes", que algunos de sus vecinos describen como un "castillo fantasma" porque se desconoce la identidad de sus actuales propietarios y se encuentra en permanente estado de obras.

Iñaki Urdangarin y Cristina de Borbón vendieron su residencia de la calle Elisenda de Pinós, del barrio de Pedralbes, en junio de 2015 por 6,95 millones de euros. Desde entonces es propiedad de Southbury Holding SARL, una misteriosa sociedad radicada en Luxemburgo.

El abogado Miguel Terrasa, representante de Southbury, explica que están realizando una profunda reforma de la casa. Se vació su interior y ahora se está reconstruyendo. Las obras empezaron a finales del año pasado y no concluirán hasta el próximo verano. "Todavía quedan siete u ocho meses", precisa el representante.

Nunca ha trascendido la identidad de los propietarios

Terrasa indica que se destinará a vivienda aunque no revela quién la ocupará ni quiénes son los dueños de Southbury Holding. Esta sociedad está administrada por Manacor SA, también radicada en Luxemburgo, y tiene como socio único a Metsoto Foundation, de Liechtenstein. Nunca ha trascendido la identidad del inversor o inversores que están detrás de estas sociedades.


En la formalización de la escritura de compraventa intervinieron los abogados Mario Pascual Vives, que se encarga de la defensa de Iñaki Urdangarin en el caso Nóos, y Miguel Terrasa, en representación de Southbury.

El palacete de Pedralbes donde vivieron los ex duques de Palma todavía recibe visitas de curiosos. Una vecina apunta que "parece que nadie tiene prisa por vivir ahí" porque ya ha pasado un año y medio desde su venta.

La sentencia del caso Nóos puede demorarse hasta marzo

Iñaki Urdangarin y Cristina de Borbón residen actualmente en Ginebra (Suiza). Están a la espera de la sentencia del juicio del caso Nóos. La Fiscalía solicitó 19 años y medio para Urdangarin, pero no pidió penas para su esposa.

Hace unos días, el Tribunal Superior de Justicia de Baleares amplió hasta el próximo marzo al plazo de dedicación exclusiva de la magistrada ponente, Samantha Romero, para dictar la sentencia.

 
Back