Si es legal ... Y si es necesario. ( puede ser legal, PERO INNESARIO.)
Dudo que fuese legal, ya que sólo lo es en tres supuestos, y no creo que kk cumpliese ninguno.
En cuanto a necesario, en mi opinión, eso es única y exclusivamente asunto de la madre.
Yo soy partidaria del aborto, libre y gratuíto, creo que una mujer que no quieres ser madre no debería ser obligada. Y no creo que se pueda criticar a ninguna mujer, incluída la kk, por haber abortado y luego haber querido ser madre. Circunstancias diferentes, momentos vitales diferentes, padres diferentes. Eso hay que respetarlo en la kk y en cualquiera.
Otra cosa es que la kk se volviese catoliquísima para poder casarse con Bartolo, y se le olvidase mencionar a Rouco que había abortado. Y si lo que se cuenta es cierto, no una, sino varias veces. Porque por mucho que la confesión sea secreta, el aborto conlleva la excomunión automática. Que viese la luz al conocer a Bartolo, pero se le apagase 20 minutos después del almudenazo, y de catoliquísima pasase a ni persignarse cuando entra en una iglesia. En este país hay libertad de culto, pero si te metes en la monarquía de los Borbones, tienes que cumplir con las normas borbonas. Y los Borbones proclaman ser católicos, y toda la vida han cumplido con las tradiciones católicas de este país. Por lo visto, kk está volviendo aconfesional a Bartolo. A ver si también le convierte en republicano como ella, y dimite en vez de abdicar, y se van todos ellos a tomar por el c***.
Lo criticable de la kk no es que sea o haya sido atea, republicana, abortista, un poco putilla, y un montón de cosas más. Lo criticable es que sea una cínica, que se haya pasado sus propias creencias por la entrepierna para trepar hasta donde está, y ahora se pasa las creencias de los monárquicos de este país por el mismo sitio. Es una trepa de mierda y ya está. Eso es lo criticable