Cumpleaños de Leonor. Fotos de Letizia, Leonor y Sofía.

Si es legal ... Y si es necesario. ( puede ser legal, PERO INNESARIO.)

Dudo que fuese legal, ya que sólo lo es en tres supuestos, y no creo que kk cumpliese ninguno.
En cuanto a necesario, en mi opinión, eso es única y exclusivamente asunto de la madre.
Yo soy partidaria del aborto, libre y gratuíto, creo que una mujer que no quieres ser madre no debería ser obligada. Y no creo que se pueda criticar a ninguna mujer, incluída la kk, por haber abortado y luego haber querido ser madre. Circunstancias diferentes, momentos vitales diferentes, padres diferentes. Eso hay que respetarlo en la kk y en cualquiera.

Otra cosa es que la kk se volviese catoliquísima para poder casarse con Bartolo, y se le olvidase mencionar a Rouco que había abortado. Y si lo que se cuenta es cierto, no una, sino varias veces. Porque por mucho que la confesión sea secreta, el aborto conlleva la excomunión automática. Que viese la luz al conocer a Bartolo, pero se le apagase 20 minutos después del almudenazo, y de catoliquísima pasase a ni persignarse cuando entra en una iglesia. En este país hay libertad de culto, pero si te metes en la monarquía de los Borbones, tienes que cumplir con las normas borbonas. Y los Borbones proclaman ser católicos, y toda la vida han cumplido con las tradiciones católicas de este país. Por lo visto, kk está volviendo aconfesional a Bartolo. A ver si también le convierte en republicano como ella, y dimite en vez de abdicar, y se van todos ellos a tomar por el c***.

Lo criticable de la kk no es que sea o haya sido atea, republicana, abortista, un poco putilla, y un montón de cosas más. Lo criticable es que sea una cínica, que se haya pasado sus propias creencias por la entrepierna para trepar hasta donde está, y ahora se pasa las creencias de los monárquicos de este país por el mismo sitio. Es una trepa de mierda y ya está. Eso es lo criticable
 
Venga más lavado de imagen del Sexto, la KK y la probetilla botija pasmada. Y todo publicado en el medio de Pedro Bombas (@gabriela ©), medio digital que prometía tanto, tras una exhaustiva campana publicitaria y captación de accionistas, y acabó siendo todo un bluff, demostrando que Pedrito sigue siendo fiel al régimen de la monarquía de partidos. Y muy al estilo Penafiel os traigo un shshshshsh...ronda por ahí un tuit que dice que corre un rumor por Madrid que Rajoy va a nombrar a Don Bombas ministro de Justicia. :ROFLMAO:

LEONOR DE BORBÓN ORTIZ

Así celebró Letizia sus 11 años, así los celebrará Leonor

Madre e hija han vivido sus cumpleaños en cincunstancias bien distintas: la primera, en un modesto piso de Oviedo. Leonor los festejará como princesa de Asturias con una celebración familiar en el Palacio de la Zarzuela.

Leonor_de_Borbon_Ortiz-Reina_Letizia-Cumpleanos-Casa_Real-Palacio_de_la_Zarzuela-Familia_Real-Colegios-Celebraciones-Casas_Reales_166496133_20210154_1706x960.jpg


Letizia a los 11 años. A la dcha, su hija Leonor con la misma edad, antes de un partido de fútbol este año Gtres

LARA FERNÁNDEZ @larafernandeztv
29.10.2016 01:00 h.

Cuando la reina Letizia (44 años) cumplió 11 años, el 15 de septiembre de 1983, la celebración se llevó a cabo en el modesto piso de la calle General Elorza en Oviedo. Allí residía junto a sus padres y sus hermanas. Por aquel entonces, la esposa del rey Felipe (48) era simplemente Letizia. Su máxima preocupación era el día a día en el colegio La Gesta, ubicado a escasos metros de la vivienda de sus abuelos.

En la escuela asturiana compartió patio y confidencias (y buenas notas) con otras alumnas. Con sólo 10 años -la edad que dejará atrás Leonor este lunes- Letizia ya hizo sus primeros pinitos en la radio, concretamente en El columpio, en Antena 3 Radio, dirigida entonces por su padre, Jesús Ortiz.


Por aquella época la asturiana que se convertiría en reina de España hacía ballet, una afición compartida también por su hija Leonor con la misma edad.

La reina Letizia acudía por esa época al colegio La Gesta de Oviedo.

33 años después, es la princesa de Asturias la que cumple 11 años. Para celebrarlo organizará, como viene ocurriendo en los últimos tiempos, una fiesta con su familia y algunos de sus compañeros del colegio Santa María de los Rosales. Y eso que ni Leonor ni su hermana Sofía (9) suelen potenciar en demasía las relaciones sociales con los compañeros de colegio fundamentalmente por razones de seguridad. Es, al menos, lo que revela a este medio un familiar de una de las alumnas que ha compartido pupitre con las hijas de los reyes. La reducida selección de amigos no impedirá, sin embargo, que se extremen las medidas de seguridad para que no trascienda ninguna fotografía de la celebración.

Este año Leonor, que como su hermana disfrutará de cuatro días de puente en el colegio, lo tendrá algo más complicado para lograr juntar a toda la Familia Real en el festejo familiar. Por un lado, el rey Felipe (48) se encuentra en la Cumbre Iberoamericana de Colombia y no regresará hasta el domingo, fecha en la que probablemente haya de reunirse con el -más que probable- nuevo presidente del Gobierno además de firmar el decreto del nombramiento.

Por otro, la reina Letizia (44) estará muy ocupada el día del cumpleaños de su primogénita. De hecho, no se encontrará ni siquiera en España, pues tiene previsto viajar a París para asistir al Congreso Mundial del Cáncer que comenzará pasadas las siete de la tarde, por lo que difícilmente podrá estar presente en la fiesta de cumpleaños de celebrarse esa misma tarde.

Actualidad_166495465_20194969_1706x1280.jpg

La reina Letizia acaricia a su hija mayor durante el desfile de la Fiesta Nacional. Gtres

Con todo, es probable que o bien se organice una fiesta anticipada este fin de semana aún a riesgo de que se produzcan esas sonadas ausencias, o bien se posponga la celebración para el próximo, momento que podría aprovechar la Primera Familia para festejar otro cumpleaños real: el de la reina Sofía (77), que este miércoles sopla velas.

SU PADRE A LOS 11 AÑOS

Más parecida a la vida de Leonor ha sido la de su progenitor, el rey Felipe. El padre de la princesa de Asturias, a su edad, tenía ya mucha más presencia pública que su primogénita. De hecho, el ahora monarca fue proclamado príncipe de Asturias con sólo 7 años, mientras que su hija lo hizo con 9, aunque a día de hoy aún no ha viajado a Covadonga para oficializar su título.

Actualidad_166495575_20197236_1706x1280.jpg

Cuando el príncipe tenía 10 años, su padre sancionó la Constitución. Él fue testigo.

Con sólo 11 años, Felipe ya protagonizó encuentros en actos castrenses con las personalidades políticas patrias más importantes de la época, como Adolfo Suárez o Manuel Gutiérrez Mellado.

Actualidad_166495570_20197121_1706x1280.jpg

El entonces príncipe junto a Gutiérrez Mellado. EP

Actualidad_166495572_20197167_1706x1280.jpg

Felipe junto a su padre y al abulense Adolfo Suárez. EP

Ese verano también se dejó ver en Palma de Mallorca, donde acudió a clases de vela y navegó junto a su familia, algo que (en mayor o menor medida) también ha sucedido con la princesa Leonor.

Actualidad_166495574_20197213_1706x1280.jpg

El actual rey, durante una clase en el puerto de Palma de Mallorca.

Sin embargo, mientras que las fotografías públicas del rey Felipe en el mismo colegio al que ahora va su hija eran frecuentes a los 11 años, apenas existen imágenes del día a día de Leonor. Sólo en contadas excepciones y por motivos muy concretos como los posados familiares, algo que pronto empezará a cambiar.

Actualidad_166495539_20196399_1706x1280.jpg

El entonces príncipe de Asturias era fotografiado a menudo en su escuela.

Las imágenes se pueden ver en el enlace:http://www.elespanol.com/corazon/casas-reales/20161028/166483994_0.html
 
¿ Cuantos niños hay en España en risesgo de pobreza?....¿alguien lo sabe? ¿ a alguien le importa?.....sin embargo tenemos que saber que la tal Eleonor va a cumplir años, que estudia como una jabata, que el lunes hace puente, que su madre aunque es plebeya de toa la vida, ahora es una majestad , total un braguetazo la puso a esa altura...y bla bla bla bla......que empacho XD!!!!!
 
Dudo que fuese legal, ya que sólo lo es en tres supuestos, y no creo que kk cumpliese ninguno.
En cuanto a necesario, en mi opinión, eso es única y exclusivamente asunto de la madre.
Yo soy partidaria del aborto, libre y gratuíto, creo que una mujer que no quieres ser madre no debería ser obligada. Y no creo que se pueda criticar a ninguna mujer, incluída la kk, por haber abortado y luego haber querido ser madre. Circunstancias diferentes, momentos vitales diferentes, padres diferentes. Eso hay que respetarlo en la kk y en cualquiera.

Otra cosa es que la kk se volviese catoliquísima para poder casarse con Bartolo, y se le olvidase mencionar a Rouco que había abortado. Y si lo que se cuenta es cierto, no una, sino varias veces. Porque por mucho que la confesión sea secreta, el aborto conlleva la excomunión automática. Que viese la luz al conocer a Bartolo, pero se le apagase 20 minutos después del almudenazo, y de catoliquísima pasase a ni persignarse cuando entra en una iglesia. En este país hay libertad de culto, pero si te metes en la monarquía de los Borbones, tienes que cumplir con las normas borbonas. Y los Borbones proclaman ser católicos, y toda la vida han cumplido con las tradiciones católicas de este país. Por lo visto, kk está volviendo aconfesional a Bartolo. A ver si también le convierte en republicano como ella, y dimite en vez de abdicar, y se van todos ellos a tomar por el c***.

Lo criticable de la kk no es que sea o haya sido atea, republicana, abortista, un poco putilla, y un montón de cosas más. Lo criticable es que sea una cínica, que se haya pasado sus propias creencias por la entrepierna para trepar hasta donde está, y ahora se pasa las creencias de los monárquicos de este país por el mismo sitio. Es una trepa de mierda y ya está. Eso es lo criticable


Una ninia que ha sido violada TIENE el derecho a abortar, ( igual que una mujer que haya sido violada tiene el derecho de
abortar, el embarazo no lo han pedido, no lo han buscado, ha sido forzado en ellas.) Una madre que tiene ya sus hijitos y
que por riesgo de muerte ha de abortar el nuevo embarazo, esta en su derecho de hacerlo porque :Quien le va a
cuidar sus hijitos si ella muere debido al embrazo o en el parto? Las monjitas de Belgica que hace 40 anios fueron
violadas en Africa, el Papa de entonces les permitio el aborto por las misma razones, ella eran inocentes.
( naturalmente que tuvieron que salir del convento)
Ahora bien:
Una mujer que se acuesta con sus amantes a derecha e izquierday sale embarazada y aborta...eso es entre Dios y su conciencia.
 
Una ninia que ha sido violada TIENE el derecho a abortar, ( igual que una mujer que haya sido violada tiene el derecho de
abortar, el embarazo no lo han pedido, no lo han buscado, ha sido forzado en ellas.) Una madre que tiene ya sus hijitos y
que por riesgo de muerte ha de abortar el nuevo embarazo, esta en su derecho de hacerlo porque :Quien le va a
cuidar sus hijitos si ella muere debido al embrazo o en el parto? Las monjitas de Belgica que hace 40 anios fueron
violadas en Africa, el Papa de entonces les permitio el aborto por las misma razones, ella eran inocentes.
( naturalmente que tuvieron que salir del convento)
Ahora bien:
Una mujer que se acuesta con sus amantes a derecha e izquierday sale embarazada y aborta...eso es entre Dios y su conciencia.

Perdona, pero no capto por qué has citado mi mensaje. Quieres decir que eres contraria al aborto? O que en ella es pecado porque era por promíscua?
Como ya he puesto en mi anterior comentario, toda mujer debería tener la opción de abortar si así lo desea, haya quedado embarazada por la causa que sea. Todo, absolutamente TODO lo que hacemos en esta vida, queda entre Dios y nuestra conciencia. Y seguro que hay cosas mucho peores que se pueden hacer que abortar. Si me vas a decir que es matar a un bebé, no te molestes. Primero, no creo que sea así. Segundo, mejor abortar que traer al mundo un niño al que no vas a querer.
Soy republicana, antimonárquica, y anti Letizia hasta la médula, pero no esperéis que la critique por abortar.
Como ya he dicho en el otro mensaje, sí por fingirse luego Santa María la Pura. Pero por abortar, nunca.
 
Perdona, pero no capto por qué has citado mi mensaje. Quieres decir que eres contraria al aborto? O que en ella es pecado porque era por promíscua?
Como ya he puesto en mi anterior comentario, toda mujer debería tener la opción de abortar si así lo desea, haya quedado embarazada por la causa que sea. Todo, absolutamente TODO lo que hacemos en esta vida, queda entre Dios y nuestra conciencia. Y seguro que hay cosas mucho peores que se pueden hacer que abortar. Si me vas a decir que es matar a un bebé, no te molestes. Primero, no creo que sea así. Segundo, mejor abortar que traer al mundo un niño al que no vas a querer.
Soy republicana, antimonárquica, y anti Letizia hasta la médula, pero no esperéis que la critique por abortar.
Como ya he dicho en el otro mensaje, sí por fingirse luego Santa María la Pura. Pero por abortar, nunca.


Cite tu mensaje por la libertad de opinion. ( Fin de la obra.)
 
Dudo que fuese legal, ya que sólo lo es en tres supuestos, y no creo que kk cumpliese ninguno.
En cuanto a necesario, en mi opinión, eso es única y exclusivamente asunto de la madre.
Yo soy partidaria del aborto, libre y gratuíto, creo que una mujer que no quieres ser madre no debería ser obligada. Y no creo que se pueda criticar a ninguna mujer, incluída la kk, por haber abortado y luego haber querido ser madre. Circunstancias diferentes, momentos vitales diferentes, padres diferentes. Eso hay que respetarlo en la kk y en cualquiera.

Otra cosa es que la kk se volviese catoliquísima para poder casarse con Bartolo, y se le olvidase mencionar a Rouco que había abortado. Y si lo que se cuenta es cierto, no una, sino varias veces. Porque por mucho que la confesión sea secreta, el aborto conlleva la excomunión automática. Que viese la luz al conocer a Bartolo, pero se le apagase 20 minutos después del almudenazo, y de catoliquísima pasase a ni persignarse cuando entra en una iglesia. En este país hay libertad de culto, pero si te metes en la monarquía de los Borbones, tienes que cumplir con las normas borbonas. Y los Borbones proclaman ser católicos, y toda la vida han cumplido con las tradiciones católicas de este país. Por lo visto, kk está volviendo aconfesional a Bartolo. A ver si también le convierte en republicano como ella, y dimite en vez de abdicar, y se van todos ellos a tomar por el c***.

Lo criticable de la kk no es que sea o haya sido atea, republicana, abortista, un poco putilla, y un montón de cosas más. Lo criticable es que sea una cínica, que se haya pasado sus propias creencias por la entrepierna para trepar hasta donde está, y ahora se pasa las creencias de los monárquicos de este país por el mismo sitio. Es una trepa de mierda y ya está. Eso es lo criticable
Para mí sin embargo sí que es criticable que haya abortado, sea atea, republicana y un poco putilla y creo que para muchas otras personas también. La verdad es que en ella veo criticable casi todo y pongo el casi por ponerlo.
 
Back