Cumpleaños 23 de Froilan de Marichalar. Julio 17, 2021

Registrado
9 May 2017
Mensajes
29.260
Calificaciones
81.589
Ubicación
Buenos Aires - Argentina
Felipe Juan Froilán de Todos los Santos de Marichalar y Borbón

Nacimiento: 17 de Julio de 1998

Hijo primogénito de la infanta Elena de Borbón y Grecia, duquesa de Lugo y Jaime de Marichalar y Sáenz de Tejada, Caballero Divisero Hijodalgo del Ilustre Solar de Tejada.

14825086491758.jpg
 
Este cumpleaños con la fotografía consiguiente, sugiere una vez más la controversia acerca de lo que la herencia significa y sin cuya figura tal monarquía no existiría aunque haya habido excepciones por aquello de que había de mantenerse para poder subsistir.

Si este jovenzuelo por azares del destino que se dice, por situaciones sobrevenidas etc., fuese ahora el heredero inmediato de la magna Institución, ¿sería de respetar y contemporizar esa realidad? Lo digo sobre todo a los monárquicos.

Es mayor de edad, heredero directo, por circunstancias sobrevenidas, de la Corona, heredero nada menos que de la Jefatura del Estado, cumple con el requisito exigido y por lo mismo nada que alegar. La suposición no es ninguna fantasía, cae dentro de lo posible.

¿Seguirían los adoradores de la Institución defendiendo lo indefendible empezando por la violación de los mismos Derechos Humanos?
 
Este cumpleaños con la fotografía consiguiente, sugiere una vez más la controversia acerca de lo que la herencia significa y sin cuya figura tal monarquía no existiría aunque haya habido excepciones por aquello de que había de mantenerse para poder subsistir.

Si este jovenzuelo por azares del destino que se dice, por situaciones sobrevenidas etc., fuese ahora el heredero inmediato de la magna Institución, ¿sería de respetar y contemporizar esa realidad? Lo digo sobre todo a los monárquicos.

Es mayor de edad, heredero directo, por circunstancias sobrevenidas, de la Corona, heredero nada menos que de la Jefatura del Estado, cumple con el requisito exigido y por lo mismo nada que alegar. La suposición no es ninguna fantasía, cae dentro de lo posible.

¿Seguirían los adoradores de la Institución defendiendo lo indefendible empezando por la violación de los mismos Derechos Humanos?
Si tal cosa hubiese sucedido (dios nos coja confesados) ya prepararían un Curriculum importante y excelente ex profeso para él.
Y los monárquicos aplaudirían, como aplauden cualquier cosa coronada.
A Fernando VII lo llamaron "el deseado" y mira que pedazo de fiasco era, lo tenía todo, traidor, zote, pelotas de Napoleón, corrupto...
Por cierto ¿A quién se me parecerá a mí en esta foto Froilán?
 
Si tal cosa hubiese sucedido (dios nos coja confesados) ya prepararían un Curriculum importante y excelente ex profeso para él.

Y los monárquicos aplaudirían, como aplauden cualquier cosa coronada.

A Fernando VII lo llamaron "el deseado" y mira que pedazo de fiasco era, lo tenía todo, traidor, zote, pelotas de Napoleón, corrupto...
Por cierto ¿A quién se me parecerá a mí en esta foto Froilán?

Phneutro, destaco de tu post esta verdad tan elemental.
 
Este cumpleaños con la fotografía consiguiente, sugiere una vez más la controversia acerca de lo que la herencia significa y sin cuya figura tal monarquía no existiría aunque haya habido excepciones por aquello de que había de mantenerse para poder subsistir.

Si este jovenzuelo por azares del destino que se dice, por situaciones sobrevenidas etc., fuese ahora el heredero inmediato de la magna Institución, ¿sería de respetar y contemporizar esa realidad? Lo digo sobre todo a los monárquicos.

Es mayor de edad, heredero directo, por circunstancias sobrevenidas, de la Corona, heredero nada menos que de la Jefatura del Estado, cumple con el requisito exigido y por lo mismo nada que alegar. La suposición no es ninguna fantasía, cae dentro de lo posible.

¿Seguirían los adoradores de la Institución defendiendo lo indefendible empezando por la violación de los mismos Derechos Humanos?

En la línea de plantear hipótesis tan rocambolescas como inverosímiles, ¿seguirían los adoradores de la república defendiéndola en caso de que su presidencia siempre estuviera en manos de la derecha? Si los españoles siempre decidieran votar a la derecha no sería imposible. La suposición no es ninguna fantasía, cae dentro de lo posible.

Aznar, Rajoy, Casado y luego Abascal. Digo, por suponer, que es gratis.
 
En la línea de plantear hipótesis tan rocambolescas como inverosímiles, ¿seguirían los adoradores de la república defendiéndola en caso de que su presidencia siempre estuviera en manos de la derecha? Si los españoles siempre decidieran votar a la derecha no sería imposible. La suposición no es ninguna fantasía, cae dentro de lo posible.

Aznar, Rajoy, Casado y luego Abascal. Digo, por suponer, que es gratis.
Lo malo de tu suposición, es que es posible, sí.

Lo bueno, que a los cuatro años podríamos echar a quien nos tocara en desgracia. A Froilán habría que aguantarlo hasta que pasara el cargo a su heredero o heredera que no necesariamente saldría mejor que él.

Sigo prefiriendo república.
 
Es curioso que si un chico deja de salir en prensa tenga que ser porque le han dado un toque, no puede ser que haya sentado la cabeza?

Que chavales y chavalas reveldes durante su adolescencia o infancia ha habido miles y luego han dado un cambio. Y niños pijos en su entorno los habia a montones y, a lo mejor lo que a nosotros nos chirriaba, en su circulo era de lo mas normal.

Tanto el como su hermana seran Borbon, pero tambien han vivido cosas que otros con menos "privilegios" no han vivido y que afectarian a la mayoria, como son una enfermedad seria de un padre, un divorcio....
Que no todo es el dinero, la clase social y el apellido.
 
En la línea de plantear hipótesis tan rocambolescas como inverosímiles, ¿seguirían los adoradores de la república defendiéndola en caso de que su presidencia siempre estuviera en manos de la derecha? Si los españoles siempre decidieran votar a la derecha no sería imposible. La suposición no es ninguna fantasía, cae dentro de lo posible.

Aznar, Rajoy, Casado y luego Abascal. Digo, por suponer, que es gratis.

En primer lugar contestar con otra pregunta es como estar a la defensiva y tachar a la que hago como rocambolesca es una exageración propia de quien no quiere responder por una o mil causas.

Pero bueno, respondo, no encuentro la similitud de una derecha gobernando en un sistema republicano con una monarquía como base del sistema.

Tu hablas de gobiernos, yo de sistema.
 
Back