¿CUÁNTO CUESTA QUE MÁXIMA DE HOLANDA COLABORE CON NACIONES UNIDAS?

¡Gracias @Mariana A. por la publicación del artículo!
Aunque respetando lo publicado por Vanityfair me gustaría añadir que si Máxima es el miembro más valorado de la monarquía holandesa no parece que a sus súbditos les moleste demasiado. Simpre digo lo mismo sobre Máxima y a lo mejor me hago pesada... Hay algo muy positivo en lo que Máxima me recuerda a Diana de Gales, las ganas (no sé si fingidas o reales) de hacer su trabajo, de empatizar con la gente, y yo eso lo agradezco.
Un saludo.
 
¡Gracias @Mariana A. por la publicación del artículo!
Aunque respetando lo publicado por Vanityfair me gustaría añadir que si Máxima es el miembro más valorado de la monarquía holandesa no parece que a sus súbditos les moleste demasiado. Simpre digo lo mismo sobre Máxima y a lo mejor me hago pesada... Hay algo muy positivo en lo que Máxima me recuerda a Diana de Gales, las ganas (no sé si fingidas o reales) de hacer su trabajo, de empatizar con la gente, y yo eso lo agradezco.
Un saludo.
No tienen nada que ver una con la otra. A mi me parece que Máxima es muy simpática y todo pero ella y el marido son bastante ambiciosos y excéntricos
 
Lo paga la Gates Foundation, y otras empresas privadas, no ?.
Hace tiempo recuerdo haber visto en su pàgina web a Master Card entre las empresas que esponsorizaban sus actividades,
Es un terreno resbaladizo, en mi opinión, porque hay una mezcla de empresas privadas con la actividad de lobbista / advocacy.
Para que la gente de países en vías de desarrollo tenga acceso a servicios financieros se necesitan empresas privadas que los provean, y ahí entran en juego, entre otras, las fintech.
El gobierno de su país, o quien sea que supervise la actividad de la casa real , sabrá.(n)
 
Coincidiendo con este aniversario, el gobierno de Países Bajos ha revelado la cantidad de dinero público que se destina a sufragar esta actividad de la reina: 150.000 euros, la mayor parte de la cual sufraga los gastos de viaje de Máxima de Holanda y el empleado de la casa real que la acompaña en los 10 desplazamientos que suele hacer cada año a países como India, China o a Nueva York, donde mañana asistirá con el rey a la Asamblea General de la ONU para repasar con un discurso estos diez años de trabajo

A mi también me parece que si ella es el miembro más popular y ella en verdad tiene ganas de hacer una diferencia, además de fomentar buena imagen de Los Países Bajos. Por qué no?
 
Lo paga la Gates Foundation, y otras empresas privadas, no ?.
Hace tiempo recuerdo haber visto en su pàgina web a Master Card entre las empresas que esponsorizaban sus actividades,
Es un terreno resbaladizo, en mi opinión, porque hay una mezcla de empresas privadas con la actividad de lobbista / advocacy.
Para que la gente de países en vías de desarrollo tenga acceso a servicios financieros se necesitan empresas privadas que los provean, y ahí entran en juego, entre otras, las fintech.
El gobierno de su país, o quien sea que supervise la actividad de la casa real , sabrá.(n)

y es que la monarquia no deja de ser un negocio muy redituable, aprovechándose de una tradición tan absurda y machista una sola familia amasa una fortuna impresionante, y después está la ambición de hacerla cada vez mas grande, es incluso un tanto grotesco.
 
y es que la monarquia no deja de ser un negocio muy redituable, aprovechándose de una tradición tan absurda y machista una sola familia amasa una fortuna impresionante, y después está la ambición de hacerla cada vez mas grande, es incluso un tanto grotesco.
La monarquía no es un negocio, es una institución que acabó con los caciquismos de los señores feudales. La monarquía es la creadora de los estados modernos. Como todas las instituciones, tiene sus aciertos y sus fallos, sus luces y sus sombras, pero a las monarquías se les debe el comienzo de algo que ahora se llama "estado de bienestar", construyendo hospitales, vías de comunicación, tribunales de justicia, etc y estableciendo la vigencia y comercio de las ciudades para los campesinos que huían de los férreos controles , servidumbres (cuando no esclavitud) y los impuestos de los señores feudales.
 
La monarquía no es un negocio, es una institución que acabó con los caciquismos de los señores feudales. La monarquía es la creadora de los estados modernos. Como todas las instituciones, tiene sus aciertos y sus fallos, sus luces y sus sombras, pero a las monarquías se les debe el comienzo de algo que ahora se llama "estado de bienestar", construyendo hospitales, vías de comunicación, tribunales de justicia, etc y estableciendo la vigencia y comercio de las ciudades para los campesinos que huían de los férreos controles , servidumbres (cuando no esclavitud) y los impuestos de los señores feudales.

no estoy de acuerdo para nada, la monarquia ya es obsoleta y HOY es un negociazo en donde los unicos beneficiados por el estupido argumento de la sangre azul es una familia con tan roja sangre como el resto de los mortales, una institución retrograda que le ha dado poder a estas familias que hoy dominan las decisiones mundiales:sick: y no ha sido para bien.
 

Temas Similares

2
Respuestas
12
Visitas
566
Back