Crímenes de la extrema izquierda

Registrado
27 Jul 2020
Mensajes
2.171
Calificaciones
3.459
Ubicación
Valladolid
LOS POLICÍAS QUE ACUDIERON RELATAN LA AGONÍA DE VÍCTOR LAÍNEZ TRAS SER ATACADO POR EL ANTISISTEMA, QUE LO CONSIDERÓ UN 'FASCISTA'
El ‘progre’ Rodrigo Lanza abandonó al hombre de los tirantes con bandera española ahogándose en sangre tras reventarle el cráneo
Fue en un accidentado interrogatorio por la irritación de la magistrada que preside el tribunal del jurado, María José Gil Corredera.
PERIODISTA DIGITAL
09 Sep 2020 - 08:44 CET
Juan-José-Salas-Rodrigo-Lanzas-y-Víctor-Laínez-1.jpg


Uno de los agentes de la Policía que llegó al lugar nada más atacar por la espalda Rodrigo Lanza al zaragozano Víctor Laínez explicó este 8 de septiembre de 2020, en el segundo juicio, el espeluznante estado en que el ‘progre’ abandonó al ‘facha’ de los tirantes con la bandera española.

«Los ojos prácticamente le salían de las órbitas, respiraba muy poco, sangraba por la boca, por los oídos, por todas partes».

El antisistema, al que han elogiado reiteradamente periodistas y políticos de izquierdas, dejó a su víctima ahogándose en sangre tras reventarle el cráneo.

Así lo relataron ayer, durante el juicio, los policías que acudieron al lugar.

DE CINCO EN CINCO
De cinco en cinco. Así paga sus fechorías, en años, Rodrigo Lanza. Cinco años por dejar tetrapléjico a un policía y cinco por matar a un hombre que vestía unos tirantes con la bandera de España.

Hasta ahora y menos que prospere este proceso y se haga por fin Justicia, Rodrigo Lanza Huidobro se irá a la calle der la misma forma que lo hizo poco después de ser condenado a cinco años de cárcel en 2008, por haber dejado tetrapléjico dos años antes a Juan José Salas, un policía local de Molins de Rei (Barcelona), casado y con cuatro hijos, al que le lanzó una maceta en la cabeza desde el interior de un casal okupa en Barcelona.

El golpe y la caída provocaron que el agente se rompiese el cráneo por cuatro sitios diferentes.

Con 39 años Juan José Salas quedó tetrapléjico. Fue en el año 2006. Desde entonces va en silla de ruedas.

Tras aquel suceso, y la posterior publicación del documental ‘Ciutat Morta’, en el que se narran los hechos acontecidos aquella noche de forma totalmente sesgada, Lanza se convirtió en una especie de símbolo para la comunidad antisistema de toda España. Incluso contó con una campaña en numerosos medios de comunicación donde se le consideraba inocente y se le calificaba de víctima de un montaje policial.

SEGUNDO JUICIO
El segundo juicio contra Rodrigo Lanza por el homicidio de Víctor Laínez, ocurrida el 12 de diciembre de 2017, comenzó en la Audiencia Provincial de Zaragoza este 7 de septiembre.

En la primera sesión, las acusaciones particular y popular volvieron a pedir 25 años de prisión por asesinato, mientras que el abogado de la defensa, Endika Zulueta, consideró a Lanza «no culpable» de este cargo.

El suceso tuvo lugar el 8 de diciembre de 2017 en un bar del casco histórico de la capital aragonesa y el juicio en la Audiencia Provincial se celebró en noviembre de 2019, pero el veredicto y la sentencia, que condenaba a Lanza a cinco años de prisión por homicidio imprudente, fueron recurridos por las partes y en marzo de este año el Tribunal Superior de Justicia los anuló y ordenó la repetición del juicio.

El Ministerio Fiscal y las acusaciones, tanto la particular como la popular -que ejerce Vox a través del diputado David Arranz-, han coincidido en pedir 25 años de prisión para el acusado, a quien consideran responsable de asesinato agravado por motivos ideológicos, mientras que la defensa, ejercida por el abogado Endika Zulueta, estima que no hubo delito en la actuación de Lanza y que en ningún momento tuvo intención de matar.

Zulueta fue el letrado que defendió al cerebro del brutal atentado de Atocha, Rabei Osman el Sayed, Mohamed El Egipcio, absuelto en el proceso en España y que actualmente cumple condena de ocho años en Italia por pertenencia a banda armada.

Cuando deja los juzgados y se desprende de la corbata, toca el bajo en una de las bandas pioneras del punk en España, Familia Real, contemporáneos de La poxx Records o Parálisis Permanente.

Zulueta argumentó que Lanza reconoció que agredió a Laínez, pero que actuó porque la víctima llevaba una navaja con la que iba a atacarle y, por tanto, por un profundo temor a perder la vida, sin que tuviera influencia alguna la supuesta ideología política de la víctima.

El relato de los hechos que defienden la acusación y el Ministerio Público es que Lanza entró en el bar y fue advertido por un amigo de la presencia de Laínez, de quien dijo que solía vestir unos tirantes con la bandera española, como los que, según la fiscal Ana Cabezas, la víctima llevaba ese día, y que tras intercambiar algunos insultos lo atacó de espaldas y le propinó un fuerte golpe en la cabeza, que le derribó, para seguir propinándole patadas y puñetazos en el suelo.

De «ejecución» ha calificado incluso los hechos el coacusador particular, José Luis Melguizo, que ha advertido al jurado de que Lanza «se propuso quitarle la vida» a Laínez, mientras que su abogado ha defendido que actuó motivado por el miedo, porque percibió que la víctima, de quien ha recordado que medía 1,90 y pesaba 120 kilos, tenía una navaja con la que pretendía atacarle.

FURIA HOMICIDA
En la sesión de este martes declararon, además de tres policías y el dueño del bar, los tres ‘amigos’ con los que Lanza estaba en el bar tomándose unas copas –dos chicas y un chico-.

Todos ellos lo hicieron después de que declarara Rodrigo Lanza, que solo respondió a las preguntas de su abogado, Endika Zulueta.

Fue en un accidentado interrogatorio por la irritación de la magistrada que preside el tribunal del jurado, María José Gil Corredera.

La juez espetó un sonoro «si pudiera, me marchaba» tras un rifirrafe con el letrado Zulueta, con el que mantuvo un rifirrafe tras reprenderle por excederse en el interrogatorio.

Tras ese incidente llegaron los testigos. El abogado del antisistema no consiguió sostener la versión exculpatoria de su cliente con el testimonio de esos tres jóvenes, que entraron en contradicciones entre sí a la hora de referirse a cómo se desarrolló la mortal agresión y que incluso negaron o no refrendaron algunas partes de la versión dada por Lanza.

El amigo del antisistema llegó a reconocer que el Rodrigo Lanza «estaba fuera de sí» cuando pateó a su víctima, que le gritó que parara su agresión, y que el crimen no habría ocurrido «si nos hubiéramos marchado» del bar. También negó que fuera el fallecido quien inició el mortal encontronazo.

Dijo que él no vio que Laínez le hiciera gesto alguno al antisitema para llamar su atención, que ese hombre estaba en la barra sin más y que fue Rodrigo Lanza quien se acercó a él después de que entre ellos hablaran entre sí de que la víctima, en su opinión, era un «fascista» que vestía tirantes con los colores de la bandera de España.

https://www.periodistadigital.com/p...angre-reventarle-craneo-noticia-689404362510/
 
LOS POLICÍAS QUE ACUDIERON RELATAN LA AGONÍA DE VÍCTOR LAÍNEZ TRAS SER ATACADO POR EL ANTISISTEMA, QUE LO CONSIDERÓ UN 'FASCISTA'
El ‘progre’ Rodrigo Lanza abandonó al hombre de los tirantes con bandera española ahogándose en sangre tras reventarle el cráneo
Fue en un accidentado interrogatorio por la irritación de la magistrada que preside el tribunal del jurado, María José Gil Corredera.
PERIODISTA DIGITAL
09 Sep 2020 - 08:44 CET
Ver el archivo adjunto 1597476

Uno de los agentes de la Policía que llegó al lugar nada más atacar por la espalda Rodrigo Lanza al zaragozano Víctor Laínez explicó este 8 de septiembre de 2020, en el segundo juicio, el espeluznante estado en que el ‘progre’ abandonó al ‘facha’ de los tirantes con la bandera española.

«Los ojos prácticamente le salían de las órbitas, respiraba muy poco, sangraba por la boca, por los oídos, por todas partes».

El antisistema, al que han elogiado reiteradamente periodistas y políticos de izquierdas, dejó a su víctima ahogándose en sangre tras reventarle el cráneo.

Así lo relataron ayer, durante el juicio, los policías que acudieron al lugar.

DE CINCO EN CINCO
De cinco en cinco. Así paga sus fechorías, en años, Rodrigo Lanza. Cinco años por dejar tetrapléjico a un policía y cinco por matar a un hombre que vestía unos tirantes con la bandera de España.

Hasta ahora y menos que prospere este proceso y se haga por fin Justicia, Rodrigo Lanza Huidobro se irá a la calle der la misma forma que lo hizo poco después de ser condenado a cinco años de cárcel en 2008, por haber dejado tetrapléjico dos años antes a Juan José Salas, un policía local de Molins de Rei (Barcelona), casado y con cuatro hijos, al que le lanzó una maceta en la cabeza desde el interior de un casal okupa en Barcelona.

El golpe y la caída provocaron que el agente se rompiese el cráneo por cuatro sitios diferentes.

Con 39 años Juan José Salas quedó tetrapléjico. Fue en el año 2006. Desde entonces va en silla de ruedas.

Tras aquel suceso, y la posterior publicación del documental ‘Ciutat Morta’, en el que se narran los hechos acontecidos aquella noche de forma totalmente sesgada, Lanza se convirtió en una especie de símbolo para la comunidad antisistema de toda España. Incluso contó con una campaña en numerosos medios de comunicación donde se le consideraba inocente y se le calificaba de víctima de un montaje policial.

SEGUNDO JUICIO
El segundo juicio contra Rodrigo Lanza por el homicidio de Víctor Laínez, ocurrida el 12 de diciembre de 2017, comenzó en la Audiencia Provincial de Zaragoza este 7 de septiembre.

En la primera sesión, las acusaciones particular y popular volvieron a pedir 25 años de prisión por asesinato, mientras que el abogado de la defensa, Endika Zulueta, consideró a Lanza «no culpable» de este cargo.

El suceso tuvo lugar el 8 de diciembre de 2017 en un bar del casco histórico de la capital aragonesa y el juicio en la Audiencia Provincial se celebró en noviembre de 2019, pero el veredicto y la sentencia, que condenaba a Lanza a cinco años de prisión por homicidio imprudente, fueron recurridos por las partes y en marzo de este año el Tribunal Superior de Justicia los anuló y ordenó la repetición del juicio.

El Ministerio Fiscal y las acusaciones, tanto la particular como la popular -que ejerce Vox a través del diputado David Arranz-, han coincidido en pedir 25 años de prisión para el acusado, a quien consideran responsable de asesinato agravado por motivos ideológicos, mientras que la defensa, ejercida por el abogado Endika Zulueta, estima que no hubo delito en la actuación de Lanza y que en ningún momento tuvo intención de matar.

Zulueta fue el letrado que defendió al cerebro del brutal atentado de Atocha, Rabei Osman el Sayed, Mohamed El Egipcio, absuelto en el proceso en España y que actualmente cumple condena de ocho años en Italia por pertenencia a banda armada.

Cuando deja los juzgados y se desprende de la corbata, toca el bajo en una de las bandas pioneras del punk en España, Familia Real, contemporáneos de La poxx Records o Parálisis Permanente.

Zulueta argumentó que Lanza reconoció que agredió a Laínez, pero que actuó porque la víctima llevaba una navaja con la que iba a atacarle y, por tanto, por un profundo temor a perder la vida, sin que tuviera influencia alguna la supuesta ideología política de la víctima.

El relato de los hechos que defienden la acusación y el Ministerio Público es que Lanza entró en el bar y fue advertido por un amigo de la presencia de Laínez, de quien dijo que solía vestir unos tirantes con la bandera española, como los que, según la fiscal Ana Cabezas, la víctima llevaba ese día, y que tras intercambiar algunos insultos lo atacó de espaldas y le propinó un fuerte golpe en la cabeza, que le derribó, para seguir propinándole patadas y puñetazos en el suelo.

De «ejecución» ha calificado incluso los hechos el coacusador particular, José Luis Melguizo, que ha advertido al jurado de que Lanza «se propuso quitarle la vida» a Laínez, mientras que su abogado ha defendido que actuó motivado por el miedo, porque percibió que la víctima, de quien ha recordado que medía 1,90 y pesaba 120 kilos, tenía una navaja con la que pretendía atacarle.

FURIA HOMICIDA
En la sesión de este martes declararon, además de tres policías y el dueño del bar, los tres ‘amigos’ con los que Lanza estaba en el bar tomándose unas copas –dos chicas y un chico-.

Todos ellos lo hicieron después de que declarara Rodrigo Lanza, que solo respondió a las preguntas de su abogado, Endika Zulueta.

Fue en un accidentado interrogatorio por la irritación de la magistrada que preside el tribunal del jurado, María José Gil Corredera.

La juez espetó un sonoro «si pudiera, me marchaba» tras un rifirrafe con el letrado Zulueta, con el que mantuvo un rifirrafe tras reprenderle por excederse en el interrogatorio.

Tras ese incidente llegaron los testigos. El abogado del antisistema no consiguió sostener la versión exculpatoria de su cliente con el testimonio de esos tres jóvenes, que entraron en contradicciones entre sí a la hora de referirse a cómo se desarrolló la mortal agresión y que incluso negaron o no refrendaron algunas partes de la versión dada por Lanza.

El amigo del antisistema llegó a reconocer que el Rodrigo Lanza «estaba fuera de sí» cuando pateó a su víctima, que le gritó que parara su agresión, y que el crimen no habría ocurrido «si nos hubiéramos marchado» del bar. También negó que fuera el fallecido quien inició el mortal encontronazo.

Dijo que él no vio que Laínez le hiciera gesto alguno al antisitema para llamar su atención, que ese hombre estaba en la barra sin más y que fue Rodrigo Lanza quien se acercó a él después de que entre ellos hablaran entre sí de que la víctima, en su opinión, era un «fascista» que vestía tirantes con los colores de la bandera de España.

https://www.periodistadigital.com/p...angre-reventarle-craneo-noticia-689404362510/
Un crimen que no puede quedar impune Victor era una gran persona nada amigo de trifulcras, y todos coinciden en que este angelito lo machacó No puede quedar umpune cuando cinco años antes habia dejado tetraplejico aun Policia y con cinco añitos de carcel que no cumplióni la mitas ha vueltoa reincidir y lo volverá hacer porque es violento de naturaleza A su pais y que cumpla alli la condena
 
Un crimen que no puede quedar impune Victor era una gran persona nada amigo de trifulcras, y todos coinciden en que este angelito lo machacó No puede quedar umpune cuando cinco años antes habia dejado tetraplejico aun Policia y con cinco añitos de carcel que no cumplióni la mitas ha vueltoa reincidir y lo volverá hacer porque es violento de naturaleza A su pais y que cumpla alli la condena
Estoy de acuerdo, que se vaya con los mapuches
 
Fue considerado culpable de asesinato con agravantes de dolo eventual y de crimen por motivos ideológicos
Condenan por asesinato a Rodrigo Lanza, el podemita que mató un hombre por usar tirantes con la bandera de España
Tras anularse el primer juicio, que consideró el crimen una muerte por imprudencia, Lanza se enfrenta ahora a una pena de hasta 23 años de prisión
Rodrigo-Lanza.jpg


El antisistema Rodrigo Lanza será condenado por asesinato de Víctor Laínez, un hombre que fue atacado por usar tirantes con la bandera de España.

El acusado, de 36 años, podrá recibir una pena de hasta 23 años de cárcel, según precisa el veredicto emitido por el tribunal del jurado tras el juicio celebrado en la Audiencia de Zaragoza.

Es importante recordar que se trata del segundo juicio que se ha celebrado por ese crimen.

El primero, que tuvo lugar en noviembre de 2019, fue anulado tras apreciarse gruesas anomalías que condujeron a una polémica sentencia en la que Lanza fue condenado por imprudencia homicida, en vez de por asesinato.

Aquella sentencia finalmente anulada le impuso cinco años de cárcel por matar a Víctor Laínez, de 55 años.

El antisistema consideró que era un “facha”, se encaró con él y poco después le atacó mortalmente por la espalda.

Ahora, el jurado declaró a Rodrigo Lanza culpable de asesinato con las agravantes de dolo eventual y de crimen por motivos ideológicos, y la atenuante de embriaguez.

Tras este veredicto del jurado, Lanza se enfrenta a una condena de hasta 23 años de prisión por un delito de asesinato agravado por motivación ideológica.

Por su parte, el abogado de Lanza intenta ahora, in extremis, que se invalide el veredicto por supuestos defectos en la formulación de las preguntas que la magistrada trasladó al jurado para dictar el veredicto.

La fiscal, Ana Cabeza, reclamó que se imponga a Lanza una condena de 20 años de prisión y 150.000 euros de indemnización a los herederos de su víctima.

La acusación particular de la familia de Víctor Laínez solicitó 23 años de cárcel e indemnizaciones por un monto total de medio millón de euros.

La misma petición de pena que ha realizado la acusación popular, ejercida en este proceso por VOX.

 
Fue considerado culpable de asesinato con agravantes de dolo eventual y de crimen por motivos ideológicos
Condenan por asesinato a Rodrigo Lanza, el podemita que mató un hombre por usar tirantes con la bandera de España
Tras anularse el primer juicio, que consideró el crimen una muerte por imprudencia, Lanza se enfrenta ahora a una pena de hasta 23 años de prisión
Ver el archivo adjunto 1610968

El antisistema Rodrigo Lanza será condenado por asesinato de Víctor Laínez, un hombre que fue atacado por usar tirantes con la bandera de España.

El acusado, de 36 años, podrá recibir una pena de hasta 23 años de cárcel, según precisa el veredicto emitido por el tribunal del jurado tras el juicio celebrado en la Audiencia de Zaragoza.

Es importante recordar que se trata del segundo juicio que se ha celebrado por ese crimen.

El primero, que tuvo lugar en noviembre de 2019, fue anulado tras apreciarse gruesas anomalías que condujeron a una polémica sentencia en la que Lanza fue condenado por imprudencia homicida, en vez de por asesinato.

Aquella sentencia finalmente anulada le impuso cinco años de cárcel por matar a Víctor Laínez, de 55 años.

El antisistema consideró que era un “facha”, se encaró con él y poco después le atacó mortalmente por la espalda.

Ahora, el jurado declaró a Rodrigo Lanza culpable de asesinato con las agravantes de dolo eventual y de crimen por motivos ideológicos, y la atenuante de embriaguez.

Tras este veredicto del jurado, Lanza se enfrenta a una condena de hasta 23 años de prisión por un delito de asesinato agravado por motivación ideológica.

Por su parte, el abogado de Lanza intenta ahora, in extremis, que se invalide el veredicto por supuestos defectos en la formulación de las preguntas que la magistrada trasladó al jurado para dictar el veredicto.

La fiscal, Ana Cabeza, reclamó que se imponga a Lanza una condena de 20 años de prisión y 150.000 euros de indemnización a los herederos de su víctima.

La acusación particular de la familia de Víctor Laínez solicitó 23 años de cárcel e indemnizaciones por un monto total de medio millón de euros.

La misma petición de pena que ha realizado la acusación popular, ejercida en este proceso por VOX.

Se hace justicia por fin
 
Fue considerado culpable de asesinato con agravantes de dolo eventual y de crimen por motivos ideológicos
Condenan por asesinato a Rodrigo Lanza, el podemita que mató un hombre por usar tirantes con la bandera de España
Tras anularse el primer juicio, que consideró el crimen una muerte por imprudencia, Lanza se enfrenta ahora a una pena de hasta 23 años de prisión
Ver el archivo adjunto 1610968

El antisistema Rodrigo Lanza será condenado por asesinato de Víctor Laínez, un hombre que fue atacado por usar tirantes con la bandera de España.

El acusado, de 36 años, podrá recibir una pena de hasta 23 años de cárcel, según precisa el veredicto emitido por el tribunal del jurado tras el juicio celebrado en la Audiencia de Zaragoza.

Es importante recordar que se trata del segundo juicio que se ha celebrado por ese crimen.

El primero, que tuvo lugar en noviembre de 2019, fue anulado tras apreciarse gruesas anomalías que condujeron a una polémica sentencia en la que Lanza fue condenado por imprudencia homicida, en vez de por asesinato.

Aquella sentencia finalmente anulada le impuso cinco años de cárcel por matar a Víctor Laínez, de 55 años.

El antisistema consideró que era un “facha”, se encaró con él y poco después le atacó mortalmente por la espalda.

Ahora, el jurado declaró a Rodrigo Lanza culpable de asesinato con las agravantes de dolo eventual y de crimen por motivos ideológicos, y la atenuante de embriaguez.

Tras este veredicto del jurado, Lanza se enfrenta a una condena de hasta 23 años de prisión por un delito de asesinato agravado por motivación ideológica.

Por su parte, el abogado de Lanza intenta ahora, in extremis, que se invalide el veredicto por supuestos defectos en la formulación de las preguntas que la magistrada trasladó al jurado para dictar el veredicto.

La fiscal, Ana Cabeza, reclamó que se imponga a Lanza una condena de 20 años de prisión y 150.000 euros de indemnización a los herederos de su víctima.

La acusación particular de la familia de Víctor Laínez solicitó 23 años de cárcel e indemnizaciones por un monto total de medio millón de euros.

La misma petición de pena que ha realizado la acusación popular, ejercida en este proceso por VOX.



¿Como se sabe que es podemita Rodrigo Lanza?
 
¿Como se sabe que es podemita Rodrigo Lanza?
Iglesias se reunió con la madre del asesino Lanza para apoyarle tras dejar tetrapléjico a un policía
https://okdiario.com/espana/iglesia...a-apoyarle-dejar-tetraplejico-policia-6156318

LA PERSONA QUE ENCONTRÓ EL CUCHILLO ES UN MIEMBRO DEL PARTIDO MORADO EN ARAGÓN

Esto es un escándalo: el entorno de Podemos intenta aportar la coartada del homicida antisistema Rodrigo Lanza
https://www.periodistadigital.com/p...tisistema-rodrigo-lanza-noticia-689401247602/

 
Última edición:
Iglesias se reunió con la madre del asesino Lanza para apoyarle tras dejar tetrapléjico a un policía




Ah vale, al reunirse con la madre del asesino para reconfortarla convierte al asesino en podemita....Vale, ya me voy enterando de como se conjetura, se supone etc la ideología de alguien.
 
Ah vale, al reunirse con la madre del asesino para reconfortarla convierte al asesino en podemita....Vale, ya me voy enterando de como se conjetura, se supone etc la ideología de alguien.
Fueron mas cosas el entorno podemita Zaragozano lo apoya, lo cual es muy triste, tal vez no sea militante de podemos, pero podemos si a hecho todo lo posible por él.
 
¿Entorno? Ya.....¿Quienes concretamente? Sus nombres. ¿¿¿¿Rumores????
Si y el articulo de prensa
https://www.esdiario.com/849034140/...no-de-Victor-Lainez-y-pisotea-su-memoria.html
Como puedes ver Cubero propone una versión alternativa a la del asesinato
Este Cubero también le consiguio una charla contra la ley mordaza.
Como dije antes, no quiere decir que sea militante podemita, pero si simpatizante al menos, pero si que podemos zaragoza, se posiciona a su favor y por eso y por PI que va a apoyar a su madre, da que pensar.
Y si no simpatizante, los de podemos son amigos suyos o unos tontos.
El caso estaba claro, este tio además dejo paraplejico a un policía, etc.

Además mira la fuente es de Esdiario, un periodico de Nacho Escolar, que es un izquierdista muy a la izquierda.
 
Última edición:
Back