Crimen de Almonte

[genybal]

Yo creo que salen cosas que no dejan bien parada a la familia de MA, desconozco el que, pero algo saldrá.
Porque de las victimas, escenario del crimen..etc ya han salido fotos y de todo.

Lo que no entiendo, es porque si solo es un fragmento o un apartado del documental, se modifica o se elimina ese fragmento y se publica igual. ¿pero todo el documental?
¿Y movistar o la productora, con el dinero y medios que supone realizarlo, no lucha por que se emita? ¿Está el asunto en los tribunales?

Yo creo que el problema radica primero en que todavía es reciente y no hay nadie pagando en la cárcel por el crimen. Y segundo que la familia sigue pensando en Medina como el autor y el Documental sin haberlo visto me animó a pensar que enfoca el caso desde el punto de vista que tenemos muchos en este foro: Medina no pudo ser culpable

-No hay tiempo material para cometer el crimen. Medina esta trabajando a esas horas y al poco de acabar aparece en la salida del mercadona hablando por el móvil con Marianela
-El ADN llegó a las toallas por transferencia secundaria siendo Marianela y las relaciones con ella el vehículo dé transferencia
-Las huellas no coinciden con el número de Medina, son mas grandes. Tampoco hay sangre suya ni huella digital que lo incrimine
-Y para mí el más importante : Medina no tenía ningún motivo para subir a esa casa ese día.
- y ya si sacan entrevistas de Medina y su entorno, apaga y vámonos.

Ahora mismo habrá una animadversión personal contra Medina. Todo lo que sea darle una oportunidad que de que pensar en su inocencia, va a ser censurado por esta familia. En cierta manera me recuerda al padre de Myriam en el crimen Alcasser, que entro en un circulo vicioso del que ya no pudo salir. Probablemente tienen ha alguien detrás que les alienta para que piensen asi. Policias, peritos, no se......Tal vez vieron algp raro en las escuchas que les hicieron sospechar, pero sin llegar a ser algo definitivo, sólo hemos escuchado aquí a Marianela con la abogada pero estuvieron un año pinchandoles los teléfonos a ella y Medina. Entre el perito Hellín y el inspector Diego de la primera investigación han conseguido que esta familia no se plantee que el asesino pueda ser otro.

 

[Loquedigalarubia]

-Y para mí el más importante : Medina no tenía ningún motivo para subir a esa casa ese día.

¿Pero es necesario un motivo específico?

Medina esta trabajando a esas horas y al poco de acabar aparece en la salida del mercadona hablando por el móvil con Marianela

pero esto no está del todo claro,no? Es decir Raquel y Marianela dicen que està y luego cambian de opiniòn y el gerente dice que no estaba esperando por las llaves.Disculpad si me equivoco con esos datos.

Y sobre obsesiones el otro día comentaban sobre la madre de Rocío Wanninkhof lo mismo.

 

[Nissa]

Yo creo que salen cosas que no dejan bien parada a la familia de MA, desconozco el que, pero algo saldrá.
Porque de las victimas, escenario del crimen..etc ya han salido fotos y de todo.

Lo que no entiendo, es porque si solo es un fragmento o un apartado del documental, se modifica o se elimina ese fragmento y se publica igual. ¿pero todo el documental?
¿Y movistar o la productora, con el dinero y medios que supone realizarlo, no lucha por que se emita? ¿Está el asunto en los tribunales?

La familia fue clara al respecto, primero se reproducen las conversaciones filtradas de Marianela con su abogada que fueron prohibidas para su reproducción por parte del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, después grabaron en el cementerio los nichos de las víctimas sin consentimiento de la familia.
No sabemos si la productora está rectificando el contenido por el cual se ha quejado la familia, en su comunicado dijeron que estaba cancelada "temporalmente".
Por más que le pese a algunos por desgracia los protagonistas de este crimen son María, M.A y sus familiares....

Ahora mismo habrá una animadversión personal contra Medina. Todo lo que sea darle una oportunidad que de que pensar en su inocencia, va a ser censurado por esta familia. En cierta manera me recuerda al padre de Myriam en el crimen Alcasser, que entro en un circulo vicioso del que ya no pudo salir. Probablemente tienen ha alguien detrás que les alienta para que piensen asi. Policias, peritos, no se......Tal vez vieron algp raro en las escuchas que les hicieron sospechar, pero sin llegar a ser algo definitivo, sólo hemos escuchado aquí a Marianela con la abogada pero estuvieron un año pinchandoles los teléfonos a ella y Medina. Entre el perito Hellín y el inspector Diego de la primera investigación han conseguido que esta familia no se plantee que el asesino pueda ser otro.

A este señor ya se le dio la oportunidad en un juicio y fue declarado "no culpable", que más quiere?? Lo que opine parte del publico ya ni le va ni le viene, ni tiene trascendencia y por muchos documentales que emitan habrá gente que seguirá pensando lo mismo....
Pero insiste e insiste en seguir ligado a este crimen, él sabrá porqué, cuando en la rueda de prensa dijo que lo que quería era olvidar todo y recuperar su vida.
No sé en qué se parece al padre de Miriam que no hizo caso de investigadores, de tribunales, ni de nada, y decía que él solo iba a esclarecer el crimen y aún estamos esperando, tampoco estas familias han pedido dinero a nadie para que les ayuden....
Los que investigaron el caso les dijeron que tenían claro quién fue el autor, es normal que sigan pensando lo mismo, otra cosa sería que los nuevos investigadores apunten a otro culpable y ellos siguiesen con lo mismo pero por ahora eso no ha sucedido...

 

[genybal]

¿Pero es necesario un motivo específico?



pero esto no está del todo claro,no? Es decir Raquel y Marianela dicen que està y luego cambian de opiniòn y el gerente dice que no estaba esperando por las llaves.Disculpad si me equivoco con esos datos.

Y sobre obsesiones el otro día comentaban sobre la madre de Rocío Wanninkhof lo mismo.

A la primera pregunta: Pues yo necesito saber el motivo del crimen. Ya se que hay crímenes que son un sinsentido, pero en este caso, si se supone que Medina preparó tan bien su coartada, ¿tendría algún motivo para ir a matarlo, no? Y lo del crimen pasional, la verdad, lo entendería mejor a la inversa, que hubiera sido Miguel quien hubiera matado a Medina por quitarle a su mujer.

Y sobre lo otro: Lo que no esta del todo claro por parte de Marianela es que lo viera saliendo del Mercadona con el resto de los compañeros a la salida. Raquel dijo que si lo vio, Marianela dijo al principio que salieron todos juntos, pero luego que no, que no vio a Medina salir del mercadona. Lo que si que lo vio seguro fue en su coche aparcado no recuerdo si en el parking o próximo a la salida. Además se llamaron, como hacían siempre, y quedaron para después en casa de Marianela. Es cuando quedan en que sea Medina el que compre la cena y coja una peli en el videoclub

 

[genybal]

La familia fue clara al respecto, primero se reproducen las conversaciones filtradas de Marianela con su abogada que fueron prohibidas para su reproducción por parte del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, después grabaron en el cementerio los nichos de las víctimas sin consentimiento de la familia.
No sabemos si la productora está rectificando el contenido por el cual se ha quejado la familia, en su comunicado dijeron que estaba cancelada "temporalmente".
Por más que le pese a algunos por desgracia los protagonistas de este crimen son María, M.A y sus familiares....


A este señor ya se le dio la oportunidad en un juicio y fue declarado "no culpable", que más quiere?? Lo que opine parte del publico ya ni le va ni le viene, ni tiene trascendencia y por muchos documentales que emitan habrá gente que seguirá pensando lo mismo....
Pero insiste e insiste en seguir ligado a este crimen, él sabrá porqué, cuando en la rueda de prensa dijo que lo que quería era olvidar todo y recuperar su vida.
No sé en qué se parece al padre de Miriam que no hizo caso de investigadores, de tribunales, ni de nada, y decía que él solo iba a esclarecer el crimen y aún estamos esperando, tampoco estas familias han pedido dinero a nadie para que les ayuden....
Los que investigaron el caso les dijeron que tenían claro quién fue el autor, es normal que sigan pensando lo mismo, otra cosa sería que los nuevos investigadores apunten a otro culpable y ellos siguiesen con lo mismo pero por ahora eso no ha sucedido...

Con lo del padre de Miriam me refería que a veces las familias de crímenes muy traumáticos (como en el caso wanninkhof, también) se quedan atrapados en un circulo vicioso en el cual, ellos tienen su culpable y no los sacas de ahí. No se como pensará ahora el padre de Miriam, pero Alicia Hornos sigue pensando que el asesino de su hija fue Dolores Vazquez

La tensa entrevista a Alicia Hornos, madre de Rocío Wanninkhof: "Estoy segura de que Dolores Vázquez mató a mi hija"

Se cumplen 20 años de uno de los mayores errores judiciales del país: el de Dolores Vázquez en el crimen de Rocío Wanninkhof. Dolores Vázquez pasó 18 meses en prisión hasta que la detención de Tony King provocó que fuera absuelta del crimen. Tras ello pidió una indemnización que se le ha...

www.antena3.com

La tensa entrevista a Alicia Hornos, madre de Rocío Wanninkhof: "Estoy segura de que Dolores Vázquez mató a mi hija"
Se cumplen 20 años de uno de los mayores errores judiciales del país: el de Dolores Vázquez en el crimen de Rocío Wanninkhof. Dolores Vázquez pasó 18 meses en prisión hasta que la detención de Tony King provocó que fuera absuelta del crimen. Tras ello pidió una indemnización que se le ha denegado tres veces, por lo que finalmente ha decidido desistir.

 

[Nissa]

INOCENTE...
A VER SI LO VAMOS ASUMIENDO
REPITE CONMIGO: I-NO_CEN_TE

Cómo van los corrillos?
Ve preparando un nick nuevo que este te va a durar lo mismo que los otros...

 

[Nissa]

Con lo del padre de Miriam me refería que a veces las familias de crímenes muy traumáticos (como en el caso wanninkhof, también) se quedan atrapados en un circulo vicioso en el cual, ellos tienen su culpable y no los sacas de ahí. No se como pensará ahora el padre de Miriam, pero Alicia Hornos sigue pensando que el asesino de su hija fue Dolores Vazquez

La tensa entrevista a Alicia Hornos, madre de Rocío Wanninkhof: "Estoy segura de que Dolores Vázquez mató a mi hija"

Se cumplen 20 años de uno de los mayores errores judiciales del país: el de Dolores Vázquez en el crimen de Rocío Wanninkhof. Dolores Vázquez pasó 18 meses en prisión hasta que la detención de Tony King provocó que fuera absuelta del crimen. Tras ello pidió una indemnización que se le ha...

www.antena3.com

La tensa entrevista a Alicia Hornos, madre de Rocío Wanninkhof: "Estoy segura de que Dolores Vázquez mató a mi hija"
Se cumplen 20 años de uno de los mayores errores judiciales del país: el de Dolores Vázquez en el crimen de Rocío Wanninkhof. Dolores Vázquez pasó 18 meses en prisión hasta que la detención de Tony King provocó que fuera absuelta del crimen. Tras ello pidió una indemnización que se le ha denegado tres veces, por lo que finalmente ha decidido desistir.

Pero a estas familias por ahora no le han presentado nada que demuestre que fue otra persona quien lo hizo, si eso llegase a pasar está por ver si lo aceptan o no...
Alicia Hornos pese a haber un culpable confeso y con pruebas se sigue negando a aceptarlo...

 

[Atlanta]

Yo creo que el problema radica primero en que todavía es reciente y no hay nadie pagando en la cárcel por el crimen. Y segundo que la familia sigue pensando en Medina como el autor y el Documental sin haberlo visto me animó a pensar que enfoca el caso desde el punto de vista que tenemos muchos en este foro: Medina no pudo ser culpable

-No hay tiempo material para cometer el crimen. Medina esta trabajando a esas horas y al poco de acabar aparece en la salida del mercadona hablando por el móvil con Marianela
-El ADN llegó a las toallas por transferencia secundaria siendo Marianela y las relaciones con ella el vehículo dé transferencia
-Las huellas no coinciden con el número de Medina, son mas grandes. Tampoco hay sangre suya ni huella digital que lo incrimine
-Y para mí el más importante : Medina no tenía ningún motivo para subir a esa casa ese día.
- y ya si sacan entrevistas de Medina y su entorno, apaga y vámonos.

Ahora mismo habrá una animadversión personal contra Medina. Todo lo que sea darle una oportunidad que de que pensar en su inocencia, va a ser censurado por esta familia. En cierta manera me recuerda al padre de Myriam en el crimen Alcasser, que entro en un circulo vicioso del que ya no pudo salir. Probablemente tienen ha alguien detrás que les alienta para que piensen asi. Policias, peritos, no se......Tal vez vieron algp raro en las escuchas que les hicieron sospechar, pero sin llegar a ser algo definitivo, sólo hemos escuchado aquí a Marianela con la abogada pero estuvieron un año pinchandoles los teléfonos a ella y Medina. Entre el perito Hellín y el inspector Diego de la primera investigación han conseguido que esta familia no se plantee que el asesino pueda ser otro.

No se sabe que llegara por transferencia. Puede ser directamente o por transferencia el ADN de Medina.
Dices que Medina no tenía motivos... En fin, motivos de celos , pasionales, asegurarse de que ella no vuelva con él, vivienda para ella (no digo que Medina lo haya hecho es que es el típico caso)

 

[genybal]

Con lo del padre de Miriam me refería que a veces las familias de crímenes muy traumáticos (como en el caso wanninkhof, también) se quedan atrapados en un circulo vicioso en el cual, ellos tienen su culpable y no los sacas de ahí. No se como pensará ahora el padre de Miriam, pero Alicia Hornos sigue pensando que el asesino de su hija fue Dolores Vazquez

La tensa entrevista a Alicia Hornos, madre de Rocío Wanninkhof: "Estoy segura de que Dolores Vázquez mató a mi hija"

Se cumplen 20 años de uno de los mayores errores judiciales del país: el de Dolores Vázquez en el crimen de Rocío Wanninkhof. Dolores Vázquez pasó 18 meses en prisión hasta que la detención de Tony King provocó que fuera absuelta del crimen. Tras ello pidió una indemnización que se le ha...

www.antena3.com

La tensa entrevista a Alicia Hornos, madre de Rocío Wanninkhof: "Estoy segura de que Dolores Vázquez mató a mi hija"
Se cumplen 20 años de uno de los mayores errores judiciales del país: el de Dolores Vázquez en el crimen de Rocío Wanninkhof. Dolores Vázquez pasó 18 meses en prisión hasta que la detención de Tony King provocó que fuera absuelta del crimen. Tras ello pidió una indemnización que se le ha denegado tres veces, por lo que finalmente ha decidido desistir.

«Mi hija no murió en la Romana, murió dos o tres días antes...», señaló el padre de Miriam, quien sigue convencido de que lo sucedido no se ha esclarecido tres décadas después dudando incluso de la culpabilidad de Ricart y Anglés. García señaló que los dos acusados fueron «dos personas que tuvieron que buscar para cubrir un expediente» y sostuvo que continúa «sin creer en la versión oficial» del caso.

Fernando García, padre de Miriam, habla sobre el caso Alcàsser: «Algún día se sabrá todo»

El progenitor de una de las niñas asesinadas hace 27 años se ha sentado en el plató del protrama de Iker Jiménez para rememorar lo sucedido y defenderse de algunas acusa

www.elcomercio.es

Me auto-cito porque he buscado un poco en la prensa y veo que sigue igual. Creo que el trauma por el que pasan con la muerte de sus familiares les hace actuar así. No los puedo criticar, porque el sufrimiento de perder un hijo/hija es inmenso, pero los demás debemos ser conscientes de que te culpen a ti o a alguien de tu familia de un crimen que no ha cometido, también provoca sufrimiento tremendo.

 

[Atlanta]

No comparto que Aníbal y Marianela crean que Medina haya sido, cegados por la UCO, Hollin... Ellos están más cerca de todo lo que sucedió. Tienen más datos que nosotros. También, como nosotros habrán leído "Cómo fabricar a un asesino" Tienen su opinión.

 

[Atlanta]

Es que es un prepotente.
En Almonte la gente no lo traga. Lo normal es que la gente apoye a los familiares. Pero no, aqui no es asi. Mira a la gente por encima del hombro
Por algo se tuvo que ir de Almonte

Imagino que mirará por encima del hombro a todos aquellos que defiende a quien él cree culpable. Es verdad que nunca pasó que a un enjuiciado por la muerte de una niña se le vitore, cuanto menos hay prudencia hasta que se sepa su culpabilidad o no. A mí particularmente, me gusta escuchar a Aníbal. Habla con mucha determinación, claridad y no va inventando hechos.

 

[genybal]

No comparto que Aníbal y Marianela crean que Medina haya sido, cegados por la UCO, Hollin... Ellos están más cerca de todo lo que sucedió. Tienen más datos que nosotros. También, como nosotros habrán leído "Cómo fabricar a un asesino" Tienen su opinión.

Si pero eso no les hace inmunes a obcecarse con un culpable, como ha pasado con otros casos. Con lo que hay hasta ahora y el resultado del juicio, con la absolución de Medina y la confirmación del Supremo, deberían de intentar aceptar la, vamos a decir: posible inocencia de Medina. Yo si que creo que a Marianela la convencieron los investigadores hasta el punto de que se sometió a hipnosis para intentar recordar si vio o no a Medina salir del trabajo.


.....En este punto, ha asegurado que lo vio por última vez en el supermercado a las 17,00 horas y que aquella noche el acusado "no salió al mismo tiempo que el resto de los compañeros", así como que lo vio "ya fuera, montado en su coche, cuando me estaba llamando por teléfono". Momentos después, asegura, empezó a preocuparse, ya que "Miguel Ángel no cogía el teléfono", algo que comentó al acusado cuando llegó a su casa para cenar y ver una película, llegando "tarde, sobre las 23,35 hora ...

....Sobre cómo ha ido recordando cosas, tras sufrir un shock emocional tras los hechos, ha señalado que se sometió a una terapia hipnosis para recordar porque, debido al schock no se acordaba de nada, pero no le sirvió y "poco a poco" lo ha ido haciendo sola y sigue con su tratamiento, circunstancia que ha usado la defensa para decir que "caía en contradicciones".

Leer más: https://www.europapress.es/andaluci...os-acusado-desaparecieron-20170911140534.html

(c) 2019 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.