Creo recordar que tenian semejanza a los usados en el mercadona.
Crimen de Almonte
- AutorLayla78
- Fecha de inicio
Durante un año buscaron pruebas, los analisis de ADN no se hacen en dos días, alguien dijo que al ser del estado pueden tardar meses, las investigaciones llevan tiempo, a muchos asesinos los detienes a los años y eso no quiere decir que sean inocentes....
Normal que primero buscasen los objetos que claramente se veían implicados en el crimen y luego fuesen buscado cosas menos obvias, los analisis de la G.C no son tan concretos como los de Toxicología por eso lo encontraron después....
Y qué vieron los jueces para denegarle la libertad hasta en 5 ocasiones? Todo era humo pero no mantienen a una persona en la cárcel porque sí...
Sobre el jurado popular.. Pues mira, igual que si hubiese cirujanos populares, pilotos de avión populares... Gente que no tiene ni idea para tratar un tema tan transcendental y complicado en el que hay muchas cosas en juego...
Según Nando no, podía ser cualquier guante...
A la próxima que haya un crimen que vaya Nando y ya está....
Wait, la inspección ocular fue de 3 dias!!
Como para dejar fuera un elemento en el perimetro 1A de la victima. No se
Adjuntos
Pues creo haber leído que las toallas colocadas se llevaron más tarde...Wait, la inspección ocular fue de 3 dias!!
Como para dejar fuera un elemento en el perimetro 1A de la victima. No se
Ver el archivo adjunto 969835
Lado A:
Si bien el análisis del adn de la toalla 3 arroja adn completo no se analizó hasta meses después en el tercer registro.
Lado B: supongo que se inspeccionó con la luz forense (linterna azul y sepia de tamaño grande) el cuarto de baño completo y las luces no detectaron nada extraño.
Me indica que el Adn si es de Medina pero está limpio de cualquier resto biologico de las victimas, es solo su adn totalmente limpio de Miguel A y la peque.
Última edición:
N
Nikitina
Guest
Vamos q si o si Medina tuvo q refrotarse con la toalla..
Una pregunta, disculpenme q no sepa hablar con propiedad en los terminos adecuados.. pero supongamos q investigan y dan con lo q sea, pero siguen sin explicarse el adn de Medina aí.. pudo ser como yo creo q fué, q si q subió algun dia a la casa con Marianela a ayudarla con algo, se secó en esas toallas.. etc y no lo dijo para no perjudicarse ¿? Si recula y lo admite, podria ser como falso testimonio y buscarse un problema?
Última edición por un moderador:
Tu adelante que en este team nos entendemos.
Pudiera ser, pero el escorpión de desierto de Bocanegra seguro lo utilizaria para argumentar que Medina estuvo en plan leal y caballeroso con Marianela los meses posteriores.
Si implica falso testimonio si lo hace en este momento.
N
Nikitina
Guest
Perdon de nuevo mi ignorancia..q significa esto?Wait, la inspección ocular fue de 3 dias!!
Como para dejar fuera un elemento en el perimetro 1A de la victima. No se
Ver el archivo adjunto 969835
Es un formato casi estudiantil sobre el levantamiento de objetos de interés en la zona del crimen.
Tienes que hacer el espiral, eso no quita que hayan objetos de interés en otro perimetro.
Las toallas estaban cerca, por eso la Defensa, Nando, Caraballo echan broncas con admitir las toallas como pruebas si se analizaron hasta la 3ra revisión.
«Los especialistas, que encontraron el ADN del procesado en 2014 (después de que la Guardia Civil no consiguiera hacerlo), certificaron que la cadena de custodia se ha preservado con garantías.»
«El depósito genético en el tejido de algodón de las toallas no es fruto ni "de una transferencia puntual ni de un hallazgo casual", indicaron los peritos. Aparece, de hecho, con gran nitidez y calidad.»
Hay DNA de Medina en 3 toallas, eso no lo va a cambiar ni un abogado ni simpatizantes. Ese DNA no ha llegado ahí de forma accidental, y no procede de s*men.
Y algo que se certificó también, es que la presencia del DNA de Medina es posterior al lavado d las toallas. Unas toallas que supuestamente no han abandonado jamás la casa de las víctimas; al menos no, desde que fueron lavadas.
Especular sobre cualquier otra forma de transferencia de esta identidad genética que no sea mediante el uso de las toallas por el mismo Medina me parece más que rocambolesco, insultante.
Si nadie hubiera querido implicar a Medina en el crimen mediante presencia de su material genético en el escenario del crimen, me parece q hay maneras mucho más directas y más vox populi que no lo de conseguir haber restregado tres toallas por su piel sudorosa unas pocas horas antes del crimen, horas éstas, que el exacusado las habría pasado en el curro.
Los abogados dicen y hacen las cosas más incoherentes que se les pasa y que haya visto en años. eso lo he visto y lo veré hacer, en el crimen de susqueda. y veo que no cambia mucho de un caso a otro. Hacen su trabajo, pero flaco favor hacen a la población general. Para mí son un insulto a la inteligencia. Ahora bien, entiendo que cada uno es libre de creer lo que le plazca.
«El depósito genético en el tejido de algodón de las toallas no es fruto ni "de una transferencia puntual ni de un hallazgo casual", indicaron los peritos. Aparece, de hecho, con gran nitidez y calidad.»
Hay DNA de Medina en 3 toallas, eso no lo va a cambiar ni un abogado ni simpatizantes. Ese DNA no ha llegado ahí de forma accidental, y no procede de s*men.
Y algo que se certificó también, es que la presencia del DNA de Medina es posterior al lavado d las toallas. Unas toallas que supuestamente no han abandonado jamás la casa de las víctimas; al menos no, desde que fueron lavadas.
Especular sobre cualquier otra forma de transferencia de esta identidad genética que no sea mediante el uso de las toallas por el mismo Medina me parece más que rocambolesco, insultante.
Si nadie hubiera querido implicar a Medina en el crimen mediante presencia de su material genético en el escenario del crimen, me parece q hay maneras mucho más directas y más vox populi que no lo de conseguir haber restregado tres toallas por su piel sudorosa unas pocas horas antes del crimen, horas éstas, que el exacusado las habría pasado en el curro.
Los abogados dicen y hacen las cosas más incoherentes que se les pasa y que haya visto en años. eso lo he visto y lo veré hacer, en el crimen de susqueda. y veo que no cambia mucho de un caso a otro. Hacen su trabajo, pero flaco favor hacen a la población general. Para mí son un insulto a la inteligencia. Ahora bien, entiendo que cada uno es libre de creer lo que le plazca.
Leyendo el blog de los guantes de simpson he visto un texto de un anónimo que comentaba que la señora de la limpieza de la casa de MA tenía un juego de llaves y que fue ella misma la que lo puso en conocimiento de la Gc.
La verdad que poco ha transcendido o al menos yo no he leído nada acerca de esta señora. Rutinas, horario de trabajo en la casa, edad, amigos comunes, tiempo que llevaba trabajando... Me resulta extraño que no haya ADN de ella en las toallas, o que no las cambiase en tantos días, incluso que tuviesen que ir Marianela y su madre a poner las fundas del sofá.
La verdad que poco ha transcendido o al menos yo no he leído nada acerca de esta señora. Rutinas, horario de trabajo en la casa, edad, amigos comunes, tiempo que llevaba trabajando... Me resulta extraño que no haya ADN de ella en las toallas, o que no las cambiase en tantos días, incluso que tuviesen que ir Marianela y su madre a poner las fundas del sofá.
