Coronavirus

Sí, verás tú la operación bikini que vamos a hacer estando en casa y sin salir! redondos vamos a acabar!!!! :ROFLMAO::ROFLMAO: Luego nos vendrán las prisas, los gimnasios a tope, los dietistas... Otros que se van a frotar las manos después de esto: los abogados de divorcios y los gimnasios y dietistas. Jajajajaja!!!! aix por favor, me río yo sola porque si no lloro ??

Debo de ser muy frívola, porque es una de las primeras cosas que pensé. Si no hago ejercicio me pongo oronda. ¿Las tiendas de ropa está exentas del estado de alarma?
 
El Coronavirus de China: Una actualización impactante. ¿El virus se originó en los Estados Unidos?

Los informes de Japón, China y Taiwán sobre el origen del virus

Por Larry Romanoff
Global Research, 04 de marzo de 2020

Los medios de comunicación occidentales no tardaron en tomar la palabra y presentaron la narración oficial del brote del nuevo coronavirus que parecía haber comenzado en China, afirmando que se había originado con animales en un mercado húmedo de Wuhan.

En realidad, el origen fue desconocido durante mucho tiempo, pero ahora parece probable, según los informes chinos y japoneses, que el virus se originó en otro lugar, en múltiples lugares, pero comenzó a propagarse ampliamente sólo después de ser introducido en el mercado.

Más aún, parece que el virus no se originó en China y, según los informes de los medios de comunicación japoneses y de otros países, puede haberse originado en los Estados Unidos.


Los investigadores chinos concluyen que el virus se originó fuera de China

Tras recoger muestras del genoma en China, los investigadores médicos demostraron primero de manera concluyente que el virus no se originaba en el mercado de alimentos de mar sino que tenía múltiples fuentes no identificadas, tras lo cual se expuso al mercado de alimentos de mar desde donde se propagó por todas partes. (1) (2) (3)

Screen-Shot-2020-03-02-at-21.35.49.png


Según el Global Times:

Un nuevo estudio realizado por investigadores chinos indica que el nuevo coronavirus puede haber comenzado la transmisión de humano a humano a finales de noviembre desde un lugar distinto al mercado de mariscos de Huanan en Wuhan.

El estudio publicado en ChinaXiv, un repositorio chino abierto a los investigadores científicos, revela que el nuevo coronavirus se introdujo en el mercado de alimentos de mar desde otro(s) lugar(es), y luego se propagó rápidamente desde el mercado debido al gran número de contactos cercanos. Las conclusiones fueron el resultado de los análisis de los datos sobre el genoma, las fuentes de infección y la ruta de propagación de las variaciones del nuevo coronavirus recogidas en toda China.

En el estudio se considera que el paciente o los pacientes cero transmitieron el virus a los trabajadores o vendedores del mercado de mariscos de Huanan, el mercado abarrotado que facilita fácilmente la transmisión ulterior del virus a los compradores, lo que causó una mayor propagación a principios de diciembre de 2019. (Global Times, 22 de febrero de 2020, énfasis añadido (2)

Las autoridades médicas chinas -y los "organismos de inteligencia"- llevaron a cabo entonces una rápida y amplia búsqueda del origen del virus, recogiendo cerca de 100 muestras del genoma de 12 países diferentes en 4 continentes, identificando todas las variedades y mutaciones. Durante esta investigación, determinaron que el brote del virus había comenzado mucho antes, probablemente en noviembre, poco después de los Juegos Militares de Wuhan.

Luego llegaron a las mismas conclusiones independientes que los investigadores japoneses - que el virus no comenzó en China sino que fue introducido allí desde el exterior.

El principal especialista respiratorio de China, Zhong Nanshan, dijo el 27 de enero

"Aunque el COVID-19 fue descubierto por primera vez en China, no significa que sea originario de China"

"Pero eso es chino porque "se originó en otro lugar, en otro país". (4)

Esto, por supuesto, plantea preguntas sobre la ubicación real del origen. Si las autoridades siguieron su análisis a través de 100 muestras de genoma de 12 países, deben haber tenido una razón de peso para buscar la fuente original fuera de China. Esto explicaría por qué había tanta dificultad para localizar e identificar un "paciente cero".

Los medios de comunicación de Japón: El Coronavirus puede haberse originado en los Estados Unidos

Screen-Shot-2020-03-02-at-14.09.46.png

En febrero de 2020, el informe de noticias japonés Asahi (prensa y televisión) afirmó que el coronavirus se originaba en los Estados Unidos, no en China, y que algunas (o muchas) de las 14.000 muertes americanas atribuidas a la gripe pueden haber sido en realidad el resultado del coronavirus. (5)



Un informe de una cadena de televisión japonesa que revela la sospecha de que algunos de esos americanos pueden haber contraído sin saberlo el coronavirus se ha hecho viral en los medios sociales chinos, avivando los temores y las especulaciones en China de que el nuevo coronavirus pueda haberse originado en los Estados Unidos.

El informe, de la TV Asahi Corporation de Japón, sugiere que el gobierno de los EE.UU. puede haber fallado en comprender cuán desenfrenado ha sido el virus en suelo estadounidense.

Sin embargo, se desconoce si los estadounidenses que ya han muerto de la gripe han contraído el coronavirus, como informó TV Asahi. (People's Daily, inglés, 23 de febrero de 2020, énfasis añadido)

El 14 de febrero, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE.UU. dijeron que comenzarán a realizar pruebas a los individuos con enfermedades similares a la influenza para detectar el nuevo coronavirus en los laboratorios de salud pública de Los Ángeles, San Francisco, Seattle, Chicago y la ciudad de Nueva York.

La cadena TV Asahi presentó documentación científica para sus afirmaciones, planteando la cuestión de que nadie sabría la causa de la muerte porque los EE.UU. o bien se negaron a realizar las pruebas o no dieron a conocer los resultados. Japón evitó las preguntas de natural vs. artificial y accidental vs. deliberado, simplemente afirmando que el brote de virus podría haber ocurrido primero en los EE.UU. La Internet occidental parece haber sido despojada de esta información, pero los medios de comunicación chinos todavía la mencionan.

Estas afirmaciones despertaron un avispero no sólo en el Japón sino también en China, que se convirtió inmediatamente en un virus en los medios sociales chinos, especialmente desde que se celebraron los Juegos Mundiales Militares en Wuhan en octubre, y ya se había discutido ampliamente que el virus podría haberse transmitido en ese momento - desde una fuente extranjera.

"Tal vez los delegados de EE.UU. trajeron el coronavirus a Wuhan, y se produjo alguna mutación en el virus, haciéndolo más mortal y contagioso, y causando un brote generalizado este año." (People's Daily, 23 de febrero de 2020) (1)

China - China Occidental Bashing - vs. la bioguerra occidental?
Shen Yi, un profesor de relaciones internacionales de la Universidad Fudan de Shangai, declaró que los virólogos mundiales "incluyendo las agencias de inteligencia" estaban rastreando el origen del virus. También de interés, el gobierno chino no cerró la puerta a esto. El informe de la noticia decía:

"Se alienta a los ciudadanos a participar activamente en los debates, pero preferiblemente de manera racional".

En China, eso es significativo. Si los informes fueran basura, el gobierno lo diría claramente, y le diría a la gente que no difundiera falsos rumores.

El virólogo de Taiwán sugiere que el virus de la coronación se originó en los EE.UU.

Luego, Taiwán emitió un programa de noticias en la televisión el 27 de febrero, (haga clic aquí para acceder al vídeo (en chino), que presentaba diagramas y diagramas de flujo que sugerían que el coronavirus se originó en los EE.UU.. (6)

Estas afirmaciones despertaron un avispero no sólo en el Japón sino también en China, que se convirtió inmediatamente en un virus en los medios sociales chinos, especialmente desde que se celebraron los Juegos Mundiales Militares en Wuhan en octubre, y ya se había discutido ampliamente que el virus podría haberse transmitido en ese momento - desde una fuente extranjera.

"Tal vez los delegados de EE.UU. trajeron el coronavirus a Wuhan, y se produjo alguna mutación en el virus, haciéndolo más mortal y contagioso, y causando un brote generalizado este año." (People's Daily, 23 de febrero de 2020) (1)

China - China Occidental Bashing - vs. la bioguerra occidental?

Shen Yi, un profesor de relaciones internacionales de la Universidad Fudan de Shangai, declaró que los virólogos mundiales "incluyendo las agencias de inteligencia" estaban rastreando el origen del virus. También de interés, el gobierno chino no cerró la puerta a esto. El informe de la noticia decía:

"Se alienta a los ciudadanos a participar activamente en los debates, pero preferiblemente de manera racional".

En China, eso es significativo. Si los informes fueran basura, el gobierno lo diría claramente, y le diría a la gente que no difundiera falsos rumores.

El virólogo de Taiwán sugiere que el virus de la coronación se originó en los EE.UU.

Luego, Taiwán emitió un programa de noticias en la televisión el 27 de febrero, (haga clic aquí para acceder al vídeo (en chino), que presentaba diagramas y diagramas de flujo que sugerían que el coronavirus se originó en los EE.UU.. (6)

Screen-Shot-2020-03-02-at-21.14.04.png


A continuación se presenta una traducción aproximada, un resumen y un análisis del contenido seleccionado de ese noticiero. (ver mapa abajo)

El hombre del video es un virólogo y farmacólogo de alto nivel que realizó una larga y detallada búsqueda de la fuente del virus. Pasa la primera parte del vídeo explicando los diversos haplotipos (variedades, si se quiere), y explica cómo se relacionan entre sí, cómo uno debe haber llegado antes que otro, y cómo un tipo derivó de otro. Explica que se trata de una ciencia meramente elemental y que nada tiene que ver con cuestiones geopolíticas, describiendo cómo, al igual que con los números en orden, el 3 debe siempre seguir al 2.

228028b8d8c.png

haga clic en el mapa para ampliarlo

Uno de sus puntos principales es que el tipo que infecta a Taiwán sólo existe en Australia y en los EE.UU. y, como Taiwán no fue infectado por los australianos, la infección en Taiwán podría haber venido sólo de los EE.UU.

La lógica básica es que la ubicación geográfica con la mayor diversidad de cepas de virus debe ser la fuente original porque una sola cepa no puede surgir de la nada. Demostró que sólo los EE.UU. tienen las cinco cepas conocidas del virus (mientras que Wuhan y la mayor parte de China tienen sólo una, al igual que Taiwán y Corea del Sur, Tailandia y Vietnam, Singapur e Inglaterra, Bélgica y Alemania), lo que constituye una tesis de que los haplotipos de otras naciones pueden haberse originado en los EE.UU.

Corea y Taiwán tienen un haplotipo diferente del virus que China, quizás más infeccioso pero mucho menos mortal, lo que explicaría una tasa de mortalidad de sólo 1/3 de la de China.

Ni Irán ni Italia se incluyeron en las pruebas anteriores, pero ambos países han descifrado ahora el genoma localmente prevalente y los han declarado de variedades diferentes a los de China, lo que significa que no se originaron en China, sino que fueron introducidos por necesidad desde otra fuente. Cabe señalar que la variedad de Italia tiene aproximadamente la misma tasa de mortalidad que la de China, tres veces mayor que la de otras naciones, mientras que el haplotipo de Irán parece ser el más mortífero, con una tasa de mortalidad de entre el 10% y el 25%. (7) (8) (9)

Debido a la enorme cantidad de cobertura de los medios de comunicación occidentales centrada en China, gran parte del mundo cree que el coronavirus se propagó a todas las demás naciones desde China, pero ahora parece que se ha demostrado que esto es incorrecto. Con cerca de 50 naciones dispersas por todo el mundo habiendo identificado al menos un caso en el momento de escribir este artículo, sería muy interesante examinar muestras de virus de cada una de esas naciones para determinar su ubicación de origen y las fuentes y patrones mundiales de propagación.

El virólogo declaró además que en los Estados Unidos se han producido recientemente más de 200 casos de "fibrosis pulmonar" que han provocado la muerte por incapacidad de los pacientes para respirar, pero cuyas condiciones y síntomas no se pueden explicar por la fibrosis pulmonar. Dijo que escribió artículos en los que informaba a las autoridades sanitarias de los Estados Unidos de que consideraran seriamente esas muertes como resultado del coronavirus, pero éstas respondieron culpando de las muertes a los cigarrillos electrónicos, y luego silenciaron el debate posterior. …

El médico taiwanés declaró entonces que el brote de virus comenzó antes de lo previsto, diciendo: "Debemos mirar hacia septiembre de 2019".

Declaró el caso en septiembre de 2019 en que algunos japoneses viajaron a Hawai y regresaron a casa infectados, personas que nunca habían estado en China. Esto ocurrió dos meses antes de las infecciones en China y justo después de que el CDC cerrara repentina y totalmente el laboratorio de armas biológicas de Fort Detrick, alegando que las instalaciones eran insuficientes para evitar la pérdida de patógenos. (10) (11)

Dijo que él personalmente investigó esos casos muy cuidadosamente (como lo hicieron los virólogos japoneses que llegaron a la misma conclusión)... Esto podría indicar que el coronavirus ya se había propagado en los EE.UU. pero donde los síntomas estaban siendo oficialmente atribuidos a otras enfermedades, y por lo tanto posiblemente enmascarados.

El destacado sitio web de noticias chino Huanqiu relató un caso en los EE.UU. en el que los médicos dijeron al familiar de una mujer que había muerto de gripe, pero en el que el certificado de defunción indicaba el coronavirus como la causa de la muerte. El 26 de febrero, la afiliada de ABC News, KJCT8 News Network, informó que una mujer dijo recientemente a los medios de comunicación que su hermana había muerto de una infección de coronavirus. Montrose, residente de Colorado Almeta Stone dijo, "Ellos (el personal médico) nos mantuvieron informados de que era la gripe, y cuando recibí el certificado de defunción, había un coronavirus en la causa de la muerte". (12)

No podemos determinar el número de estos casos en los EE.UU., pero como el CDC aparentemente no tiene ningún equipo de prueba fiable y está llevando a cabo pocas o ninguna prueba para el virus, puede haber otros.

***
Sólo para información

En los últimos dos años (durante la guerra comercial) China ha sufrido varias pandemias:

El 15 de febrero de 2018: Gripe aviar H7N4. Enfermó al menos a 1.600 personas en China y mató a más de 600. Muchos pollos murieron. China necesita comprar productos avícolas de los Estados Unidos.
Junio de 2018: Gripe aviar H7N9. Muchos pollos muertos. China necesita comprar productos avícolas estadounidenses.
Agosto de 2018: brote de gripe porcina africana. La misma cepa de Rusia, de Georgia. Millones de cerdos muertos. China necesita comprar productos porcinos de EE.UU.
24 de mayo de 2019: infestación masiva de armyworms en 14 regiones a nivel de provincia en China, que destruyen la mayoría de los cultivos alimentarios. Se extendió rápidamente a más de 8.500 hectáreas de la producción de granos de China. Producen un número asombroso de huevos. China necesita comprar productos agrícolas de EE.UU. - maíz, soja.
Diciembre, 2019: La aparición del virus de la Coronación pone la economía de China en espera.
Enero, 2020: China es golpeada por una cepa "altamente patógena" de gripe aviar en la provincia de Hunan. Muchos pollos murieron, muchos otros murieron. China necesita comprar productos avícolas de los Estados Unidos.


El adagio estándar es que la mala suerte ocurre en los tres, no en los seis.

***

Nota a los lectores: por favor, hagan clic en los botones de compartir arriba o abajo. Reenvíen este artículo a sus listas de correo electrónico. Crosspost en su sitio de blog, foros de internet, etc.

Larry Romanoff es un consultor de gestión y empresario jubilado. Ha ocupado puestos ejecutivos de alto nivel en empresas de consultoría internacionales y ha sido propietario de un negocio de importación y exportación internacional. Ha sido profesor visitante en la Universidad Fudan de Shanghai, presentando casos de estudio en asuntos internacionales a las clases superiores del EMBA. El Sr. Romanoff vive en Shanghai y actualmente está escribiendo una serie de diez libros relacionados generalmente con China y Occidente. Se puede contactar con él en 2186604556@qq.com. Es un colaborador frecuente de Global Research.

Notes

(1) https://www.globaltimes.cn/content/1180429.shtml
(2) https://news.cgtn.com/news/2020-02-...-the-source-of-COVID-19-OjhaHnwdnG/index.html
(3) https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736(20)30183-5
(4) http://www.xinhuanet.com/english/2020-02/27/c_138824145.htm
(5) http://en.people.cn/n3/2020/0223/c90000-9661026.html
(6) https://m.weibo.cn/status/4477008216030027#&video
(7) http://en.people.cn/n3/2020/0301/c90000-9663473.html
(8) http://www.ansa.it/english/news/202...tal_986ff0c2-7bd6-49fe-bbef-b3a0c1ebd6f4.html
(9) Coronavirus has Mutated, Iran attacked by a Different Strain from Wuhan
(10) https://www.fredericknewspost.com/n...cle_767f3459-59c2-510f-9067-bb215db4396d.html
(11) https://www.unz.com/wwebb/bats-gene...nts-raise-concerns-amid-coronavirus-outbreak/
(12) https://www.sohu.com/a/376454525_164026


Te recuerdo que la famosa gripe española no tenía nada que ver con España
 
Adjunto fotos del Mercadona de mi pueblo.

Aunque no había psicosis ni mucha gente, faltaba carne, papel higiénico, jabón, lejía y comida para mascotas.
 

Adjuntos

  • IMG-20200314-WA0020.jpeg
    IMG-20200314-WA0020.jpeg
    90,4 KB · Visitas: 32
  • IMG-20200314-WA0007.jpeg
    IMG-20200314-WA0007.jpeg
    195 KB · Visitas: 31
  • IMG-20200314-WA0003.jpeg
    IMG-20200314-WA0003.jpeg
    189,3 KB · Visitas: 29
  • IMG-20200314-WA0016.jpeg
    IMG-20200314-WA0016.jpeg
    125,6 KB · Visitas: 27
  • IMG-20200314-WA0013.jpeg
    IMG-20200314-WA0013.jpeg
    148,3 KB · Visitas: 28
  • IMG-20200314-WA0009.jpeg
    IMG-20200314-WA0009.jpeg
    148 KB · Visitas: 28
  • IMG-20200314-WA0010.jpeg
    IMG-20200314-WA0010.jpeg
    201,9 KB · Visitas: 28
Donde esté decretada es un asunto diferente.
Pero donde no, imagínate el panorama.
Por una parte exponerse de esa forma absurda contagios ( porque no son locales que vendan bienes de primera necesidad) y por otra saber que si deciden cerrar por cuenta propia quizá nadie les ayude y terminen sin un duro arruinados ( y sin poder pagar a los empleados).
No sé a que esperan a obligar a cerrar en toda España.
Aquí está decretada, vivo en Barcelona. Pensé que se entendía el mensaje.
 
El Coronavirus de China: Una actualización impactante. ¿El virus se originó en los Estados Unidos?

Los informes de Japón, China y Taiwán sobre el origen del virus

Por Larry Romanoff
Global Research, 04 de marzo de 2020

Los medios de comunicación occidentales no tardaron en tomar la palabra y presentaron la narración oficial del brote del nuevo coronavirus que parecía haber comenzado en China, afirmando que se había originado con animales en un mercado húmedo de Wuhan.

En realidad, el origen fue desconocido durante mucho tiempo, pero ahora parece probable, según los informes chinos y japoneses, que el virus se originó en otro lugar, en múltiples lugares, pero comenzó a propagarse ampliamente sólo después de ser introducido en el mercado.

Más aún, parece que el virus no se originó en China y, según los informes de los medios de comunicación japoneses y de otros países, puede haberse originado en los Estados Unidos.


Los investigadores chinos concluyen que el virus se originó fuera de China

Tras recoger muestras del genoma en China, los investigadores médicos demostraron primero de manera concluyente que el virus no se originaba en el mercado de alimentos de mar sino que tenía múltiples fuentes no identificadas, tras lo cual se expuso al mercado de alimentos de mar desde donde se propagó por todas partes. (1) (2) (3)

Screen-Shot-2020-03-02-at-21.35.49.png


Según el Global Times:

Un nuevo estudio realizado por investigadores chinos indica que el nuevo coronavirus puede haber comenzado la transmisión de humano a humano a finales de noviembre desde un lugar distinto al mercado de mariscos de Huanan en Wuhan.

El estudio publicado en ChinaXiv, un repositorio chino abierto a los investigadores científicos, revela que el nuevo coronavirus se introdujo en el mercado de alimentos de mar desde otro(s) lugar(es), y luego se propagó rápidamente desde el mercado debido al gran número de contactos cercanos. Las conclusiones fueron el resultado de los análisis de los datos sobre el genoma, las fuentes de infección y la ruta de propagación de las variaciones del nuevo coronavirus recogidas en toda China.

En el estudio se considera que el paciente o los pacientes cero transmitieron el virus a los trabajadores o vendedores del mercado de mariscos de Huanan, el mercado abarrotado que facilita fácilmente la transmisión ulterior del virus a los compradores, lo que causó una mayor propagación a principios de diciembre de 2019. (Global Times, 22 de febrero de 2020, énfasis añadido (2)

Las autoridades médicas chinas -y los "organismos de inteligencia"- llevaron a cabo entonces una rápida y amplia búsqueda del origen del virus, recogiendo cerca de 100 muestras del genoma de 12 países diferentes en 4 continentes, identificando todas las variedades y mutaciones. Durante esta investigación, determinaron que el brote del virus había comenzado mucho antes, probablemente en noviembre, poco después de los Juegos Militares de Wuhan.

Luego llegaron a las mismas conclusiones independientes que los investigadores japoneses - que el virus no comenzó en China sino que fue introducido allí desde el exterior.

El principal especialista respiratorio de China, Zhong Nanshan, dijo el 27 de enero

"Aunque el COVID-19 fue descubierto por primera vez en China, no significa que sea originario de China"

"Pero eso es chino porque "se originó en otro lugar, en otro país". (4)

Esto, por supuesto, plantea preguntas sobre la ubicación real del origen. Si las autoridades siguieron su análisis a través de 100 muestras de genoma de 12 países, deben haber tenido una razón de peso para buscar la fuente original fuera de China. Esto explicaría por qué había tanta dificultad para localizar e identificar un "paciente cero".

Los medios de comunicación de Japón: El Coronavirus puede haberse originado en los Estados Unidos

Screen-Shot-2020-03-02-at-14.09.46.png

En febrero de 2020, el informe de noticias japonés Asahi (prensa y televisión) afirmó que el coronavirus se originaba en los Estados Unidos, no en China, y que algunas (o muchas) de las 14.000 muertes americanas atribuidas a la gripe pueden haber sido en realidad el resultado del coronavirus. (5)



Un informe de una cadena de televisión japonesa que revela la sospecha de que algunos de esos americanos pueden haber contraído sin saberlo el coronavirus se ha hecho viral en los medios sociales chinos, avivando los temores y las especulaciones en China de que el nuevo coronavirus pueda haberse originado en los Estados Unidos.

El informe, de la TV Asahi Corporation de Japón, sugiere que el gobierno de los EE.UU. puede haber fallado en comprender cuán desenfrenado ha sido el virus en suelo estadounidense.

Sin embargo, se desconoce si los estadounidenses que ya han muerto de la gripe han contraído el coronavirus, como informó TV Asahi. (People's Daily, inglés, 23 de febrero de 2020, énfasis añadido)

El 14 de febrero, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE.UU. dijeron que comenzarán a realizar pruebas a los individuos con enfermedades similares a la influenza para detectar el nuevo coronavirus en los laboratorios de salud pública de Los Ángeles, San Francisco, Seattle, Chicago y la ciudad de Nueva York.

La cadena TV Asahi presentó documentación científica para sus afirmaciones, planteando la cuestión de que nadie sabría la causa de la muerte porque los EE.UU. o bien se negaron a realizar las pruebas o no dieron a conocer los resultados. Japón evitó las preguntas de natural vs. artificial y accidental vs. deliberado, simplemente afirmando que el brote de virus podría haber ocurrido primero en los EE.UU. La Internet occidental parece haber sido despojada de esta información, pero los medios de comunicación chinos todavía la mencionan.

Estas afirmaciones despertaron un avispero no sólo en el Japón sino también en China, que se convirtió inmediatamente en un virus en los medios sociales chinos, especialmente desde que se celebraron los Juegos Mundiales Militares en Wuhan en octubre, y ya se había discutido ampliamente que el virus podría haberse transmitido en ese momento - desde una fuente extranjera.

"Tal vez los delegados de EE.UU. trajeron el coronavirus a Wuhan, y se produjo alguna mutación en el virus, haciéndolo más mortal y contagioso, y causando un brote generalizado este año." (People's Daily, 23 de febrero de 2020) (1)

China - China Occidental Bashing - vs. la bioguerra occidental?
Shen Yi, un profesor de relaciones internacionales de la Universidad Fudan de Shangai, declaró que los virólogos mundiales "incluyendo las agencias de inteligencia" estaban rastreando el origen del virus. También de interés, el gobierno chino no cerró la puerta a esto. El informe de la noticia decía:

"Se alienta a los ciudadanos a participar activamente en los debates, pero preferiblemente de manera racional".

En China, eso es significativo. Si los informes fueran basura, el gobierno lo diría claramente, y le diría a la gente que no difundiera falsos rumores.

El virólogo de Taiwán sugiere que el virus de la coronación se originó en los EE.UU.

Luego, Taiwán emitió un programa de noticias en la televisión el 27 de febrero, (haga clic aquí para acceder al vídeo (en chino), que presentaba diagramas y diagramas de flujo que sugerían que el coronavirus se originó en los EE.UU.. (6)

Estas afirmaciones despertaron un avispero no sólo en el Japón sino también en China, que se convirtió inmediatamente en un virus en los medios sociales chinos, especialmente desde que se celebraron los Juegos Mundiales Militares en Wuhan en octubre, y ya se había discutido ampliamente que el virus podría haberse transmitido en ese momento - desde una fuente extranjera.

"Tal vez los delegados de EE.UU. trajeron el coronavirus a Wuhan, y se produjo alguna mutación en el virus, haciéndolo más mortal y contagioso, y causando un brote generalizado este año." (People's Daily, 23 de febrero de 2020) (1)

China - China Occidental Bashing - vs. la bioguerra occidental?

Shen Yi, un profesor de relaciones internacionales de la Universidad Fudan de Shangai, declaró que los virólogos mundiales "incluyendo las agencias de inteligencia" estaban rastreando el origen del virus. También de interés, el gobierno chino no cerró la puerta a esto. El informe de la noticia decía:

"Se alienta a los ciudadanos a participar activamente en los debates, pero preferiblemente de manera racional".

En China, eso es significativo. Si los informes fueran basura, el gobierno lo diría claramente, y le diría a la gente que no difundiera falsos rumores.

El virólogo de Taiwán sugiere que el virus de la coronación se originó en los EE.UU.

Luego, Taiwán emitió un programa de noticias en la televisión el 27 de febrero, (haga clic aquí para acceder al vídeo (en chino), que presentaba diagramas y diagramas de flujo que sugerían que el coronavirus se originó en los EE.UU.. (6)

Screen-Shot-2020-03-02-at-21.14.04.png


A continuación se presenta una traducción aproximada, un resumen y un análisis del contenido seleccionado de ese noticiero. (ver mapa abajo)

El hombre del video es un virólogo y farmacólogo de alto nivel que realizó una larga y detallada búsqueda de la fuente del virus. Pasa la primera parte del vídeo explicando los diversos haplotipos (variedades, si se quiere), y explica cómo se relacionan entre sí, cómo uno debe haber llegado antes que otro, y cómo un tipo derivó de otro. Explica que se trata de una ciencia meramente elemental y que nada tiene que ver con cuestiones geopolíticas, describiendo cómo, al igual que con los números en orden, el 3 debe siempre seguir al 2.

228028b8d8c.png

haga clic en el mapa para ampliarlo

Uno de sus puntos principales es que el tipo que infecta a Taiwán sólo existe en Australia y en los EE.UU. y, como Taiwán no fue infectado por los australianos, la infección en Taiwán podría haber venido sólo de los EE.UU.

La lógica básica es que la ubicación geográfica con la mayor diversidad de cepas de virus debe ser la fuente original porque una sola cepa no puede surgir de la nada. Demostró que sólo los EE.UU. tienen las cinco cepas conocidas del virus (mientras que Wuhan y la mayor parte de China tienen sólo una, al igual que Taiwán y Corea del Sur, Tailandia y Vietnam, Singapur e Inglaterra, Bélgica y Alemania), lo que constituye una tesis de que los haplotipos de otras naciones pueden haberse originado en los EE.UU.

Corea y Taiwán tienen un haplotipo diferente del virus que China, quizás más infeccioso pero mucho menos mortal, lo que explicaría una tasa de mortalidad de sólo 1/3 de la de China.

Ni Irán ni Italia se incluyeron en las pruebas anteriores, pero ambos países han descifrado ahora el genoma localmente prevalente y los han declarado de variedades diferentes a los de China, lo que significa que no se originaron en China, sino que fueron introducidos por necesidad desde otra fuente. Cabe señalar que la variedad de Italia tiene aproximadamente la misma tasa de mortalidad que la de China, tres veces mayor que la de otras naciones, mientras que el haplotipo de Irán parece ser el más mortífero, con una tasa de mortalidad de entre el 10% y el 25%. (7) (8) (9)

Debido a la enorme cantidad de cobertura de los medios de comunicación occidentales centrada en China, gran parte del mundo cree que el coronavirus se propagó a todas las demás naciones desde China, pero ahora parece que se ha demostrado que esto es incorrecto. Con cerca de 50 naciones dispersas por todo el mundo habiendo identificado al menos un caso en el momento de escribir este artículo, sería muy interesante examinar muestras de virus de cada una de esas naciones para determinar su ubicación de origen y las fuentes y patrones mundiales de propagación.

El virólogo declaró además que en los Estados Unidos se han producido recientemente más de 200 casos de "fibrosis pulmonar" que han provocado la muerte por incapacidad de los pacientes para respirar, pero cuyas condiciones y síntomas no se pueden explicar por la fibrosis pulmonar. Dijo que escribió artículos en los que informaba a las autoridades sanitarias de los Estados Unidos de que consideraran seriamente esas muertes como resultado del coronavirus, pero éstas respondieron culpando de las muertes a los cigarrillos electrónicos, y luego silenciaron el debate posterior. …

El médico taiwanés declaró entonces que el brote de virus comenzó antes de lo previsto, diciendo: "Debemos mirar hacia septiembre de 2019".

Declaró el caso en septiembre de 2019 en que algunos japoneses viajaron a Hawai y regresaron a casa infectados, personas que nunca habían estado en China. Esto ocurrió dos meses antes de las infecciones en China y justo después de que el CDC cerrara repentina y totalmente el laboratorio de armas biológicas de Fort Detrick, alegando que las instalaciones eran insuficientes para evitar la pérdida de patógenos. (10) (11)

Dijo que él personalmente investigó esos casos muy cuidadosamente (como lo hicieron los virólogos japoneses que llegaron a la misma conclusión)... Esto podría indicar que el coronavirus ya se había propagado en los EE.UU. pero donde los síntomas estaban siendo oficialmente atribuidos a otras enfermedades, y por lo tanto posiblemente enmascarados.

El destacado sitio web de noticias chino Huanqiu relató un caso en los EE.UU. en el que los médicos dijeron al familiar de una mujer que había muerto de gripe, pero en el que el certificado de defunción indicaba el coronavirus como la causa de la muerte. El 26 de febrero, la afiliada de ABC News, KJCT8 News Network, informó que una mujer dijo recientemente a los medios de comunicación que su hermana había muerto de una infección de coronavirus. Montrose, residente de Colorado Almeta Stone dijo, "Ellos (el personal médico) nos mantuvieron informados de que era la gripe, y cuando recibí el certificado de defunción, había un coronavirus en la causa de la muerte". (12)

No podemos determinar el número de estos casos en los EE.UU., pero como el CDC aparentemente no tiene ningún equipo de prueba fiable y está llevando a cabo pocas o ninguna prueba para el virus, puede haber otros.

***
Sólo para información

En los últimos dos años (durante la guerra comercial) China ha sufrido varias pandemias:

El 15 de febrero de 2018: Gripe aviar H7N4. Enfermó al menos a 1.600 personas en China y mató a más de 600. Muchos pollos murieron. China necesita comprar productos avícolas de los Estados Unidos.
Junio de 2018: Gripe aviar H7N9. Muchos pollos muertos. China necesita comprar productos avícolas estadounidenses.
Agosto de 2018: brote de gripe porcina africana. La misma cepa de Rusia, de Georgia. Millones de cerdos muertos. China necesita comprar productos porcinos de EE.UU.
24 de mayo de 2019: infestación masiva de armyworms en 14 regiones a nivel de provincia en China, que destruyen la mayoría de los cultivos alimentarios. Se extendió rápidamente a más de 8.500 hectáreas de la producción de granos de China. Producen un número asombroso de huevos. China necesita comprar productos agrícolas de EE.UU. - maíz, soja.
Diciembre, 2019: La aparición del virus de la Coronación pone la economía de China en espera.
Enero, 2020: China es golpeada por una cepa "altamente patógena" de gripe aviar en la provincia de Hunan. Muchos pollos murieron, muchos otros murieron. China necesita comprar productos avícolas de los Estados Unidos.


El adagio estándar es que la mala suerte ocurre en los tres, no en los seis.

***

Nota a los lectores: por favor, hagan clic en los botones de compartir arriba o abajo. Reenvíen este artículo a sus listas de correo electrónico. Crosspost en su sitio de blog, foros de internet, etc.

Larry Romanoff es un consultor de gestión y empresario jubilado. Ha ocupado puestos ejecutivos de alto nivel en empresas de consultoría internacionales y ha sido propietario de un negocio de importación y exportación internacional. Ha sido profesor visitante en la Universidad Fudan de Shanghai, presentando casos de estudio en asuntos internacionales a las clases superiores del EMBA. El Sr. Romanoff vive en Shanghai y actualmente está escribiendo una serie de diez libros relacionados generalmente con China y Occidente. Se puede contactar con él en 2186604556@qq.com. Es un colaborador frecuente de Global Research.

Notes

(1) https://www.globaltimes.cn/content/1180429.shtml
(2) https://news.cgtn.com/news/2020-02-...-the-source-of-COVID-19-OjhaHnwdnG/index.html
(3) https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736(20)30183-5
(4) http://www.xinhuanet.com/english/2020-02/27/c_138824145.htm
(5) http://en.people.cn/n3/2020/0223/c90000-9661026.html
(6) https://m.weibo.cn/status/4477008216030027#&video
(7) http://en.people.cn/n3/2020/0301/c90000-9663473.html
(8) http://www.ansa.it/english/news/202...tal_986ff0c2-7bd6-49fe-bbef-b3a0c1ebd6f4.html
(9) Coronavirus has Mutated, Iran attacked by a Different Strain from Wuhan
(10) https://www.fredericknewspost.com/n...cle_767f3459-59c2-510f-9067-bb215db4396d.html
(11) https://www.unz.com/wwebb/bats-gene...nts-raise-concerns-amid-coronavirus-outbreak/
(12) https://www.sohu.com/a/376454525_164026


y la secuela de esta investigación periodística:

COVID-19: Más pruebas de que el virus se originó en los EE.UU.

Por Larry Romanoff
Global Research, 11 de marzo de 2020



El médico taiwanés señaló que en agosto de 2019 los Estados Unidos sufrieron una oleada de neumonías pulmonares o similares, que los estadounidenses culparon de "vaping" a los cigarrillos electrónicos, pero que, según el científico, los síntomas y las condiciones no podían explicarse por los cigarrillos electrónicos. Dijo que escribió a los funcionarios de EE.UU. diciéndoles que sospechaba que esas muertes eran probablemente debidas al coronavirus. Afirma que sus advertencias fueron ignoradas.

Inmediatamente antes de eso, el CDC cerró totalmente el principal laboratorio biológico del ejército de los EE.UU. en Fort Detrick, Maryland, debido a la falta de garantías contra las fugas de patógenos, emitiendo una completa orden de "cese y desistimiento" a los militares. Fue inmediatamente después de este evento que surgió la epidemia del "cigarrillo electrónico".

Screen-Shot-2020-03-11-at-10.29.57-PM.png


Captura de pantalla del New York Times 08 de agosto 2019

También tuvimos a los ciudadanos japoneses infectados en septiembre de 2019, en Hawai, personas que nunca habían estado en China, estas infecciones ocurrieron en suelo estadounidense mucho antes del brote en Wuhan pero sólo poco después del cierre de Fort Detrick.

Luego, en los medios sociales chinos, apareció otro artículo, consciente de lo anterior pero presentando más detalles. En él se afirmaba, en parte, que cinco atletas "extranjeros" u otro personal que visitaban Wuhan para los Juegos Militares Mundiales (18 a 27 de octubre de 2019) fueron hospitalizados en Wuhan por una infección indeterminada.

El artículo explica más claramente que la versión del virus de Wuhan podría haber venido sólo de los EE.UU. porque es lo que llaman una "rama" que no podría haber sido creada primero porque no tendría "semilla". Tendría que haber sido una nueva variedad derivada del "tronco" original, y ese tronco sólo existe en los EE.UU. (1)

Se ha especulado mucho en público sobre la transmisión deliberada del coronavirus a China pero, según el artículo chino, es posible una alternativa menos siniestra.

Si algunos miembros del equipo estadounidense de los Juegos Militares Mundiales (18-27 de octubre) se hubieran infectado por el virus a causa de un brote accidental en Fort Detrick, es posible que, con un largo período inicial de incubación, sus síntomas hubieran sido menores, y esos individuos podrían haber "recorrido" fácilmente la ciudad de Wuhan durante su estancia, infectando potencialmente a miles de residentes locales en varios lugares, muchos de los cuales viajarían más tarde al mercado de mariscos desde donde el virus se propagaría como un incendio forestal (como lo hizo).

Eso explicaría también la práctica imposibilidad de localizar al legendario "paciente cero", que en este caso nunca se ha encontrado ya que habría habido muchos de ellos.

A continuación, Daniel Lucey, experto en enfermedades infecciosas de la Universidad de Georgetown en Washington, dijo en un artículo en la revista Science que se ha confirmado que la primera infección humana ocurrió en noviembre de 2019, (no en Wuhan), lo que sugiere que el virus se originó en otro lugar y luego se propagó a los mercados de mariscos. "Un grupo situó el origen del brote ya el 18 de septiembre de 2019". (2) (3)

El Nuevo Coronavirus de China: Un examen de los hechos China’s New Coronavirus: An Examination of the Facts
El mercado de mariscos de Wuhan puede no ser la fuente del nuevo virus que se está extendiendo por todo el mundo.

La descripción de los primeros casos sugiere que el brote comenzó en otro lugar.

El artículo dice:

"A medida que los casos confirmados de un nuevo virus surgen en todo el mundo con una velocidad preocupante, todas las miradas se han centrado hasta ahora en un mercado de mariscos en Wuhan, China, como el origen del brote. Pero una descripción de los primeros casos clínicos publicados en The Lancet el viernes desafía esa hipótesis". (4) (5)

El documento, escrito por un gran grupo de investigadores chinos de varias instituciones, ofrece detalles acerca de los primeros 41 pacientes hospitalizados que han confirmado infecciones con lo que se ha denominado el nuevo coronavirus 2019 (2019-nCoV).

En el primer caso, el paciente se enfermó el 1 de diciembre de 2019 y no se informó de ningún vínculo con el mercado de los mariscos, informan los autores. "No se encontró ningún vínculo epidemiológico entre el primer paciente y los casos posteriores", afirman. Sus datos también muestran que, en total, 13 de los 41 casos no tenían ningún vínculo con el mercado. "Es un gran número, 13, sin relación alguna", dice Daniel Lucey... (6)

En informes anteriores de las autoridades sanitarias chinas y de la Organización Mundial de la Salud se había dicho que el primer paciente había presentado síntomas el 8 de diciembre de 2019, y en esos informes se indicaba simplemente que "la mayoría" de los casos tenían relación con el mercado de mariscos, que se cerró el 1º de enero. (7)

"Lucey dice que si los nuevos datos son exactos, las primeras infecciones humanas deben haber ocurrido en noviembre de 2019 - si no antes - porque hay un tiempo de incubación entre la infección y la aparición de los síntomas. Si es así, es posible que el virus se haya propagado silenciosamente entre la gente de Wuhan -y quizás en otros lugares- antes de que se descubriera el grupo de casos del ahora famoso Mercado Mayorista de Mariscos de Huanan a finales de diciembre. "El virus entró en ese mercado antes de salir de ese mercado", afirma Lucey.

"China debe haberse dado cuenta de que la epidemia no se originó en ese mercado de mariscos de Wuhan Huanan", dijo Lucey a Science Insider. (8)

Kristian Andersen es un biólogo evolutivo del Instituto de Investigación Scripps que ha analizado las secuencias de 2019-nCoV para tratar de aclarar su origen. Dijo que el escenario era "totalmente plausible" de que las personas infectadas llevaran el virus al mercado de mariscos desde algún lugar del exterior. Según el artículo de Science,

"Andersen publicó su análisis de 27 genomas disponibles de 2019-nCoV el 25 de enero en un sitio web de investigación virológica. Sugiere que tenían un "antepasado común más reciente" - es decir, una fuente común - ya el 1 de octubre de 2019." (9)

Fue interesante que Lucey también señaló que originalmente se creía que el MERS provenía de un paciente de Arabia Saudita en junio de 2012, pero estudios posteriores y más exhaustivos lo rastrearon hasta un brote hospitalario anterior de neumonía inexplicable en Jordania en abril de ese año. Lucey dijo que de las muestras almacenadas de personas que murieron en Jordania, las autoridades médicas confirmaron que habían sido infectadas con el virus MERS. (10)

Esto daría impulso a la cautela entre el público al aceptar la "narrativa oficial estándar" que los medios de comunicación occidentales siempre están tan ansiosos de proporcionar - como lo hicieron con el SARS, el MERS y el ZIKA, todas las cuales "narrativas oficiales" se demostró más tarde que estaban totalmente equivocadas.

En este caso, los medios de comunicación occidentales inundaron sus páginas durante meses sobre el virus COVID-19 originado en el mercado de mariscos de Wuhan, causado por personas que comían murciélagos y animales salvajes. Se demostró que todo esto estaba equivocado.

El virus no sólo no se originó en el mercado de mariscos, sino que no se originó en Wuhan en absoluto, y ahora se ha demostrado que no se originó en China, sino que fue traído a China desde otro país. Parte de la prueba de esta afirmación es que las variedades del genoma del virus en Irán e Italia han sido secuenciadas y se ha declarado que no tienen ninguna parte de la variedad que infectó a China y deben, por definición, tener un origen en otro lugar.

Parecería que la única posibilidad de origen es la de los Estados Unidos, porque sólo ese país tiene el "tronco de árbol" de todas las variedades. Por lo tanto, puede ser cierto que la fuente original del virus COVID-19 fue el laboratorio de guerra biológica del ejército de los EE.UU. en Fort Detrick. Esto no sería una sorpresa, dado que el CDC cerró completamente Fort Detrick, pero también porque, como relaté en un artículo anterior, entre 2005 y 2012 los EE.UU. habían experimentado 1.059 eventos en los que los patógenos habían sido robados o escapados de los bio-laboratorios americanos durante los diez años anteriores - un promedio de uno cada tres días.

Notas
(1) https://mp.weixin.qq.com/s/CjGWaaDSKTyjWRMyQyGXUA
(2) https://science.sciencemag.org/content/367/6477/492.full
(3) Science; Jon Cohen; Jan. 26, 2020
https://www.sciencemag.org/news/202...-not-be-source-novel-virus-spreading-globally
(4) https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30183-5/fulltext
(5) https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30183-5/fulltext
(6) http://wjw.wuhan.gov.cn/front/web/showDetail/2020011109036
(7) http://wjw.wuhan.gov.cn/front/web/showDetail/2020011509040
(8) https://sciencespeaksblog.org/2020/...-2019-ncov-qa-6-an-evidence-based-hypothesis/
(9) http://virological.org/t/clock-and-tmrca-based-on-27-genomes/347
(10)
http://applications.emro.who.int/emhj/v19/Supp1/EMHJ_2013_19_Supp1_S12_S18.pdf

 
pregunto sin saber. Creéis que es tanta la gente que ha huido a la playa o pueblos de vacaciones? Creo que a los madrileños (aunque seamos de pega) se nos está tratando como garrulos inconscientes y no sé hasta qué punto es cierto que haya tantísima gente que se ha ido. Que los hay? Si. Pero lo digo porque vivo en un barrio que cada puente y agosto es un barrio fantasma y me asomo ahora a la ventana y veo que está todo lleno de coches, así que la gente no se ha ido. Por eso me da la sensación de que no hay tanta gente que ha huido como nos quieren hacer creer, supongo que con la intención de reprocharnos a todos esa actitud y favorecer que la gente se quede en casa. Como lo veis? Mi muestra poblacional se limita a mirar por la ventana... XD
Prima, aquí en Cataluña se están yendo todos los que pueden a las torres. La gente no tiene cabeza
 
Están ya el maquillador y el peluqueros preparados? Espejo de 10 aumentos a mano, para que se mire bien el señorito?

No tienen vergüenza. Nos mandan a todos quedarnos en casa, y el es incapaz de reunir al Consejo de Ministros virtualmente porque si lo hacen así, no hay foto.

Parece mentira que tengamos a gente asi gobernando. Cuando deberían dar ejemplo con dos positivos que hay en el Consejo, mandan a la sociedad el mensaje de que aunque te ordenamos quedarte en casa, si te reunes con otras personas, como nosotros, no pasa nada.

Son unos impresentables que viven de la imagen. Espero que la gente no se deje camelar por estos golpes de efecto publicitarios y, sobre todo, que se quede en casa. Es fundamental para que salgamos todos adelante.
 
Back