Cómo a través del virus de los medios, se inocula el virus del miedo

Con todo el respeto, deberías evitar decirle a otros que dicen "tonterías". Porque otros pueden pensar lo mismo de tì, pero quizà tienen más educación y evitan decirlo.

Sabràs ingles, verdad...? Pues mira:

News that Moderna is seeking emergency use authorization of its COVID vaccine for teens and adolescents has led to some questions surrounding the approval process for coronavirus vaccines this week.
Currently, no coronavirus vaccine is fully approved by the U.S. Food and Drug Administration, but three were given emergency use authorization by the agency.
They include vaccines from Pfizer-BioNTech, Moderna and Johnson & Johnson.



Cuando nos traigas un enlace, de cualquier organización sanitaria, donde digan que las vacunas están ya APROBADAS,, nos lo muestras, por favor. Sería un puntazo

Veo que la que no sabe inglés eres tu... ahí pone para ADOLESCENTES, gente entre 12 y 17 años. Porque todos los ensayos de la vacuna pertinentes se realizaron en mayores de edad! Ensayos que SÍ están completos y SÍ están aprobados. ESO ES SOLO PARA ADOLESCENTES. Dios... lo que faltaba ya es que pongáis una noticia que no sabéis ni leer y defendáis algo que no es
 

Que entiendo que ninguno de los que ponga te valdrá, porque ya sabemos de qué pie cojeáis pero bueno :D
Y lo arreglas con maldita, ok
 
Nuevo capítulo de terror covidiano para los vacunados.

La variante Epsilon presenta resistencia contra los anticuerpos de las vacunas de Pifzer y Moderna

Los inmunizadores de ARN mensajero perdieron entre 2 y 3,5 veces la capacidad neutralizante​


La variante Epsilon del coronavirus, identificada por primera vez en California, presenta resistencia contra los anticuerpos generados por las vacunas de ARNm de Pfizer y Moderna, según una investigación publicada en Science.

El estudio, realizado por investigadores de Estados Unidos y Suiza, señala que las mutaciones de la variante Epsilon redujeron entre 2 y 3,5 veces la capacidad neutralizante de los anticuerpos conferidos por las vacunas, en comparación con el virus original.

Según explican los autores, la nueva variante originada en Estados Unidos “porta mutaciones de glicoproteína de pico S13I en el péptido señal, W152C en el dominio N-terminal (NTD) y L452R en el dominio de unión al receptor (RBD)”.

“Estos hallazgos muestran que las tres mutaciones presentes en la glicoproteína B1.427 / B.1.429 S disminuyen la actividad neutralizante de los anticuerpos provocados por la vacuna y por la infección, lo que sugiere que estas sustituciones de residuos que definen el linaje están asociadas con la evasión inmune”, explican los científicos

Épsilon????
Esta es nueva...
Si es que....
 
Podría intentar explicaros cómo se desarrollan las vacunas, cuál es el procedimiento científico o cómo se lleva a cabo el proceso de comercialización pero entiendo que, viendo vuestras respuestas al tema, será inútil. Solo te voy a decir que en el momento en el que una vacuna se comercializa, como es este caso, NO ES EXPERIMENTAL. Ha superado 3 de las 4 fases del ensayo clínico, pero esto no quiere decir que sea experimental, sino que YA ESTÁ APROBADA. La última fase en el desarrollo de una vacuna o cualquier medicamento es lo que se conoce como FARMACOVIGILANCIA, es decir, el medicamento/vacuna/lo que sea es SEGURO, NO EXPERIMENTAL, SE COMERCIALIZA y lo que se hace es continuar observando y vigilando durante una serie de años, POR LA SEGURIDAD DE LAS PERSONAS. Esto se hace con cualquier medicamento de los que consumís habitualmente. Estoy segura de que en vuestra farmacia habitual habéis ido a comprar ibuprofeno o paracetamol y os han dado "algo similar con el mismo principio activo", bien, pues eso viene a ser lo mismo que esta vacuna, un nuevo fármaco que está en fase 4 del procedimiento, que es el estado en el que se encuentran la mayor parte de medicamentos comercializados. Pero claro, seguro que esos los tomáis de dos en dos sin preocuparos y con la vacuna del COVID19 ponemos el grito en el cielo... dios mis la falta de información qué mala es! o mejor dicho, la sobre-información sin criterio!

Gracias por tus aportaciones, pero...

Cuéntales eso a todas las madres embarazadas que tomaron la Talidomida para evitar náuseas en el embarazo y cuéntaselo también a los miles de nacidos con malformaciones terribles que nunca, nunca pudieron llevar una vida normal.

LA TALIDOMIDA

La talidomida es un fármaco desarrollado por la compañía farmacéutica alemana Grünenthal GmbH y comercializado de 1957 a 1963 como sedante y como calmante de las náuseas durante los tres primeros meses de embarazo (hiperemésis gravídica), causando miles de casos de malformaciones congénitas.
 
Cuánto tiempo tardaron en desarrollar las vacunas de la polio o la viruela????
y eso es lo que os preocupa... el tiempo. En vez de plantearlo al revés; que se invierte TAN poco dinero en ciencia que los procesos que podrían hacerse en un periodo de tiempo más corto estén retenidos durante años por burocracia y falta de fondos para investigación. En vez de mirar las dos caras de la moneda veis la peor y os hacéis las peores cábalas.. Mientras conlleve todos los pasos necesarios para asegurar su eficacia y su seguridad no veo el problema.
 
Gracias por tus aportaciones, pero...

Cuéntales eso a todas las madres embarazadas que tomaron la Talidomida para evitar náuseas en el embarazo y cuéntaselo también a los miles de nacidos con malformaciones terribles que nunca, nunca pudieron llevar una vida normal.

LA TALIDOMIDA

La talidomida es un fármaco desarrollado por la compañía farmacéutica alemana Grünenthal GmbH y comercializado de 1957 a 1963 como sedante y como calmante de las náuseas durante los tres primeros meses de embarazo (hiperemésis gravídica), causando miles de casos de malformaciones congénitas.
¿Por qué cuando ya no sabéis que argumentar mezcláis churras con merinas?
 
y eso es lo que os preocupa... el tiempo. En vez de plantearlo al revés; que se invierte TAN poco dinero en ciencia que los procesos que podrían hacerse en un periodo de tiempo más corto estén retenidos durante años por burocracia y falta de fondos para investigación. En vez de mirar las dos caras de la moneda veis la peor y os hacéis las peores cábalas.. Mientras conlleve todos los pasos necesarios para asegurar su eficacia y su seguridad no veo el problema.
En eso tienes toda la razón, sacando la excepcionalidad por la situación sanitaria,si se invirtiese ya no te digo todo si no la cuarta parte de tiempo, recursos y profesionales ven buscar curas y tratamientos para otras enfermedades cuando mejoraría la calidad de vida de la gente, una pena en ese sentido y la lección que deberíamos aprender esque hay que aumentar la inversión en ciencia e I+D+I
 

Temas Similares

2
Respuestas
18
Visitas
173
Back