D
Deleted member 22183
Guest
Esto es fácil de averiguar: flancoti tiene el colomo o no?
Navigation
Instalar el app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Más Opciones
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Clarisse Canal
- AutorMadreDeBrian
- Fecha de inicio
X
x-mosa
Guest
Bueno, lo de SC se puede interpretar de varias formas.
Que las que insinuemos que Flancoti era ella estemos con maldad gratuita y desviando la atención sobre el cotilleo en lugar de hablar "sanamente" o... Que no es lo mismo tener una cuenta secundaria para marujear sanamente (la que ella consideraría Flancoti) que andar envenenando con una (la que consideraría Coñocienta).
Es un mensaje con varias interpretaciones, por eso alucino con que la amiga del pelo rojo aplauda, imagino que no ha sopesado las múltiples lecturas.
Yo por mi parte lo tengo claro: flancoti era Tamara pero no la va a delatar porque considera que solo marujeaba. Que hablaba un poco mal de otra compañera como cualquiera puede hacer en su trabajo y que por eso no va a hundir su imagen.
Si NO fuese flancoti, qué ganaría si no sembrando dudas sobre una youtuber honrada que no tiene nada que ver?
En cambio, si flancoti SÍ es Tamara, se le presenta la situación complicada: la delato y queda en evidencia ante otros youtubers? La encubro y digo que no era ella? Si la encubre se arriesga a que Tamara confiese o alguien a quien se lo haya contado y dejaría a SC de mentirosa. Y vamos, para nada se quiere meter SC en unos fregaos que le hagan perder credibilidad.
Yo no quiero hundir a Tamara, yo pedía saber la verdad ya que ella no tuvo reparos en hacerlo con Irina (que sí, que Irina es más mala, vale), criticarla por algo que ella también ha hecho y dejarnos a las foreras que nos hemos dado cuenta del show de mentirosas y de locas.
Para mí, no diciendo nada se dice mucho.
Que las que insinuemos que Flancoti era ella estemos con maldad gratuita y desviando la atención sobre el cotilleo en lugar de hablar "sanamente" o... Que no es lo mismo tener una cuenta secundaria para marujear sanamente (la que ella consideraría Flancoti) que andar envenenando con una (la que consideraría Coñocienta).
Es un mensaje con varias interpretaciones, por eso alucino con que la amiga del pelo rojo aplauda, imagino que no ha sopesado las múltiples lecturas.
Yo por mi parte lo tengo claro: flancoti era Tamara pero no la va a delatar porque considera que solo marujeaba. Que hablaba un poco mal de otra compañera como cualquiera puede hacer en su trabajo y que por eso no va a hundir su imagen.
Si NO fuese flancoti, qué ganaría si no sembrando dudas sobre una youtuber honrada que no tiene nada que ver?
En cambio, si flancoti SÍ es Tamara, se le presenta la situación complicada: la delato y queda en evidencia ante otros youtubers? La encubro y digo que no era ella? Si la encubre se arriesga a que Tamara confiese o alguien a quien se lo haya contado y dejaría a SC de mentirosa. Y vamos, para nada se quiere meter SC en unos fregaos que le hagan perder credibilidad.
Yo no quiero hundir a Tamara, yo pedía saber la verdad ya que ella no tuvo reparos en hacerlo con Irina (que sí, que Irina es más mala, vale), criticarla por algo que ella también ha hecho y dejarnos a las foreras que nos hemos dado cuenta del show de mentirosas y de locas.
Para mí, no diciendo nada se dice mucho.
D
Deleted member 27980
Guest
Dejando a un lado toda la movida, tú sales en los videos de clarisse asi que podemos hablar de ti ya que formas parte de su contenido, que seas "forera" es un añadido. Si no quieres ser objeto de debate dile a tu amiga que no te saque más y solucionado. No se puede estar al plato y a las tajás! O en misa y repicando! ( Mira,este nos va mejor con el tema confirmacorpus)Por cierto creo recordar que este hilo es de Clarissecanal y que yo soy una forera y no un personaje público entonces no soy objeto de debate. Seguiré escribiendo MI OPINIÓN igual que el resto y si no te gusta porque te aburre o no te aporta nada nuevo como bien dices utiliza el dedo para arrastrar la pantalla del móvil y sigue al siguiente comentario ya que no voy a dejar de escribir simplemente porque moleste a algunas personas y crean que al ser su amiga mi opinión no debería existir.
Bueno, lo de SC se puede interpretar de varias formas.
Que las que insinuemos que Flancoti era ella estemos con maldad gratuita y desviando la atención sobre el cotilleo en lugar de hablar "sanamente" o... Que no es lo mismo tener una cuenta secundaria para marujear sanamente (la que ella consideraría Flancoti) que andar envenenando con una (la que consideraría Coñocienta).
Es un mensaje con varias interpretaciones, por eso alucino con que la amiga del pelo rojo aplauda, imagino que no ha sopesado las múltiples lecturas.
Yo por mi parte lo tengo claro: flancoti era Tamara pero no la va a delatar porque considera que solo marujeaba. Que hablaba un poco mal de otra compañera como cualquiera puede hacer en su trabajo y que por eso no va a hundir su imagen.
Si NO fuese flancoti, qué ganaría si no sembrando dudas sobre una youtuber honrada que no tiene nada que ver?
En cambio, si flancoti SÍ es Tamara, se le presenta la situación complicada: la delato y queda en evidencia ante otros youtubers? La encubro y digo que no era ella? Si la encubre se arriesga a que Tamara confiese o alguien a quien se lo haya contado y dejaría a SC de mentirosa. Y vamos, para nada se quiere meter SC en unos fregaos que le hagan perder credibilidad.
Yo no quiero hundir a Tamara, yo pedía saber la verdad ya que ella no tuvo reparos en hacerlo con Irina (que sí, que Irina es más mala, vale), criticarla por algo que ella también ha hecho y dejarnos a las foreras que nos hemos dado cuenta del show de mentirosas y de locas.
Para mí, no diciendo nada se dice mucho.
Yo opino igual, tiene varias lecturas, pero cuando lo he leído he pensado que se refería a eso, que no hay nada malo en tener una segunda cuenta si se realiza cotilleo sano (flancoti). Es decir, que si era tamara desde luego que no ha actuado mal como sí coñocienta, ha hecho lo que hacemos todas (aunq a mí me parecería mal que fuera ella) sin hacer tanto daño y sin ser una bruja. Es decir, que en mi opinión no lo ha negado.
Eso he entendido yo, alomejor estoy equivocada y la lectura correcta es la que ha hecho su amiga...
X
x-mosa
Guest
Yo creo que la que pide el icono de flamenca se ha precipitado al celebrar nada por eso mismo, hay varias lecturas.Yo opino igual, tiene varias lecturas, pero cuando lo he leído he pensado que se refería a eso, que no hay nada malo en tener una segunda cuenta si se realiza cotilleo sano (flancoti). Es decir, que si era tamara desde luego que no ha actuado mal como sí coñocienta, ha hecho lo que hacemos todas (aunq a mí me parecería mal que fuera ella) sin hacer tanto daño y sin ser una bruja. Es decir, que en mi opinión no lo ha negado.
Eso he entendido yo, alomejor estoy equivocada y la lectura correcta es la que ha hecho su amiga...
Y coincido contigo y además entiendo a SC, ya no solo porque Tamara no hiciera nada que no hacemos el resto, también por ofrecer un anonimato y una seguridad en el foro. Muchos se irían si fuese delatando segundas cuentas, aquí debe estar registrado hasta el tato.
Lo de Coñocienta salió a la luz porque se puso a amenazar a SC, y lo dijo claro, que si no fuese por las amenazas no la habría delatado.
Yo esperaba aclararlo por la injusticia de que se nos trate a las que lo vivimos de mentirosas y locas... Además de que cuando pasó lo de Coñocienta, Tamara fue a machete a por ella con vídeos y directos. Sería muy hipócrita.
Pero en resumidas cuentas, se puede leer entre líneas todo.
D
Deleted member 27980
Guest
De acuerdo contigo primaYo creo que la que pide el icono de flamenca se ha precipitado al celebrar nada por eso mismo, hay varias lecturas.
Y coincido contigo y además entiendo a SC, ya no solo porque Tamara no hiciera nada que no hacemos el resto, también por ofrecer un anonimato y una seguridad en el foro. Muchos se irían si fuese delatando segundas cuentas, aquí debe estar registrado hasta el tato.
Lo de Coñocienta salió a la luz porque se puso a amenazar a SC, y lo dijo claro, que si no fuese por las amenazas no la habría delatado.
Yo esperaba aclararlo por la injusticia de que se nos trate a las que lo vivimos de mentirosas y locas... Además de que cuando pasó lo de Coñocienta, Tamara fue a machete a por ella con vídeos y directos. Sería muy hipócrita.
Pero en resumidas cuentas, se puede leer entre líneas todo.
D
Deleted member 29628
Guest
Pues sinceramente yo no veo tan mal que tubierq (si es que la tiene que yo no lo sé y son todo suposiciones) una cuenta fantasma para criticar a otros YouTuber pues al final son personas normales y pueden tener distintas opiniones y no por ello deben decirlas a la cara, al final ninguna de nosotras decimos quienes somos o donde vivimos pues queremos preservar nuestro anonimato, lo que si me parece mal es qu la tenga ( la cuenta) y vaya criticando a otros pero después se indignará como lo hizo con el tema “coñocienta”
Ofu un par de días desconectada y madre la que hay liada!! Ya me he puesto al día y cómo una prima ha comentado lo mejor es leer entre líneas. Yo creo que SC no quiere pillarse los dedos. Y la verdad yo ahora también tengo duda de si es Tamara o no. Imagino que si no fuera ella sería más fácil no era ella y dejaríamos de especular pero como no se aclara nada... leo entre líneas el mensaje.
En el caso de que se confirmara que no es Tamara se pediría perdón y listo
En el caso de que se confirmara que no es Tamara se pediría perdón y listo
Claro prima!Pues sinceramente yo no veo tan mal que tubierq (si es que la tiene que yo no lo sé y son todo suposiciones) una cuenta fantasma para criticar a otros YouTuber pues al final son personas normales y pueden tener distintas opiniones y no por ello deben decirlas a la cara, al final ninguna de nosotras decimos quienes somos o donde vivimos pues queremos preservar nuestro anonimato, lo que si me parece mal es qu la tenga ( la cuenta) y vaya criticando a otros pero después se indignará como lo hizo con el tema “coñocienta”
Aquí lo feo fue que ella despotricó contra coñocienta haciendo stories y vídeos (monetizados, ósea que se lucraba de ello), hasta que consiguió hundirla. Y a la vez ella estaba haciendo lo mismo con flancoti.
Pero la cosa no acaba ahí... cuando se descubrió a coñocienta, no eliminó a flancoti, que sería lo lógico, para no acabar como Irina si se descubriese el pastel.
Flancoti seguía por el foro apoyando a Tamara en todo, y sus mensajes anteriores (despotricando contra otros Youtubers) seguían estando.
Esa avaricia es la que ha acabado rompiendo el saco y descubriéndose d la manera más tonta.
Por cierto me hace mucha gracia y ya no solo por Tamara si no por otros youtubers/influencers que están donde están gracias a los seguidores. En mi caso tanto a Tamara como a otras chicas les he preguntado dudas por privado y no he recibido contestación ninguna. Y no una vez, con Tamara han sido varios direct preguntándole y nada de nada. Tampoco creo yo que cueste mucho el responder cuando se dedica única y exclusivamente YouTube y a redes sociales.
Bueno, lo de SC se puede interpretar de varias formas.
Que las que insinuemos que Flancoti era ella estemos con maldad gratuita y desviando la atención sobre el cotilleo en lugar de hablar "sanamente" o... Que no es lo mismo tener una cuenta secundaria para marujear sanamente (la que ella consideraría Flancoti) que andar envenenando con una (la que consideraría Coñocienta).
Es un mensaje con varias interpretaciones, por eso alucino con que la amiga del pelo rojo aplauda, imagino que no ha sopesado las múltiples lecturas.
Yo por mi parte lo tengo claro: flancoti era Tamara pero no la va a delatar porque considera que solo marujeaba. Que hablaba un poco mal de otra compañera como cualquiera puede hacer en su trabajo y que por eso no va a hundir su imagen.
Si NO fuese flancoti, qué ganaría si no sembrando dudas sobre una youtuber honrada que no tiene nada que ver?
En cambio, si flancoti SÍ es Tamara, se le presenta la situación complicada: la delato y queda en evidencia ante otros youtubers? La encubro y digo que no era ella? Si la encubre se arriesga a que Tamara confiese o alguien a quien se lo haya contado y dejaría a SC de mentirosa. Y vamos, para nada se quiere meter SC en unos fregaos que le hagan perder credibilidad.
Yo no quiero hundir a Tamara, yo pedía saber la verdad ya que ella no tuvo reparos en hacerlo con Irina (que sí, que Irina es más mala, vale), criticarla por algo que ella también ha hecho y dejarnos a las foreras que nos hemos dado cuenta del show de mentirosas y de locas.
Para mí, no diciendo nada se dice mucho.
Puedes contarme x privado lo que había descubierto... yo ya no sé ni qué pensar y quiero informarme. Tampoco recuerdo bien el tema
