Caso Urdangarin Parte XXI. Urdangarin imputado y todo lo que se derive de ello. TODO AQUI!!!!.

[gus]

Lo que está claro es que si tenia las manos manchadas ha tenido tiempo suficiente para eliminar todo tipo de pruebas que le puedan implicar....que la familia real va a salir indemne, es evidente.

las pruebas las tenia Torres en su despacho y ahora estan el la Fiscalia anti-corrupccion, no han desaparecido en absoluto...claro como Urdanga no se ocupaba de nada...

no me queda nada claro que salgan indemnes.... se la visto la LISTA DE EMPRESAS QUE UNTABAN A URDANGA y se ve claramente que son las mismas que "respaldan" la Fundacion del Principe de Girona y que dan curro a los hijos y yernos del rey... Mapfre, la Caixa, Telefonica
todo el pais se ha enterado que JC lo sabia todo y se callo y no obligo a devolver nada
todo Cotilleando sabe que Felipe y Lety tienen fundaciones que ahora "huelen a chamusquina" con amigos en Portugal a los cuales se les dan titulos nobiliarios...
Lo que ahora es un escandalazo nacional (e internacional) ya era un trend topic en Cotilleando hace un tiempo...
es pues cuestion de eso: tiempo al tiempo
todo llega
y la FR al completo se encarga, con sus acciones o no-acciones, de acelerar este proceso... porque incoherencias y tonterias, han hecho muchas ultimamente.
No esta TODO en manos de PedroJ...

 

[duque gagá]

Perdon por preguntar algo tan basico, a lo mejor soy medio estupida.
Urdangarin INTENTO "fomentar y participar" de una venta de el agua de Valencia a un pais y/o empresa extranjeros ¿?¿?¿? :a40:

¿¿El yerno del Rey quiso "fomentar y participar" de la entrega de un recurso natural a un pais extranjero??

Disculpen si no es asi, y yo estoy preguntando una soberana estupidez.

Yo he visto en televisión escrito Aguas de Valencia, es decir, se refiere a una empresa o entidad, pero tampoco estoy muy enterado, aunque algo de eso debe de haber
También me han dicho que le lanzaron "excrementos" (sic), digámoslo finamente, al coche, ¿será verdad? !Vaya pasada! (en caso de que sea verdad, que puede que sea un malentendido)

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

No sé si ya lo habréis puesto aquí, pero la tieta Mariángel Alcázar dijo esta mañana al comenzar el programa de Anachocha que la pareja de ladrones de lujo ya estaban volando rumbo a Washington :a18::a18::a18::a18::a18::a18::a18::a18::a18::a18::a18::a18::a18::a18:

 

[Polinomia]

Pues a lo mejor lleváis razón, y tal como ha dicho como nuestro adorado Mario Pascual, "esto no ha hecho más que empezar"...
Si es así, nos van a faltar películas. Hoy, que es día de Oscars, reconozcamos que "Lo que Iñaki se llevó" es la que más nominaciones tiene, desde luego, y el óscar al mejor actor sin duda irá para su protagonista. Pero yo le daría también el óscar a la mejor actriz secundaria a Julita (Cuquerella) Andrews en el papel de María de "Sonrisas y Lágrimas", como supernumeraria que dicen que es, siempre que se decidiera a cantar alborozada por esos montes hasta el contenido del último correo que le envió al imputado... Mejores efectos especiales, para la señora que le estrelló los huevos al opel "de gama media", como tanto resaltan los medios. Mejor guión original, para los asesores legales en la sombra, por la película "La sombra de una duda". La mejor dirección se la lleva el Jefe de la Casa Real con su puesta en escena de "El protegido". La nominación al mejor documental está en manos de Diego Torres, si es que se la gana cuando decida declarar, con su relato pormenorizado de los hechos acaecidos en "Inside Job".
¿A qué nominaremos a Cristina?

 

[mme de pompadour]

Pues yo, básica como me hizo Dios, no quiero tanta película oscarizada y apta para toda la familia que parece esto Lágrmas en la Lluvia. Yo quiero ver a Torres como protagonista de Deep Throat. Todo apunta a que me voy a quedar con las ganas y que protagonizará El gran Silencio.

 

[Troll letiziero]

Pues a lo mejor lleváis razón, y tal como ha dicho como nuestro adorado Mario Pascual, "esto no ha hecho más que empezar"...
Si es así, nos van a faltar películas. Hoy, que es día de Oscars, reconozcamos que "Lo que Iñaki se llevó" es la que más nominaciones tiene, desde luego, y el óscar al mejor actor sin duda irá para su protagonista. Pero yo le daría también el óscar a la mejor actriz secundaria a Julita (Cuquerella) Andrews en el papel de María de "Sonrisas y Lágrimas", como supernumeraria que dicen que es, siempre que se decidiera a cantar alborozada por esos montes hasta el contenido del último correo que le envió al imputado... Mejores efectos especiales, para la señora que le estrelló los huevos al opel "de gama media", como tanto resaltan los medios. Mejor guión original, para los asesores legales en la sombra, por la película "La sombra de una duda". La mejor dirección se la lleva el Jefe de la Casa Real con su puesta en escena de "El protegido". La nominación al mejor documental está en manos de Diego Torres, si es que se la gana cuando decida declarar, con su relato pormenorizado de los hechos acaecidos en "Inside Job".
¿A qué nominaremos a Cristina?

A mejor director :a13::a13::a13:

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

Pues yo, básica como me hizo Dios, no quiero tanta película oscarizada y apta para toda la familia que parece esto Lágrmas en la Lluvia. Yo quiero ver a Torres como protagonista de Deep Throat. Todo apunta a que me voy a quedar con las ganas y que protagonizará El gran Silencio.

Yo creo que Torres protagonizará el remake de "Cantando bajo la lluvia" aunque la nombraran "Cantando bajo los juzgados de Palma" :a06::a06::a06:

 

[Cenicienta]

Iñaki hará una nueva versión de las películas de Harrison Ford.

"Iñaki Jones en busca de la memoria perdida":a08:


Vaya con el Alzheimer precoz que tiene este chico...!!!

Como dice Federico ¿se acordará dónde está ubicado el Palacete de Pedralbes?


A lo mejor la carrerilla que hizo cuando Paloma GP lo fue a entrevistar no era huyendo, sino que
corría para buscar la memoria o la verguenza perdidas!!!

 

[Antonete Gálvez]

Supongo que ya alguien lo habrá citado ya, y si no, yo lo apunto"Toma el dinero y corre", de Woody Allen, merecedora de todos los Oscar, y Goyas.

 

[gus]

Pues yo, básica como me hizo Dios, no quiero tanta película oscarizada y apta para toda la familia que parece esto Lágrmas en la Lluvia. Yo quiero ver a Torres como protagonista de Deep Throat. Todo apunta a que me voy a quedar con las ganas y que protagonizará El gran Silencio.

Ma chère Madame, cuanto pesimismo! esperese usted aqui sentada que Torres mas altas ya han caido...

Mientras en el pais vecino (del sur) se prepara para una revolucion contra el satrapa y acolitos que tienen secuestrado TODA la economia provocando una crisis profunda que obliga a todos los jovenes a emigrar, aqui tenemos los ultimos coletazos de éste tipo de Monarquia donde los cachorros piden (exigen?) medievales diezmos a toda empresa viviente en el territorio que consideran suyo...a cambio de? viento? nada? titulos? favores? extorsion? eso si, en ambas monarquias van disfrazados de corderitos pero son lobos identicos.

pero con la crisis y con Internet todos éstos tinglados se acaban o evoucionan
Aqui no se trata de "una manzana podrida dentro de un cesto sano", como nos quieren hacer comulgar, nononono, TODO el cesto esta hoy podrido, sabiamos del padre JC pero los cachorros, heredero y yerno, que pensaban continuar parece que tendran que cambiar de estrategia, aunque se ve que les duele en el alma separarse de las tramas de dinero facil y gratuito.

Me queda claro que tienen la cara de cemento, que son amorales y que frente al miedo responden con arrogancia aun se consuman por dentro. No se enmendarian por nada del mundo, antes muertos que arrepentidos.

 

[Indhira]

Perdon por preguntar algo tan basico, a lo mejor soy medio estupida.
Urdangarin INTENTO "fomentar y participar" de una venta de el agua de Valencia a un pais y/o empresa extranjeros ¿?¿?¿? :a40:

¿¿El yerno del Rey quiso "fomentar y participar" de la entrega de un recurso natural a un pais extranjero??

Disculpen si no es asi, y yo estoy preguntando una soberana estupidez.

Bon dia chicas :a29:

Yo también me lo he pasado muy bien con vuestra chispa, comentarios y conocimientos jurídicos.
POLINOMIA, GUS, OPINION, ROSITA, MME POMPADOUR, SOYHELENA, TRICOLOR, CHLOÈ, L.OLA, NOKIA, DUQUE GAGÁ, FRIJOLITO, DALAY (me alegra leerte de nuevo tras unos días sin escribir), TREPIZIA, WARUAL, COMPRENSION LECTORA, TOPACIO, ANTONETE GALVEZ, CENICIENTA y también PATATINAS, aunque a veces no esté muy conforme con su opinión, GRACIAS. Perdón si me he olvidado de nombrar a alguien :a03:
Todavía queda mucha tela que cortar así que por aquí seguirè disfrutando de vuestra compañía.

AURORA PAULINA, sí y aquí tienes más informaciòn sobre Aguas de Valencia y el duque de los Balones Fuera.

Urdangarin siguió en los negocios en 2008 y se peleó con su socio por dinero
El duque de Palma admite el cobro y lo justifica por una gestión sobre Aguas de Valencia
Urdangarin desatendió las peticiones del Rey para que abandonara sus negocios
El yerno del Rey insiste en que él no se encargaba de los asuntos contables de las firmas
El juez descarta estudiar ya las medidas cautelares
Él y su esposa tenían previsto salir hoy de la isla para viajar a Washington

..............................................................................................................

En su intervención, la fiscalía, muy incisiva, destapó una cuenta con la que Urdangarin cobró en Suiza. El rastro se detectó en el registro del despacho personal del duque. Tras serle mostrada una hoja con una cuenta manuscrita por su secretaria, el imputado asintió y argumentó, según fuentes del caso, que se trataba de un ingreso que hizo un empresario jordano residente en Suiza por su gestión para internacionalizar la sociedad Aguas de Valencia.

Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2012/02/24/actualidad/1330106268_557542.html

 

[Polinomia]

Gracias por lo que a mí respecta, Indhira. Que no decaiga.

Aurora Paulina, como sabes no se trata de vender el agua de Valencia, claro. La empresa Aguas de Valencia era una depuradora de aguas residuales. Lo que a mí me llama la atención es que entablaran negocios con el Duque Que Nunca Estuvo Allí, por dos razones:

-Primero, porque no entiendo cómo puede haber "internacionalizado" una empresa que estaba en quiebra absoluta, de la que se dice (en El País) que fue sometida a un "colosal saqueo" y que tenía un agujero de deuda de un montonazo de millones (pero supongo que sí tendrían dinero para pagarle a él por la gestión, como de costumbre).

-Luego, porque me extraña que en Suiza necesiten importar modelos de depuración de aguas residuales de la Comunidad Valenciana. No es por menospreciar a la Comunidad Valenciana, que conste, pero ¿en Suiza no tendrán avances en depuración? ¿Necesitan "internacionalizar" un modelo de una empresa que estaba en la quiebra más absoluta?

 

[Cenicienta]

Iñaki Urdangarín, el primer republicano

Iñaki Urdangarín, el primer republicano
02:12



JOAN RIERA Si un día se instaura en España la III República, cada ciudad, pueblo y aldea tendrá una calle dedicada a Iñaki Urdangarín. Ocurre con todos los regímenes, cada uno honra a sus referentes. Estanislao Figueras, el presidente de la I República, los Héroes de Jaca o la Libertad tuvieron calles y hasta barrios entre 1931 y 1936. El franquismo llenó el nomenclátor de militares: General Mola, General Goded, General Sanjurjo... Si los españoles deciden suprimir la monarquía por tercera vez, Urdangarín se convertirá en uno de los héroes del nuevo régimen. Nadie ha hecho tanto por los ideales republicanos en casi cuatro décadas de restauración monárquica. Aunque sea sin proponérselo. Durante el debate de la Constitución de 1978, los partidos republicanos dominantes en el panorama político de la época renunciaron a dar la batalla sobre el modelo de Estado. Carrillo abrazó la bandera bicolor el mismo día en que Adolfo Suárez legalizó el Partido Comunista de España. Felipe González y el PSOE amagaron en algunas ocasiones con abrir este melón, pero siempre lo hicieron, como los jugadores ventajistas, para obtener concesiones en otros asuntos. El republicanismo quedó en manos de grupos extraparlamentarios o con escasa representatividad institucional. El Partido de los Trabajadores de España (PTE) o Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) siguieron amarrados a la bandera tricolor. Los demás, independientemente de sus convicciones más profundas, optaron por el pragmatismo. Obviaron y olvidaron los orígenes de la nueva restauración monárquica -una decisión personal de Francisco Franco- y se centraron en cuáles tenían que ser las funciones y los poderes limitados de Juan Carlos I y sus sucesores. Después de 1978, los resistentes del republicanismo no dejaron de perder músculo. Primero por la actuación del rey durante el golpe de Estado del 23 de febrero de 1981. Las teorías que pretendían implicar al monarca en la intentona nunca tuvieron el respaldo de las investigaciones serias y se guarecieron en la reserva de los libros novelescos. El triunfo de los socialistas Felipe González y Zapatero demostró que la izquierda y la Corona eran compatibles. Una convivencia institucional que irritó a una parte de la derecha, que, en su afán por librarse de Felipe González, no dudó en disparar contra Juan Carlos I y apostar por su abdicación. "Se rozó la estabilidad del Estado", según la arrepentida confesión del periodista monárquico Luis María Anson. La situación se estabilizó con la llegada al poder de José María Aznar. Con el ascenso de Zapatero a la presidencia del Gobierno no se alcanzaron los niveles de crispación de la época felipista. Todo parecía encaminado para que Juan Carlos I dedicara los últimos años de su longevo reinado a preparar la transición hacia el reinado de Felipe VI. La monarquía española deberá ganarse el trono cada día, pero dados los razonables resultados alcanzados durante los últimos 37 años y el alto apoyo popular que continúa recibiendo la institución en todas las encuestas, todo hacía prever que el camino hacia la sucesión resultaría relativamente plácido. Hasta que Urdangarín se inmiscuyó en el normal devenir de los acontecimientos. Se descubrió que el duque hacía negocios millonarios con las instituciones públicas de Balears y Valencia. Supimos que algunas empresas privadas le pagaban generosamente a cambio de gestiones o informes nimios. Los investigadores sospecharon que evadía impuestos gracias a un entramado de institutos sin ánimo de lucro y empresas participadas para eludir el pago de impuestos. Los fructíferos negocios giraban en torno a una única cualidad del exbalonmanista: ser yerno del rey. En España hay un puñado considerable de republicanos convencidos y unos pocos monárquicos incondicionales de un sistema cuya justificación principal radica en la tradición. El resto, la inmensa mayoría de los ciudadanos, solo anhela que la Corona jamás les dé motivos para verse obligados a cambiar de régimen. Más que nada por las molestias que conlleva una movida de este tipo. Alguien debería habérselo explicado a Iñaki Urdangarín el día 4 de octubre de 1997, cuando dio el "sí quiero" a la infanta Cristina en la catedral de Barcelona.


http://www.laopinioncoruna.es/espana/2012/02/27/inaki-urdangarin-primer-republicano/584416.html

 

[Cenicienta]

Máxima tensión en el interrogatorio a Urdangarín
Las más de 21 horas de declaración del Duque de Palma y el hecho de que se prolongara hasta la 1.30 horas de la madrugada desató la polémica entre el juez Castro y los letrados
P. M | A. M. F. / PALMA DE MALLORCA
Día 27/02/2012 - 02.00h

REUTERS
Urdangarín abandona el Juzgado para comer en Marivent
69 COMENTARIOS
IMPRIMIR
COMPARTIR
43

EN VÍDEO
Toda la actualidad de España
EN IMÁGENES
Toda la actualidad de España
Noticias relacionadas
Urdangarín regresa al Juzgado para seguir declarando ante el juez
Los argumentos de la defensa de Urdangarín
Urdangarín admite que llamó a Ballester para cobrar 400.000 euros pendientes del segundo convenio
Enlaces
La segunda jornada de la comparecencia, en imágenes
Las más de 21 horas de declaración de Iñaki Urdangarín, y sobre todo el hecho de que se prolongaran hasta la 1.30 horas de la madrugada, hizo estallar la tensión en la sala donde el Duque de Palma responde respondió por último a las preguntas del fiscal Anticorrupción Pedro Horrach, que ha llevado todo el peso de la investigación del caso Nóos.


REUTERS
Urdangarín llegando a los juzgados de Palma
Según las fuentes consultadas por ABC, los letrados que no viven en Palma mostraron su malestar al juez de Instrucción José Castro por el hecho de que iban a perder toda posibilidad de viajar la noche del domingo a la Península. Ello va a suponer que estos letrados no puedan estar presentes en las comparecencias que ya tienen previstas para el lunes, con lo que esto les supone de trastorno.

El intercambio de palabras entre los abogados y el juez subió de tono, ya que el magistrado José Castro estába decidido a acabar el domingo el interrogatorio, incluso aunque se prolongara hasta altas horas de la madrugada. A lo largo de un receso que se produjo pasadas las seis de la tarde varios letrados no ocultaron su profundo malestar, que se produjo después de que el juez necesitara más de 20 horas para interrogar al Duque de Palma. También era una incógnita saber cómo podía responder éste tanto física como psíquicamente desde entonces, cuando el interrogatorio era más intenso al ser las preguntas del fiscal mucho más directas.

El turno del fiscal
A las cinco y diez de la tarde, y cuando ya ha sido interrogado durante horas por el juez José Castro, el fiscal Anticorrupción ha llevado el peso de la investigación.


J. LLADO
El Duque de Palma y su abogado
Tal como ha informado ABC.es, el domingo Urdangarín se volvió a mostrar rocoso en su versión de que él no tenía nada que ver con la gestión económica y administrativa de la trama Nóos salvo en lo que se refiere a Aizóon, la sociedad que comparte al 50 por ciento con la Infanta Doña Cristina.

El interrogatorio del juez fue tan al detalle que se le mostró un correo electrónico sobre un termo cuya factura podría haberse desgravado de forma indebida. Una vez más el Duque de Palma se desvinculó de cualquier aspecto económico de la trama.

Después, Manos Limpias
Cada hora de interrogatorio del juez, Urdangarín dio muestras de encontrarse más cómodo e incluso en la pausa para comer tenía una aspecto mucho más relajado. A lo largo de la maratoniana declaración el Duque de Palma dio muestras de una enorme disciplina y mantuvo siempre el mismo tono de voz y un gesto que no reflejaba emoción alguna. A lo largo de estas horas consumió numerosos botellines de agua, porque de forma frecuente sentía sequedad en la boca.


LLOAN LLADO
Iñaki Urdangarín
Es previsible que la Fiscalía intentara interrogarle sobre aspectos de su declaración que chocan con pruebas documentales que están en el sumario.

El juez estaba decidido a que el domingo acabara la declaración de Urdangarín aunque para ello hubiera que prolongar los interrogatorios. Después del fiscal Horrach tomará la palabra la acusación ejercida por la Comunidad balear, a continuación la popular ejercida por Manos Limpias y finalmente fue el turno de los abogados, acabando con el del propio Duque de Palma.

http://www.abc.es/20120226/espana/abci-urdangarin-declaracion-fiscal-201202261757.html

-