Caso Urdangarin Parte XIX. Urdangarin imputado y todo lo que se derive de ello. TODO AQUI!!!!.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Registrado
13 Ago 2011
Mensajes
5.050
Calificaciones
22.202
Re: Caso Urdangarin Parte XVIII. Urdangarin imputado y todo lo que se deriva de ello. TODO AQUI!!!!.

Siempre queda en internete,....;););)Manos Limpias, que se ha convertido ya formalmente en acusación particular, va a pedir su declaración judicialLa infanta Cristina de Borbón aparece en varios de los documentos del sumario del caso UrdangarínJuan Luis Galiacho El nombre de la Infanta Cristina Federica de Borbón y Grecia, tercera hija de los reyes de España, figura en varios de los documentos que forman los casi 20.000 folios del sumario del denominado caso Urdangarín, más conocido como Operación Babel, una pieza separada del caso Palma Arena. El nombre de Cristina de Borbón, junto a su DNI –con un número muy significativo- figuran en documentos oficiales tales como un contrato privado de reconocimiento de deuda de Diego Torres y su mujer Ana María Tejeiro hacia ella y su marido Iñaki Urdangarín por valor de 400.000 euros, en concepto de un préstamo facilitado para que el socio de Urdangarin adquiriera una propiedad inmobiliaria.Este contrato privado de reconocimiento de deuda de los socios de la trama ante la infanta Cristina e Iñaki Urdangarín, de 2005, va incluso firmado por la hija de los reyes de España, lo cual determina su grado de conocimiento de las operaciones que se hacían. Y así lo atestigua además el notario Carlos Masia Martí, fedatario del Colegio de Cataluña, con residencia en Espluges de LLobregat, localidad donde se encontraba la sede los principales negocios de la “trama Urdangarín”. En el documento al que ha tenido acceso extraconfidencial.com., el notario Masia indica claramente que “doy fe que considero legítimas las firmas que anteceden de S.A.R. la infanta Cristina de Borbón y Grecia, don Ignacio Urdangarín Liebaert, don Diego Torres Pérez y Doña María Tejeiro Losada, por ser de mi conocidas”. El documento notarial está fechado el 19 de enero de 2005, en pleno proceso de obtención de beneficios presuntamente ilícitos por parte de Iñaki Urdangarín.Cuentas mancomunadasAdemás, la infanta Cristina aparece como titular mancomunado, junto a su marido, en cuentas abiertas en La Caixa, donde la infanta trabaja actualmente y una de las principales entidades bancarias con las que trabajaba el matrimonio, así como la red de empresas constituidas. Las cuentas estaban abiertas en la sucursal número 541 de La Caixa.El juez Castro, que entiende el caso, ya ha mandado un requerimiento, a petición de la Fiscalía Anticorrupción, a todas las entidades bancarias que figuran en el caso Urdangarín para que aporten los extractos de sus cuentas bancarias, especificando fechas de apertura, personas autorizadas y apoderadas y si ha habido fechas de cierre. Se trata de saber toda la información sobre las 43 cuentas corrientes que hasta ahora figuran en el sumario del caso Urdangarín y que encabeza La Caixa con un total de 23 cuentas, seguida del BBVA con 8, el Santander con 5, Barclays con 2, y con una Catalunya Caixa, Caixa del Penedes y Privat Bank. Visita a su abogadoEn el día de ayer la infanta Cristina de Borbón aprovechó su visita de trabajo a Barcelona para reunirse con el abogado portavoz de su marido Mario Pasqual Vives para tratar y analizar varios asuntos relacionados con el caso Urdangarín. El abogado ha asegurado que ha visto a la Infanta "preocupada". Esta preocupación obedece a la posibilidad manifiesta de que la formación Manos Limpias, personada ya oficialmente como acusación particular en este caso, pida al juez Castro la declaración judicial de Cristina de Borbón, que, según se recoge en la Jurisprudencia penal española, puede ser por escrito sin personarse en dependencias judiciales, en caso de ser llamada sólo como testigo, y dada su calidad de infanta de España y, por ende, miembro de la Familia Real.La responsabilidad de la infanta CristinaManos Limpias considera que la infanta Cristina tiene una triple responsabilidad en este caso, en cuanto se lucró personalmente de los supuestos negocios ilícitos de su marido, que era miembro de la ejecutiva del Instituto Nóos en los años en que se produjeron los grandes negocios bajo sospecha y que es copropietaria de la empresa Aizoon al 50%.Por su parte, la Oficina de Investigación del Fraude, dependiente del Ministerio de Hacienda, ha remitido ya un informe al juzgado de Palma donde indica que la empresa Aizoon, la inmobiliaria que desde 2003 poseen los duques de Palma, era todo menos lo que declaraba oficialmente ser, ya que nunca se dedicó a la actividad inmobiliaria en España pues jamás vendió o alquiló una vivienda. Aizoon se creó en 2003 con un capital de 3.006 euros y su objeto social declarado son los “planes comerciales y dirección de proyectos, así como la compraventa y arrendamiento de bienes inmuebles”. Según la Oficina de Investigación del Fraude, Aizoon se convirtió en un apéndice societario de esta trama donde se cargaron todo tipo de gastos, con el fin de que la empresa apenas diera beneficios y tributara a un tipo impositivo inferior. Así, por ejemplo, en el ejercicio de 2008 la empresa de Urdangarin y Cristina de Borbón dio perdidas por valor de 4.027 euros.A las cuentas de Aizoon, según la policía judicial, se cargaron incluso facturas a cargo de la infanta Cristina, que recibía semanalmente entre 600 y 700 euros de esta empresa por unos servicios que no se detallaban. También la hija del Rey de España cobraba de su propia inmobiliaria contra la presentación de facturas como si fuera otro proveedor más. La infanta Cristina, según el sumario, ganó en tres años a través de Aizoon unos 510.000 euros. Hay que señalar que Cristina Federica de Borbón y Grecia está casada en régimen de separación de bienes con Iñaki Urdangarín.Juan Luis Galiacho

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

http://www.extraconfidencial.com/articulos_imprimir.asp?idarticulo=8876

Muchas gracias por intentarlo Candy y muchas gracias por traerlo Nokia :a35:
 

Registrado
10 Feb 2012
Mensajes
225
Calificaciones
1
Re: Caso Urdangarin Parte XVIII. Urdangarin imputado y todo lo que se deriva de ello. TODO AQUI!!!!.

Manos Limpias no es un sindicato aunque se presenten como tal y no cumplen los estatutos o reglamentos para registrarse como sindicato.Manos Limpias no es otra cosa que Falange Española o por lo menos todos los que aparecen en Manos Limpias han estado o están afiliados a Falange. Son unos tontos útiles que han venido muy bien para usarlos contra Garzón y ahora vienen muy bien para esto de los Palma. Que cada cual saque sus conclusiones. Personalmente me gustaria que nadie se personara, simplemente que el juez a la vista de que es el 50 % de sociedades investigadas la llamara a declarar como testigo. Tampoco es mucho pedir, sentido común ni más ni menos.
 
Registrado
16 Feb 2008
Mensajes
41.189
Calificaciones
73.090
Re: Caso Urdangarin Parte XVIII. Urdangarin imputado y todo lo que se deriva de ello. TODO AQUI!!!!.

Acaban de decir en una televisión que el CGPJ ha abierto diligencias contra el Juez Castro por las filtraciones del sumario.
Esto se veía venir.

Totalmente de acuerdo, ese despacho, lo dije y lo sostengo parece una coladera!!!!!!!!! EL MUNDO VIBRADOR parecía o parece tener un "ratón" hasta en la oficina de notificaciones:a01: ni los involucrados aún se enteraban y EL MUNDO VIBRADOR con el otro diario que no recuerdo:a33: son los que tienen todas las exclusivas!!!
Antes de todo mundo, esos diarios ya sabían del registro y de las pruebas, por ejemplo la que se puso aqui por la forera invitada srta. recuerdos, el documento en el que aparecía la firma de la infanta.........eso era la copia de una ACTA que constaba EN UN LIBRO de propiedad de su titular y sin embargo, ya estaba aqui!!!!!!!!!!!!!!!!
Yo la bajé a mi ordenador por si luego decían que no la pusieron.
 
OP
sombrajo
Registrado
18 Jun 2008
Mensajes
257
Calificaciones
0
Re: Caso Urdangarin Parte XVIII. Urdangarin imputado y todo lo que se deriva de ello. TODO AQUI!!!!.

EL PROCESO SE COMPLICA SEGÚN AVANZAN LOS DÍAS

Urdangarín pide ayuda al abogado Horacio Oliva ante las amenazas de su socio Torres

Paloma Barrientos 10/02/2012 (06:00h)
Foto de archivo de Iñaki Urdangarín (Efe).

A Iñaki Urdangarin se le complican las cosas, de tal forma que se ha visto obligado a acercarse al experto en derecho penal Horacio Oliva para que defienda sus intereses. Oliva es un abogado duro de roer, un clásico de los tribunales que ha defendido a destacadas personalidades del mundo de la política y la empresa.
El hecho de que, por ahora, la infanta Cristina se mantenga al margen de cualquier imputación, acusación o implicación y no se solicite su presencia ni como testigo ni como imputada, podría variar. De ahí la aparición profesional de Oliva. Este letrado fue defensor de Jesús Polanco (Sogecable), Emilio Botín (cesiones de crédito e indemnizaciones millonarias), Jesús Gil, Juan Antonio Roca (Malaya), Enrique Sarasola (Metro Medellín), Silvio Berlusconi, Giménez Reina (Gescartera) y de otros muchos casos mediáticos y complicados.
Según parece, el duque de Palma habría mantenido conversaciones telefónicas para solicitar asesoramiento a Oliva con el objeto de que éste se encargue más pronto que tarde de su defensa, ya que todo apunta a que se va a tratar de un proceso complicado.
Como muestra un botón: Diego Torres, socio y amigo de Urdangarin, ya no es ni tan socio ni tan amigo y ha solicitado a través de su abogado que la declaración del duque se grabe en soporte audiovisual y, por lo tanto, se revoque la decisión judicial. Todo ello porque, ante el distanciamiento de los amigos, éste no quiere “comerse el marrón” él solo, como ha dicho en su entorno y está dispuesto a contar lo hasta ahora callado.
El abogado González Peeters aduce en nombre de Torres que “la decisión de grabar o no una declaración no puede estar al capricho de nadie, sea quien sea, o sea quien se cree que es. La ley obliga a promover el uso de medios técnicos, audiovisuales e informáticos de documentación en sede judicial y el juzgado número 3 de Palma dispone de esos medios para realizar la grabación. Los españoles son iguales ante la ley e Iñaki Urdangarin está sometido, como todos, a ese principio de igualdad”.
El caso es que Diego Torres y su mujer pidieron expresamente ser grabados porque parece que no se fían que su declaración se ajuste a lo que habían dicho inicialmente. La desconfianza de los antiguos amigos es total y eso puede resultar peligroso para los intereses de los duques de Palma.
El controvertido Pascual Vives
El sábado 25 de febrero, Iñaki Urdangarin tendrá que verse las caras con el implacable juez Castro que instruye el caso Palma Arena y la pieza separada número 25 que le afecta directamente al estar imputado por la presunta comisión de varios delitos: malversación de caudales públicos, fraude a la administración, prevariación y falsedad documental.
Hasta ahora, su portavoz oficial es el abogado Mario Pascual Vives, que entre otras iniciativas peculiares tiene en su haber organizar ruedas de prensa a pie de calle, afirmar que su defendido paga mucho IVA o aducir que si su cliente “ha hecho cosas que no son correctas, pedirá disculpas”. Vives ha cumplido con el papel de parachoques, pero ahora llega la parte dura con las declaraciones en el juzgado del duque y la polémica sobre la iniciativa del CGPJ de investigar al juez por las filtraciones. Oliva, hombre ducho en batallas, puede ser la pieza que faltaba.
el confidencial.com

todo es bien sencillo. el juez sólo tiene que juzgar con la Ley en la mano y dejarse de vainas. La Ley es IGUAL PARA TODOS, el jefe del Estado lo dijo en numerosas ocasiones.
 

Registrado
12 Ago 2011
Mensajes
127
Calificaciones
1.116
Re: Caso Urdangarin Parte XVIII. Urdangarin imputado y todo lo que se deriva de ello. TODO AQUI!!!!.

No se el porque dan como noticia lo de Horacio Oliva si ya se sabia de hace dias, no es nada nuevo y la Barrientos lo da como novedad, pues no lo es, entre otras cosas porque el portavoz-amigo-abogado de Urdangarin no es especialista en Derecho Penal, el mismo lo ha dicho varias veces cuando le preguntan a pie de calle frente la puerta de su despacho, ya dijo que que la defensa la harian entre varios abogados que el no era especialista en penales y el nombre de Oliva ya salio a principios de enero. La Barrientos se suma al carro de manipular informacion , escribiendo como si la decision de que Oliva defienda a Urdangarin se hubiera tomado a ultima hora, o hace poco.
Por si nos lee Paloma Barrientos, Hace un mes y medio que ya se informo que seria el bufete de Horacio Oliva el defensor, ademas los periodistas pareceis tontos, ponen al abogado amigo de Urdangarin Mario Pascual Vives para que hable con la prensa mientras Urdangarin prepara su declaracion con el abogado especialista en penales Horacio Oliva y todos caeis como pardillos. NO viene a cuento escribir un articulo como si fuera la ultima novedad, esto se sabe y se ha publicado desde principios de enero, quizas Mario Pascual Vives colabore con Horacio Oliva, esto yo lo desconozco, pero este señor ha dicho varias veces que no es especilista en penales y todos los temas estos precisan de un especialista en Derecho Penal, ademas de otras especialidades.
 

lou

Registrado
4 Mar 2011
Mensajes
7.077
Calificaciones
1.013
Re: Caso Urdangarin Parte XVIII. Urdangarin imputado y todo lo que se deriva de ello. TODO AQUI!!!!.

el juez desestimó la imputación de cristina entendiendola ajena a las actividades negociales de aizoon, cuando figura como secretaria, tiene acta de constitución al 50% y hay pruebas de implicación en la actividad y funcionamiento de la empresa intermediaria (los tickets de julita entregados por cristina).
desde el mismo momento que percibia 600 euros para gastos personales, ese hecho de por si es suficiente.

El asunto va más allá.
No solo cristina no aparecerá por los juzgados ni como acompañante, sino que ya se sabe (gracias a los telefonazos del abuelete juan carlos) que iñaki saldrá bien parado de la no-quema, es decir, entrará y saldrá del juzgado con una multa a lo sumo, pero declarado no culpable.
 

Registrado
12 Ene 2008
Mensajes
3.547
Calificaciones
7
Re: Caso Urdangarin Parte XVIII. Urdangarin imputado y todo lo que se deriva de ello. TODO AQUI!!!!.

¿Cuentas mancomunadas? Eso significa que para sacar dinero de la cuenta se necesita obligatoriamente las dos firmas, LA DE CRISTINA Y LA DE URDANGARÍN, osea que si eso es cierto...Cristina ha tenido que firmar en todo lo que ha firmado su marido, es que sino, no tiene validez.

Esto descarta la posibilidad de que a Cristina le falten dos deos de frente, amosss que tontita no tié ná de ná.
Zula, ayer en espejo público salió una prueba tremenda, un papel de transferéncia bancaria donde se veia perfectamente que la cuenta a nombre de los dos Iñaki Urdangarín y Cristina de Borbón, no me acuerdo muy bien de la cantidad, se que era a cuenta de Nóos, por lo cual las cuentas iban a nombre de los dos.

Lo digo de pasada ya que estaba griposa y viendo la tele en la cama, pero he buscado el vídeo en internet (programa está pasando) y aún no lo han colgado.

Saludos;);)

--- Unir Mensajes Automaticamente ---


Saludos Frijolito;) ya puedo entrar;););)

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

Muchas gracias por intentarlo Candy y muchas gracias por traerlo Nokia :a35:
Opinión, siempre queda el caché;);)
 

lou

Registrado
4 Mar 2011
Mensajes
7.077
Calificaciones
1.013
Re: Caso Urdangarin Parte XVIII. Urdangarin imputado y todo lo que se deriva de ello. TODO AQUI!!!!.

la prensa (que tiene que vender ejemplares) dosifica todas las informaciones a medida del consejo editorial.

Lo que pasa es que las pruebas de participación directa (que las hay y las tienen) no las sacan a la opinión publica, son una carta negra, la moneda de cambio para otros favores, el as del chantaje.

a la opinión publica le ofrecen un caramelo, una punta de iceberg, donde se puede percibir la maraña que hay tejida alrededor.

pero los cuervos no aparecen ni se dan a ver, asi que visceras muy pocas.
 
Registrado
12 Ene 2008
Mensajes
3.547
Calificaciones
7
Re: Caso Urdangarin Parte XVIII. Urdangarin imputado y todo lo que se deriva de ello. TODO AQUI!!!!.

Totalmente de acuerdo, ese despacho, lo dije y lo sostengo parece una coladera!!!!!!!!! EL MUNDO VIBRADOR parecía o parece tener un "ratón" hasta en la oficina de notificaciones:a01: ni los involucrados aún se enteraban y EL MUNDO VIBRADOR con el otro diario que no recuerdo:a33: son los que tienen todas las exclusivas!!!
Antes de todo mundo, esos diarios ya sabían del registro y de las pruebas, por ejemplo la que se puso aqui por la forera invitada srta. recuerdos, el documento en el que aparecía la firma de la infanta.........eso era la copia de una ACTA que constaba EN UN LIBRO de propiedad de su titular y sin embargo, ya estaba aqui!!!!!!!!!!!!!!!!
Yo la bajé a mi ordenador por si luego decían que no la pusieron.

ROSA MARIA, el otro diario que creo que te refieres es el periódico de Catalunya que es un pdf que creo que te refieres y que guardas.

La Srta. Recuerdos soy yo,(no podía entrar como Nokia,muchos lo sabían no tengo porque esconderme) yo colgué el pdf de las diligencias previas. Me acuerdo porque querías llamar a la moderación por colgar un documento que "había sido colgado por un diario"
http://estaticos.elperiodico.com/resources/pdf/6/8/1325160118286.pdf

Luego he colgado varios, no se si también te refieres a este:

Pero bueno, el quid de la cuestión es: tu creees que la chistorr firmaba por amor?? el chorizo le decía firma amor que te quiero mucho como la trucha al trucho....o sabía muy bien lo que firmaba??....;)
porque la niña ya es mayorcita para saber lo que hace, digo yo.....
 
Registrado
11 Sep 2009
Mensajes
1.463
Calificaciones
7
Re: Caso Urdangarin Parte XVIII. Urdangarin imputado y todo lo que se deriva de ello. TODO AQUI!!!!.

EL PROCESO SE COMPLICA SEGÚN AVANZAN LOS DÍAS

Urdangarín pide ayuda al abogado Horacio Oliva ante las amenazas de su socio Torres

Paloma Barrientos 10/02/2012 (06:00h)
http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias_2011/2012011014urdangarin_int.jpg Foto de archivo de Iñaki Urdangarín (Efe).

A Iñaki Urdangarin se le complican las cosas, de tal forma que se ha visto obligado a acercarse al experto en derecho penal Horacio Oliva para que defienda sus intereses. Oliva es un abogado duro de roer, un clásico de los tribunales que ha defendido a destacadas personalidades del mundo de la política y la empresa.

(...)

todo es bien sencillo. el juez sólo tiene que juzgar con la Ley en la mano y dejarse de vainas. La Ley es IGUAL PARA TODOS, el jefe del Estado lo dijo en numerosas ocasiones.
El abogado que tiene ahora don Màrius Pascual Vives está mostrando tan bajo perfil que en algunos momentos y con sus declaraciones ha llegado al patetismo.

Tanto SM el Rey como Don Ayuso le habrán recomendado un abogado con perfil de tiburón y experto no ya como portavoz o en diferentes batallas sino en GUERRAS léase: Polanco, Botín, Jesús Gil, Juan Antonio Roca... los que aparecen en el artículo de Paloma Barrientos y otros muchos más personajes mediáticos.

Saludosss
 
Registrado
14 Nov 2008
Mensajes
3.428
Calificaciones
25
Re: Caso Urdangarin Parte XVIII. Urdangarin imputado y todo lo que se deriva de ello. TODO AQUI!!!!.

 
Registrado
11 Sep 2009
Mensajes
1.463
Calificaciones
7
Re: Caso Urdangarín Parte XVIII. Urdangarín imputado y todo lo que se deriva de ello. TODO AQUI!!!!.

El Economista - 10/02/2012 - 9:06h

Urdanga podría ir a declarar a los juzgados de Palma en coche y no a pie... no vaya a ser que llegue muy cansado el muchacho...

"Esta petición la han trasladado los responsables de Seguridad de la Casa del Rey a Francisco Martínez Espinosa, instructor del caso Babel. El motivo que alega Zarzuela es "preservar la intimidad del duque".

El acceso de Urdangarin a los juzgados de instrucción el próximo sábado fue ya debatido en una reunión entre el titular del Juzgado, José Castro, el representante de los jueces, Francisco Martínez Espinosa, la Policía Nacional y el Departamento de Seguridad de la Casa Real, según informa El Mundo.

En ese momento el trato diferencial fue justificado por la Casa Real por la "importancia" de la institución que representa. Además alegaron motivos de "seguridad" ya que los edificios cercanos al juzgado pueden convertirse en una "plataforma para lanzar objetos". Aún así los jueces consideraron que Urdangarin "es otro ciudadano y debe recibir el mismo trato tanto fuera como dentro de las instalaciones".

Con todo, el acuerdo no se descarta y podría haber una solución intermedia. Cabe la posibilidad que los jueces permitan que Urdangarin sea trasladado en coche hasta la mitad de la rampa y que el resto del recorrido lo realice andando del mismo modo que los detenidos que llegan en furgón policial".

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/3736790/02/12/La-Casa-Real-pide-un-trato-de-favor-para-Urdangarin.html

Por cierto últimamente me vengo fijando en las faltas de ortografía que aparecen a diario en muchos periódicos españoles. Es de vergüenza ajena...

Una de las más comunes es escribir el apellido de Don Ignacio Javier sin la tilde de modo que más que español o vasco parece ruso: "Urdangarin" por "Urdangarín".

Pero hay otros fallos intolerables en universitarios que se supone que han estudiado periodismo y ejercen como redactores en los medios de comunicación. Alguien debería tomar cartas en el asunto.

Saludosss
 
Registrado
13 Ago 2011
Mensajes
5.050
Calificaciones
22.202
Re: Caso Urdangarin Parte XVIII. Urdangarin imputado y todo lo que se deriva de ello. TODO AQUI!!!!.

Opinión, siempre queda el caché;);)
Hola Nokia :a35: Sí, eso fue lo que hice, intentar verlo por caché como penúltimo recurso pero tampoco podía, así que otra vez gracias por traerlo al forillo Nokia. :a35:

--- Unir Mensajes Automaticamente ---


Esta foto seguramente tiene mucho que ver con la realidad, pensarían por qué nosotros no podemos llevar el nivel de vida de mi hermano. No estaba dispuesta a que sus ingresos fueran menores ni a encontrar obstáculos en el camino que la avaricia y la carencia de escrúpulos había trazado desde que decidió tener familia numerosa y seguir codeandose en el nivel de vida al que estaba acostumbrada. Y esto un marido con un restaurante como que no lo puede costear. Y un marido con pocas luces en la cuestión empresarial, tampoco. Pero siempre nos quedará la corrupción, como París en la película "Casablanca" ¿verdad, Cristina de Borbón?
 
Registrado
6 Oct 2006
Mensajes
21.300
Calificaciones
42.064
Re: Caso Urdangarin Parte XVIII. Urdangarin imputado y todo lo que se deriva de ello. TODO AQUI!!!!.

Zula, ayer en espejo público salió una prueba tremenda, un papel de transferéncia bancaria donde se veia perfectamente que la cuenta a nombre de los dos Iñaki Urdangarín y Cristina de Borbón, no me acuerdo muy bien de la cantidad, se que era a cuenta de Nóos, por lo cual las cuentas iban a nombre de los dos.

Lo digo de pasada ya que estaba griposa y viendo la tele en la cama, pero he buscado el vídeo en internet (programa está pasando) y aún no lo han colgado.

Saludos;);)

--- Unir Mensajes Automaticamente ---




Saludos Frijolito;) ya puedo entrar;););)

--- Unir Mensajes Automaticamente ---



Opinión, siempre queda el caché;);)
Que bueno que puedes entrar Nokia!! perder a la srta recuerdos y encima a Nokia, era demasiado, me gusta mucho leerte :a14:

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

el juez desestimó la imputación de cristina entendiendola ajena a las actividades negociales de aizoon, cuando figura como secretaria, tiene acta de constitución al 50% y hay pruebas de implicación en la actividad y funcionamiento de la empresa intermediaria (los tickets de julita entregados por cristina).
desde el mismo momento que percibia 600 euros para gastos personales, ese hecho de por si es suficiente.

El asunto va más allá.
No solo cristina no aparecerá por los juzgados ni como acompañante, sino que ya se sabe (gracias a los telefonazos del abuelete juan carlos) que iñaki saldrá bien parado de la no-quema, es decir, entrará y saldrá del juzgado con una multa a lo sumo, pero declarado no culpable.
lo de cristina es una verdadera verguenza, se piensan que el pueblo es tonto, en serio es vomitivo :a13:
 
Registrado
16 Feb 2008
Mensajes
41.189
Calificaciones
73.090
Re: Caso Urdangarin Parte XVIII. Urdangarin imputado y todo lo que se deriva de ello. TODO AQUI!!!!.

La verdadera defensa ó, en todo caso el abogado defensor o grupo de abogados, no lo tenemos en lista o acaso sí?
Sólo sabemos quien es el portavoz del que se ha dicho por activo y por pasivo que no forma parte de la defensa.
No creo que la defensa se le dejen a un advenedizo/a en todo caso el que dirige el grupo de abogados se mantiene como algunos trolls bajo la sombra:a01: luego dirán nunca me oculté:a01:
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas