Caso Urdangarin Parte XIX. Urdangarin imputado y todo lo que se derive de ello. TODO AQUI!!!!.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
las pruebas tecnicas son suficientemente esclarecedoras para establecer una opinión.
la investigación es de muchos años y la han llevado a cabo profesionales.
independientemente de la resolución judicial, el informe del cuerpo de inspección de hacienda es concluyente.

las declaraciones de los 110 empleados del sr. urdangarin van más allá de la ilegalidad, demuestra el tipo de personalidad de este matrimonio.
tener un negro a 500 euros por bajar un informe del rincondelvago y cobrarlo a 480.000 euros. El subempleado entendemos a precio libre, sin vinculación laboral.
de los empleados domésticos ni qué hablar: sin pagar la seguridad social, sin ningún tipo de cobertura, llegar a cobrar la cama y arrojarles a la calle a conveniencia.

si señor, un ejemplo. Y luego quiere vender vacunas de la caixa, dar conferencias de la miseria...
 
las pruebas tecnicas son suficientemente esclarecedoras para establecer una opinión.
la investigación es de muchos años y la han llevado a cabo profesionales.
independientemente de la resolución judicial, el informe del cuerpo de inspección de hacienda es concluyente.

las declaraciones de los 110 empleados del sr. urdangarin van más allá de la ilegalidad, demuestra el tipo de personalidad de este matrimonio.
tener un negro a 500 euros por bajar un informe del rincondelvago y cobrarlo a 480.000 euros. El subempleado entendemos a precio libre, sin vinculación laboral.
de los empleados domésticos ni qué hablar: sin pagar la seguridad social, sin ningún tipo de cobertura, llegar a cobrar la cama y arrojarles a la calle a conveniencia.

si señor, un ejemplo. Y luego quiere vender vacunas de la caixa, dar conferencias de la miseria...




Como te gusta inventar, , nadie absolutamente nadie ha escrito que tuviera empleados domesticos sin seguridad social y que los haya arrojado en la calle a conveniencia.

No es preciso echar mierda, segun los medios, no el fiscal ni el juez, tuvieron una señora ecuatoriana que le ofrecieron cobrar sin cotizar, no sabemos si cobraba por horas, por entonces y aun ahora el servicio domestico que trabaja por horas no es obligatorio pagar seguridad social, dentro de poco cambiara, como la señora ecuatoriana pedia contrato y seguridad social , aceptaron y la señora cobro su sueldo a cuenta de la sociedad familiar Aizoon S.L. y le pagaron seguridad social.
En cuanto al matrimonio de rumanos , bulgaros o de un pais del Este que estaban internos , dejaron el trabajo por propia voluntad y segun la famosa secretaria administradora que les llevaba las cuentas no notificaron la baja en la Seguridad Social, dejaron de pagar dos meses y por ello les llego una notificacion de embargo por impago de las cuotas, la secretaria administradora de los Urdangarin corrio a arreglar el entuerto y consiguio que no cobraran la multa correspondiente al proceso de embargo por impago.

De esto a lo que cuentas tu hay una notable diferencia.

Lo sucedido muestra que el matrimonio confiaba en exceso de que su secretaria administradora les llevara las cuentas, esta despreocupacion por parte de los dueños les llevo casi a un embargo de cuentas por el importe de las cuotas impagadas.

Como mucho muestra dejadez, nada que ver con la historia que te has montado.
Chica todo el mundo sabe lo monstruosos , ladrones, decrepitos , feos, horribles, criminales, descerebrados que son esta pareja, no es necesario que inventes historias de como maltratan el servicio domestico interno ( el matrimonio bulgaro o rumano ) o sobre la asistenta externa ( la ecuatoriana ), solo falta inventar sobre la nany que tenian en Barcelona.
 
patatinas,, bienvenida al foro, me gustan tus opiniones,estas en minoría y lo sabes, eh?:a01::a01::a04:
Me gustaría saber de las 900 mil-.acusaciones a Iñaki, sus abogados van a tomar caso por caso y debatir, o como va a ser eso?:a35: Las filtraciones que revela la prensa han sido fiscal del caso, por lo que ya puede declarar sobre sus infinidades de acusaciones , debe haber una estrategia particular para este caso tan mega especial, será sumamente interesante.




Como te gusta inventar, , nadie absolutamente nadie ha escrito que tuviera empleados domesticos sin seguridad social y que los haya arrojado en la calle a conveniencia.

No es preciso echar mierda, segun los medios, no el fiscal ni el juez, tuvieron una señora ecuatoriana que le ofrecieron cobrar sin cotizar, no sabemos si cobraba por horas, por entonces y aun ahora el servicio domestico que trabaja por horas no es obligatorio pagar seguridad social, dentro de poco cambiara, como la señora ecuatoriana pedia contrato y seguridad social , aceptaron y la señora cobro su sueldo a cuenta de la sociedad familiar Aizoon S.L. y le pagaron seguridad social.
En cuanto al matrimonio de rumanos , bulgaros o de un pais del Este que estaban internos , dejaron el trabajo por propia voluntad y segun la famosa secretaria administradora que les llevaba las cuentas no notificaron la baja en la Seguridad Social, dejaron de pagar dos meses y por ello les llego una notificacion de embargo por impago de las cuotas, la secretaria administradora de los Urdangarin corrio a arreglar el entuerto y consiguio que no cobraran la multa correspondiente al proceso de embargo por impago.

De esto a lo que cuentas tu hay una notable diferencia.

Lo sucedido muestra que el matrimonio confiaba en exceso de que su secretaria administradora les llevara las cuentas, esta despreocupacion por parte de los dueños les llevo casi a un embargo de cuentas por el importe de las cuotas impagadas.

Como mucho muestra dejadez, nada que ver con la historia que te has montado.
Chica todo el mundo sabe lo monstruosos , ladrones, decrepitos , feos, horribles, criminales, descerebrados que son esta pareja, no es necesario que inventes historias de como maltratan el servicio domestico interno ( el matrimonio bulgaro o rumano ) o sobre la asistenta externa ( la ecuatoriana ), solo falta inventar sobre la nany que tenian en Barcelona.
 
Al loro,cuando me refiero a La Famiglia,me refiero a todos los Borboleones.
No hago distinciones,porque son todos iguales,cortados por el mismo patrón,hasta la mutante les va como anillo al dedo en soberbia y basura.


santiorue-ej.jpg


--- Unir Mensajes Automaticamente ---

images
 
http://www.infobae.com/notas/632388...pana-acusado-de-fraude-huye-de-la-prensa.html

El yerno del Rey de España, acusado de fraude, huye de la prensa

(NOTA: EL VIDEO NO LO PUDE SUBIR, HAY QUE CLICAR EN EL LINK Y ALLI ESTA)

Iñaki Urdangarín se escapó velozmente tras detectar a una periodista española que viajó hasta Washington, ciudad en la que reside el sospechado duque de Palma. El marido de la infanta Cristina deberá presentarse a declarar la próxima semana en Madrid

La escena fue capturada por las cámaras del programa “Materia Reservada”, de la cadena española Telecinco, que ayer a la noche puso al aire un especial dedicado al caso del cuestionado yerno del Rey, quien está acusado de enriquecerse ilegalmente con fondos destinados a su fundación Noos.

Las imágenes muestran a la reconocida periodista Paloma García Pelayo intentando entrevistar al duque de Palma en una calle de Bethesda, un suburbio cercano a Washington, y éste, luego de negarse a realizar algún tipo de declaración y constatar la presencia de las cámaras, se echa a correr raudamente.

Más adelante en el programa, que consiguió una audiencia que duplicó en ráting al competidor más cercano, la infanta Cristina habla durante un par de minutos con García Pelayo al ser interpelada en un supermercado, en lo que son los primeros dichos de la integrante de la familia real a la prensa desde que estalló el escándalo.

“Lo que quiero es que me dejen vivir tranquila, ¿vale? Estamos intentando llevar una vida normal y ustedes no nos dejan. Ese es el problema que tenemos. ¿Usted cree que se puede vivir así?

Por su parte, Iñaki Urdangarín deberá presentarse este próximo 25 de febrero en un tribunal de Madrid para ser interrogado por la causa, derivada de la investigación de corrupción de la “trama Palma Arena” centrada en los presuntos actos delictivos del gobierno de la región balear.
 
http://www.infobae.com/notas/632388...pana-acusado-de-fraude-huye-de-la-prensa.html

El yerno del Rey de España, acusado de fraude, huye de la prensa

(NOTA: EL VIDEO NO LO PUDE SUBIR, HAY QUE CLICAR EN EL LINK Y ALLI ESTA)

Iñaki Urdangarín se escapó velozmente tras detectar a una periodista española que viajó hasta Washington, ciudad en la que reside el sospechado duque de Palma. El marido de la infanta Cristina deberá presentarse a declarar la próxima semana en Madrid

La escena fue capturada por las cámaras del programa “Materia Reservada”, de la cadena española Telecinco, que ayer a la noche puso al aire un especial dedicado al caso del cuestionado yerno del Rey, quien está acusado de enriquecerse ilegalmente con fondos destinados a su fundación Noos.

Las imágenes muestran a la reconocida periodista Paloma García Pelayo intentando entrevistar al duque de Palma en una calle de Bethesda, un suburbio cercano a Washington, y éste, luego de negarse a realizar algún tipo de declaración y constatar la presencia de las cámaras, se echa a correr raudamente.

Más adelante en el programa, que consiguió una audiencia que duplicó en ráting al competidor más cercano, la infanta Cristina habla durante un par de minutos con García Pelayo al ser interpelada en un supermercado, en lo que son los primeros dichos de la integrante de la familia real a la prensa desde que estalló el escándalo.

[HL]“Lo que quiero es que me dejen vivir tranquila, ¿vale? Estamos intentando llevar una vida normal y ustedes no nos dejan. Ese es el problema que tenemos. ¿Usted cree que se puede vivir así?[/HL]

Por su parte, Iñaki Urdangarín deberá presentarse este próximo 25 de febrero en un tribunal de Madrid para ser interrogado por la causa, derivada de la investigación de corrupción de la “trama Palma Arena” centrada en los presuntos actos delictivos del gobierno de la región balear.

Lo mismo que muchos ciudadanos podrian decirle a esta bola de paràsitos en el plan de botarlos a los tiburones. Què caradura son!.
 
Lo sucedido muestra que el matrimonio confiaba en exceso de que su secretaria administradora les llevara las cuentas, esta despreocupacion por parte de los dueños les llevo casi a un embargo de cuentas por el importe de las cuotas impagadas.

Como mucho muestra dejadez, nada que ver con la historia que te has montado.
Chica todo el mundo sabe lo monstruosos , ladrones, decrepitos , feos, horribles, criminales, descerebrados que son esta pareja, no es necesario que inventes historias de como maltratan el servicio domestico interno ( el matrimonio bulgaro o rumano ) o sobre la asistenta externa ( la ecuatoriana ), solo falta inventar sobre la nany que tenian en Barcelona.

Pues yo soy una gran fan de Julita Cuquerella, de verdad. ¿Cómo se puede acusar de dejadez a la asistente personal del duque, con tantísimas cosas que llevaba entre manos? ¡Si hasta le compraba los encargos a SAR, pagándole con dinero de la caja de Aizoon contra los tickets que ella le presentaba! Estaba en todo, Julita.

Porque reconocerás que lo normal (digo lo normal, no lo recomendable, ni lo bueno, nada de eso), lo normal, digo, es que las cuentas de los empleados domésticos no las lleve la secretaria de tu empresa familiar Aizoon, sino que las lleven los dueños de la casa, por aquello de que es algo de un ámbito muy personal. Pero bueno, considerando que ellos estaban ocupados ganando el pan de sus hijos y luego en Washington y tal, creo que Julita tuvo mucho mérito, puesto que se movilizó y logró que no les embargaran, dando de baja al matrimonio en la Seguridad Social con una fecha muy anterior a la de la baja real, que es seguramente a lo que se refiere Lou (no sé, pero me imagino), cuando dice que no cotizaron a la Seguridad Social por el empleo del matrimonio. No me digas que Julita no vale un potosí; me parece que acusarla a ella de dejadez es muy tremendo, no se ajusta a la realidad.

También me parece que te pasas siete pueblos calificando a Sus Excelencias como feos, decrépitos, horribles y criminales. Ahí la que miente eres tú. Con ladrones y descerebrados ya te hubiéramos entendido.
 
El abogado de Urdanga explica la huida de Urdanga: era para PROTEGER a los crios de la prensa !!!
va a levantar ampollas en todos los sectores, incluido la Prensa que parecen un Monstruo
Sera posible tanto descaro ??? en esa huida de Urdanga no hay crios ni esposa, esta solito, pero deciden soltar una mentira mas (total) y disfrazarlo de "padre amantisimo protector de criaturas" cuando el primer agresor y unico, de esas criaturas es él mismo, haciendo lo que ha hecho.
Nadie le perseguirira si no hubiera metido la mano en el saco en primer lugar.

Y esa peticion de Manos Limpias de que declare como imputada SAR Cristina no llegara a nada, desgraciadamente. Aunque no tiene explicacion logica alguna. Por lo menos deberia de declarar como testigo (lo cual seria mas conveniente poruqe esta bajo juramento, mientras que como "imputado" puedes soltar todas las trolas que se te antoje)

El abogado celebro (sic) las palabras de la infanta Pilar en las que nos mandaba a callar a todos.

Enfin
Este abogado esta haciendo el ultimo caso de su carrera...
aqui el enlace del articulo del Mundo (por si nadie lo habia traido)

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/16/espana/1329391611.html#comentarios
 
Excelentes las opiniones de polinomia y opinión.... no se puede decir más claro
 
El futuro de Iñaki Urdangarin, en manos de la familia de su exsocio

Los interrogatorios de Torres y sus allegados podrían complicar mucho la suerte judicial del duque antes de que él mismo declare

La suerte judicial de Iñaki Urdangarin se comenzará a dilucidar antes de que el duque acuda a los juzgados de Palma de Mallorca el 25 de febrero. Su futuro pasa por los interrogatorios de hoy en los que su exsocio en el Instituto Nóos, tres de sus familiares y el supuesto 'cerebro' financiero de la trama de evasión fiscal darán su versión sobre los millonarios negocios de la ONG sin ánimo de lucro.

Urdangarin sabe que su otrora amigo ya le ha traicionado ante el juez y que está resentido. También sabe que uno de los cuñados de Torres, asesor fiscal durante años del matrimonio, conocen todas sus cuentas y cada una de sus declaraciones ante Hacienda. Pero, ¿quiénes son realmente estas cinco personas que pueden complicar, y mucho, la vida al yerno del Rey?

El exprofesor asociado del Departamento de Política de Empresa de Esade era la media naranja de Urdangarin. La Policía le señala como el gran cerebro de la 'trama Nóos' para hacerse con toda suerte de contratos bajo la apariencia de una organización sin ánimo de lucro.
Él ponía el ingenio y el yerno del Rey la imagen, y así se hicieron entre 2004 y 2010 con cerca de 16 millones de euros en contratos. Su relación con el exdeportista fue magnífica mientras duraron los años de oro, entre 2004 y 2006. Compartían una empresa con la que supuestamente vaciaban las arcas de la ONG y se repartían entre sus respectivas empresas el pastel de las subcontratas de la fundación.
Tras el 2006, las cosas se tensaron. Ya no entraba tanto dinero. Sin embargo, la relación siguió. Idearon una nueva institución, la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social, la institución para niños discapacitados con la que siguieron captando dinero público. En 2008 rompieron. Según uno de los testigos, el duque acusó a Torres de «robarle» y su exsocio afeó al marido de la infanta que trabajaba poco.
Torres consumó su traición el pasado julio ante el juez del 'caso Palma Arena'. Reconoció que sus empresas habían facturado 80.000 euros al instituto por cada uno de los dos Forum Illes Baleares, pero se escudó en que también «el señor Urdangarin» había cobrado por los «servicios prestados» a través de Aizoon. El exsocio llegó a confesar que el duque tenía «funciones de gestión» y no solo decorativas.
Es pieza clave en el caso. Socio, junto a su hermano Luis, del bufete Torres-Tejeiro que administraba directa o indirectamente todas las empresas de la trama Nóos. La Policía le considera muy frío e inteligente. Es asesor financiero y fiscal de los dos socios y supuesto cerebro del plan de facturas cruzadas para desviar cantidades millonarias desde la fundación sin ánimo de lucro a las empresas de Torres y Urdangarin. Es la persona que probablemente conozca mejor todas las supuestas irregularidades porque él, según la investigación, fue quien diseñó cómo llevarlas a cabo. También sabe, y mucho, sobre las cuentas del matrimonio, hasta el punto de que él mismo hizo, al menos en 2007, la declaración de Hacienda de la infanta Cristina.
Mujer de Torres y testaferro de su marido en algunas empresas. Formalmente aparece como responsable del área jurídico fiscal del entramado, pero en realidad los investigadores creen que no jugaba un papel especialmente relevante, aunque sí están convencidos de que estaba al tanto de toda la trama para enriquecerse con dinero público.
Cuñado de Torres y hermano de Ana María. Es el eslabón más débil de la familia y un verdadero talón de Aquiles para la defensa del exprofesor de Esade, pero también para Urdangarin. Farmacéutico de formación, era el administrador de las empresas de la trama. Era un empleado siempre dispuesto a cumplir con los ojos cerrados las instrucciones de los dueños de Nóos. Ante la Policía se derrumbó y confesó haber participado en una complicada trama financiera, incluido un sistema de cruce de facturas falsas, con la connivencia del duque y de su cuñado. Tejeiro lo tenía difícil para negarlo. Los agentes encontraron un documento suyo en el que se resumía el sistema para reducir al mínimo el pago de impuestos y saquear la ONG.
Es el supuesto cerebro de la evasión fiscal, al que la trama recurrió cuando Miguel Tejeiro reconoció que no tenía los conocimientos de fiscalidad internacional como para llevar dinero a paraísos. Este abogado catalán es dueño del consorcio hispano británico «Braxton Group», un despacho especializado en derecho internacional. Entró en escena cuando la Zarzuela ordenó a Urdangarin romper con Nóos y el duque se volcó en sacar dinero fuera de España. De Trinxet, según los investigadores, es la idea de crear en 2006 la empresa «De Goes Center for Stakeholder Management» con doble sede en Barcelona y Londres a fin de usarla para sacar dinero a Belice.
 
Cierta prensa se está pasando un poco. A qué viene que Paloma P. le quiera entregar a Cristina una nota para su marido si existe el correo? Y después para nada, para bajarse las bragas delante de la infanta haciéndole plongeons a tutiplén. Hablar con el entrenador de los nin~os ya no tiene nombre.
Lo lamentable es que con estas cosas obligan después a la prensa a jugar el juego de la parejita, que si es acoso, que si se atenta contra su intimidad etc. Ahora, después del vergonzoso reportaje de Tele 5 ellos se podrán hacer las víctimas.
Nada, a publicar artículos sobre los (presuntos, je,je) delitos, detalles, informaciones todos lo días, a fotografiarlos de lejos y vigilar muy de cerca el proceso judicial, que para eso está la prensa y no para ver si la elefanta compra semillas.
Claro que la cosa podría haber sido mucho más fácil para los duquesos. Con no haber delinquido tan descaradamente se habrían evitado que sus hijos se vieran en estos trances. Y dejándolos a muchos kilómetros de su papá a finales de febrero también les evitaría algún digustillo. Pero claro, toca vender familia. La prensa y los duques, Dios los cría y ellos se juntan.
 
¡Qué esperpento de familia!

La "infanta" trincona con una soberbia digna de una hermanastra de la Cenicienta, el marido un gilipollas integral, además de ladrón, la tita Pili una vacaburra del quince, el patriarca diciendo que la justicia es igual para todos a fin de que nos riamos un rato, la lacas haciéndose fotitos en el Trola con el yerno chorizo y la hija ladrona y soberbia, la otra "infanta" mandando a la mierda a los fotógrafos, el principito cabreado porque él es muy honrado y le jode que el cuñado y la hermana le estén manchando la imagen, a él, que invierte millones en los fondos de Madoff para que el dinero no salga de España, y la consorte con la corrupción y el tráfico de influencias de su marido estampados en la cara en forma de incontables cirugías estéticas.

Y como guinda del pastel las pataditas de Froilán y el repelentismo cursi de Leonor.

Que a esta chusma la tengamos que estar manteniendo a todo lujo mientras ellos se dedican a robarnos es de auténtica traca.

SALUD Y REPÚBLICA
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Back