Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE XIII - Incl. chorizo ONG niños descapacitados y con cáncer
Caso Urdangarín PARTE XIV - TODO aqui.
- Autor frijolito
- Fecha de inicio
- Estado
C
Comprensión Lectora
Guest
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE XIII - Incl. chorizo ONG niños descapacitados y con cáncer
Hola, srta Recuerdos!!!! Una SORPRESA!!!! Me encantan las sorpresas!!!!!!!!!! Cuente, cuente...
Vamos a puntualizar que te voy a canear....
Tu sabes el shock que produce estar viendo la tele y escuahar a la Gallina Turuleta, ha puesto un huevo, ha puesto dos ha puesto tres, hablar en catalàn¡¡¡¡¡, tu sabes lo que es oir gallos que no necesariamente son los del dia 24 si no una que habla en el idioma que el gallo oir tal aberración.....?????
Que dije al perro....tu l'escoltes???...tu lo oyes???'....el perro ni me miró... se durmió normal el pobre.... para oir tal atrocidad mejor echar las orejas bajas...yo opté por cambiar de canal...con eso te lo digo todo.
y eso que no hacían mentes criminales, si no ni lo oigo....
Por cierto, ha visto a comprensión lectora? tengo una sorpresa para ella.....
Hola, srta Recuerdos!!!! Una SORPRESA!!!! Me encantan las sorpresas!!!!!!!!!! Cuente, cuente...
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE XIII - Incl. chorizo ONG niños descapacitados y con cáncer
Ooooyyyyssssshhhh, pero qué mala es usté, eso es envidia seguro, verles divorciados..., eso es envidia de la mala, vamos no envidia sana, sinó de la insana.
Nunca lo hubiera dicho de usté, ver divoriciados en un futuro a la super, perfecta pareja de los Urdangas.
Que no, que Cris no se enteraba, y que sigue sin enterarse, que ella no, que ella es diferente, que ella ama solo a su marido, pero no al dinero, no como él que se casó con ella por interés y la utilizaba sin ella saberlo claro.
Ella nunca se divorciará, comerá pan y cebolla, se verá empobrecida y vilipendiada, pero todo por amor.
Qué remala es usté, ni siquiera el espiritu navideño tan conciliador y por otra parte empalagoso invadiendolo todo la hace a usté cambiar un poquito.
Ooooyyyyssssshhhh, pero qué mala es usté, eso es envidia seguro, verles divorciados..., eso es envidia de la mala, vamos no envidia sana, sinó de la insana.
Nunca lo hubiera dicho de usté, ver divoriciados en un futuro a la super, perfecta pareja de los Urdangas.
Que no, que Cris no se enteraba, y que sigue sin enterarse, que ella no, que ella es diferente, que ella ama solo a su marido, pero no al dinero, no como él que se casó con ella por interés y la utilizaba sin ella saberlo claro.
Ella nunca se divorciará, comerá pan y cebolla, se verá empobrecida y vilipendiada, pero todo por amor.
Qué remala es usté, ni siquiera el espiritu navideño tan conciliador y por otra parte empalagoso invadiendolo todo la hace a usté cambiar un poquito.
- Registrado
- 3 Ene 2009
- Mensajes
- 9.906
- Calificaciones
- 22.880
- Ubicación
- Amphoe Mueang Phuket
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE XIII - Incl. chorizo ONG niños descapacitados y con cáncer
- Registrado
- 16 Feb 2008
- Mensajes
- 44.924
- Calificaciones
- 59.339
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE XIII - Incl. chorizo ONG niños descapacitados y con cáncer
Paciencia es lo que llevo no sé cuántos posts esperando que el Fiscal y el Juez en ese orden rompan los fuegos, porque asumo que ahí empieza el baile.
Por ahora, me alegra sobremanera que ME COMPRENDAN porque tal parece que en este hilo nadie me comprendía.............era una especie de incomprendida del foro!!!!!!! :24::24::24:
Y si acaso Iñaki Urdangarin se divorcia de Cristina, qué se le hará? es la decisión de ellos, como buena cotilla ya seguiré sus vidas en separado!!!!!!
Paciencia es lo que llevo no sé cuántos posts esperando que el Fiscal y el Juez en ese orden rompan los fuegos, porque asumo que ahí empieza el baile.
Por ahora, me alegra sobremanera que ME COMPRENDAN porque tal parece que en este hilo nadie me comprendía.............era una especie de incomprendida del foro!!!!!!! :24::24::24:
Y si acaso Iñaki Urdangarin se divorcia de Cristina, qué se le hará? es la decisión de ellos, como buena cotilla ya seguiré sus vidas en separado!!!!!!
A
ALUCINE
Guest
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE XIII - Incl. chorizo ONG niños descapacitados y con cáncer
!! BELTANE !!, este etarra habia jugado a balonmano y se habia juntado con Iñaki Urdangarin en la SELECCION ESPAÑOLA DE BALONMANO, como se juntaron en su dia con otros jugadores seleccionados de entre varios clubs por el entrenador de la epoca y todos jugaban en la Seleccion Española de Balonmano, amigos no son, son conocidos de haber jugado juntos en la seleccion española, pero ahora toca decir que Iñaki es amigo de un atarra.
El padre de Iñaki es amigo de Arzallus de cuando ambos eran jovenes porque se conocieron en los Jesuitas, el padre de Iñaki estaba muy vinculado a la Universidad de Deusto y entonces Arzallus era jesuita, despues se hizo politico y el padre de Iñaki se hizo militante dsel PNV, militante, nunca ha tenido un cargo en el PNV. Arzallus fue jesuita y luego politico, el padre de Iñaki siempre trabajo de ingeniero industrial y cuando ya mayor fue consejero de la Caja de Ahorros de Vitoria y Alava y la presidio durante dos años y medio para luego retirarse y pasar a ser un jubilado.
!! BELTANE !!, este etarra habia jugado a balonmano y se habia juntado con Iñaki Urdangarin en la SELECCION ESPAÑOLA DE BALONMANO, como se juntaron en su dia con otros jugadores seleccionados de entre varios clubs por el entrenador de la epoca y todos jugaban en la Seleccion Española de Balonmano, amigos no son, son conocidos de haber jugado juntos en la seleccion española, pero ahora toca decir que Iñaki es amigo de un atarra.
El padre de Iñaki es amigo de Arzallus de cuando ambos eran jovenes porque se conocieron en los Jesuitas, el padre de Iñaki estaba muy vinculado a la Universidad de Deusto y entonces Arzallus era jesuita, despues se hizo politico y el padre de Iñaki se hizo militante dsel PNV, militante, nunca ha tenido un cargo en el PNV. Arzallus fue jesuita y luego politico, el padre de Iñaki siempre trabajo de ingeniero industrial y cuando ya mayor fue consejero de la Caja de Ahorros de Vitoria y Alava y la presidio durante dos años y medio para luego retirarse y pasar a ser un jubilado.
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE XIII - Incl. chorizo ONG niños descapacitados y con cáncer
El padre de Iñaki Urdangarin es un reconocido militante del PNV y creo que era directivo de una caja, su mujer ese una aristocrata belga.
El portavoz de Amaiur, es un militante de la izquierda abertzale, jugador de balonmano y fue compañero (no sé si amigo) de Iñaki Urdangarin y jugó en la selección española.
No te equivocas.
El padre de Iñaki Urdangarin es un reconocido militante del PNV y creo que era directivo de una caja, su mujer ese una aristocrata belga.
El portavoz de Amaiur, es un militante de la izquierda abertzale, jugador de balonmano y fue compañero (no sé si amigo) de Iñaki Urdangarin y jugó en la selección española.
No te equivocas.
C
chorizos
Guest
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE XIII - Incl. chorizo ONG niños descapacitados y con cáncer
Urdangarín, el yerno.
El abogado y portavoz de Urdangarín, Mario Pascual, discrepa del diagnóstico emitido por la Casa de Su Majestad el Rey a través del jefe de la misma, Rafael Spottorno. Dijo éste para general conocimiento de los españoles que el comportamiento del marido de la infanta Cristina no es "ejemplar". Y replicó el susodicho letrado que "la ejemplaridad la marca le ley", remitiéndonos así a lo que decidan los tribunales y no a las opiniones de la Zarzuela o los medios de comunicación.
Craso error. Interesado pero insostenible amontonamiento de los planos ético, estético y judicial, como muy bien saben Urdangarín y su portavoz. Efectivamente los jueces dirán si se han vulnerado los códigos: el penal, el administrativo, el mercantil, etc. Y en eso no se ha metido ni se meterá nunca el señor Spottorno, y menos hablando en nombre del Rey.
Lo que ha hecho la Casa del Rey es calificar una conducta en el plano moral. Con todo el derecho. Entre otras cosas, porque es parte interesada, a causa de la utilización del prestigio de la Corona y la imagen de la Familia Real para hacer lucrativos negocios privados. Eso, de momento, es una aberración ética y estética. Sin perjuicio de que posteriormente los tribunales dictaminen sobre el eventual carácter ilegal o delictivo de tales comportamientos. Y en ese punto, sólo cabe la estricta aplicación de las leyes en régimen de igualdad para todos los ciudadanos, pertenezcan o no a la Familia Real.
Eso incluye el respeto a la presunción de inocencia. Por supuesto. Pero, insistamos, en el terreno judicial. Ahí se impone un protocolo de obligado cumplimiento cuya norma principal exige el uso de la palabra "presunto" al delito o la falta que podría haberse cometido. Es el recurso habitual en los medios de comunicación. Pero de ninguna manera los medios pueden ver bloqueada su función crítica. Se informa y también se opina, faltaría más. Sobre todo a la hora de entender sobre el grado de ejemplaridad de tal o cual personaje público.
La Casa del Rey entiende que el comportamiento de Iñaki Urdangarín, el marido de la infanta Cristina, no es ejemplar. Y por eso le ha retirado de la circulación en lo referido a presencias de la Familia Real en actos oficiales. Semejante decisión sí que es ejemplar. Sobre todo para esos partidos políticos que se resisten a tomar medidas contra dirigentes bajo sospecha de conductas reprobables mientras apelan a la presunción de inocencia y braman contra los llamados juicios paralelos. Como si la espera de una sentencia definitiva de los tribunales pudiera bloquear la capacidad de entender cuando un personaje público es poco ejemplar o, al menos, deja de parecer ejemplar.
En el caso de Urdangarín, la propia Casa del Real general se ha pronunciado. En términos morales, no judiciales. Quede claro.
Urdangarín, el yerno.
El abogado y portavoz de Urdangarín, Mario Pascual, discrepa del diagnóstico emitido por la Casa de Su Majestad el Rey a través del jefe de la misma, Rafael Spottorno. Dijo éste para general conocimiento de los españoles que el comportamiento del marido de la infanta Cristina no es "ejemplar". Y replicó el susodicho letrado que "la ejemplaridad la marca le ley", remitiéndonos así a lo que decidan los tribunales y no a las opiniones de la Zarzuela o los medios de comunicación.
Craso error. Interesado pero insostenible amontonamiento de los planos ético, estético y judicial, como muy bien saben Urdangarín y su portavoz. Efectivamente los jueces dirán si se han vulnerado los códigos: el penal, el administrativo, el mercantil, etc. Y en eso no se ha metido ni se meterá nunca el señor Spottorno, y menos hablando en nombre del Rey.
Lo que ha hecho la Casa del Rey es calificar una conducta en el plano moral. Con todo el derecho. Entre otras cosas, porque es parte interesada, a causa de la utilización del prestigio de la Corona y la imagen de la Familia Real para hacer lucrativos negocios privados. Eso, de momento, es una aberración ética y estética. Sin perjuicio de que posteriormente los tribunales dictaminen sobre el eventual carácter ilegal o delictivo de tales comportamientos. Y en ese punto, sólo cabe la estricta aplicación de las leyes en régimen de igualdad para todos los ciudadanos, pertenezcan o no a la Familia Real.
Eso incluye el respeto a la presunción de inocencia. Por supuesto. Pero, insistamos, en el terreno judicial. Ahí se impone un protocolo de obligado cumplimiento cuya norma principal exige el uso de la palabra "presunto" al delito o la falta que podría haberse cometido. Es el recurso habitual en los medios de comunicación. Pero de ninguna manera los medios pueden ver bloqueada su función crítica. Se informa y también se opina, faltaría más. Sobre todo a la hora de entender sobre el grado de ejemplaridad de tal o cual personaje público.
La Casa del Rey entiende que el comportamiento de Iñaki Urdangarín, el marido de la infanta Cristina, no es ejemplar. Y por eso le ha retirado de la circulación en lo referido a presencias de la Familia Real en actos oficiales. Semejante decisión sí que es ejemplar. Sobre todo para esos partidos políticos que se resisten a tomar medidas contra dirigentes bajo sospecha de conductas reprobables mientras apelan a la presunción de inocencia y braman contra los llamados juicios paralelos. Como si la espera de una sentencia definitiva de los tribunales pudiera bloquear la capacidad de entender cuando un personaje público es poco ejemplar o, al menos, deja de parecer ejemplar.
En el caso de Urdangarín, la propia Casa del Real general se ha pronunciado. En términos morales, no judiciales. Quede claro.
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE XIII - Incl. chorizo ONG niños descapacitados y con cáncer
El tema de la charla es:
El caso Urdangarín
Todos los mensajes que no tengan que ver con ello (correspondencia personal, letizia, marichalar, etc, etc, etc,) Seran borrados.
Los que no estan registrados y continuen colgando mensajes fuera de tema seran excluidos del foro sin mas explicaciones.
Gracias,
Pepa
El tema de la charla es:
El caso Urdangarín
Todos los mensajes que no tengan que ver con ello (correspondencia personal, letizia, marichalar, etc, etc, etc,) Seran borrados.
Los que no estan registrados y continuen colgando mensajes fuera de tema seran excluidos del foro sin mas explicaciones.
Gracias,
Pepa
C
coca
Guest
Re: Caso Urdangarín PARTE XIII - TODO, incl. ONG niños descapacitados y con cáncer, facturas falsas,
Los duques de Palma llevaban una vida sobria «hasta que compraron la casa»
15.12.11 - 02:37 - ARANTZA FURUNDARENA | Imprimir Enviar Rectificar 1 voto2 votos 3 votos4 votos5 votos1 votos 5Comentarios | En TuentiCerrarEnvía la noticia Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.
Nombre *
Email remitente *
Email destinatario *
* campos obligatorios
EnviarCerrar Rectificar la noticia Rellene todos los campos con sus datos.
Comentario *
escribe aquí tu comentario
Nombre *
Email *
* campos obligatorios
EnviarAscensooooor!», exclamó la vecina de aquel elegante inmueble del barrio barcelonés de Sarriá al ver que el elevador se demoraba más de la cuenta. Medio minuto después, llegó por fin. Se abrieron las puertas y de la cabina emergieron alegres y divertidos Cristina de Borbón, Iñaki Urdangarin, el príncipe Felipe y la infanta Elena, que con su retranca habitual le comentó a la estupefacta vecina: «Qué, llamar al ascensor y que aparezca la Familia Real no pasa todos los días, ¿eh? ja, ja, ja». Es una de las anécdotas que sirven para recordar aquellos felices años de los duques de Palma en Barcelona. Pero ha llovido mucho desde entonces. Los duques ya no están en la respetuosa, protectora y discreta Barcelona, donde gozaron de una libertad cercana a la de dos ciudadanos anónimos, sino en Washington. Y hoy soplan otros vientos. Una pavorosa tempestad judicial acaba de apartar a Iñaki Urdangarin de la Corona española por su conducta «poco ejemplar».
Sin embargo, de esto no quieren hablar hoy los catalanes que trataron con asiduidad a la pareja. Si ya de por sí en esta tierra la discreción y la prudencia son tenidas por señas de identidad comparables a la barretina y a la butifarra negra, lo de las amistades de Iñaki y Cristina es de nota. Estos días han tejido una red de hermetismo para proteger a los duques de la insaciable curiosidad de la prensa. «Es inútil tratar de sonsacarles. No saben, no contestan. Si ya antes eran comedidos en todo lo relacionado con ellos, ahora ni te cuento. El círculo se ha cerrado», comenta con frustración un periodista curtido en los entresijos de la alta sociedad catalana.
Noche del 3 de diciembre. Es sábado y en Barcelona hay una temperatura inusualmente agradable para esta época del año. Un grupo de parejas de mediana edad celebra una cena prenavideña en un restaurante de moda en la parte alta de la ciudad. Algunos son amigos de la infanta y su marido, cuarentones bien situados, empresarios, abogados, médicos, 'yuppies' a la catalana, de los que viven en pisos de más de 200 metros cuadrados en los barrios de Sarriá, Pedralbes o el Eixample, navegan en las azules aguas de la Costa Brava en verano y esquían en invierno en Baqueira.
«No puede ser». «Tiene que tratarse de un montaje». «Yo desde luego no me lo creo. ¿De Iñaki? No me lo creo». «Yo tampoco». Son algunas de las frases que se escuchan a lo largo de esa cena, en la que ha sido inevitable referirse a la avalancha de noticias que relacionan el insituto Nóos, la empresa «sin afán de lucro» del duque de Palma, con una trama de corrupción financiera. Diego Torres, socio principal de Urdangarin, lleva meses imputado por falsedad documental, prevaricación, fraude a la Administración y malversación de fondos públicos, pero los amigos de Iñaki se resisten (o al menos el 3 de diciembre se resistían) a creer que él también esté implicado. Será quizá porque, como dice un catalán, «en esta tierra el que sale monárquico lo es a muerte». Incluso Jordi Pujol, que no es precisamente cortesano, confesaba 'sotto voce' estar «encantado» de tener en Barcelona a una infanta ('la nostra', la llamaba) que entendía el catalán, tenía hijos barceloneses y se había casado con un jugador de balonmano del Barça.
Más de dos años después de su partida hacia Washington, el recuerdo que persiste en la Ciudad Condal de Cristina e Iñaki es el de una pareja normal de clase media alta, a la que te podías encontrar casi en cualquier sitio: a todo el clan montando en bicicleta en un céntrico parque o comiendo un sábado en un japonés del concurrido centro comercial L'illa de la Diagonal; a Iñaki llevando cada mañana en su todoterreno a sus hijos al Liceo Francés de Pedralbes y luego tomando el primer café en una 'granja', a Cristina en la peluquería de Llongeras de la calle Benet Mateu, o a los dos comiendo de pinchos en el restaurante vasco Lizarriturry o cenando en el tranquilo Racó d'en Cesc de la calle Diputación, en pleno Ensanche barcelonés, donde los menús de fin de semana van de los 60 a los 80 euros.
«Un chico ambicioso»
La pareja ni siquiera se relacionaba con la alta (y estirada) burguesía catalana. Sus amigos eran los de siempre. Los de él, compañeros de su equipo de balonmano o de la carrera de Empresariales. Las de ella, la pediatra e instructora de vela adaptada Vicky Fumadó y Cristina Castañer, zapatera prodigiosa por haber convertido la alpargata en artículo de lujo. Con ellos y sus parejas quedaban alguna noche de viernes o sábado en sus domicilios, iban a algún restaurante de moda y, de vez en cuando, a tomar una copa, como hacen tantos matrimonios de clase media. «Cristina e Iñaki nunca dieron muestras de una gran ostentación», señalan muchos catalanes, justo antes de añadir... «Hasta que compraron la casa».
Esa casa por lo visto fue su ruina. El imponente chalé de Pedralbes por el que pagaron 6 millones de euros (mil millones de pesetas de las de antes) en plena euforia inmobiliaria y en el que desembolsaron, según asegura un experto en la materia, «casi otros cuatro millones más en una reforma integral», se perfila como un punto de inflexión en su hasta entonces sobria y discreta existencia en Barcelona. Ahora se comenta que al Rey no le hizo precisamente feliz la adquisición de semejante palacete, ubicado en lo mejor de Pedralbes (lujoso barrio barcelonés comparable a El Viso madrileño o al Neguri vizcaíno), de 1.200 metros cuadrados de planta y con cerca de 1.300 metros cuadrados de jardín. Lo cierto es que dio pábulo a muchos comentarios maliciosos. Y todos del tipo: «¿De dónde sacan p'a tanto como destacan?», por explicarlo en el lenguaje llano y castizo del cuplé. «Nos la hemos comprado con una hipoteca», llegaron a justificar ellos. Y sí, La Caixa, entidad en la que trabaja la infanta, les concedió un préstamo hipotecario que, pese a las buenas condiciones obtenidas, no les libró de pagar unos 20.000 euros de cuota mensual. Una auténtica fortuna.
En esa casa celebraron los duques de Palma la Nochevieja en los dos años previos a su traslado a Estados Unidos, con la Reina, su hermana Irene, los padres de Iñaki y la infanta Elena con sus dos hijos, que para todos había lugar. Pero el asombro aumentó cuando en septiembre de 2009 los duques de Palma partieron con toda su prole rumbo a Washington dejando la casa sin un triste cartel de 'Se alquila'. No debían de andar muy apurados de dinero, pues tardaron un año en sentir la necesidad de rentarla y con ello sufragar los ingentes gastos de la hipoteca. Una familia de origen árabe se la alquiló completamente amueblada por un año. Sin embargo, el plazo expiró este verano pasado y desde entonces el chalet permanece vacío.
El resto de la historia es de sobra conocido porque la cuentan a diario los periódicos: los dos comunicados emitidos por Iñaki Urdangarin, el primero para defender su honor y el segundo para lamentar el perjuicio que han causado a la Corona los comentarios sobre sus actividades profesionales; y la fulminante respuesta de la Casa del Rey apartando al duque de Palma de los actos oficiales de la Familia Real. En la Zarzuela califican su comportamiento de «poco ejemplar». Y en las calles de Barcelona, ciudad donde Iñaki ha sido siempre muy respetado y querido (su camiseta de balonmano cuelga como mítico trofeo en el Palau Blaugrana), algunos se atreven a romper la sempiterna prudencia para comentar que el marido de la infanta... «siempre fue un chico ambicioso».
Los duques de Palma llevaban una vida sobria «hasta que compraron la casa»
15.12.11 - 02:37 - ARANTZA FURUNDARENA | Imprimir Enviar Rectificar 1 voto2 votos 3 votos4 votos5 votos1 votos 5Comentarios | En TuentiCerrarEnvía la noticia Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.
Nombre *
Email remitente *
Email destinatario *
* campos obligatorios
EnviarCerrar Rectificar la noticia Rellene todos los campos con sus datos.
Comentario *
escribe aquí tu comentario
Nombre *
Email *
* campos obligatorios
EnviarAscensooooor!», exclamó la vecina de aquel elegante inmueble del barrio barcelonés de Sarriá al ver que el elevador se demoraba más de la cuenta. Medio minuto después, llegó por fin. Se abrieron las puertas y de la cabina emergieron alegres y divertidos Cristina de Borbón, Iñaki Urdangarin, el príncipe Felipe y la infanta Elena, que con su retranca habitual le comentó a la estupefacta vecina: «Qué, llamar al ascensor y que aparezca la Familia Real no pasa todos los días, ¿eh? ja, ja, ja». Es una de las anécdotas que sirven para recordar aquellos felices años de los duques de Palma en Barcelona. Pero ha llovido mucho desde entonces. Los duques ya no están en la respetuosa, protectora y discreta Barcelona, donde gozaron de una libertad cercana a la de dos ciudadanos anónimos, sino en Washington. Y hoy soplan otros vientos. Una pavorosa tempestad judicial acaba de apartar a Iñaki Urdangarin de la Corona española por su conducta «poco ejemplar».
Sin embargo, de esto no quieren hablar hoy los catalanes que trataron con asiduidad a la pareja. Si ya de por sí en esta tierra la discreción y la prudencia son tenidas por señas de identidad comparables a la barretina y a la butifarra negra, lo de las amistades de Iñaki y Cristina es de nota. Estos días han tejido una red de hermetismo para proteger a los duques de la insaciable curiosidad de la prensa. «Es inútil tratar de sonsacarles. No saben, no contestan. Si ya antes eran comedidos en todo lo relacionado con ellos, ahora ni te cuento. El círculo se ha cerrado», comenta con frustración un periodista curtido en los entresijos de la alta sociedad catalana.
Noche del 3 de diciembre. Es sábado y en Barcelona hay una temperatura inusualmente agradable para esta época del año. Un grupo de parejas de mediana edad celebra una cena prenavideña en un restaurante de moda en la parte alta de la ciudad. Algunos son amigos de la infanta y su marido, cuarentones bien situados, empresarios, abogados, médicos, 'yuppies' a la catalana, de los que viven en pisos de más de 200 metros cuadrados en los barrios de Sarriá, Pedralbes o el Eixample, navegan en las azules aguas de la Costa Brava en verano y esquían en invierno en Baqueira.
«No puede ser». «Tiene que tratarse de un montaje». «Yo desde luego no me lo creo. ¿De Iñaki? No me lo creo». «Yo tampoco». Son algunas de las frases que se escuchan a lo largo de esa cena, en la que ha sido inevitable referirse a la avalancha de noticias que relacionan el insituto Nóos, la empresa «sin afán de lucro» del duque de Palma, con una trama de corrupción financiera. Diego Torres, socio principal de Urdangarin, lleva meses imputado por falsedad documental, prevaricación, fraude a la Administración y malversación de fondos públicos, pero los amigos de Iñaki se resisten (o al menos el 3 de diciembre se resistían) a creer que él también esté implicado. Será quizá porque, como dice un catalán, «en esta tierra el que sale monárquico lo es a muerte». Incluso Jordi Pujol, que no es precisamente cortesano, confesaba 'sotto voce' estar «encantado» de tener en Barcelona a una infanta ('la nostra', la llamaba) que entendía el catalán, tenía hijos barceloneses y se había casado con un jugador de balonmano del Barça.
Más de dos años después de su partida hacia Washington, el recuerdo que persiste en la Ciudad Condal de Cristina e Iñaki es el de una pareja normal de clase media alta, a la que te podías encontrar casi en cualquier sitio: a todo el clan montando en bicicleta en un céntrico parque o comiendo un sábado en un japonés del concurrido centro comercial L'illa de la Diagonal; a Iñaki llevando cada mañana en su todoterreno a sus hijos al Liceo Francés de Pedralbes y luego tomando el primer café en una 'granja', a Cristina en la peluquería de Llongeras de la calle Benet Mateu, o a los dos comiendo de pinchos en el restaurante vasco Lizarriturry o cenando en el tranquilo Racó d'en Cesc de la calle Diputación, en pleno Ensanche barcelonés, donde los menús de fin de semana van de los 60 a los 80 euros.
«Un chico ambicioso»
La pareja ni siquiera se relacionaba con la alta (y estirada) burguesía catalana. Sus amigos eran los de siempre. Los de él, compañeros de su equipo de balonmano o de la carrera de Empresariales. Las de ella, la pediatra e instructora de vela adaptada Vicky Fumadó y Cristina Castañer, zapatera prodigiosa por haber convertido la alpargata en artículo de lujo. Con ellos y sus parejas quedaban alguna noche de viernes o sábado en sus domicilios, iban a algún restaurante de moda y, de vez en cuando, a tomar una copa, como hacen tantos matrimonios de clase media. «Cristina e Iñaki nunca dieron muestras de una gran ostentación», señalan muchos catalanes, justo antes de añadir... «Hasta que compraron la casa».
Esa casa por lo visto fue su ruina. El imponente chalé de Pedralbes por el que pagaron 6 millones de euros (mil millones de pesetas de las de antes) en plena euforia inmobiliaria y en el que desembolsaron, según asegura un experto en la materia, «casi otros cuatro millones más en una reforma integral», se perfila como un punto de inflexión en su hasta entonces sobria y discreta existencia en Barcelona. Ahora se comenta que al Rey no le hizo precisamente feliz la adquisición de semejante palacete, ubicado en lo mejor de Pedralbes (lujoso barrio barcelonés comparable a El Viso madrileño o al Neguri vizcaíno), de 1.200 metros cuadrados de planta y con cerca de 1.300 metros cuadrados de jardín. Lo cierto es que dio pábulo a muchos comentarios maliciosos. Y todos del tipo: «¿De dónde sacan p'a tanto como destacan?», por explicarlo en el lenguaje llano y castizo del cuplé. «Nos la hemos comprado con una hipoteca», llegaron a justificar ellos. Y sí, La Caixa, entidad en la que trabaja la infanta, les concedió un préstamo hipotecario que, pese a las buenas condiciones obtenidas, no les libró de pagar unos 20.000 euros de cuota mensual. Una auténtica fortuna.
En esa casa celebraron los duques de Palma la Nochevieja en los dos años previos a su traslado a Estados Unidos, con la Reina, su hermana Irene, los padres de Iñaki y la infanta Elena con sus dos hijos, que para todos había lugar. Pero el asombro aumentó cuando en septiembre de 2009 los duques de Palma partieron con toda su prole rumbo a Washington dejando la casa sin un triste cartel de 'Se alquila'. No debían de andar muy apurados de dinero, pues tardaron un año en sentir la necesidad de rentarla y con ello sufragar los ingentes gastos de la hipoteca. Una familia de origen árabe se la alquiló completamente amueblada por un año. Sin embargo, el plazo expiró este verano pasado y desde entonces el chalet permanece vacío.
El resto de la historia es de sobra conocido porque la cuentan a diario los periódicos: los dos comunicados emitidos por Iñaki Urdangarin, el primero para defender su honor y el segundo para lamentar el perjuicio que han causado a la Corona los comentarios sobre sus actividades profesionales; y la fulminante respuesta de la Casa del Rey apartando al duque de Palma de los actos oficiales de la Familia Real. En la Zarzuela califican su comportamiento de «poco ejemplar». Y en las calles de Barcelona, ciudad donde Iñaki ha sido siempre muy respetado y querido (su camiseta de balonmano cuelga como mítico trofeo en el Palau Blaugrana), algunos se atreven a romper la sempiterna prudencia para comentar que el marido de la infanta... «siempre fue un chico ambicioso».
Re: Caso Urdangarín PARTE XIII - TODO, incl. ONG niños descapacitados y con cáncer, facturas falsas,
"La empresa Aizoon, propiedad al 50% de Iñaki Urdangarin y su esposa, la Infanta Cristina, también emitió facturas falsas para engañar a Hacienda. Con el sello de Aizoon, se emitieron recibos de servicios jamás prestados y así reducir los beneficios de Nóos y pagar menos impuestos.
La Agencia Tributaria ha estudiado todas las emisiones que realizaron tanto el duque de Palma como su socio, Diego Torres, y ha descubierto que la promotora que comparte con su esposa, la Infanta Cristina, intercambió recibos con otras sociedades que Urdangarin y Torres usaron para sacar dinero de las arcas de Nóos.
Con esta fórmula, Urdangarin se prestaba servicios a sí mismo y los pagaba con diferentes sociedades de su propiedad, engordando los gastos, reduciendo sus márgenes de beneficios y pagando menos a Hacienda."
TOMA YA! los medios ya se estan soltando!
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/15/espana/1323943858.html
"La empresa Aizoon, propiedad al 50% de Iñaki Urdangarin y su esposa, la Infanta Cristina, también emitió facturas falsas para engañar a Hacienda. Con el sello de Aizoon, se emitieron recibos de servicios jamás prestados y así reducir los beneficios de Nóos y pagar menos impuestos.
La Agencia Tributaria ha estudiado todas las emisiones que realizaron tanto el duque de Palma como su socio, Diego Torres, y ha descubierto que la promotora que comparte con su esposa, la Infanta Cristina, intercambió recibos con otras sociedades que Urdangarin y Torres usaron para sacar dinero de las arcas de Nóos.
Con esta fórmula, Urdangarin se prestaba servicios a sí mismo y los pagaba con diferentes sociedades de su propiedad, engordando los gastos, reduciendo sus márgenes de beneficios y pagando menos a Hacienda."
TOMA YA! los medios ya se estan soltando!
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/15/espana/1323943858.html
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE XIII - Incl. chorizo ONG niños descapacitados y con cáncer
ese periodico el mundo..................tantas filtraciones. tanto secretísmo de sus fuentes.
¿como estarán las cosas entre el rey y felipe?
yo no veo como un error que la reina visitara a su hija en washington. es su hija. ¿ o que? ¿debería de desconocerla? absolutamente no. y ¿que? si resultara iñaki demandado/juzgado/sentenciado deberá de evitar ser vista en público con ella.
si hablan y dicen de tu hija y del hasta el día de hoy su esposo y padre de sus nietos (HASTA EL DÍA DE HOY NINGUNO DE LOS DOS HA SIDO LEGALMENTE DEMANDADO) ¿acaso no es el momento de estar con ellos? NO SON UNA FAMILIA COMO CUALQUIER OTRA, PERO SON FAMILIA AL FIN Y AL CABO. ¿acaso la reina y el rey deben de tomar como absoluta el juicio y condena pública? ¿que acaso no deberían esperar a lo que las autoridades determinen?
que bueno que no se esta llevando esto en estados unidos...........esas famosas pruebas ya no serían admitidas en un juicio.
y en mi tierra.............ya los hubieran detenido ; de forma precautoria, pero tanta investigación; tanto tiempo; tantos avisos..............nahhhhhh.
¿que estan buscando? ¿le estan dando tiempo para que arregle todo? ¿le estan dando oportunidad para liquidar sus asuntos y no regrese a españa en caso de ser requerido?
sigo con mi percepción, (solo mia) que esto es solo una forma de debilitar al rey.
ese periodico el mundo..................tantas filtraciones. tanto secretísmo de sus fuentes.
¿como estarán las cosas entre el rey y felipe?
yo no veo como un error que la reina visitara a su hija en washington. es su hija. ¿ o que? ¿debería de desconocerla? absolutamente no. y ¿que? si resultara iñaki demandado/juzgado/sentenciado deberá de evitar ser vista en público con ella.
si hablan y dicen de tu hija y del hasta el día de hoy su esposo y padre de sus nietos (HASTA EL DÍA DE HOY NINGUNO DE LOS DOS HA SIDO LEGALMENTE DEMANDADO) ¿acaso no es el momento de estar con ellos? NO SON UNA FAMILIA COMO CUALQUIER OTRA, PERO SON FAMILIA AL FIN Y AL CABO. ¿acaso la reina y el rey deben de tomar como absoluta el juicio y condena pública? ¿que acaso no deberían esperar a lo que las autoridades determinen?
que bueno que no se esta llevando esto en estados unidos...........esas famosas pruebas ya no serían admitidas en un juicio.
y en mi tierra.............ya los hubieran detenido ; de forma precautoria, pero tanta investigación; tanto tiempo; tantos avisos..............nahhhhhh.
¿que estan buscando? ¿le estan dando tiempo para que arregle todo? ¿le estan dando oportunidad para liquidar sus asuntos y no regrese a españa en caso de ser requerido?
sigo con mi percepción, (solo mia) que esto es solo una forma de debilitar al rey.
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE XIII - Incl. chorizo ONG niños descapacitados y con cáncer
ya somos dos con esa percepción, Fara :a21:
ya somos dos con esa percepción, Fara :a21:
E
Extrañocaso
Guest
Re: Caso Urdangarín PARTE XIII - TODO, incl. ONG niños descapacitados y con cáncer, facturas falsas,
Después de leeros a todos (bueno, a casi porque todos los hilos me es imposible, jeje), después de ver a un montón de gente que escribe aquí, con mucha información, ¿me puede explicar alguien por qué no lo han imputado aún? concretamente, ¿alguien de aquí, sabeis a qué espera el fiscal?
Después de leeros a todos (bueno, a casi porque todos los hilos me es imposible, jeje), después de ver a un montón de gente que escribe aquí, con mucha información, ¿me puede explicar alguien por qué no lo han imputado aún? concretamente, ¿alguien de aquí, sabeis a qué espera el fiscal?
- Estado