Caso Urdangarín PARTE XII - TODO AQUI POR FAVOR!

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
A mí me asaltan dos dudas:

- Después de todo lo que estamos viendo, ¿podemos poner la mano en el fuego por la absoluta honradez de algún miembro de la Familia Real? Todo el mundo merece el beneficio de la duda, pero ¿alguno de ellos merece heredar un reino?
.

Si decides poner la la mano en el fuego, deja cerca el Silvaderma

-En segundo lugar, aquí se habla mucho de lo enamorada que está Cristalina y que ella no lo va a dejar. Pero yo me pregunto, una vez que ella se encuentre en el margen estéril de donde no brotan millones como si fueran jaramagos, apartada de los actos representativos y con más oprobio que oropeles alrededor de su figura... ¿la seguirá queriendo el duque? Porque hasta ahora ha demostrado que el interés que sentía no era ajeno a la "importancia general de su persona", importancia que, gracias a él, no le va a durar mucho presuntamente...


A tenor del comunicado 2 de Iñaki, parece claro que a Cristalina -tanto si sabía, como si no sabía, porque había decidido que ella prefería no saber, en plan Infanta avestruz - el papelón que se le ha asignado por quien corresponda en esta historia es el de Inocente Virtud Doblemente Ofendida:

1- Por haber sido engañada en su condición de Infanta hija del Rey, por un mal hombre que, no ya sólo a espaldas suyas, sino utilizándola abusivamente como innoble instrumento mercantil, se dedico a sus actividades privadas emprendedoras en perjuicio de ese pais al que ella sirve con tanto orgullo y satisfacción como su Padre y cuya representación un tanto rancia ostenta en variados actos rancios.

2- Por haber sido engañada en su condición de esposa enamorada, porque ella pensaba que Iñaki se casaba con ella por el más purísimo amor a la importancia de su persona, para formar un matrimonio tipo Balduina y Fabiolo, y no, en absoluto, para activizar privadamente a troche y moche.

El problema que no sé cual debe ser el comportamiento procedente, con arreglo a los códigos no escritos de la Realeza Española, de una Virtud Infantal Inocente Ofendida Doblemente.

Por si el comportamiento no esta previsto en los códigos, y andan un poco despistados, podríamos sugerirles la siguiente secuencia de actuaciones:

- apoyo firme y leal a su marido durante la tramitación de la causa judicial, documentado notarialmente con las pertinentes fotos en el Hola.

- separación judicial (mejor que divorcio, para mi gusto, queda como más rancio y anticuado y por tanto mucho más royal)

- discreto exilio voluntario a algún lugar más o menos remoto para lamer las heridas de la doble ofensa (más fotos en el Hola paseando con los niños por parques y avenidas y con la mirada perdida)

- pasado un tiempo prudencial, otra tanda de fotos en el Hola que la retraten con un renacido rayo de ilusión en la mirada y un amigo muy especial que la haya apoyado en tan difíciles momentos, amigo especial al que los sufridos españoles sólo pedimos no tenga el ánimo emprendedor del Duque.

Respecto a Urdangarín, en cuanto las actividades privadas salgan por la puerta de su casa -y suponiendo que su personano entre por la puerta de la cárcel- no me cabe ni la menor duda de que lo que le pedirá el cuerpo será salir corriendo tras ellas, salvo que el Juez, o, tal vez la propia Infanta, decidan condenarle a pena de arresto matrimonial.
 
OPINIÓN


Urdangarin, ¿un caso aislado?


Marcello

Nos cuenta un pajarito que almorzó no hace mucho en el CNI que en ciertos círculos políticos y financieros existe el temor que el caso Urdangarin no sea el único escándalo posible o plausible en el entorno de la Familia Real, o de la familia del Rey que es mas amplia, y se especula con el riesgo de que si en las circunstancias actuales apareciera otro lío parecido o similar el futuro político e institucional de La Corona se empezaría a tambalear. Y no por una cuestión de reivindicación democrática o de representatividad más justa del pueblo español en las altas instancias del Estado, como podría ser el caso previa celebración de un referéndum. Ni siquiera como reivindicación ideológica de una izquierda radical o tradicionalmente republicana.
Lo que se teme es que en fechas no lejanas se descubran ahora otros escándalos de negocios sospechosos aparecidos cerca o en el entorno de la Familia Real o de la familia del Rey y ello podría provocar una bola de nieve que a base de rodar y rodar, y sobre el precedente de Urdangarin, crecería de tamaño hasta estrellarse contra las puertas del palacio de la Zarzuela.
De momento, y como fondo de una foto aparecida en estos días en la que aparecía el Rey con Urdangarin en la entrega o en la presentación de unos extraños premios deportivos que pretendían ser “los oscars” del deporte –los Premios Laurius-, alguien de “La Casa” de los espíritus o del espionaje español preguntó si dichos premios y sus promotores y financiadores –¿acaso otra vez Paco Camps, o Jaume Matas, con dinero público, y las empresas que a golpe de teléfono se ponen en fila?- tenían algo que ver con cierta “princesa” que circula por ahí. ¿Quién estuvo detrás de Laurius.?
Y luego añaden y advierten preguntando si hay ¿familiares del Rey o algún empresario “amigote” metido de por medio en los contratos sobre petróleo, armas, grandes obras públicas con otros países, o por ejemplo con los de las dictadura reales del Golfo Pérsico. Y dice el señor de los espíritus ¿a qué no sabéis que une el tren de Navalcarnero con la alta velocidad a la Meca?
Tengamos la fiesta en paz, pero para ello es necesario que todos los conseguidores, comisionistas, familiares próximo o lejanos de la familia del Rey o Real, y demás artistas paren en seco, den uno o varios pasos hacia atrás y no cometan el menor desliz porque si llueve sobre mojado se puede armar la parda en un país en el que vamos hacia los seis millones de parados, y donde las ayudas y los socorros públicos se empiezan a acabar, mientras emigran los jóvenes de España como ocurría hace muchos años atrás.
Cuidado, mucho cuidado con los negocios a la sombra de todo lo que se acerque a La Corona, y mucho cuidado con las cuentas en los paraísos fiscales como las que al parecer le han cazado ahora a Urdangarin. Además, si el Duque de Palma sabe sumar pero aún no sabe escribir que se busque a un “plumilla” que le escriba un poco mejor los comunicados, porque el último que acaba de hacer público exculpando a La Corona de sus andanzas financieras y a la vez culpando a “la prensa” por haberlas publicado es, además del colmo de la desfachatez, un disparate más que revela el caos en el que unos y otros están inmersos, sin saber que hacer. Y más vale que el famoso caso Urdangarin sea cuestión aislada porque de lo contrario se puede armar.


http://www.republica.com/2011/12/11/urdangarin-¿un-caso-aislado_424035/
 
OPINIÓN


Urdangarin, ¿un caso aislado?


Marcello

Nos cuenta un pajarito que almorzó no hace mucho en el CNI que en ciertos círculos políticos y financieros existe el temor que el caso Urdangarin no sea el único escándalo posible o plausible en el entorno de la Familia Real, o de la familia del Rey que es mas amplia, y se especula con el riesgo de que si en las circunstancias actuales apareciera otro lío parecido o similar el futuro político e institucional de La Corona se empezaría a tambalear. Y no por una cuestión de reivindicación democrática o de representatividad más justa del pueblo español en las altas instancias del Estado, como podría ser el caso previa celebración de un referéndum. Ni siquiera como reivindicación ideológica de una izquierda radical o tradicionalmente republicana.
Lo que se teme es que en fechas no lejanas se descubran ahora otros escándalos de negocios sospechosos aparecidos cerca o en el entorno de la Familia Real o de la familia del Rey y ello podría provocar una bola de nieve que a base de rodar y rodar, y sobre el precedente de Urdangarin, crecería de tamaño hasta estrellarse contra las puertas del palacio de la Zarzuela.
De momento, y como fondo de una foto aparecida en estos días en la que aparecía el Rey con Urdangarin en la entrega o en la presentación de unos extraños premios deportivos que pretendían ser “los oscars” del deporte –los Premios Laurius-, alguien de “La Casa” de los espíritus o del espionaje español preguntó si dichos premios y sus promotores y financiadores –¿acaso otra vez Paco Camps, o Jaume Matas, con dinero público, y las empresas que a golpe de teléfono se ponen en fila?- tenían algo que ver con cierta “princesa” que circula por ahí. ¿Quién estuvo detrás de Laurius.?
Y luego añaden y advierten preguntando si hay ¿familiares del Rey o algún empresario “amigote” metido de por medio en los contratos sobre petróleo, armas, grandes obras públicas con otros países, o por ejemplo con los de las dictadura reales del Golfo Pérsico. Y dice el señor de los espíritus ¿a qué no sabéis que une el tren de Navalcarnero con la alta velocidad a la Meca?
Tengamos la fiesta en paz, pero para ello es necesario que todos los conseguidores, comisionistas, familiares próximo o lejanos de la familia del Rey o Real, y demás artistas paren en seco, den uno o varios pasos hacia atrás y no cometan el menor desliz porque si llueve sobre mojado se puede armar la parda en un país en el que vamos hacia los seis millones de parados, y donde las ayudas y los socorros públicos se empiezan a acabar, mientras emigran los jóvenes de España como ocurría hace muchos años atrás.
Cuidado, mucho cuidado con los negocios a la sombra de todo lo que se acerque a La Corona, y mucho cuidado con las cuentas en los paraísos fiscales como las que al parecer le han cazado ahora a Urdangarin. Además, si el Duque de Palma sabe sumar pero aún no sabe escribir que se busque a un “plumilla” que le escriba un poco mejor los comunicados, porque el último que acaba de hacer público exculpando a La Corona de sus andanzas financieras y a la vez culpando a “la prensa” por haberlas publicado es, además del colmo de la desfachatez, un disparate más que revela el caos en el que unos y otros están inmersos, sin saber que hacer. Y más vale que el famoso caso Urdangarin sea cuestión aislada porque de lo contrario se puede armar.


http://www.republica.com/2011/12/11/urdangarin-¿un-caso-aislado_424035/


No será por esto justamente que Spottorno está haciendo viaje va y viaje viene a la Audiencia y a El Mundo?
 
OPINIÓN


Urdangarin, ¿un caso aislado?


Marcello

Además, si el Duque de Palma sabe sumar pero aún no sabe escribir que se busque a un “plumilla” que le escriba un poco mejor los comunicados, porque el último que acaba de hacer público exculpando a La Corona de sus andanzas financieras y a la vez culpando a “la prensa” por haberlas publicado es, además del colmo de la desfachatez, un disparate más que revela el caos en el que unos y otros están inmersos, sin saber que hacer.

http://www.republica.com/2011/12/11/urdangarin-¿un-caso-aislado_424035/

Muy bueno. Hay total desorientación en la Zarzuela. Y el comunicado es un insulto a los españoles.
 
Premios LaureusDe Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Premios Laureus

Rafael Nadal , Mejor deportista masculino en 2011
Premio a Premios a la excelencia en logros deportivos
Otorgados por Academia Laureus World Sports
Primera entrega 2000
Sitio oficial
Los Premios Laureus World Sports son unos galardones anuales que concede la Academia Laureus World Sports a los mejores deportistas del mundo por los méritos contraídos durante el año anterior, tanto de forma individual como colectiva. Entregados por primera vez en el año 2000, los ganadores son escogidos por los 42 miembros de la Academia, ex-deportistas de élite de reconocido prestigio.

Los Premios Laureus se entregan en siete categorías: mejor deportista (hombre) mundial del año, mejor deportista (mujer) mundial del año, equipo mundial del año, mejor promesa mundial del año, mejor reaparición mundial del año, mejor deportista discapacitado mundial del año y mejor deportista de deportes alternativos mundial del año.

Considerados como los "Oscar" del deporte, la entrega de los premios se hace en una gala, desarrollada cada año en una ciudad diferente, y que es retransmitida por televisión a más de 190 países. Las últimas galas de los Premios Laureus han tenido una audiencia televisiva de 1100 millones de telespectadores en todo el mundo. Además de los deportistas nominados, a la gala suelen asistir otras grandes figuras del deporte, ex-deportistas de élite, así como grandes personalidades del mundo de la política, la economía y la sociedad.

En 2006 y 2007 la ciudad española de Barcelona acogió la gala anual, que contó con la asistencia del Rey Juan Carlos I. La ceremonia de 2008 pasó a la ciudad rusa de San Petersburgo. En 2009 por motivos económicos, no se celebró la gala entregandose los premios a nivel individual. Desde 2010 la ceremonia de entrega de los premios se celebra en el Palacio Emirates de Abu Dhabi.

http://es.wikipedia.org/wiki/Premios_Laureus

¿A qué princesa se están refiriendo, de quién hablan?
 
Tratan de presionar descaradamente a los jueces
http://www.elsemanaldigital.com/la-...ial-el-alcance-del-caso-urdangarin-118615.htm

SIN CABOS SUELTOS

La Casa del Rey consulta a jueces el alcance del caso Urdangarín

José Luis Coto

Unas semanas negras. La Monarquía vive sus momentos más difíciles, salpicada por las acusaciones contra el yerno de Don Juan Carlos. Y por la cuenta que le trae, La Zarzuela se mueve.



11 de diciembre de 2011 Compartir:

Los efectos del escándalo Iñaki Urdangarín se han convertido en asunto de Estado y se dejan sentir como un tsunami en el Palacio de La Zarzuela.


Los efectos del escándalo Iñaki Urdangarín se han convertido en asunto de Estado y se dejan sentir como un tsunami en el Palacio de La Zarzuela. La preocupación ante la eventualidad de que el esposo de Doña Cristina acabe en el banquillo de los acusados resulta obligada. La credibilidad y, por ende, el futuro mismo de la Corona empieza a quedar en entredicho a pesar del último comunicado del yerno.

La presión sobre la Casa del Rey ha sido especialmente asfixiante en los últimos días, tras la marcha atrás en el anuncio de dejar fuera de la Familia Real a las Infantas y al Duque de Palma. En un gesto insólito, la Jefatura del Estado se desmintió a sí misma y aclaró que la composición de la Institución está fijado por decreto desde 1981, y por tanto no puede modificarse por la libre decisión de Don Juan Carlos, tal y como ya informó este periódico.

La confusión de los últimos días coincide con la creciente inquietud en el seno de La Zarzuela. El nerviosismo ha llegado a tal extremo que el jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno, ha realizado activas gestiones a los efectos de conocer de primera mano el alcance de la gravedad de las revelaciones acerca de los negocios presuntamente fraudulentos de Urdangarín. Es así como, según han detallado a El Semanal Digital fuentes solventes, Spottorno ya ha mantenido varios encuentros con el presidente del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar.

Con la que está cayendo, el blindaje del prestigio de la Corona es acuciante. Cierto que a Iñaki Urdangarín le viene dado el ducado por su matrimonio con Doña Cristina, pero eso no cambia las cosas a efectos de imagen de la Institución. De ahí que Rafael Spottorno esté obligado a adelantarse a los posibles acontecimientos. Si no afina, puede hacer más impopular la causa de la Monarquía. Y para evitarlo, viene buscando atar en corto cabos sueltos. Nada de esperar sentado. Nada de dormirse en los laureles.

Quizá por eso, las distintas consultas, siempre discretas, incluida al máximo responsable del órgano de gobierno de los jueces. Urdangarín es protagonista en las últimas semanas de una larga lista de acusaciones por presuntos delitos de malversación de fondos públicos, falsedad documental, cohecho, evasión de impuestos y tráfico de influencia. Las evidencias parecen innegables y la Casa del Rey es incapaz de disimular la tensión a ritmo de titulares de infarto que han dejado maltrecha la imagen del yerno de Sus Majestades y han salpicado de lleno a la Corona.

El camino de altibajos y golpes aún por encajar promete ser largo. Para irse curando en salud sobre lo que pueda pasar, Rafael Spottorno, junto a demás responsables de la Casa del Rey, están haciendo lo que se dice un auténtico maratón de reuniones para intentar averiguar a dónde puede llegar el caso Urdangarín.
 
NO SIGO EL DEPORTE NI DE LEJOS, EXCEPTO TENIS, GIMNASIA DEPORTIVA QUE ME CHIFLA Y ALGUNA COSA MAS. EN LAS OLIMPIADAS ME LO TRAGO CASI TODO.

POR ESO QUIZÁ ME ALUCINÓ TANTO AQUEL DESPLIEGUE BARCELONÉS DE LOS LAURIUS ESOS. NUNCA SUPE QUIÉN SE LO HABÍA INVENTADO, CUANDO NACIÓ AQUELLO, A QUIÉN LE INTERESABA, SI REALMENTE TENÍAN ALGUN SENTIDO

REALMENTE ME INTRIGÓ POR EL PEDAZO DE DESPLIEGUE QUE HICIERON Y QUE VENÍA EN TODAS LAS REVISTAS COMO SI FUERA EL FESTIVAL DE CANNES Y VENECIA TODO EN UNO.
SORPRENDIA, O AL MENOS A MI, VER AL REY CON SMOKING EN UN PHOTOCALL. EL REY QUE NO VA A CASI NADA, EL TENIS, LA COPA DEL REY Y SUS DEPORTES DE MOTOR.
¿QUE HACÍA ALLÍ?

NO SE A QUIÉN LAUREARON AQUEL AÑO Y SI EXISTEN TODAVIA, PERO EL EVENTO DE BARCELONA DE TIROS LARGOS PARECIA UNA HORTERADA TOTAL TIPO GALA DE MÓNACO O DE ESAS DE MARBELLA QUE YA NO SABES SI SON CONTRA EL CÁNCER O A FAVOR, PARA QUE NO ABANDONEN PERROS O PARA LO CONTRARIO.

TENÍA PINTA DESDE FUERA DE UNO DE ESOS EVENTOS EN LOS QUE 4 SE FORRAN CON LA EXCUSA DE ENTREGAR 4 TROFEITOS A 4 GLORIAS DEL DEPORTE, PUBLICITARLO BIEN, HACER UNA BUENA PUESTA EN ESCENA Y ALE....A RODAR Y A COBRAR.

POR EL ASPECTO BIEN PODRÍA HABERLO HECHO TORRES Y EL DE DONDE DIGO DIEGO DIGO URDANGARIN
 
LOS PREMIOS LAUREUS


UN AÑO

2006-05-21-a.jpg


OTRO AÑO

premios-laureus.jpg



1323011013622Cristina_rey_Urdangarinc6.jpg
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Back