Caso Urdangarín PARTE XII - TODO AQUI POR FAVOR!

[warual]

Últimos datos:

 

[Gálvez]

Una visita la mar de interesante, en noticia de hoy ("El Confidencial"):

El jefe de la casa de SM, en los salones de ‘El Mundo’

Antes, los directores de medios iban a La Zarzuela. Ahora es el Palacio de Somontes el que manda a sus altos funcionarios a las dependencias de los periodistas. El jefe de la Casa de SM, el diplomático Rafael Spottorno, estuvo en la sede de Unedisa. El tema es fácil de colegir: El Mundo es el diario que más está tirando al blanco del yerno insostenible.
Por cierto, no tiene nada que ver con este asunto la caída de Carmen Iglesias de la presidencia del grupo. Su ahorro (coche, chófer, secretaria, etc) fue acordado durante la cena que tuvo ella el pasado mes de septiembre con un mandatario italiano. El mismo día por la tarde que Spottorno visitaba a Pedro J. Ramírez, en Somontes almorzaban el jefe de la Casa, el nuevo presidente de Unedisa, Antonio Fernández-Galiano, y la antigua preceptora del Príncipe y la Infanta Cristina, la catedrática Iglesias.

¿Habrán hablado Spottorno y Pedro J. de los resultados del "clásico" de ayer?

Me parece muy grave ¿qué pinta este Spottorno en el Mundo precisamente ahora? La pregunta es retórica, la verdadera pregunta es ¿cómo se atreven a ir a presionar así a un medio de comunicación en una democracia presuntamente consolidada?

 

[verguenza]

Me parece muy grave ¿qué pinta este Spottorno en el Mundo precisamente ahora? La pregunta es retórica, la verdadera pregunta es ¿cómo se atreven a ir a presionar así a un medio de comunicación en una democracia presuntamente consolidada?

Eso se da por descontado. La pregunta es ¿El Mundo se dejará presionar? A cambio de qué? Cuales pueden ser los términos de la negociación.

En cualquier caso, el mal ya está hecho. A buenas horas, mangas verdes.

A Warual: buenísimo tu gráfico. Muy realista y muy económico, creo que no hacen falta encuestas.:a08:

 

[Zula]

Me parece muy grave ¿qué pinta este Spottorno en el Mundo precisamente ahora? La pregunta es retórica, la verdadera pregunta es ¿cómo se atreven a ir a presionar así a un medio de comunicación en una democracia presuntamente consolidada?

Yo creo que Spottorno recibe ya más órdenes de Felipe que del Rey.

Lamentable.

 

[SuperCotilla]

Lo que queda demostrado una vez mas - y el mundo entero sabe - es que la prensa te hace o te destruye. Le están dando al Rey donde mas le duele, justamente por eso quienes le rodean tienen que comportarse con una transparencia a toda prueba, verbigracia su familia mas cercana. La prensa debe informar pero en España (y otros países en mayor o menor medida según la idiosincrasia en cuestión) el periodismo de opinión se termina convirtiendo en juez, abogado defensor, fiscal y acusado todo al mismo tiempo. Cuando se trata de tonterías tales como ropas, cirugías y metidas de pata continuas al final no tiene mayor trascendencia, entonces con esas supuestas tonterías se deja de investigar lo verdaderamente importante. Si se pone una mega demanda da juego por seis meses, luego nadie escucha hablar del tema nunca mas porque corroe pero no mella; cuando se trata de un caso como este el linchamiento se hace fuera de los juzgados. Tenemos derecho a saber pero creo que en este caso los odios son viejos y han sacado lo de Urdangarin fuera de proporción porque van directamente a por el cuello del Rey. Urdangarin merece el beneficio de la duda, a estas alturas no dudo de que hay cosas muy mal hechas en todo esto por su parte pero no creo ni por asomo en todo lo que se dice, se le han echado a la yugular, by default yo pienso lo mas pragmáticamente posible a menos que el tema me pueda por acumulación, yo siempre trato de establecer una linea entre lo que me parece el cotilleo banal, el medio serio y el que puede destruir a una familia o institución. Tenemos un caso, tenemos un hecho, pero pensemos mas alla...tenemos que ser inteligentes y mirar mas alla....o es a mi a la única que esto me parece salido de madre desde hace ya un rato?....Independientemente de que lo que se le acusa sea cierto o no, los poderes detrás del poder y la prensa están linchando a la Institución...en beneficio de Felipe o en beneficio de un Estado sin Monarquía?, es lo que sigo preguntándome.... El comunicado tiene que ser en esos términos, cualquiera que haya estado cerca de un bufete de abogados lo sabe, no puedes decir una palabra mas o una menos. Es un comunicado donde no puede ni auto inculparse ni justificarse de lo que supuestamente no ha hecho porque aun no ha sido imputado, donde tiene que limpiar la imagen de la Casa o Familia Real pero... como relaciones publicas le aconsejaría al Rey que salga a asegurar a los Monárquicos que su Institución es fuerte, es lo que hacen los anglosajones, salir a *reassure* a los ciudadanos. Se que muchos no comprenderán este mensaje porque están imbuidos por la locura Urdangarin de los últimos tiempos; obviamente quienes no gustan de la Monarquía tanto les da que siga como que no, pero en estos momentos tienen que salir todos juntos, en publico, dándose apoyo incondicional. La Reina que es la profesional de la familia y la mas anglosajona lo ha entendido completamente. Una vez que a Urdangarin se le considere culpable por un juzgado ese es el momento de emitir un Comunicado donde anuncien en vistas de .. el proceder de la Familia y la Casa Real al respecto. Ni un minuto antes ni uno después. En términos jurídicos y de relaciones publicas su comunicado ha sido preciso y conciso, ahora falta que el Rey tome los toros por los cuernos y asegure a la ciudadanía - y a los que están aprovechando de esto desde la prensa y el poder para destruirlo - que sigue siendo el Jefe de la Casa y Familia Real.

 

[Vozpopuli]

Imputados otros tres altos cargos del Gobierno balear por el «caso Urdangarín»

El duque de Palma planificó cómo evadir a Belice y Luxemburgo casi cinco millones de euros, según documentos intervenidos por la Policía judicial
05:00
[Meneame]

Palma, Felipe ARMENDÁRIZ / Agencias

La Fiscalía Anticorrupción y la Policía han imputado a tres antiguos altos cargos del Govern de Jaume Matas que, entre 2004 y 2007, se ocuparon de dar forma legal al patrocinio de 2,1 millones de euros públicos abonado al Instituto Nóos, entidad impulsada por Iñaki Urdangarín, duque de Palma, para organizar dos foros sobre deporte y turismo, según informa el Diario de Mallorca, del grupo editor de La Nueva España.

Los investigadores acusan al supuesto entramado de Nóos de desviar parte de los 2,1 millones de euros pagados por el Govern, del PP, para los dos seminarios y otros casi 4 millones entregados por la Generalitat de Valencia para tres eventos similares.

La fiscalía presume que Urdangarín impuso a la Generalitat y al Govern las condiciones para los patrocinios.

Los nuevos encausados, Juan Carlos Alía, Miquel Ángel Bonet y Gonzalo Bernal, coincidieron en que recibieron «órdenes de arriba» para impulsar los proyectos de Urdangarín y que los convenios firmados con Nóos les vinieron impuestos.

Las declaraciones de los tres nuevos imputados tuvieron lugar hace unos días en dependencias policiales de Palma. Debido al secreto sumarial sobre esta pieza separada del «caso Palma Arena», apenas ha trascendido nada de su contenido. En esa misma tanda de interrogatorios también participó, aunque en calidad de testigo, Dulce Linares, ex jefa de gabinete de Matas.

--- Juan Carlos Alía, defendido por José Ignacio Herrero, fue gerente del Instituto Balear de Turismo (Ibatur) entre julio del 2003 y julio del 2004. Alía, que ya estaba imputado en el «caso Ibatur», explicó a los investigadores de la «operación Babel» que mantuvo una reunión con Iñaki Urdangarín, Pepote Ballester, entonces director general de Deportes del Govern, y una cuarta persona.

En ese encuentro, celebrado más de un año antes de que Ibatur e Illesport firmaran con el Instituto Nóos el convenio para organizar en Mallorca el I Illes Balears Forum, se habló del proyecto de Urdangarín de pedir fondos al Govern para sus eventos sobre mecenazgo y «marketing» derivados del binomio deporte-turismo.

Alía dejó el Govern en julio del 2004, pero le dio la impresión de que la iniciativa de Urdangarín estaba más que asumida por el Ejecutivo, tesis defendida por la fiscalía. De hecho, Jaume Matas ha reconocido que no tuvo más remedio que aceptar la oferta de Urdangarín por la «seriedad» y «prestigio» que acompañan las acciones de la Familia Real y del duque de Palma.

---- Gonzalo Bernal, representado por Andreu Rotger, fue director de la Fundación publica Illesport con Matas. Bernal ya estaba imputado en el caso Palma Arena, debido a su papel en la construcción del velódromo público. El ex alto cargo fue preguntado, al igual que todos los interrogados, sobre la génesis de los convenios firmados entre Illesport-Ibatur con Nóos, una entidad teóricamente sin ánimo de lucro.

---- Miguel Ángel Bonet, defendido por el penalista Gaspar Oliver, era asesor jurídico del Ibatur en esos años. Bonet también estaba encausado en los casos Ibatur y Bitácora y respondió a cuestiones sobre los informes y justificaciones legales para aquellos patrocinios.


Dados los servicios prestados por Nóos (la organización de dos congresos mediante la contratación de distintos proveedores, entre ellos empresas vinculadas al propio Urdangarín y a su mano derecha en el instituto, Diego Torres), la Fiscalía Anticorrupción mantiene que el Govern debió convocar dos concursos.


Por otra parte, Urdangarín y su socio, Diego Torres, planeaban poner a buen recaudo del fisco (en Belice y Luxemburgo) sus ganancias valencianas (ingresaron 3,5 millones y tenían previsto recaudar 4,6 más), según informó ayer el diario «El Mundo».

La Policía judicial ha intervenido a Urdangarín documentación que, según el diario, detalla un plan para colocar una cantidad próxima a los cinco millones de euros en paraísos fiscales. Las pruebas documentales intervenidas reflejan que la mayor parte de estos fondos públicos iba a ser camuflada en Belice bajo la sociedad londinense De Goes Center for Stakeholder. Asimismo, Urdangarín y su socio plasmaron en su «hoja de ruta» la intención de ingresar parte de los fondos en cuentas de Luxemburgo.


http://www.lne.es/espana/2011/12/10...-gobierno-balear-caso-urdangarin/1168915.html

 

[Mitrofán]

"CORRUPCIÓN REAL ¿POR QUÉ TE CALLAS?
Amadeo Martínez Inglés en la Web UCR <http://www.unidadcivicaporlarepublica.es/>

05/12/2011

Sí, sí, regio suegro del atlético Urdanga; divino monarca enviado por el
Espíritu Santo a este bendito país para velar por la democracia, la
felicidad, la salud y el bienestar de sus sufridos ciudadanos; rey sin par
que crees provenir del testículo derecho del emperador Carlomagno cuando en
realidad lo haces de la pérfida bocamanga del genocida Franco.

Sí, tú, último representante en España de la banda de borrachos, puteros,
idiotas, descerebrados, cabrones, ninfómanas, vagos y maleantes que a lo
largo de los siglos han conformado la foránea estirpe real borbónica
culpable del atraso, la ignorancia, la degradación, la pobreza, el odio y
la miseria generalizada de centenares de generaciones de españoles;
presunto (estamos en un Estado de derecho aunque no lo parezca) malversador
de fondos públicos para pagar francachelas sexuales; corrupto máximo en un
país donde, desgraciadamente, la corrupción se mama desde la cuna; impune
muñidor de una descomunal fortuna personal que nadie en este país sabe de
donde ha salido; vil autogolpista castrense en aquél recordado 23-F que
organizaste in extremis para salvaguardar tu detestable corona franquista;
fratricida confeso (o presunto asesino) en tu juventud; reo de un delito de
alta traición a la nación española al pactar en 1975 con el Departamento de
Estado norteamericano, ostentando interinamente la Jefatura del Estado
español por enfermedad del dictador Franco, la entrega vergonzante a
Marruecos de la totalidad de la antigua provincia española del Sahara
Occidental (territorio bajo administración española, según la ONU) en
evitación egoísta de una guerra con ese país que hubiera puesto en peligro
tu tambaleante corona; corresponsable, en consecuencia, del espantoso
genocidio posterior (más de tres mil víctimas) cometido por el rey alauí,
Hassan II, para dominar el inmenso territorio abandonado por España... tú
que mandas callar a voz en grito a jefes de Estado extranjeros.

¿Por qué callas ahora? ¿Por qué no hablas, y cuanto antes, a los
españoles? Primero ¡faltaría más! de las andanzas presuntamente delictivas
(los jueces hablarán próximamente) de tu deportivo yerno, ese caradura
integral que se ha valido de su matrimonio (con el, seguramente, también
delictivo consenso de su gentil esposa) y de la impunidad casi absoluta de
que ha gozado hasta ahora la llamada familia real española, para apropiarse
de millones de euros del erario público. Con la gentil colaboración de
políticos y altos cargos de las derrochadoras y detestables
administraciones públicas de este país (central y autonómicas).

Y en segundo lugar, supremo líder de la ya amortizada monarquía franquista
del 18 de julio, y ya va siendo hora, háblanos de todas las irregularidades
y presuntos delitos cometidos por tu regia persona, algunos de los cuales
acabo de señalar y que este humilde mortal (o plebeyo, como quieras) ha
denunciado repetidas veces en los últimos años ante las Cortes Españolas,
única institución que puede entender de los mismos en base a la absoluta
impunidad constitucional de la que gozas gracias a tu amado generalísimo,
el tercer dictador más sanguinario de la historia europea después de Hitler
y Stalin. Presuntos delitos de los que más tarde o más temprano tendrás que
responder ante el pueblo español y que, no te quepa la menor duda, ocuparán
algún día páginas y páginas en la triste historia de este país de la
modélica transición y gaitas parecidas.

Porque, amigo monarca, ya conoces los populares dichos: "A todo cerdo le
llega su San Martín" y "El tiempo coloca a cada uno en su lugar". Y a ti, y
a toda tu familia y parentela más o menos cercana de enchufados, vagos y
maleantes de toda laya, parece ser que está a punto de llegaros esa
suculenta y tradicional onomástica de ancestral raíz gastronómica a la vez
que el justiciero "devenir temporal de la historia" os arrincona
sádicamente contra vuestro propio latrocinio y contra vuestra y escandalosa
corrupción; decidido a bajaros a todos a las negras profundidades del
infierno político y social.

El largo tiempo del vino (Vega Sicilia, naturalmente) y las rosas de
palacios y lujosas residencias veraniegas (más de siete lustros),
gastándoos a espuertas el escaso dinero de los amados y tontorrones
súbditos, toca a su fin. Y todos, absolutamente todos los componentes de
esa tu despreciable familia real, tendréis que comparecer algún día ante la
justicia; unos, como el atlético y descerebrado deportista de elite que
creyó que le había tocado la bonoloto cuando la infantita de marras le
eligió como dulce esposo de su particular cuento de hadas, muy pronto,
porque las pruebas son irrefutables y porque, aunque torpe y lenta, la
bella diosa ciega celtibérica de la balanza de oro, no podrá esta vez mirar
para otro lado y tendrá que castigar como se merece tanto derroche, tanto
latrocinio y tanta vagancia familiar e institucional; otros, como las
infantitas borbónicas casadas o separadas temporalmente de sus parejas, que
se dejan querer cobrando espectaculares sueldos millonarios de grandes
empresas españolas y multinacionales y que, con tribunales o sin ellos,
pronto tendrán que renunciar a tanta bicoca; y tú, todavía rey franquista
de todos los españoles, aún protegido como estás por la larga mano del
dictador y por la nefasta herencia constitucional de unos cuantos pelotas
de intramuros del régimen (padres de la patria, qué risa) que parieron una
Carta Magna a tu medida haciéndote divino e inviolable... no te confíes
demasiado que el horno no está para bollos y muy pronto pintarán bastos en
las calles y avenidas de muchas ciudades españolas.

¡Deja ya de hacerte el muerto! ¡Deja ya de emplear medios del Estado
(aviones militares y demás) para acudir a grandes premios de Fórmula I o
torneos internacionales de tenis a la par que eludes con total desvergüenza
las escasas y ridículas obligaciones de tu medieval cargo...y habla!
Cuéntanos a los españoles si conocías o no las presuntamente delictivas
andanzas de tu todavía yerno, el Urdanga ése, y por qué te hiciste el sueco
si, como es de cajón, las conocías. Y, también, nos pones al corriente de a
cuanto asciende a día de hoy tu amañada fortunita, de como se desarrollaron
(sin entrar en detalles morbosos, desde luego) tus pícaras alegrías
amatorias con cargo a los fondos reservados del Estado español, de como
transcurrió el tortuoso día (23-F del 81) en el que salvaste a todos los
españoles... y de todas las demás guarrerías personales y familiares
cometidas en tu ya largo reinado. Así los españoles nos iremos enterando de
todo ello sin tener que acudir a Internet y los jueces y los diputados
electos del Partido Popular del hoy "muy asustado y mudo Rajoy" podrán ir
tomando nota. Para cuando haga falta, naturalmente..."

 

[opinión]

Transcribo el editorial de Pedro J. Ramírez, hoy, en la tercera página de EL MUNDO:



UN COMUNICADO QUE REVELA GRAVES ERRORES DE JUICIO


EL COMUNICADO que Iñaki Urdangarín leyó anoche a la agencia EFE no deja lugar a dudas sobre su interpretación: el esposo de la Infanta doña Cristina dice que lamenta "profundamente" que los medios de comunicación "estén causando un grave perjuicio a la imagen" de su familia y de la Casa del Rey. Y subraya que ni su mujer ni sus hijos ni la institución "nada tienen que ver" con sus "actividades privadas".


Efectivamente, la opinión pública esperaba en las próximas horas un comunicado en el que Iñaki Urdangarín iba a anunciar que se desligaba de la Casa del Rey y que renunciaba a cualquier tratamiento como miembro de la Familia Real. Pero lo que Urdangarín hizo ayer fue autoeximirse de cualquier responsabilidad y culpar a los medios de comunicación.


Y lo hizo mediante este increíble y absurdo comunicado emitido a las nueve y media de la noche, una hora antes del encuentro entre el Real Madrid y el Barcelona, lo que revela la calidad de sus asesores e indica que probablemente el duque de Palma va por libre, sin contar con el consejo de la Casa del Rey.


En primer lugar, hay que señalar que no son los medios quienes han creado el escándalo sino que ha sido su conducta de aprovecharse de su condición para hacer negocios la que ha creado alarma social. No solamente eso. Hay una investigación de la Fiscalía Anticorrupción que, con toda probabilidad, va a acabar con imputaciones de naturaleza penal.


En segundo lugar, no es cierto que sus actividades sean de naturaleza privada. No lo son porque él está casado con la Infanta y no puede desvincularse de ese hecho. Tampoco puede obviar que la Infanta Cristina y Carlos García Revenga, asesor de la Casa del Rey, figuran como miembros del patronato de la Fundación Nóos y que su esposa aparece con un 50% de participación en la sociedad Aizoon, a la que desvió parte de sus beneficios. El mismo no dudó en utilizarlos en la presentación de sus ofertas.


El comunicado revela la falta de criterio y la frivolidad intelectual del duque de Palma, que, en lugar de intentar reparar el daño causado, huye hacia adelante mediante el recurso de hacer de los medios de comunicación un chivo expiatorio de sus graves errores. Pero Urdangarín no puede descargar su responsabilidad en nadie porque, como revela hoy nuestro periódico, era la persona que tomaba las decisiones en el área financiera de sus negocios. Y ello no es un juici de valor sino una apreciación del juez instructor de la operación Babel.


No se puede manejar este asunto peor que lo que están haciendo hasta ahora la Casa del Rey, que tan pronto dice una cosa como luego la contraria, y el propio Urdangarín, que demuestra que no tiene ni idea de dónde ha metido a la institución con su impropia conducta.

 

[uff]

Yo es que todo este tira y afloja entre foreras me parece absurdo a estas alturas.

El caso Urdangarín está destapado con luz y taquígrafos y espero sinceramente que a el y a su mujer Cristina les caiga lo que se merecen y si tienen algo de vergüenza se larguen de España.

Eso no quita para que la situación del heredero y su petarda sea la misma que antes de saltar este caso. O sea, el es un inútil, un flojo, un calzonazos y no se merece ser el Jefe del Estado español y ella es una petarda impresentable a la que tenemos que agradecerle que nos haya hecho conocer como es realmente el niño mejor preparado.

Espero que el caso Urdangarin arrastre a Felipe y acabe con la parejita. Si la Lety ha intervenido filtrando lo que sea que no lo sabemos, solo lo suponemos en nuestras mentes perversas, pues sería un caso de justicia poética que eso mismo le impidera poner su flaco trasero en el trono.

Creo que no es necesario estar reprochandose unos a otros que si uno habla mas o menos del caso, dudo que nadie en su sano juicio no esté asqueado de lo que se ha destapado. Recochinearse si alguien tuvo una opinion diferente y estaba equivocado es un poco cansino ya.

Totalmente de acuerdo. De repente estamos leyendo que Felipe es honesto, preparadisimo, por encima del bien y del mal, impoluto y hasta inteligente

Ya no es , por arte de birlibirloque, el pijo malcriado, arrogante, vago, al que le regalaron las notas y solo conseguia atraer a las busca vidas a las que podia deslumbrar a base de billetazo.
Es honesto? pues que eleven a los altares a quien logro semejante milagro, y que me lo prueben con dos fuentes contrastadas, por que siguiendo el modus operandi de la family, si de verdad no manga, o cobra comisiones, lo deben de estar a punto de echar, por mamon y lelo.
Que es inteligente? escogio a Letizia. No hay nada mas que decir.
Que esta preparado? Cuando lee, suelta gallos. y cuando abre boquita de pinon sin libreto, disparates.
Eso si, esta preparadisimo para pararse y ver desfiles, para dar la mano, ponerse medallitas e inagurar fabricas de yogures. Y para eso, cualquiera sirve.
Que se vayan todos
Me pregunto que pasara cuando desciendan todos en Palma el verano que viene., SI tuvieran alguna verguenza, se irian a un hotel ,coo todo quisque, a gastarse el dinero, en vez de gorronear del estado al que Urtanga esquilmo. Con que cara va a llegar toda la tropa de vividores?

 

[frijolito]

VITORITA, OTRA QUE SE HA APUNTADO AL NUEVO RÉGIMEN.
EL ORTIZATO SE AFIANZA LENTO, PERO SEGURO Y CADA DÍA LE SALEN NUEVOS ADEPTOS.

TODAVÍA NO HAN MONTADO AL MORROSKO EN LA CARRETILLA, NI SIQUIERA LE HAN IMPUTADO,
AUN NO HAN SACADO, CON LOS PIES POR DELANTE, AL GRAN ELEFANTE, Y LA GENTE YA SE ESTÁ PONIENDO NERVIOSA.

QUERRÁ QUE ORTICIO I LE CONCEDA UN MARQUESADO?
PUES QUE SE PONGA A LA COLA, QUE PRIMERO ESTÁ EL MARQUÉS DE PEDROJOTA Y EL DUQUE DE DON FEDEGUICO.

pues que lastima que el chorizo ladrón haya perdido la cabeza y robado hasta llenarse los bolsillos son su igualmente ratera esposa, la infanta de cuna, Cristina, la purísima.... será que sin querer han ayudado a Letizia a sus planes??? par de idiotas...

 

[lou]

la prensa ejerce censura estricta sobre la corona y altas castas políticas y económicas, es practicamente imposible que se publique noticias controvertidas que afecten al interés general, como suelen decir los periodistas "temas que no se pueden sacar".

Eso no quita que urdangarín sea victima absolutamente de nada, y menos de la prensa, que se limita a divulgar un pequeño numero de actividades privadas, que serán un 5% a lo sumo de la totalidad de las actividades del duque de palma.

el sr. urdangarín no disponia de empleo conocido al conyugar con la infanta dado que su vida profesional se inicia constante el matrimonio. La dedicación empresarial del conyuge de cristina es algo decidido por casa real, dado que todo su oficio lo debe a ser duque de palma.

Su error ha sido que podia hacer con libertad como siempre lo han hecho, y hoy en dia nada es intocable, y menos cuando interesa a alguien que no lo sea.

que se lo digan a asma al assad, que ha tenido que transportar sus louboutin a londres, a la mansión de los papás.

 

[frijolito]

Lo que queda demostrado una vez mas - y el mundo entero sabe - es que la prensa te hace o te destruye. Le están dando al Rey donde mas le duele, justamente por eso quienes le rodean tienen que comportarse con una transparencia a toda prueba, verbigracia su familia mas cercana. La prensa debe informar pero en España (y otros países en mayor o menor medida según la idiosincrasia en cuestión) el periodismo de opinión se termina convirtiendo en juez, abogado defensor, fiscal y acusado todo al mismo tiempo. Cuando se trata de tonterías tales como ropas, cirugías y metidas de pata continuas al final no tiene mayor trascendencia, entonces con esas supuestas tonterías se deja de investigar lo verdaderamente importante. Si se pone una mega demanda da juego por seis meses, luego nadie escucha hablar del tema nunca mas porque corroe pero no mella; cuando se trata de un caso como este el linchamiento se hace fuera de los juzgados. Tenemos derecho a saber pero creo que en este caso los odios son viejos y han sacado lo de Urdangarin fuera de proporción porque van directamente a por el cuello del Rey. Urdangarin merece el beneficio de la duda, a estas alturas no dudo de que hay cosas muy mal hechas en todo esto por su parte pero no creo ni por asomo en todo lo que se dice, se le han echado a la yugular, by default yo pienso lo mas pragmáticamente posible a menos que el tema me pueda por acumulación, yo siempre trato de establecer una linea entre lo que me parece el cotilleo banal, el medio serio y el que puede destruir a una familia o institución. Tenemos un caso, tenemos un hecho, pero pensemos mas alla...tenemos que ser inteligentes y mirar mas alla....o es a mi a la única que esto me parece salido de madre desde hace ya un rato?....Independientemente de que lo que se le acusa sea cierto o no, los poderes detrás del poder y la prensa están linchando a la Institución...en beneficio de Felipe o en beneficio de un Estado sin Monarquía?, es lo que sigo preguntándome.... El comunicado tiene que ser en esos términos, cualquiera que haya estado cerca de un bufete de abogados lo sabe, no puedes decir una palabra mas o una menos. Es un comunicado donde no puede ni auto inculparse ni justificarse de lo que supuestamente no ha hecho porque aun no ha sido imputado, donde tiene que limpiar la imagen de la Casa o Familia Real pero... como relaciones publicas le aconsejaría al Rey que salga a asegurar a los Monárquicos que su Institución es fuerte, es lo que hacen los anglosajones, salir a *reassure* a los ciudadanos. Se que muchos no comprenderán este mensaje porque están imbuidos por la locura Urdangarin de los últimos tiempos; obviamente quienes no gustan de la Monarquía tanto les da que siga como que no, pero en estos momentos tienen que salir todos juntos, en publico, dándose apoyo incondicional. La Reina que es la profesional de la familia y la mas anglosajona lo ha entendido completamente. Una vez que a Urdangarin se le considere culpable por un juzgado ese es el momento de emitir un Comunicado donde anuncien en vistas de .. el proceder de la Familia y la Casa Real al respecto. Ni un minuto antes ni uno después. En términos jurídicos y de relaciones publicas su comunicado ha sido preciso y conciso, ahora falta que el Rey tome los toros por los cuernos y asegure a la ciudadanía - y a los que están aprovechando de esto desde la prensa y el poder para destruirlo - que sigue siendo el Jefe de la Casa y Familia Real.

Si al rey le están dando donde más le duele, es porque su yerno delinquió, no dudo ni por un momento que la prensa e intereses politicos saquen su tajara, pero nada de esto sucedería si Urdanpillin hubiera mostrado una conducta honesta y limpia.

Que para mi ni la prensa, ni los intereses varios, ni Letizia son responsables de lo que está sucediento. Urdangarín y su mujer robaron, deliinquieron y los pillaron. Ahora cada quien llevará agua a su molino. Urdangarin tuvo la confianza y amistad de muchos... ahora, como sucede siempre, sus antiguos amigos le darán la espalda; y lo mismo sucederá con el resto de los borbones...
así son los juegos de poder..