CASO NOOS. Iñaki Urdangarin en la cárcel de Brieva. Voluntariado en Hogar Don Orione. Traslado al centro de inserción social Melchor Rodríguez García

Re: Cristina imputada

¿Apuestas a que Cristina declarará por escrito?

Aunque el juez la cite para el 28 ello no quiere decir que vaya al juzgado en persona. A no ser que reciba presiones, claro.
 
Re: Cristina imputada

Como mucho la casa irreal dara un comunicado diciendo que ellos son muy respetuosos con la justicia por lo que no opinan ni intefieren en asuntos judiciales. A Felipe le viene como anillo al dedo la imputación de su hermana, ahora sacara pecho , estará mas gallito que nunca que puede hasta suelte mas gallos de los habituales en los discursos que tenga que hacer. Es patético, los españoles contentos por la imputación de Cristina , mientras Felipe y Juan Carlos al margen de todo por el " cortafuegos " de casa real y por los dos principales partidos políticos.
 
Re: Cristina imputada

ojo,que hay algunos que están ensalzando al rey,porque dijo en su discurso que todos somos iguales ante la ley, y que eso queda demostrado al "permitir" imputar a su hija..(sic)

yo no estaría muy segura que ésto fortalece a Felipe,cuidado que en esto se mueven todos como gatos panza arriba, y acá hay mucha mas chicha...

mas que casa real parece culebrón estilo Dallas / Dinastía...
 
Re: Cristina imputada

Se cumple lo que en su dia el rey Juan Carlos dijo : "La Justicia es igual para todos" !!!
 
Re: Cristina imputada

Ojito porque imputada NO ES LO MISMO QUE CONDENADA. Pero sí es un paso. Yo era una de las incrédulas sobre la imputación de Cristina. Y reconozco mi fallo. Ahora bien, me temo que esto pueda quedar en: "La imputamos, vemos y decimos que NO tomaba decisiones, que su persona era meramente representatitva y que saber no es vinculante al delito o los delitos de Urdanga and Torres". Osea, "na' de na". Lo que se llama, de toda la vida, hacer el paripé. ¿Hacemos apuestas sobre el tiempo que van a tardar los cortesanos/periodistas/peloteros en decir que el Rey y el Ppe están ajenos a ello y "felices" por esta decisión ya que "la justicia es igual para todos". Eso sí, que nadie nos quite el gusto de verla hacer el paseíllo, con la cara de tonta y cordera degollada que pondrá para dar pena. ¡Un OLE por el sr. Castro! :clap2:
 
Re: Cristina imputada

Esto perjudica mucho a los merluzos.

¿Quién se cree ahora que cristina robaba, pero su hermano no?

SALUD Y REPÚBLICA

En efecto. A mí nadie me quita de la cabeza que la monarquía era la pieza más débil en el entramado ilegal de concesiones, apropiación indebida de capitales, colusión y tráfico de influencias creado por la casta política - no en vano están directamente ligados a la trama Gürtel. Con el bombazo de Bárcenas y la desaparición de evidencia, así como la debacle económica que han causado, es normal que busquen a un chivo expiatorio para, por lo menos, aligerar la carga de la opinión pública hacia figuras claves de su partido.

Ahora va a resultar que esta gentuza tambien son víctimas de Rajoy y asociados... :a32:
 
Re: Cristina imputada

Como mucho la casa irreal dara un comunicado diciendo que ellos son muy respetuosos con la justicia por lo que no opinan ni intefieren en asuntos judiciales. A Felipe le viene como anillo al dedo la imputación de su hermana, ahora sacara pecho , estará mas gallito que nunca que puede hasta suelte mas gallos de los habituales en los discursos que tenga que hacer. Es patético, los españoles contentos por la imputación de Cristina , mientras Felipe y Juan Carlos al margen de todo por el " cortafuegos " de casa real y por los dos principales partidos políticos.



Excelente !! :a04:
 
Re: Cristina imputada

hum, creen que desvelar posibles cuernos de parte de Unda, afectaría en algo la imagen de la infanta? es que hay feos rumores de que develarán el comportamiento infiel de Unda, de esa forma Cristina puede desligarse de él...así sería la esposa engañada, e ignorante de las actividades de su malvado y chorizo marido...creo que es demasiado maquiavélico,pero en este mundo ya me va sorprendiendo poco esas acciones.
 
Re: Cristina imputada

Ya está bien, lo que han tardado.
Infanta-Cristina.jpg
 
Re: Cristina imputada

Viendo el cariz que estaba tomando el asunto, era de recibo que la acabasen imputando sí o sí. Es que ya no es que la mierda le salpicase, es que estaba metida en ella hasta el cuello. Ahora ya veremos que privilegios le dan para declarar, si por escrito, si le ahorrarán el paseíllo público a los juzgados... Y si ya dudo que Hurtangarín pague por lo suyo, mucho más dudo que pague Cristina.
Ahora lo que me interesa es saber que hará la CR. Lo más lógico, pienso yo, será obligarla a que renuncie a sus derechos dinásticos. Vamos, en otras casas reales por mucho menos (véase casarse con alguien considerado "no apto") hubo miembros que lo hicieron
 
Re: Cristina imputada

La hija del rey de España, la Infanta Cristina, se convoca el 27 de abril antes de juzgar a una investigación en las Islas Baleares una fuente judicial que ha cuestionado en la investigación por corrupción a su marido, Iñaki Urdangarin, anunciado el miércoles.

La Infanta Cristina, cuyo nombre ha aparecido recientemente en cartas enviadas a la prensa por el fondo de Iñaki Urdangarín, Diego Torres, será cuestionado en "un delito de tráfico de influencias", dijo esta fuente.
 
Re: Cristina imputada

El juez imputa a Doña Cristina en contra del criterio del fiscal


funeral-mayo--644x280.jpg



Anticorrupción, que ha sido quien ha impulsado y dirigido la investigación, valora presentar un recurso contra la imputación. Acudirá al juzgado el 27 de abril a las 10.00



La Infanta Cristina acaba de ser citada a declarar como imputada el próximo día 27, a las diez de la mañana, en un auto hecho público por el titular del Juzgado de Instrucción numero 3 de Palma, José Castro.La decisión del magistrado, que se venía esperando desde hace ya algunas semanas, se produce en contra del criterio del fiscal Anticorrupción Pedro Horrach, la persona que ha llevado todo el peso de la investigación. A la hora de redactar estas líneas el Ministerio Público valoraba presentar un recurso contra esta medida, ya que sostiene que en todo el sumario no hay ni una sola prueba que implique a la Duquesa de Palma.

La imputación de Doña Cristina supone un giro copernicano en el criterio del juez Castro, que en su día rechazó esta medida, solicitada por Manos Limpias. En aquella ocasión sostuvo que no había indicios contra la Infanta, y a día de hoy el fiscal sostiene que no ha aparecido tampoco ninguna, ya que ni los correos electrónicos aportados por Diego Torres ni ninguno de los testimonios que se han tomado han podido implicar a la Duquesa de Palma en las actividades de su marido.

¿Qué ha cambiado entonces? Las fuentes consultadas por ABC explican que el magistrado considera que el hecho de que Doña Cristina figurase como vocal del Instituto Nóos incluso en los folletos que se repartían a las administraciones facilitó las actividades ilegales de su marido y de Diego Torres, por más que no conste ninguna actuación concreta de la Infanta. Este razonamiento, sin embargo, se podía haber hecho igual hace ya varios meses y entonces el mismo magistrado consideró que no había elementos para tomar una medida como esa.

El juez actúa por su cuenta


Esta es la segunda vez que el juez Castro actúa por su cuenta. La primera fue cuando citó como imputado a Carlos García Revenga,secretario de las Infantas sin que nadie se lo hubiese pedido. Ahora tampoco se ha producido esa circunstancia, ya que Manos Limpias no había vuelto a pedir la imputación de Doña Cristina, e incluso el magistrado era consciente de que la Fiscalía estaba en contra de esta decisión.
Hasta el momento, el juez Castro y el fiscal Horrach habían ido de la mano en esta instrucción, en la que por primera vez en la historia se ha imputado a miembros de la Familia Real. Sin embargo, es el segundo el auténtico cerebro de la investigación, que ha diseñado y ejecutado al milímetro. De ahí que ahora resulte extraño que el magistrado haya decidido romper el tándem. La actuación de Castro, además, puede ser aprovechada por algunos para intentar sugerir que la Fiscalía había llegado a algún tipo de acuerdo para no implicar a nadie más de la Familia Real, un rumor que es absolutamente falso, según todas las fuentes consultadas por ABC.



Fuente:
http://www.abc.es/espana/20130403/abci-juez-castro-imputa-dona-201304031337.html
 
Back