CASO NOOS. Iñaki Urdangarin en la cárcel de Brieva. Voluntariado en Hogar Don Orione. Traslado al centro de inserción social Melchor Rodríguez García

Los niños urdangarin tienen el futuro asegurado, lo han pagado los españoles con creces...
pero sabes? El dinero no lo compra todo...vivir con el estigma de tener padres chorizos, sobre todo en esta edad tan dificil en que están estos niños, es algo terrible y que los marcará de por vida sin tener ellos responsabilidad alguna por los actos de sus padres.
 
pero sabes? El dinero no lo compra todo...vivir con el estigma de tener padres chorizos, sobre todo en esta edad tan dificil en que están estos niños, es algo terrible y que los marcará de por vida sin tener ellos responsabilidad alguna por los actos de sus padres.

La cara de Juan lo dice todo. Pobres criaturas. Señalados de por vida por las fechorías de sus padres. Menudos padres............vergüenza les debía de dar tan siquiera por esos cuatro niños.
 
La cara de Juan lo dice todo. Pobres criaturas. Señalados de por vida por las fechorías de sus padres. Menudos padres............vergüenza les debía de dar tan siquiera por esos cuatro niños.
Es verdad que el mayor de los Urdangarin tiene una expresion triste... no sé... tal vez sea el que más esté acusando el que sus padres sean unos delincuentes.
 
o quiza simplemente sea un poeta nacido de dos yonkis de la pasta el mal gusto... claro... lo pasa fatal
Dios le da pan al que no tiene dientes :)
 
Mas de lo mismo

12
Share on twitterShare on facebookShare on google_plusone_shareShare on emailMore Sharing Services8



El duque de Palma, Iñaki Urdangarin - Foto EP

El Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, asegura en el nuevo recurso que ha interpuesto contra las condiciones del juez José Castro para poder vender su vivienda de Pedralbes, que quiere abonar "cuanto antes" los 253.705 euros que debe a Hacienda -derivados del impago del IRPF de 2009-, aseverando que sólo podría hacer frente al pago con el dinero que obtuviera de la operación inmobiliaria, cuyo precio está estipulado en 6,95 millones de euros.

En el recurso de apelación que ha presentado de cara a su resolución por parte de laAudiencia Provincial de Baleares, al que ha tenido acceso Europa Press, la defensa de Urdangarin subraya que, "como no se le permite" saldar su deuda con el importe de la venta del palacete "porque no le autoriza el Ilustrísimo Señor Magistrado-Juez de Instrucción" -en alusión a Castro-, "se ve en la obligación procesal de insistir en ello".

El marido de la Infanta Cristina insiste en que en el caso de que se le permitiera pagar a Hacienda con el dinero procedente de la venta, podría igualmente depositar en el Juzgado la suma de 2,1 millones de euros, en lugar de los 2,3 millones que debería abonar por la mitad del inmueble embargada al Duque como garantía ante las responsabilidades económicas que puedan derivarse de la causa.

"No se estaría haciendo discriminación positiva e injustificada alguna", incide el abogado de Urdangarin, Mario Pascual Vives, quien recalca además que su patrocinado y Cristina de Borbón "serían los primeros acusados" del caso "que están contribuyendo a la reparación del supuesto y presunto daño causado".

La defensa subraya que "como no se le permite" saldar su deuda con el importe de la venta del palacete, "se ve en la obligación procesal de insistir en ello"

"¡Es a la Agencia Tributaria a quien mi mandante quiere pagar con el producto de la situación de Urdangarin con la del exsocio de éste,Diego Torres, al recordar cómo el Juzgado autorizó el desbloqueo de 271.272 euros los fondos que le fueron intervenidos en una cuenta de Luxemburgo, parte de los cuales -113.272 euros- fueron destinados a la AEAT por el impago también del IRPF.

Castro elevará el recurso a la Audiencia

El juez Castro, mediante un auto dictado este miércoles, ha dado cinco días a la Fiscalía Anticorrupción y a las demás partes personadas en la causa para que se pronuncien sobre el recurso de Urdangarin, tras lo cual Castro lo elevará a la Audiencia de cara a su resolución.

En la resolución recurrida, el juez alegaba que el crédito que Urdangarin pretende pagar a la Agencia Tributaria no deriva de la supuesta comisión de ningún delito fiscal investigado en el caso Nóos, de modo que el embargo que pesa sobre la mitad indivisa del palacete "no tiene como finalidad garantizar ese crédito".

Asimismo, señalaba que la "preferencia" que el marido de la Infanta quiere dar al dinero que obtenga de la venta "podría tener sentido si el crédito que ostentara la AEAT lo fuera por razón de tributo que gravara periódicamente la finca a enajenar", y añadía que este pago "hubiera podido gozar de cierta preferencia si la Administración Tributaria hubiera accedido al Registro de la Propiedad y anotado preventivamente el embargo de la finca con prioridad a que lo hiciera este Juzgado".

Cabe recordar que la mitad del palacete le fue embargada al Duque tras no haber hecho éste frente a la fianza civil de 8,2 millones de euros, posteriormente reducida a 6,1 millones, que a finales de 2013 le fue impuesta de forma conjunta con Torres
 
Pues tendrá que pagar el suegro porque el chorizo ya ha argumentado que no tiene..........se lo debió gastar todo dándose la buena vida con la familia.
Que manden a sus hijos a un colegio público ¿ Qué problema hay ? Es la mejor educación, no ha habido recortes y hasta pueden solicitar beca
 
Que manden a sus hijos a un colegio público ¿ Qué problema hay ? Es la mejor educación, no ha habido recortes y hasta pueden solicitar beca

Por ser familia numerosa la beca la tienen asegurada.
Hurtanga se puede buscar un trabajo hasta que sea juzgado y así aportar dinero a las arcas familiares.
 
Carece de bienes? despues de robar mas de 11 millones y cobrar millones de telefonica con todos los gastos pagados? ni bañandose con Moet todos los dias se gastan la pasta.;. eso sin contar la que le timo con el cut and paste a las empresas privadaa que optaron por pagar el impuesto revolucionario sin quejarse.
Aunque tuvieran que repartir el botin no solo entre los dos socios, sino que a Garcia Revenga y Juan Carlos les tocara su parte, aun nadan en dinero.. logico, el legal y el ilegal estan escondidos y les es dificil ahora blanquearlo ..
Pero que le sobra le sobra, lo que no quiere es soltarlo
 
SABINA


Dos jueces y un brindis
1.
Rampa de los juzgados empalmados,
consorte, fina estampa, de su santa,
sinónimo de lucro el duque canta
la impúdica canción del desclasado.
Mentir es facultad del imputado,
si el turbio Torres tira de la manta
Pedralbes no es el puente de Carpanta
ni la infanta el reposo del soldado.
Un fiscal contra un juez: un reino en llamas,
las furias y las penas y las tramas
que el trono jacobinan no hacen bromas.
Si rueda la justicia por el lodo
con leyes a su forma y a su modo
Castro es Lot, el más justo de Sodoma.
2.
Muerden el polvo ilustres malnacidos.
Como Napoleón, en Waterloo,
Bárcenas, Matas, Gürteles, Feijóos,
se enfrentan a una ira sin olvido.
Luciendo un sambenito desabrido
los próceres del instituto Nóos
se exhiben tal panteras por los zoos
horteras de los ángeles caídos.
Canallas de verbena sin jornal,
ERE andaluz en vena, arsa malaya,
agallas de sirena funeral.
Ni brinda al sol ni tira la toalla
ni le devuelven toros al corral
ni es estatua de sal la jueza Alaya.
Brindis
Brindo por que apoquinen el dinero
público que robaron del Palau,
contra el despido libre y mamporrero,
por los sin nido, por Ada Colau.
 

Temas Similares

22 23 24
Respuestas
286
Visitas
8K
Back