Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
El juicio será para 2015. A Cristina harán lo imposible para desimputarla, Urtanga irá a juicio y ya veremos
la madre que la parió...MIRA SI DE VERDAD PENSAIS QUE IÑAKI YLOS DE ALREDEDOR VAN A IR A LA CARCEL, YO ES QUE ME PARTO.
ESTE HIJO DE P. NI IRA A LA CARCEL NI NADA POR EL ESTILO, HASTA DUDO QUE PAGUE NADA, DE MOMENTO ESTA AHI APARTADITO EN SUIZA, VIVIENDO UNA VIDA DE LUJO CON SU MUJER Y SUS HIJOS COMO SI NADA, COMO PARA QUE SE OLVIDE TODO DE MOMENTO.
NI LE PASA NI LE PASARA NADA.
POR CIERTO, ACABO DE VER UNA NOTICIA DE PASADA EN INTERNET DE LA INFANTA CRISTINA VISITANDO UNA CARCEL, AHI ES DONDE DEBERIA ESTAR. Y ADEMAS DICE QUE ES UNA "MAGNIFICA OPORTUNIDAD" Y QUE LOS INTERNOS DEBEN APROVECHARLA. COMO SU MARIDO
La Infanta Cristina, con los presos de Villabona
"Tenéis una oportunidad muy buena, aprovechadla", aconsejó a los reclusos tras visitar la prision para respaldar un proyecto de integración de la Fundacion La Caixa.
CHELO TUYA / E. P.
| VILLABONA
Vota
OpinaVer comentarios (0)ImprimirEnviarRectificar
Doña Cristina posa con una representación de las internas que ocupan el módulo de mujeres del Centro Penitenciario de Villabona. / PABLO NOSTI
<< 12 >>
«Tenéis un equipo fantástico y una oportunidad muy buena, aprovechadla». Doña Cristina de Borbón, en su calidad de directora del Área Social de la Fundación La Caixa, instó ayer a las reclusas del Centro Penitenciario de Villabona a utilizar la ciberaula, dotada con diez ordenadores, que la entidad bancaria acaba de poner en marcha en la prisión asturiana y que ayer inauguró la Infanta.
Esta visita es la segunda que realiza un miembro de la Casa Real a una institución penitenciaria, después de que ella misma, el año pasado, inaugurara la primera ciberaula del país, en la cárcel de Teixeiro, en La Coruña. En esta ocasión, Doña Cristina charló y se hizo fotografías tanto con los reclusos y reclusas que toman parte de esta iniciativa, como con los profesores, que no son otros que mayores jubilados voluntarios 'fichados' por La Caixa para ejercer de maestros de informática.
Otra prisión es posible
MIRA SI DE VERDAD PENSAIS QUE IÑAKI YLOS DE ALREDEDOR VAN A IR A LA CARCEL, YO ES QUE ME PARTO.
ESTE HIJO DE P. NI IRA A LA CARCEL NI NADA POR EL ESTILO, HASTA DUDO QUE PAGUE NADA, DE MOMENTO ESTA AHI APARTADITO EN SUIZA, VIVIENDO UNA VIDA DE LUJO CON SU MUJER Y SUS HIJOS COMO SI NADA, COMO PARA QUE SE OLVIDE TODO DE MOMENTO.
NI LE PASA NI LE PASARA NADA.
POR CIERTO, ACABO DE VER UNA NOTICIA DE PASADA EN INTERNET DE LA INFANTA CRISTINA VISITANDO UNA CARCEL, AHI ES DONDE DEBERIA ESTAR. Y ADEMAS DICE QUE ES UNA "MAGNIFICA OPORTUNIDAD" Y QUE LOS INTERNOS DEBEN APROVECHARLA. COMO SU MARIDO
La Infanta Cristina, con los presos de Villabona
"Tenéis una oportunidad muy buena, aprovechadla", aconsejó a los reclusos tras visitar la prision para respaldar un proyecto de integración de la Fundacion La Caixa.
CHELO TUYA / E. P.
| VILLABONA
Vota
OpinaVer comentarios (0)ImprimirEnviarRectificar
Doña Cristina posa con una representación de las internas que ocupan el módulo de mujeres del Centro Penitenciario de Villabona. / PABLO NOSTI
<< 12 >>
«Tenéis un equipo fantástico y una oportunidad muy buena, aprovechadla». Doña Cristina de Borbón, en su calidad de directora del Área Social de la Fundación La Caixa, instó ayer a las reclusas del Centro Penitenciario de Villabona a utilizar la ciberaula, dotada con diez ordenadores, que la entidad bancaria acaba de poner en marcha en la prisión asturiana y que ayer inauguró la Infanta.
Esta visita es la segunda que realiza un miembro de la Casa Real a una institución penitenciaria, después de que ella misma, el año pasado, inaugurara la primera ciberaula del país, en la cárcel de Teixeiro, en La Coruña. En esta ocasión, Doña Cristina charló y se hizo fotografías tanto con los reclusos y reclusas que toman parte de esta iniciativa, como con los profesores, que no son otros que mayores jubilados voluntarios 'fichados' por La Caixa para ejercer de maestros de informática.
Otra prisión es posible
La acusación ridiculiza los argumentos de la infanta: "La 'teoría del amor' es inaceptable"
Hoy expira el plazo de presentación de recursos en el 'caso Nóos'. El de la acusación pide que se acuse a la hermana del Rey de delito fiscal y blanqueo de capitales y argumenta que la infanta fue imprescindible en el fraude de Urdangarín: "la inactividad de uno de los dos socios paralizaría la actividad", concluye.
NACIONAL | 04:00
8 COMENTARIOS
FOTO:EFE
La infanta Cristina a su llegada a los juzgados de Palma de Mallorca
Hoy expira el plazo para que las partes del 'caso Nóos' presenten sus recursos. La última en hacerlo será la acusación popular que, en un duro escrito, ridiculiza los argumentos con los que la infanta Cristina intenta que se archiven los cargos contra ella asegurando que confió ciegamente en su marido: "La 'teoría del amor' es jurídicamente inaceptable e indiferente. La teoría del amor desacredita a las propias instituciones del Estado y, es más, a la propia Fiscalía. Desde luego no es teoría que pueda ser argumentada en un procedimiento como este" asegura en su escrito la abogada Virginia López Negrete.
- La AN investigará si Telefónica estafó 46 millones de euros en un concurso17/02/2014
- Patrimonio descubre la austeridad y anula contratos por razones "presupuestarias"10/10/2013
- Telefónica crea una comisión de asuntos institucionales con Linares de presidente31/05/2013
"Doña Cristina utilizó su posición para permitir conductas delictivas", afirma la abogada López Negrete
La abogada de Manos Limpias argumenta en su recurso remitido a la Audiencia Provincial de Palma que la hermana del Rey no puede alegar desconocimiento al poseer una "cualificación reforzada consecuencia de la educación extraordinaria recibida por la institución a la que representa", al contar "con un secretario personal, en este caso el Sr. García Revenga" y al ser, además, "alta funcionaria de la más importante entidad bancaria de Cataluña". Por esos tres motivos, la acusación popular rechaza el presunto desconocimiento de la infanta y pide "las responsabilidades que de su firma y conocimiento de sus actos pudieran derivarse".
En su escrito, la acusación plantea que la hermana del Rey debe ser acusada de un delito de fraude fiscal y de otro de blanqueo de capitale:
El escrito que ahora debe examinar la Audiencia Provincial de Palma sostiene que "Doña Cristina utilizó su posición del dominio efectivo de su sociedad para permitir las conductas delictivas que se realizaron" y sostiene que la actividad de la hermana del Rey fue clave para cometer el fraude que la fiscalía atribuye exclusivamente a Urdangarín. "La inactividad de uno de los dos socios o propietarios habría paralizado sin más el máximo órgano de gobierno por la simple falta de una mayoría simple en cualquiera de los acuerdos a adoptar".
- Delito de fraude fiscal: El recurso remitido a la Audiencia detalla cómo doña Cristina firmó las actas de Aizoon y se hizo, por tanto, corresponsable de las irregularidades como la libertad de amortización a las que los Duques de Palma "no tenían derecho (...) para cometer un fraude en los impuestos de renta y sociedades" o la compra-venta simulada de acciones de Mixta-Africa en la que se utilizaron las cuentas corrientes de la hermana del Rey, una operación que la Agencia Tributaria tachó de "simulada y falsa". Esas operaciones demuestran, a juicio de la acusación, "el conocimiento y consentimiento por la infanta Doña Cristina de todo lo que ocurría en su sociedad al 50%, Aizoon, S.L.".
- Delito de blanqueo de capitales: Citando la doctrina fijada por el Tribunal Supremo, Manos Limpias recuerda que sólo son necesarios "indicios" entre los que cita el "uso de una tarjeta de crédito personal a su nombre" que cargaba gastos a la sociedad, blanqueando así el origen ilícito del dinero. Además, recuerda que Doña Cristina autorizó el uso de sus cuentas bancarias, es conocedora "de que su propia casa estaba siendo auto alquilada a su sociedad, librando las facturas correspondientes y aprovechándolas de tal práctica".
Cargos contra Urdangarín
En un recurso separado, la acusación plantea también a la Audiencia que acuse formalmente de delito fiscal a Iñaki Urdangarín, al que la Agencia Tributaria califica de forma diferente a su esposa. Según el escrito de Manos Limpias, "sus rendimientos no pueden calificarse como retribuciones de administrador (...) ni sus gastos pueden ser deducibles al no corresponder a servicio alguno".
Tras un detallado repaso a las transacciones del Duque de Palma, la acusación concluye que simuló facturas, gastos y deducciones hasta constituir un fraude que supera los 120.000 euros "tanto en el ejercicio 2007 como en 2008" y piden a la Audiencia Provincial que acuse a Iñaki Urdangarín de un delito contra la Hacienda Pública.
Reproches a Hacienda y a la Fiscalía
El escrito de la abogada Virginia López Negrete reprocha a Hacienda su cambio de criterio sobre las facturas falsas de 69.990 euros emitidas por Aizoon que fueron inicialmente denunciadas, lo que situaba el fraude por encima de los 120.000 euros y lo convertía en delito, y que Hacienda rectificó más adelante. El escrito acusa a la Agencia Tributaria de una "torticera utilización del lenguaje" y concluye: "esta conducta de la Agencia Tributaria sí que es esperpéntica".
La actuación de la Agencia Tributaria "sí es esperpéntica", afirma la acusación
La abogada carga también contra a la Fiscalía cuya actuación que describe como de "abogado defensor de la infanta" y señala que "resulta cuando menos sorprendente (...) que la defensa de la infanta se adhiera al recurso presentado por el Ministerio Fiscal", sobre todo, porque ese recurso no ha sido trasladado a las partes y sugiere que la propia fiscalía podría haberlo enviado a la hermana del Rey: "para poder adherirse tan decididamente a un recurso hay que tenerlo, cuando menos, formalmente transferido por el Juzgado o por el que lo realiza". En el escrito remitido a la Audiencia Provincial de Palma, López Negrete asegura que la actuación del Ministerio Público "sitúa al Fiscal en una posición de desacreditación de la propia institución a la que él mismo pertenece".