Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Este caso deberían cerrarlo. ¿Qué van a encontrar después de casi 9 años? ¿Unos huesos descomupuestos? Y que si es verdad que la tiraron al río a saber donde estará... Es triste, pero nunca la van a encontrar.
Los huesos hablanEste caso deberían cerrarlo. ¿Qué van a encontrar después de casi 9 años? ¿Unos huesos descomupuestos? Y que si es verdad que la tiraron al río a saber donde estará... Es triste, pero nunca la van a encontrar.
¿Y qué va a decir la autopsia de los huesos?Los huesos hablan
¿Y qué va a decir la autopsia de los huesos?
No entiendo esto último. Porque dijo que la tiro al río cuando se lo pregunto el policía? Se arrepentiria en último momento??Vamos a ver. Este caso es una locura, la gente ha aceptado la versión oficial y no lee entre líneas cada vez que Antonio del Castillo habla. (He leído que hay muchos que pensáis que Miguel Carcaño lo hizo...).
1- Hay dos sentencias (una para los mayores de edad y otro para el menor de edad). Esas dos sentencias hablan de dos hechos diferentes. Es decir, ahora mismo la versión judicial oficial es que a Marta la mataron de dos formas diferentes y con gente diferente implicada. Por qué existen dos versiones diferentes?...esto nos lleva al punto dos.
2- como dijo Antonio del Castillo: “En Andalucia, quien tiene padrino se bautiza”. Esto lo dice por la novia del hermano de Carcaño, Maria García Mendaro, hija de Isabel Mendaro, amiga de las altas elites de la Junta de Andalucía. Era necesario que ella “saliera de la casa” en el momento del crimen. La versión de los padres, que Antonio D C dio en una entrevista es que el hermano de Carcaño fue el principal implicado (de hecho el menor situó al hermano de Carcaño en la casa cuando el llegó a ayudar para deshacerse del cadaver). Miguel Carcaño también le escribió una carta diciéndole que ya no iba a pagar más por lo que había hecho él (su hermano) y lo acusó.
3- Carcaño dijo que había ido con su hermano “a tiro hecho” a enterrar el cadaver. Cuando iba en el coche de policía guiándolos para encontrar el cadaver de Marta, a la altura Del Río uno de los policías nacionales le preguntó “estas seguro de que no la tiraste al río?”. Carcaño se puso nervioso y dijo “si si, la he tirado al río”. Cagada policial.
No entiendo esto último. Porque dijo que la tiro al río cuando se lo pregunto el policía? Se arrepentiria en último momento??
Donde puede estar esa chiquilla para que no encuentren el cuerpo?? No hay derecho a ese sufrimiento para los padres. De verdad que me da igual que tengan que ponerle en la silla eléctrica para que cante pero que hagan algo. Yo muchas veces pienso que menos mal que no soy policía porque los asesinos violadores y demás iban a cantar por la trabiata si yo fuera policía. Aunque luego iría directa al calabozo pero no podría contenerme.
Y que al final.soy haya una persona en la cárcel..Lo de estos cinco h.d.p es inaudito, me parece casi imposible que todos sepan dónde está Marta y no haya cantado ni uno, en mi opinión la clave la tiene el hermano de Miguel y su novia, la señorita sevillana que estuvo toda la noche estudiando y no vio nada.
Hay gente que bajo presión policial confiesa hasta lo que no ha hecho y a estos cinco no les han podido sacar una verdad ni por casualidad.
Entiendo al padre de Marta, ya sólo pide los restos de su hija que no han sido encontrados por ineficacia a la hora de interrogarlos o en la investigación, al principio al hombre se le veía agradecido pero con el desgaste de tantos años... Cualquiera si nos hubiese pasado eso estaríamos llenos de dolor y rabia y buscaríamos muchas respuestas y explicaciones...