Caso Marta del Castillo.

Si teneis oportunidad ver las primeras noticias en prensa desde que les detuvieron. Y los vídeos de las declaraciones en TV de Samuel. Las declaraciones de la madre y la hija de esta que era amiga de marta. La madre aquel día fue al piso
Es lo más cercano a la fecha que asesinaron a marta
Samuel en su primera declaración contó que llegó al piso y vio a la niña muerta, y que dijo que habéis hecho? O algo así. Luego se desdijo. Y el primero que metió al hermano de carcaño en la escena fue el cuco en su primera declaración.
 
Pues yo creo que no aparece por la disecaron. Recordemos que el infiltrado dijo que Miguel sacó a Marta de varias bolsas. Igual ella está en una bolsas y las han escondido por ahí. Vete tú a saber.
 
Yo digo más. No se deshicieron sólo de un cadáver, de ese piso tuvieron que sacar algo más. Algo que aún les comprometía más.. Mi apuesta es que ese hermano mayor guardaba 'algo' allí y quiso a toda costa desviar la atención de aquel lugar. Ya no era sólo un asesinato, era un chanchullo importante. De ahí que aquel lugar fuera el centro neuralgico de aquella banda. Y la hipoteca fijo que también se iba a pagar así. Por desgracia tuvieron tiempo para deshacerse de todo y pactar coartadas y silencios. Mucho tiempo.
Por otro lado, creo que Marta pudo no morir de uno o varios golpes.. Pudo morir de sobredosis. Miguel y sus colegas consumían, la merca allí la tenían en cantidad y muy a mano. Marta ya no salía con él pero le seguía dando.. Adquirió el mal hábito mientras sí salían. Le dio un mal viaje y en lugar de llamar al 112 y destapar el cisco, la dejaron morir.
Por favor que no se me moleste nadie que es sólo una elucubracion mía...
 
Tengo lagunas porque ha pasado mucho tiempo, pero creo recordar que los amigos colaboran llevando el coche de la madre del cuco para trasladar el cadáver porque no disponían de otro vehículo. Ninguno tenía carnet de conducir, ni el hermano de Carcaño (acordaos del taxista que declaró que esa noche lo dejó en Leon XIII) ni la novia ni los amigos ni el propio Miguel. La novia en aquellos años tenía media familia en la Junta de Andalucía, por eso se dijo que estaba súper protegida y que tenía cobertura. Todos sabemos que si había un organismo corrupto en este país era la Junta de Andalucía en manos del PSOE.
Recuerdo más o menos esto:
Carcaño asegura que dejó a Marta en el portal de su casa a eso de las 9:30 pm y creo que F.J dice que efectivamente Marta abandonó la casa a sobre las 8:30 pm.
El testigo-vecino inicia el lío para el grupete declarando esto:

Creo, creo que, Samuel no estaba en esa casa y que Cuco si.
Si fue el hermano, por qué Samuel acudiría en auxilio de alguien con quien tenia poca relación?
No digo que no crea en la implicación del hermano, quizás de la novia y que exista cobertura política para este grupete, sino que Carcaño sigue guardando y ocultando partes de la historia.
 

Adjuntos

  • 74DD4CF7-2D5F-43B2-BA3D-7AE627399570.jpeg
    74DD4CF7-2D5F-43B2-BA3D-7AE627399570.jpeg
    89,6 KB · Visitas: 55
  • 35C7BB45-69E0-4CFB-9118-B83101D9024F.jpeg
    35C7BB45-69E0-4CFB-9118-B83101D9024F.jpeg
    96,2 KB · Visitas: 51
  • D38482CB-2E8A-4F41-82DA-45B7A8974910.jpeg
    D38482CB-2E8A-4F41-82DA-45B7A8974910.jpeg
    90,8 KB · Visitas: 43
No sé qué os parece a vosotr@s los diálogos entre los hermanos.
A mi me parecen previamente acordados.
Igual puedo estar equivocado y no tuvieron tiempo.
 

Adjuntos

  • A62852D6-738C-4715-8C74-33EC969EFF68.png
    A62852D6-738C-4715-8C74-33EC969EFF68.png
    153,7 KB · Visitas: 105
  • 8F856206-0C85-4924-A5F1-F3846CE1718B.jpeg
    8F856206-0C85-4924-A5F1-F3846CE1718B.jpeg
    100,5 KB · Visitas: 108
  • 0A9E7D73-EC21-4821-9B92-7D1D00CB0F34.jpeg
    0A9E7D73-EC21-4821-9B92-7D1D00CB0F34.jpeg
    116,4 KB · Visitas: 85
  • AD4730FB-FAB4-47FF-9DDC-21424A4A7340.jpeg
    AD4730FB-FAB4-47FF-9DDC-21424A4A7340.jpeg
    103,4 KB · Visitas: 81
  • 484665A5-5A09-4520-B29E-3E57B1550978.jpeg
    484665A5-5A09-4520-B29E-3E57B1550978.jpeg
    76,7 KB · Visitas: 68
  • DEA2738E-E276-4724-ADBF-063549AAB095.jpeg
    DEA2738E-E276-4724-ADBF-063549AAB095.jpeg
    61,7 KB · Visitas: 70
  • BB892DBC-14D9-4304-A192-7D3E4116CFE7.jpeg
    BB892DBC-14D9-4304-A192-7D3E4116CFE7.jpeg
    82,9 KB · Visitas: 73
Yo descarto a estas alturas que sus restos mortales estén depositados en un sitio. Siento por lo macabro del tema pero está seguramente incinerada o algo así


siempre que se habla de este caso recuerdo cómo el padre de Rocío, la novia de Carcaño en Camas, trabajaba en una incineradora de residuos sanitarios, y me viene a la cabeza lo mismo que escribes y que por eso no aparece el cuerpo.
Pero la policía ya investigó y descartó la hipótesis.

Caso Marta del Castillo: la Policía ya investigó una incineradora, pero descartó esta hipótesis
16/03/2012 - T.I.
  • Miguel Carcaño pudo haberle confesado a un compañero de celda que habían quemado el cuerpo de Marta del Castillo.
  • La localidad sevillana de Camas vuelve a estar en el punto de mira.
  • El padrastro de la novia de Carcaño trabajaba en una incineradora de residuos sanitarios, pero su implicación quedó completamente descartada.

  • La Fiscalía pide al Supremo un nuevo juicio por el caso Marta del Castillo

La Policía que investigó la muerte y desaparición de Marta del Castillo mantuvo todas las líneas de investigación abiertas, entre ellas la de que su cadáver acabara quemado en una incineradora. En este sentido, se estudió una incineradora de residuos sanitarios en la que trabajó el padrastro de Rocío, la niña de 14 años que era novia de Miguel Carcaño en el momento de la muerte de Marta.
Así además lo aseguraron los agentes que declararon durante el juicio por el caso de Marta del Castillo, cuya sentencia se conoció el pasado mes de enero, que condenaba a Miguel Carcaño a 20 años de prisión y absolvía a los otros tres acusados, Samuel Benítez, Francisco Javier Delgado y María García. Así, el que fuera jefe del Grupo de homicidios en enero de 2009, cuando desapareció Marta del Castillo, declaró en el juicio que la teoría de que los imputados se pudieran haber deshecho del cuerpo en dicha incineradora quedó completamente descartada, así como la implicación de la familia de Camas en los hechos.
Ahora, estos nuevos datos regresan a la memoria colectiva después de que se haya sabido que uno de los presos con los que ha compartido celda Miguel Carcaño aseguró a otro que el condenado le había dicho que él y 'El Cuco', junto a una tercera persona no identificada, quemaron el cuerpo de Marta, pensando que de esta manera nunca se sabría qué había pasado.
 
Yo no tengo muy clara la versión de que fue Francisco Javier quien la mató. Creo que el ayudo a Miguel a deshacerse del cuerpo, pero no la mató. Y la novia lo sabía todo y calló.
La primera versión del Cuco parece la más real.
 
Yo digo más. No se deshicieron sólo de un cadáver, de ese piso tuvieron que sacar algo más. Algo que aún les comprometía más.. Mi apuesta es que ese hermano mayor guardaba 'algo' allí y quiso a toda costa desviar la atención de aquel lugar. Ya no era sólo un asesinato, era un chanchullo importante. De ahí que aquel lugar fuera el centro neuralgico de aquella banda. Y la hipoteca fijo que también se iba a pagar así. Por desgracia tuvieron tiempo para deshacerse de todo y pactar coartadas y silencios. Mucho tiempo.
Por otro lado, creo que Marta pudo no morir de uno o varios golpes.. Pudo morir de sobredosis. Miguel y sus colegas consumían, la merca allí la tenían en cantidad y muy a mano. Marta ya no salía con él pero le seguía dando.. Adquirió el mal hábito mientras sí salían. Le dio un mal viaje y en lugar de llamar al 112 y destapar el cisco, la dejaron morir.
Por favor que no se me moleste nadie que es sólo una elucubracion mía...
Si Marta hubiera muerto por sobredosis, para que tragarse el marrón que se tragó Carcaño?. Le hubieran acusado de falta de auxilio, pero no de homicidio. Con hacerle la autopsia hubiera bastado para corroborarlo.
 
Si Marta hubiera muerto por sobredosis, para que tragarse el marrón que se tragó Carcaño?. Le hubieran acusado de falta de auxilio, pero no de homicidio. Con hacerle la autopsia hubiera bastado para corroborarlo.
Pues no soy ninguna experta pero él era mayor de edad y ella menor y la sustancia se la habría proporcionado él en su narcopiso hasta arriba de sustancia por tanto imagino que la cosa no quedaría en una simple omisión del deber de socorro.. Creyeron que haciendo un mal se evitaban otro mayor. Pero repito, es sólo una opinión. La mía ?
 
Back