Caso Kote Cabezudo: el abogado Mario Diez denuncia la pederastia y la mafia del poder en España

Pero que yo sepa éste caso ya se está juzgando, no?? tenía entendido que éste asqueroso había sido detenido y que estaba siendo juzgado.

Encontré ésto:

"La Fiscalía de Gipuzkoa ha mantenido hoy su petición de cuatro años de prisión por obstrucción a la justicia para el fotógrafo donostiarra Kote Cabezudo, quien se encuentra en prisión provisional a la espera de juicio por presuntos delitos de índole sexual contra algunas de sus modelos.

Cabezudo se ha sentado este miércoles por primera vez en el banquillo de los acusados por un asunto desgajado de la causa principal en la que es investigado por presuntos abusos a modelos, estafa, agresión sexual y elaboración de por**grafía infantil entre otros delitos.

En la vista de hoy, celebrada a puerta cerrada en el Juzgado de lo Penal número 1 de San Sebastián, Cabezudo ha sido juzgado por publicar presuntamente una fotografía de una mujer desnuda en una red social el día después de que ésta decidiera personarse en la causa principal que se sigue en contra del fotógrafo en el Juzgado de Instrucción número 3 de la capital guipuzcoana.

En la vista celebrada hoy, el abogado de la acusación particular, Mario Díez, que representa a 23 presuntas víctimas de Cabezudo, ha demandado cuatro años y ocho meses de reclusión para el fotógrafo al entender que la publicación de esta foto en la citada red social es constitutiva de un delito de obstrucción a la justicia en concurso con otros delitos de coacciones y contra la intimidad.

"Las acusaciones entendíamos que era un claro acto de coacción a la víctima;de darle un aviso: tengo material tuyo tú verás lo que haces", ha explicado Díez a los periodistas al término de la vista oral en el exterior del palacio de justicia, donde varias decenas de personas se han concentrado en solidaridad con la víctima.

En este lugar, Díez ha revelado que el juicio ha tenido lugar a puerta cerrada después de un "debate" en el que la magistrada ha entendido que celebrar la sesión de manera pública hubiera podido suponer una "revictimización" de la perjudicada.

El abogado ha desvelado también que durante la sesión, el fotógrafo ha mantenido "una actitud de negar la mayor" y ha sostenido que la publicación de esa foto en aquella fecha "fue una casualidad" fruto de "una coincidencia".

El letrado ha señalado, por otra parte, que el número de afectadas por los actos de Cabezudo puede superar al medio centenar en un intervalo temporal que, según ha comentado, abarca desde 1988 hasta la actualidad, si bien algunas de ellas "no están dispuestas a pasar por el trance judicial".

Ha reconocido sin embargo que, "obviamente, cualquier abuso sexual producido en 1988 ha prescrito. Independientemente de que estos testimonios tengan valor" respecto al resto de víctimas, "porque en el fondo refleja una actividad sostenida en el tiempo -de Cabezudo- sobre distintas mujeres".

En cualquier caso, ha recordado que, hasta el momento, en sede judicial, Cabezudo ha negado que ninguna de estas mujeres "sea víctima de nada". "Siempre ha planteado una especie de complot de todas ellas y su letrado contra él como estrategia de defensa", ha comentado.

Ha avanzado también que, una vez celebrado el caso de hoy, existen otras dos piezas separadas de la causa principal en las que ya ha finalizado la instrucción.

La primera de ellas se refiere a un presunto delito de falsedad documental, en el que las acusaciones platean que el fotógrafo supuestamente "falseaba los contratos" para que sus modelos "parecieran mayores de edad en la fecha del contrato".

Un asunto por el que Díez pide cuatro años, mientras que la Fiscalía demanda nueve meses de reclusión para Kote Cabezudo.

La segunda de estas causas ya cerradas consiste en un presunto delito estafa procesal en grado de tentativa, en la medida en que, según Díez, el investigado presuntamente trató de acceder a los servidores en los que se encontraba el material de la causa principal presuntamente "con el ánimo de destruir pruebas y eliminarlas".

Una acción por la que tanto el Ministerio Público como la acusación particular demandan ocho meses de internamiento para el fotógrafo donostiarra.

En cuanto al asunto principal que se instruye contra Cabezudo y que le mantiene en prisión provisional desde el pasado 4 de mayo, Mario Díez ha revelado que cuenta ya con 24 tomos y se ha mostrado confiando en que su instrucción quede cerrada "de aquí a verano".

El abogado ha comentado, en este sentido, que "el grueso de la instrucción está concluida" aunque aún falta que lleguen algunos oficios que se han girado por parte del juzgado y algunas periciales que están pendientes."

Fuente: NoticiasdeGuipuzkoa.eus
 
Sì, pero Mario Diez asegura que individuos como el dirigente del PSOE Odon Elorza es un pederasta y el periodista Josele Sánchez dice que es un violador. Además, sus acusaciones no solo afectan a este personaje.

Mario Diez pone a parir a todos los partidos políticos, a todos, ninguno de ellos, decidió echarle una mano. :Los que decían de echarle una mano, se callaron de inmediato. Lo que demuestra que Unidos Podemos o VOX, que son algunos de los ejemplos que él cita, son disidencia controlada.

Hay una mano negra de las cloacas del estado que mueve los hilos, si no, no se explica tanto silencio.

Pero que yo sepa éste caso ya se está juzgando, no?? tenía entendido que éste asqueroso había sido detenido y que estaba siendo juzgado.

Encontré ésto:

"La Fiscalía de Gipuzkoa ha mantenido hoy su petición de cuatro años de prisión por obstrucción a la justicia para el fotógrafo donostiarra Kote Cabezudo, quien se encuentra en prisión provisional a la espera de juicio por presuntos delitos de índole sexual contra algunas de sus modelos.

Cabezudo se ha sentado este miércoles por primera vez en el banquillo de los acusados por un asunto desgajado de la causa principal en la que es investigado por presuntos abusos a modelos, estafa, agresión sexual y elaboración de por**grafía infantil entre otros delitos.

En la vista de hoy, celebrada a puerta cerrada en el Juzgado de lo Penal número 1 de San Sebastián, Cabezudo ha sido juzgado por publicar presuntamente una fotografía de una mujer desnuda en una red social el día después de que ésta decidiera personarse en la causa principal que se sigue en contra del fotógrafo en el Juzgado de Instrucción número 3 de la capital guipuzcoana.

En la vista celebrada hoy, el abogado de la acusación particular, Mario Díez, que representa a 23 presuntas víctimas de Cabezudo, ha demandado cuatro años y ocho meses de reclusión para el fotógrafo al entender que la publicación de esta foto en la citada red social es constitutiva de un delito de obstrucción a la justicia en concurso con otros delitos de coacciones y contra la intimidad.

"Las acusaciones entendíamos que era un claro acto de coacción a la víctima;de darle un aviso: tengo material tuyo tú verás lo que haces", ha explicado Díez a los periodistas al término de la vista oral en el exterior del palacio de justicia, donde varias decenas de personas se han concentrado en solidaridad con la víctima.

En este lugar, Díez ha revelado que el juicio ha tenido lugar a puerta cerrada después de un "debate" en el que la magistrada ha entendido que celebrar la sesión de manera pública hubiera podido suponer una "revictimización" de la perjudicada.

El abogado ha desvelado también que durante la sesión, el fotógrafo ha mantenido "una actitud de negar la mayor" y ha sostenido que la publicación de esa foto en aquella fecha "fue una casualidad" fruto de "una coincidencia".

El letrado ha señalado, por otra parte, que el número de afectadas por los actos de Cabezudo puede superar al medio centenar en un intervalo temporal que, según ha comentado, abarca desde 1988 hasta la actualidad, si bien algunas de ellas "no están dispuestas a pasar por el trance judicial".

Ha reconocido sin embargo que, "obviamente, cualquier abuso sexual producido en 1988 ha prescrito. Independientemente de que estos testimonios tengan valor" respecto al resto de víctimas, "porque en el fondo refleja una actividad sostenida en el tiempo -de Cabezudo- sobre distintas mujeres".

En cualquier caso, ha recordado que, hasta el momento, en sede judicial, Cabezudo ha negado que ninguna de estas mujeres "sea víctima de nada". "Siempre ha planteado una especie de complot de todas ellas y su letrado contra él como estrategia de defensa", ha comentado.

Ha avanzado también que, una vez celebrado el caso de hoy, existen otras dos piezas separadas de la causa principal en las que ya ha finalizado la instrucción.

La primera de ellas se refiere a un presunto delito de falsedad documental, en el que las acusaciones platean que el fotógrafo supuestamente "falseaba los contratos" para que sus modelos "parecieran mayores de edad en la fecha del contrato".

Un asunto por el que Díez pide cuatro años, mientras que la Fiscalía demanda nueve meses de reclusión para Kote Cabezudo.

La segunda de estas causas ya cerradas consiste en un presunto delito estafa procesal en grado de tentativa, en la medida en que, según Díez, el investigado presuntamente trató de acceder a los servidores en los que se encontraba el material de la causa principal presuntamente "con el ánimo de destruir pruebas y eliminarlas".

Una acción por la que tanto el Ministerio Público como la acusación particular demandan ocho meses de internamiento para el fotógrafo donostiarra.

En cuanto al asunto principal que se instruye contra Cabezudo y que le mantiene en prisión provisional desde el pasado 4 de mayo, Mario Díez ha revelado que cuenta ya con 24 tomos y se ha mostrado confiando en que su instrucción quede cerrada "de aquí a verano".

El abogado ha comentado, en este sentido, que "el grueso de la instrucción está concluida" aunque aún falta que lleguen algunos oficios que se han girado por parte del juzgado y algunas periciales que están pendientes."

Fuente: NoticiasdeGuipuzkoa.eus
 
Por lo que veo está siendo juzgado.
Flaco favor les hace el abogado de las víctimas a sus clientes denunciando continuamente conspiraciones por todos lados. Así se desvía la atención de lo realmente importante. Y es que éste señor siga siendo juzgado por todo lo que le hizo a las chicas, y que si tiene cómplices poderosos como el tal Elorza, pues que se depuren responsabilidades y se aclare todo.
Pero si antes de que terminen de juzgarlo ya están denunciando a la jueza, pues apaga y vámonos...
 
Sì, pero Mario Diez asegura que individuos como el dirigente del PSOE Odon Elorza es un pederasta y el periodista Josele Sánchez dice que es un violador. Además, sus acusaciones no solo afectan a este personaje.

Mario Diez pone a parir a todos los partidos políticos, a todos, ninguno de ellos, decidió echarle una mano. :Los que decían de echarle una mano, se callaron de inmediato. Lo que demuestra que Unidos Podemos o VOX, que son algunos de los ejemplos que él cita, son disidencia controlada.

Hay una mano negra de las cloacas del estado que mueve los hilos, si no, no se explica tanto silencio.
Pero qué silencio??? si ya salió en todas partes cuando lo detuvieron el año pasado???
Repito que flaco favor hace éste abogado a sus víctimas si empieza con el tema de conspiraciones. Tal y como pasó en el caso Alcasser, la gente termina por cansarse de tanta conspiración y deja de creer en las víctimas.
Así que pienso, que ya que están en pleno juicio, les dejen aclarar todo lo que haya pasado de verdad, sin tener que estar montando numeritos como éste video que perjudica a las víctimas porque parece sacado de los iluminatis.

Por lo menos, esperar a que termine el juicio y veamos la condena.
Es que da la impresión de que lo que busca éste abogado es mucho protagonismo y sobre todo publicidad. Está cabreado porque no se ha publicado un documental en Antena 3 y Telecinco. Suena demasiado ridículo.
 
Una vez que te metes en estos fregados, las circunstancias te hacen hablar, esta gente te hace hablar. Te amenazan, coaccionan, te denuncian y cosas peores.
No creo que lo suyo sea una cuestión de protagonismo. Además, en este tipo de casos, el protagonismo no merece lap ena.

El poder intenta hacer ver que casos como éste son son teorías de la conspiración o fake news. Hay una mayoría que ignora las denuncias de ciudadanos como Mario Diez, no porque sean teorías de la conspiración, sino porque no tiene noticias de ellas.

Sobre los Illuminati, eran una sociedad secreta pero hoy, ese vocablo se ha desvirtuado hasta tal punto, que se cataloga de Illuminati a cualquier persona poderosa.

Pero qué silencio??? si ya salió en todas partes cuando lo detuvieron el año pasado???
Repito que flaco favor hace éste abogado a sus víctimas si empieza con el tema de conspiraciones. Tal y como pasó en el caso Alcasser, la gente termina por cansarse de tanta conspiración y deja de creer en las víctimas.
Así que pienso, que ya que están en pleno juicio, les dejen aclarar todo lo que haya pasado de verdad, sin tener que estar montando numeritos como éste video que perjudica a las víctimas porque parece sacado de los iluminatis.

Por lo menos, esperar a que termine el juicio y veamos la condena.
Es que da la impresión de que lo que busca éste abogado es mucho protagonismo y sobre todo publicidad. Está cabreado porque no se ha publicado un documental en Antena 3 y Telecinco. Suena demasiado ridículo.
 
https://www.elespanol.com/reportaje...s-estudio-violarlas-internet/412709267_0.html

Sucesos_412719567_127746684_1024x576.jpg


El fotógrafo Kote Cabezudo llevaba modelos a su estudio para violarlas y subir sus fotos a internet
Ha sido procesado por delitos contra la libertad sexual, contra la intimidad, contra la integridad moral, por estafa y por corrupción de menores.
10 julio, 2019 14:32


El Juzgado de Instrucción número 4 de San Sebastián ha procesado al fotógrafo donostiarra Kote Cabezudo por la posible comisión de 47 delitos, entre ellos cuatro contra la libertad sexual de algunas de las modelos con las que ha trabajado desde los años noventa.

El magistrado Julián García Marcos, que investiga la causa principal contra el fotógrafo donostiarra, al que acusan 21 mujeres, ha cerrado la instrucción del caso -que se inició en 2013- y ha dictado un auto de procesamiento contra Cabezudo, en el que observa indicios de 47 delitos correspondientes a cinco tipos penales.



El auto, al que ha tenido acceso EFE, procesa a Cabezudo por cuatro delitos contra la libertad sexual, 13 contra la intimidad y la propia imagen, 17 de estafa -tres de ellos continuados-, ocho de corrupción de menores y cinco contra la integridad moral.

Seis presuntos abusos sexuales
Además, recoge los testimonios de otros seis casos de presuntos abusos sexuales que ya están prescritos, por los que Cabezudo no será juzgado.






El auto, fechado el 1 de julio, deja fuera de la causa al otro investigado, un informático que diseñó las webs de Kote Cabezudo.

Los juzgados donostiarras mantienen abiertas desde el año 2013 varias investigaciones penales contra Cabezudo, en prisión provisional desde mayo de 2018, por presuntos delitos contra la libertad sexual y la intimidad, violación, abuso sexual, estafa, delitos contra el honor, injurias, descubrimiento de secretos, amenazas y asistencia a espectáculos exhibicionistas o pornográficos.

De hecho, el fotógrafo ya ha sido condenado, en una causa separada, a dos años y tres meses de prisión por obstrucción a la justicia.

En el auto de procesamiento de la causa principal se describe el modo de actuar de Cabezudo quien, en la mayoría de los casos, hacía firmar a las modelos contratos y posteriormente compartía presuntamente en páginas pornográficas de pago imágenes en las que las veía desnudas, a pesar de que, según describe el auto, les había asegurado que no se veían sus órganos sexuales o que no serían utilizadas para ese cometido.

Algunas le acusan de violación
En cuatro casos, Cabezudo supuestamente aprovechó las sesiones para abusar sexualmente de las modelos, algunas de las cuales le acusan de haberlas violado.

El caso más crudo es el de una modelo de 14 años que realizó en 2004 varias sesiones fotográficas con Cabezudo, que subió fotos de la niña desnuda a páginas pornográficas, según los hechos que describe el auto, que detalla que algunos vídeos han permanecido visibles en internet hasta la actualidad.

Más adelante, cuando la modelo aún no había alcanzado la mayoría de edad, Cabezudo "sin consentimiento de la menor, atentó contra su indemnidad sexual". En concreto, cuando tenía 15 años el fotógrafo "le introduce sus dedos en la vagina tras haberle tocado todo el cuerpo", según indica el juez en su descripción de los hechos.

Chantajeaba a sus víctimas
El auto manifiesta que el fotógrafo continuó con estos abusos con la amenaza de que, "si no atendía a sus peticiones, publicaría todas las fotografías" que le había tomado desnuda.

En 2006, cuando la chica ya era mayor de edad, Cabezudo presuntamente "penetra vaginalmente" a la modelo, que "permite amedrentada por la amenaza de que si no atendía a sus condiciones, publicaría todas las fotografías" que le había tomado desnuda, una agresión que supuestamente se repitió posteriormente.

En ocho ocasiones, las modelos a las que fotografió desnudas y posteriormente difundió su imagen en páginas pornográficas eran menores de edad, motivo por el que el instructor observa la posible comisión de otros tantos delitos de corrupción de menores.
 
Justicia Poética by Mario Díez (fb)

Máxima difusión por favor.
Auto de procesamiento por 47 delitos.
Otros cuantos delitos por los que no pagará al haber prescrito.
Más de 30 años de horror en San Sebastián.
Seis años y medio de instrucción y tantos y tantos medios donostiarras y nacionales MU-DOS.

Pero lo más aterrador es:
¿Cuántos en Donosti lo sabían desde siempre?
¿Cuántos han intentado librarle de esto hasta el último momento?
¿Por qué?

Escribiría mucho sobre el tema, pero tengo que subirme al coche y conducir hacia Donosti para mañana asistir a la declaración del sicario con el que presuntamente Kote Cabezudo conspiró para asesinarme (Sumario 61/2019. Juzgado de Instrucción nº2 de San Sebastián, seguido por delito de conspiración para el homicidio)

Pero nada, en Antena3 (A3Media) seguirán callando por la cuenta que les trae. Y mediaset seguirá manteniendo en un cajón el documental que vincula a Kote Cabezudo con Odón Elorza...

 
Qué tío mas asqueroso!! se aprovechaba de las modelos jovencitas e inexpertas.
Me alegro mucho de que ya esté en la cárcel y de que después de éstos juicios que le quedan, esté muchos años más encerrado.

Lo que no entiendo es la protesta de éste abogado que dice que no sale ésta noticia en los medios. Yo lo llevo viendo desde hace tiempo en los periodicos y en algún que otro programa. Así que salir, sale.
Quizá se está quejando de otra cosa distinta, pero no lo entiendo.
 
Ojala caiga todo el peso de la ley sobre este tipejo y a continuación todos los demás. Que podredumbre hay en las altas y sucias esferas que tapan todo esto, Y no sólo en España.....
 
Pero qué silencio??? si ya salió en todas partes cuando lo detuvieron el año pasado???
Repito que flaco favor hace éste abogado a sus víctimas si empieza con el tema de conspiraciones. Tal y como pasó en el caso Alcasser, la gente termina por cansarse de tanta conspiración y deja de creer en las víctimas.
Así que pienso, que ya que están en pleno juicio, les dejen aclarar todo lo que haya pasado de verdad, sin tener que estar montando numeritos como éste video que perjudica a las víctimas porque parece sacado de los iluminatis.

Por lo menos, esperar a que termine el juicio y veamos la condena.
Es que da la impresión de que lo que busca éste abogado es mucho protagonismo y sobre todo publicidad. Está cabreado porque no se ha publicado un documental en Antena 3 y Telecinco. Suena demasiado ridículo.
Soy de San Sebastián, conspiración ninguna.

Este señor se sentía absolutamente impune durante muchísimos años. Las víctimas han señalado a Odón Elorza, el que fue alcalde de la ciudad entre 1991 y 2011, como supuesto participante de fiestas donde se abusaba de menores de edad.

La jueza que llevó en un principio el caso, ahora apartada, Ana Isabel Pérez Asenjo, está imputada por prevaricación, al entregar a este tipo un fax de la Ertzaintza.

Como descarado ha sido que haya tardado 9 años en ser juzgado.

Y sí, es vox populi que este ser se sentía con absoluto derecho de pernada.
 
Back