Caso Asunta Basterra. Rosario Porto y Alfonso Basterra culpables del asesinato de su hija.

Registrado
24 Feb 2012
Mensajes
289
Calificaciones
3.727
Quizás el título del hilo es demasiado categórico, pero es que si lees este artículo no parece dejar mucho margen a la duda. Digo parece, porque nunca se sabe, pero desgraciadamente esto es la vida real y no una película de la tele, donde al final nada es como parecía y todo es al revés de como se pensaba

crimen en santiago
¿En qué se contradijo la madre?
Rosario Porto ha incurrido en vaguedades en su relato de cómo desapareció su hija
Xurxo Melchor
santiago / la voz 25 de septiembre de 2013 05:00
6 votos

El relato de los hechos que Rosario Porto ofreció a la policía sobre cómo había desaparecido su hija, la pequeña de 12 años Asunta Basterra, levantó sospechas desde el inicio de la investigación. Su testimonio ha incurrido en contradicciones y vaguedades que han provocado su detención ayer como principal sospechosa del homicidio de su hija.



¿Qué hizo la madre el día de la desaparición?

Rosario Porto ha declarado que el sábado 21, a una hora que no determina en su denuncia ante la policía, dejó a la niña en el domicilio familiar de la calle Doutor Teixeiro del centro de Santiago para que hiciese los deberes. Ella asegura que fue a hacer «unos recados», pero tampoco ha dado muchos detalles sobre esas gestiones. Una portavoz de la familia apuntó que fue a comprar unos bañadores, pero los investigadores han hallado vago su relato y le han dado poca credibilidad. La ahora detenida asegura que fue a las 21.30 horas cuando regresó a casa y que la niña ya no estaba.



¿Era normal que la niña se quedase sola en casa?

En absoluto. Los amigos y allegados de Rosario Porto coinciden todos en describirla como una mujer que jamás dejaba sola a su hija, a la que incluso iba a buscar al instituto, o encargaba esta tarea a otras personas, pese que está a escasos metros del domicilio. Por eso a los investigadores les resulta tan extraño que aquel día no solo la dejase en casa tanto tiempo, sino que tampoco la llamase en ningún momento por teléfono para ver qué tal se encontraba. Esta falta de preocupación choca frontalmente con la personalidad de la madre, que controlaba al extremo la vida de su hija.



¿Era habitual que Asunta saliese sola de la vivienda familiar?

Desde el primer momento, Rosario Porto ha querido hacer ver a la policía que su hija abandonó ella misma la casa y que debió de ser en la calle donde alguien la secuestró o la trató con engaños para matarla. Para reforzar su versión de los hechos, declaró en comisaría que cuando se marchó del piso no cerró la puerta con llave porque la niña quedaba dentro, pero que cuando volvió a las 21.30 horas la puerta no solo estaba cerrada con llave, sino que la alarma había sido conectada, lo que solo sería posible si Asunta hubiese abandonado la casa por su propia voluntad. ¿Fue al encuentro de un amigo o a casa de su padre para cenar? Los investigadores dan poca credibilidad a esas posibilidades, dado que la pequeña fue hallada muerta con ropa de estar por casa, un chándal, y porque su móvil estaba en casa. Es decir, que si decidió salir no lo llevó con ella, algo que parece sorprendente en una niña de 12 años. La propia Porto admitió a la policía que Asunta nunca salía sola de casa y que solamente le había autorizado a hacerlo durante las pasadas fiestas de la Ascensión, cuando le permitieron ir con una amiga, pero le impusieron como hora de regreso las 20.30 horas.



¿Por qué es determinante la grabación de una cámara de seguridad?

Es la principal prueba que hasta el momento tiene en su contra Rosario Porto. En el vídeo aparece ella en un coche acompañada por su hija a una hora a la que se supone que o la niña ya habría desaparecido o tendría que estar en casa y ella haciendo esos recados que afirma fue a hacer. Una cámara captó esa escena en la tarde del sábado a una hora que no coincide con lo declarado por la mujer. Además, el vehículo estaba en una de las salidas de Santiago hacia Teo, precisamente el concello en el que en la madrugada del domingo, a la 1.15 horas, fue hallada la pequeña muerta y tirada en la cuneta de una pista forestal de Cacheiras. Y precisamente también en el municipio en el que Rosario Porto tiene una gran casa con finca que está situada a escasa distancia del lugar en el que apareció su hija.



¿Contó la detenida antes la historia del intruso con guantes de látex?

La historia que Rosario Porto contó el día en que puso la denuncia por la desaparición de su hija es rocambolesca y los investigadores entienden que intentaba hacer ver que alguien quería hacerle daño a su hija. Si ya es raro que se dejase las llaves puestas, mucho más resulta que no las echase en falta para cerrar con llave antes de irse a dormir. El que el hombre fuese a atacar a su hija y por eso ella gritó también parece extraño y el que ella incidiese en que llevaba guantes de látex parece un relato construido para justificar la ausencia de huellas. Pero lo menos creíble de todo es que aquella noche no llamase a la policía, que no presentase denuncia y que no se lo comentase a sus amigos, como ayer mismo admitió una íntima de ella que actuó como portavoz familiar.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/santiago/2013/09/25/contradijo-madre/0003_201309G25P3991.htm
 

Registrado
26 Jul 2012
Mensajes
29.857
Calificaciones
192.480
Es todo rarísimo en este caso, gente con preparación, bien situados economicamente que se supone que adoptan porque desean un hijo...
Ella dijo que había sorprendido a un intruso en su casa vestido de negro y con guantes de látex hace unos meses, no denunció, ahora se insinúa que el padre decidió no denunciar porque dudaba de la veracidad de el suceso, quizá porque ella tenga alguna patología mental...
No obstante el padre si está imputado y no la mató, se habían vuelto a separar hace poco,por qué encubre a su ex mujer o mujer aun, no lo sé??
Aparte dicen que media hora antes de encontrar el cuerpo otros que pasaron por ahí aseguran que no estaba, y las horas coinciden con ya haber puesto los padres juntos denuncia en comisaría...Quien puso el cuerpo?
Es que es raro de narices, yo creo que puede haber alguien mas...
 

Registrado
4 Ago 2013
Mensajes
3.683
Calificaciones
28.741
Es todo rarísimo en este caso, gente con preparación, bien situados economicamente que se supone que adoptan porque desean un hijo...
Ella dijo que había sorprendido a un intruso en su casa vestido de negro y con guantes de látex hace unos meses, no denunció, ahora se insinúa que el padre decidió no denunciar porque dudaba de la veracidad de el suceso, quizá porque ella tenga alguna patología mental...
No obstante el padre si está imputado y no la mató, se habían vuelto a separar hace poco,por qué encubre a su ex mujer o mujer aun, no lo sé??
Aparte dicen que media hora antes de encontrar el cuerpo otros que pasaron por ahí aseguran que no estaba, y las horas coinciden con ya haber puesto los padres juntos denuncia en comisaría...Quien puso el cuerpo?
Es que es raro de narices, yo creo que puede haber alguien mas...
A mi no me cuadra nada, tampoco.
Es un caso extraño y espeluznante. Qué motivo puede haber para algo así?? Un hijo adoptado en condiciones normales es un hijo deseadísimo. Además la criatura resulta ser inteligente, cariñosa, responsable, buena hija. En el bombo de la lotería les tocó el premio gordo.

Me inclino por pensar que está loca de atar, la madre, y si se demuestra que ha sido ella, claro.

Si no es una enferma mental entonces sí que me descoloca ya del todo.
 
Registrado
26 Jul 2012
Mensajes
29.857
Calificaciones
192.480
Estudiante excelente, daba clases de ballet y piano, la llevaban siempre y la recogían los padres, la niña perfecta vaya...
 

Registrado
14 Jun 2011
Mensajes
5.951
Calificaciones
31.425
Hay muchas formas de querer ( también a un hijo ) y no todas son buenas .
Madre muy controladora .
Parece que estaba en tratamiento por depresión . La muerte de sus padres con apenas seis meses de diferencia la había afectado ... quizá , sumado a la separación la hizo sentirse , no sé ... muy mal .
Leo que había dejado de trabajar en su bufete , y pienso que a una persona activa y acostumbrada a trabajar y tratar con gente , eso , el quedarse aparcada en casa , le pasa también factura .
Detrás de una familia aparentemente feliz y en la abundancia económica , existen problemas .
 
Registrado
8 Feb 2012
Mensajes
6.131
Calificaciones
17.647
Pero es que ya estáis asegurando y creo que habría que ser más prudente, aunque todo apunta hacia la madre, pero , o bien la madre no está bien de la cabeza que tiene algún problema psicológico o bien ha sido un accidente, porque no paran de decir que la niña era feliz, que estaba bien cuidada, que hacía ballet, tocaba el piano, hablaba cuatro idiomas, que yo a mi hija la adoro y en cuanto pueda pues la apuntaré a todo lo que se pueda, es que no me entra en la cabeza que con todo esto se la haya cargado la madre así como así. Siguen diciendo que cerró el bufete de abogados, lo que implica que tendría más tiempo para ocuparse de su hija. No sé, pobre criatura, nadie se merece morir así.
Dicen que pudo ser un accidente, y que por vergüenza montaron la historia del asesinato (igualito que el caso de la niña inglesa Maddie), para disimular...cualquiera sabe. Ahora que sabemos que el padre también está imputado, cuesta creer que los dos ex se pusieran de acuerdo para asesinar a su hija; hay casos de padres que asesinan a su hijo por venganza contra su ex (como los pobres niños de Huelva), pero que los dos estén de acuerdo...es rarísimo todo
 
M

mme de pompadour

Guest
Este caso me ha impactado mucho, con una hija adoptada china de la misma edad (seguramente iríamos a por ellas el mismo año).
Egoístamente, preferiría que el asesino hubiera salido de su entorno familiar. Espero que me entendáis. Me aterra el hecho de que estas niñas puedan llamar tanto la atención, hasta el punto de que cualquier perturbado las persiga hasta matarlas. Cuando oyes que el asesinato tiene otros motivos, de alguna forma respiras y te tranquilizas un poco, por supuesto dentro del horror que sientes al asistir a hechos tan terribles.
Repito: espero que no se me malinterprete.
Carolino, mujer, no te comas el coco. Es verdad que los perturbados siempre tienen una fijación, lo que no significa que la fijación sea especialmente por nin~as con rasgos orientales. Puede que a alguno le de por ahí, pero que al próximo le de por un nin~o castan~o y de ojos azules y al próximo por las rubitas regordetas o las morenas de melenaza ondulada. Que una nin~a de rasgos orientales llame más la atención no quiere decir que también llame más la atención de perturbados porque estos se dejan guiar por experiencias que se remontan hasta la juventud o nin~ez.
A mí personalmente me inquieta más el crimen en la familia porque allí es donde se supone que el nin~o encuentra amor y cobijo. Además que duro que p.e. una hermana a la que se quiere mucho mate a tu sobrina a la que también quieres con la que estás ilusionada. Una situación así destroza toda la familia.
 
Registrado
26 Jul 2013
Mensajes
4.479
Calificaciones
17.935
He visto un rato el programa de la Griso, me he quedado alucinada de como una abogada conocida de ella, entra con intencion de acusar a los periodistas de hechar mierda y y al final ella a largado lo mas grande desfavoreciendo a la madre y padre de la niña, ha sido subrrealista, otra cosa que me ha llamado la atencion es que el juez ha perimitdo la incineracion, raro, es un crimen de una niña han pasado pocos dias y hay muestras del cadaver por confirmar o el juez ha tenido una gran torpeza o quiere proteger a la madre (entorno del derecho tambien ciudad pequeña), con toda mi modestia es de sentido comun que lo que mas nervioso pone a un asesino, lo que mas habla de un crimen es un cadaver, es de sentido comun.
 
Registrado
27 Mar 2013
Mensajes
16
Calificaciones
547
Este caso es sumamente curioso.
Antes de dar mi opinión, quiero aclarar que sólo voy a especular, a dar rienda suelta a la imaginación, y que por delante de todo va la presunción de inocencia.

Puesto que las cámaras la han captado en el coche con la hija a la hora en que ella, según su propia denuncia, decía que estaba desaparecida, hay fuertes indicios de que la madre, al menos, no ha contado toda la verdad.

Si la muerte de la menor ha sido por asfixia, tal como demuestra la autopsia, o bien ha sido accidental, o bien homicida. Si ha sido un accidente, no se explica muy bien el comportamiento posterior, pero podemos imaginar a la madre en estado de shock comportándose de forma histérica y absurda.

Si ha sido un homicidio, puede ser motivado por un ataque de rabia con resultado de muerte. También pudiera ser que a la madre se le fuera la pinza de forma transitoria, pero su comportamiento posterior no es el de una persona que, volviendo a la cordura, se horroriza de lo que ha hecho "su otro yo".

Si los análisis toxicológicos demuestran que fue sedada, y la falta de signos de que la niña intentara defenderse es lo que ha hecho que se le practiquen al cuerpo estas pruebas toxicológicas, entonces estaríamos hablando de un asesinato. Y ahora empieza lo curioso del caso.

Una mujer brillante con una hija brillante y, según parece, de muy buen carácter y nada problemática. Una madre que ha controlado todos los pasos de su hija desde que la adoptara y le ha proporcionado los medios necesarios para desarrollar al máximo sus talentos. Una mujer activa a pesar de la "depresión" que podía padecer; había abandonado la abogacía, sí, pero ahora se dedicaba a actividades comerciales con Marruecos, participaba activamente en un ateneo cultural y hasta era miembro del AMPA del instituto de su hija, según la información que proporciona la prensa. Una mujer de buena y reconocida familia, de la que todo el mundo tiene una buenísima opinión, y que hasta se lleva de cine con su ex. Y esta mujer -siempre presuntamente, esto es solamente una especulación mía- sería una psicópata absolutamente integrada. En este supuesto, el móvil podría obedecer a lo siguiente:

1) Por la razón que fuere, la niña ahora es nada más que un estorbo, un obstáculo para realizar algo que la madre considera importante. No olvidemos que, tras la muerte repentina de los padres, la abogada deja la abogacía y al marido, a la vez que hereda un suculento patrimonio.

2) O pudiera ser simplemente la envidia insoportable y obsesiva por la brillantez de una niña que puede opacarla, y pasar a ser el centro de atención en lugar de ella.

3) O bien la incapacidad de aceptar que la niña tiene una vida independiente de la suya, la pérdida del control sobre ella, a la que simplemente considera un objeto de su propiedad, una niña criada a su imagen y semejanza, que da peligrosas señales de autonomía en el inicio de la pubertad, al estilo de Aurora, la madre de Hildegart.
 
Registrado
24 Feb 2012
Mensajes
289
Calificaciones
3.727
El padre también está imputado, qué historia tan terrible.

No sé que habrá pasado, pero por lo que he leído (siempre que sea verdad lo que cuentan los periódicos, que esa es otra) la familia parecía muy exigente, la pobre cría estaba totalmente controlada, no iba sola a ningún sitio, no se quedaba sola en casa, la iban a buscar a la salida del cole que le quedaba cerquísima... No sé, con 12 años no me parece normal, a esa edad los niños en general ya empiezan a independizarse un poco, no? Y eso de adelantarla una clase, tocar el piano, hacer ballet, escribir un blog en inglés... Porque a la pequeña le gustaba y quería hacerlo o porque los padres (o la madre) se empeñaron en que tenía que ser la mejor de todo el mundo mundial y superperfecta ? Quizás esto fue lo que me recordó el caso de Aurora y su hija Hildegart, una niña que no puede vivir su vida sino la que su madre pensó para ella.

Pobre criatura.
 
Arriba Pie