Caso Asunta Basterra. Rosario Porto y Alfonso Basterra culpables del asesinato de su hija.

Registrado
8 Jun 2016
Mensajes
2.147
Calificaciones
9.875
Que estos no querían de nunca a la niña, murieron lo abuelos y de hay todos dislocados, esos querían que la niña sufriera con tanta sedación un accidente, pero la niña no se moría y la mataron... Y dios sabrá el cateto lo que hacía con la niña...
Ay prima, yo ahí tengo una duda que no sé cómo gestionar. Estamos hablando de dos personas a las que se presupone cultas y con un grado de inteligencia al menos en la media. Una abogada. Lo primero que iba a salir en la autopsia eran las sedaciones y eso no podía apuntar a nadie más que a los padres. ¿No lo tuvieron en cuenta? No me lo explico.
 

Registrado
1 Oct 2017
Mensajes
25.487
Calificaciones
57.212
Ubicación
Huelva, España
El problema no era dejarla sola, el problema era que la niña fuera consciente de cuánto tiempo estaba sola y qué hacía su madre mientras tanto y se lo contara a su padre (“MAMÁ me da unos polvos que me hacen dormir durante DÍAS”). El problema era que Rosario necesitaba de Alfonso para que se ocupara de lo que ella no quería ocuparse y que él puso como condición que no volviera a ver a su amante. Pacto que Rosario no cumplió. Fue ahí, en junio, después de salir Rosario del hospital, aceptar la ayuda de Alfonso y retomar la aventura, cuando empezaron las sedaciones. Para mí no es casualidad. No había rastro de drogas en el pelo en los once o doce meses anteriores. ¿Qué cambió justo en ese momento? El pacto con Alfonso y que Rosario retomó la relación con el otro hombre.
Sí. Si es que no les molestaba por ser activa; simplemente les molestaba por ser.

El problema es que tenían una hija. Simplemente.

Es q les importaba un pepino. La madre sentía desidia. Y el padre creo que fue incapaz de quererla.

No se derrumbaron por perderla.
 
Registrado
5 Nov 2016
Mensajes
1.543
Calificaciones
6.404
“El día 5 de julio de 2013 Alfonso adquiere por primera vez loracepán. Su defensa, que no él, afirma ahora que lo hizo para el tratamiento de su esposa y que tan pronto las adquirió las entregó. Es sospechoso que disponiendo de recetas Rosario, Alfonso se procure una a su nombre para comprar loracepán y no use las de su esposa. Es sospechoso que disponiendo de numerosas recetas Rosario, Alfonso mienta inventándose la historia de haber perdido las pastillas para conseguir una caja. Es sospechoso que disponiendo de numerosas recetas de su esposa se procure otra receta a su nombre mediante una ficción, para adquirir una tercera caja. Es sospechoso que siendo para Rosario mucho más importante el prozac que el loracepán (minuto 46:30 de su declaración) -así se lo resaltó mucho el psiquiatra-, Alfonso sólo le compra el loracepán y no el prozac que es la medicina que no pude saltarse. Es sospechoso que ni Alfonso ni su defensa manifiesten eso en ningún momento, permitiendo numerosas diligencias de instrucción para acreditar el número de cajas adquiridas por Alfonso. Es sospechoso que Rosario declare que su marido tiene Loracepán en su domicilio si no lo tenía. Es sospechoso que las adquisiciones de loracepán por Alfonso coincidan con las fechas en las que la menor apareció con síntomas de intoxicación. Es sospechoso que durante todo el mes de agosto Alfonso no adquiera loracepán pese a ver a su esposa en diversas ocasiones, si el se encargaba de adquirirlo para ella. Es sospechoso que nunca había adquirido loracepán hasta la fecha de la primera intoxicación de asunta, cuando su esposa lo tomaba desde hacía meses al menos. Es sospechoso que necesite 75 pastillas en doce días y luego no vuelva a necesitarlas, según su defensa, hasta dos meses después. Es sospechoso que todos los episodios en los que Asunta supuestamente aparece bajo los efectos del loracepán, se producen en la vivienda de Alfonso. Y es sospechoso que si bien no consta dónde adquirió Rosario el loracepán, tampoco consta donde adquirió el prozac, lo que indicaría que ambos medicamentos los consiguió en una farmacia donde no registraron ninguno de los dos”.

“No es posible dudar de que en la madrugada del día 5 de julio alguien intentó asesinar a Asunta Basterra. Pese a que ambos imputados trataron de ocultarlo, Asunta se lo comunicó desesperada a una amiga.

La explicación del hecho es totalmente pueril. Alguien entró y trató de asesinar a la niña. Si la niña se dejó las llaves en la puerta, ¿cómo entró el “ladrón” en el portal? ¿No notó Rosario al cerrar todas las noches, según su cartel recordatorio, que había unas llaves por el exterior? ¿O esa noche Rosario se olvidó también de cerrar la puerta, pese al cartel recordatorio?

Lo que sorprende es que ambos imputados dan una explicación que se nota pactada, pero ajena a la realidad. Alfonso afirma que Rosario se llamó a sí misma, lo cual no es cierto pues el teléfono de Rosario, que sorprendentemente tiene actividad hasta las dos de la madrugada, luego no tienen ningún contacto. Alfonso falta a la verdad, lo cual sólo puede responder al pacto concertado entre ambos”.

“Asunta los días cinco y seis de julio en su viaje a Vilagarcía inmediatamente posterior al intento de asesinato presenta signos de estar congestionada. A.I. les llama y se lo comenta. Ni Rosario ni Alfonso dan explicación a tales síntomas y es A.I. la que le indica que la lleven al médico por si tuviese alergia. Ellos parecen rechazarlo. Es decir, a fecha 4 de julio de 2013 ninguno de los imputados sospechaba siquiera que su hija pudiese padecer alergia alguna, pues es una tercera persona la que le comenta que los síntomas de la niña parecen de alergia y ellos se extrañan.

Los días 9 de julio, 22 y 23 de julio, y 17 y 18 de septiembre, Asunta presenta síntomas claros de haber sido intoxicada, supuestamente con loracepán. Los episodios coinciden con pernoctas en la vivienda del imputado Alfonso. Alfonso es el que lleva a la víctima a clase los días 9 y 23 de julio. Trata de convencer a las profesoras y cuidadores de la menor, de que no le pasa nada y que es un episodio de alergia. Los mensajes intercambiados entre los imputados dejan claro que ambos son conocedores de que Asunta está mal en las tres ocasiones”.

A todo esto, la pediatra declaró que nunca prescribió nada, en todo caso recomendó algún inhalador.

¿No sabían los dos que con la ingestión de tal cantidad de pastillas no solo dejaban a Asunta ko sino al borde de un colapso? No lo puedo creer.

https://e00-elmundo.uecdn.es/documentos/2014/07/21/asunta.pdf
 
Registrado
18 Mar 2018
Mensajes
10.121
Calificaciones
30.325
Ay prima, yo ahí tengo una duda que no sé cómo gestionar. Estamos hablando de dos personas a las que se presupone cultas y con un grado de inteligencia al menos en la media. Una abogada. Lo primero que iba a salir en la autopsia eran las sedaciones y eso no podía apuntar a nadie más que a los padres. ¿No lo tuvieron en cuenta? No me lo explico.
Igual pensaban que dada su situación Social a la niña no le realizarían una auptosia muy minuciosa, pero que sentido ninguno...
 

Registrado
8 Jun 2016
Mensajes
2.147
Calificaciones
9.875
O se creían tan listos e infalibles, con el plan perfecto, que ni lo pensaron. Confiaron demasiado es su inteligencia.
Puede ser, pero menuda chapuza; no tuvieron en cuenta que las ciudades están llenas de cámaras, no buscaron una explicación coherente al loracepán en la niña, la dejan ir sola por la calle drogada para que caiga redonda y la lleven a un hospital, no tiraron ni la mascarilla, dejan el cuerpo cerca de su segunda vivienda, no reponen las alfombrillas del coche. Con lo fácil que es conseguir una receta electrónica de loracepán y mandar a la asistenta a por ella va el propio Alfonso a pedir de favor que se la vendan sin receta a una farmacia donde le conocen para que se acuerden bien de él, en lugar de dejar el móvil en casa encendido toda la tarde para alegar que estuvo allí, va y lo apaga. Ella dice que paró en Dekatlon y al llegar allí se da cuenta de que se ha olvidado el bolso (como si alguna mujer pueda salir de casa olvidando el bolso, con el móvil, el tabaco y las llaves del coche, del piso y del chalé en las manos...). Por lo visto una abogada se olvida también que en los calabozos hay micros y se pone a decir inconveniencias.
¿Cuál era el plan? Batir el récord de los asesinos más inútiles porque ya me dirás :). Menos mal que Rosario no era penalista porque vaya peligro para sus clientes.
 

Registrado
6 Sep 2018
Mensajes
1.911
Calificaciones
6.741
Ubicación
Sevilla
Puede ser, pero menuda chapuza; no tuvieron en cuenta que las ciudades están llenas de cámaras, no buscaron una explicación coherente al loracepán en la niña, la dejan ir sola por la calle drogada para que caiga redonda y la lleven a un hospital, no tiraron ni la mascarilla, dejan el cuerpo cerca de su segunda vivienda, no reponen las alfombrillas del coche. Con lo fácil que es conseguir una receta electrónica de loracepán y mandar a la asistenta a por ella va el propio Alfonso a pedir de favor que se la vendan sin receta a una farmacia donde le conocen para que se acuerden bien de él, en lugar de dejar el móvil en casa encendido toda la tarde para alegar que estuvo allí, va y lo apaga. Ella dice que paró en Dekatlon y al llegar allí se da cuenta de que se ha olvidado el bolso (como si alguna mujer pueda salir de casa olvidando el bolso, con el móvil, el tabaco y las llaves del coche, del piso y del chalé en las manos...). Por lo visto una abogada se olvida también que en los calabozos hay micros y se pone a decir inconveniencias.
¿Cuál era el plan? Batir el récord de los asesinos más inútiles porque ya me dirás :). Menos mal que Rosario no era penalista porque vaya peligro para sus clientes.
Básicamente, yo siempre pensé, que el plan era echarle la culpa a un pedófilo, así lo escenificaron. Todos sabemos que hay cámaras pero donde? Mira Alfonso pasando por delante de un avarias veces a propósito.
Quizás pensaban culpa de las drogas al pedófilo y no se pensó en el pelo.
Lo que es seguro es que pensaban que jamás dudarían de ellos, la conversación del calabozo lo deja claro. Se confiaron demasiado y desde luego, son unos chapuzas.
 
Registrado
1 Oct 2017
Mensajes
25.487
Calificaciones
57.212
Ubicación
Huelva, España
La maldad ciega a las personas...
pero a parte creo que son cortos leonoramia. en serio.. es q no me lo explico.

bueno, entre un poco cortos y un poco ciegos de maldad.

[es por eso que me hace dudar a veces si es que no lo tenían del todo previsto..; como que cada vez iban más y más lejos sin tener demasiado previsto todo lo que comportaría tirar demasiado de la cuerda, tal como les ocurrió aquel día]
 
Registrado
1 Oct 2017
Mensajes
25.487
Calificaciones
57.212
Ubicación
Huelva, España
Yo pienso que se creían intocables, pero que no se entiende es verdad....
quizás sí. puesto que si vamos repasando los acontecimientos, eso de llevarla sedada perdida a ballet o a violín ya da pistas de lo "fuerte" q estaban jugando. se creían impunes.

pero entonces el espectáculo de dejarla tirada allí, pretendía hacer creer que alguien había abusado de ella (después de haber sido raptada y antes de haber sido asesinada; o bien, pretendían vender la moto que la niña se habría escapado..)¿? es q, qué caray pretendían que pareciera, el fallecimiento de Asunta¿? no sé si ellos habrán llegado a explicar sus hipótesis.
 
Registrado
18 Mar 2018
Mensajes
10.121
Calificaciones
30.325
quizás sí. puesto que si vamos repasando los acontecimientos, eso de llevarla sedada perdida a ballet o a violín ya da pistas de lo "fuerte" q estaban jugando. se creían impunes.

pero entonces el espectáculo de dejarla tirada allí, pretendía hacer creer que alguien había abusado de ella (después de haber sido raptada y antes de haber sido asesinada; o bien, pretendían vender la moto que la niña se habría escapado..)¿? es q, qué caray pretendían que pareciera, el fallecimiento de Asunta¿? no sé si ellos habrán llegado a explicar sus hipótesis.
Ellos no reconocen nada, dicen que son inocentes, ella dijo que no vio a la niña desde tal hora y como la policía le plantó las imágenes dijo si, que fue a Teo para un bikini... Locos perdidos, es un dato como para no recordarlo y de hay suma y sigue
 
Registrado
6 Mar 2018
Mensajes
6.817
Calificaciones
16.357
Estoy flipandolo en colores
Sweet wassabi es un grupo de una chica q trabajo en aquí no hay quien viva. El grupo lo forma ella con su marido. Tienen dos hijos un hijo biológico y una niña ( china) adoptada en 2007. Bueno pues tengo tele5 puesto sin volumen y miro a la tele y veo a una niña vestida de bailarina sentada en un sillón y haciendo poses...
Y pienso joder se parece a las fotos q le hizo el padre de asunta a asunta...cual es mi sorpresa que otra escena es la niña con la cantante ( su madre) y el musico ( su padre) en una mesa y la niña con una taza.. Total q no se ni entiendo por q recrean este caso me parece de mal gusto
Era la viva estampa de rosario y Alfonso
Ella con el pelo rubio y corto ( aunque rosario es morena)
Y el marido igual q Alfonso me a dado hasta escalofrios