close

Caso Asunta Basterra. Rosario Porto y Alfonso Basterra culpables del asesinato de su hija. Rosario Porto se ha suicidado

Registrado
4 Ene 2021
Mensajes
2.835
Calificaciones
6.042
¿Crees que Alfonso sí estuvo en Teo pero que no se pudo demostrar? No logro entender cómo Alfonso consiguió convencer a Rosario para llevar a cabo la parte más ardua del plan (llevar a la niña a Teo, atarla, asfixiarla, cargar su cadáver en el coche, dejarlo en la pista, deshacerse de las alfombrillas) mientras él llevaba a cabo la parte más sencilla, comprar las pastillas y hacer la comida.
No sé si estuvo o no. Lo que sé es que no se pudo demostrar que estuviera. A mí también me parece raro que fuera ella sola la que hiciera todo eso. Puede que él saliera de casa sin ser visto (el móvil lo desconectó y lo dejó en la casa de Santiago) y se fuera a la casa de Teo antes que Rosario y la niña. E igualmente desapareciera de allí hacia Santiago antes que Rosario y en otro coche.
 
Registrado
4 Ago 2018
Mensajes
3.870
Calificaciones
35.426
y se concluyó que fue con esa comida con la que la niña ingirió los sedantes.
en realidad se concluyó eso
o. Además de que fue él quien preparó la comida del día que la mataron y se concluyó que fue con esa comida con la que la niña ingirió los sedantes.
en realidad se concluyó eso como se pudo concluir otra cosa
3-4 horas antes de la muerte y como tampoco se sabe excato la hora de la muerte,pues..
no se pudo determinar si en la comida o si despues o si todo de goolpe o en sucesivas ingestas, de casa de Basterra segun las camaras del banco parece que al menos en condciiones de andar, estaba; tambien es cierto que ese sintoma de tambaleo es de los que mas tardan en aparecer


"las expertas han asegurado que la ingestión de este fármaco se produjo entre tres y cuatro horas antes de la muerte, bien durante la comida o después de comer. No obstante, no han podido precisar si se dio de una vez o en varias dosis
 
Registrado
4 Ene 2021
Mensajes
2.835
Calificaciones
6.042
en realidad se concluyó eso

en realidad se concluyó eso como se pudo concluir otra cosa
3-4 horas antes de la muerte y como tampoco se sabe excato la hora de la muerte,pues..
no se pudo determinar si en la comida o si despues o si todo de goolpe o en sucesivas ingestas, de casa de Basterra segun las camaras del banco parece que al menos en condciiones de andar, estaba; tambien es cierto que ese sintoma de tambaleo es de los que mas tardan en aparecer


"las expertas han asegurado que la ingestión de este fármaco se produjo entre tres y cuatro horas antes de la muerte, bien durante la comida o después de comer. No obstante, no han podido precisar si se dio de una vez o en varias dosis
Sí, es lo que concluyeron. Pero se quedaron cabos sueltos en todo eso de a qué hora deberían haberle hecho efecto si los tomó con la comida, etc.
También había un testimonio de una compañera de colegio, parece que constatado con la hora de un ticket de compra, que situaba a Alfonso en la calle con la niña a una hora posterior al paso del vehículo de Rosario por delante de la cámara de la gasolinera.
En fin, hubo cosas que se quedaron sin cuadrar del todo
 
Registrado
4 Ago 2018
Mensajes
3.870
Calificaciones
35.426
En el juicio también declaró la forense que acudió a la pista forestal y admitió que quizás se había extralimitado al escribir en el informe que la mancha era posiblemente de semen,
se me habia olvidado este detalle
las manchas identificadas extralimtadamente como de posible semen "blanca blanca"en la primera inspeciion, no estaban en la misma zona de la camsieta que fue recortada y analizada y salio que habia adn del chico de madrid

Mancha en la camiseta

Por otra parte, la perito se ha referido a dos manchas advertidas en la camiseta de Asunta con luz forense en la propia pista, una de ellas en el borde superior de la manga izquierda y la otra próxima a la axila derecha. En la cara de la niña también se apreciaba un "punteado" fluorescente desde el tabique nasal izquierdo a la raíz del pelo.

La perito ha reconocido que lo único que pudo determinarse en ese momento era la presencia de una mancha de posible origen biológico y ha asegurado que, si como refleja el acta de la secretaria, alguna de las forenses hicieron referencia a que podría ser semen, se "extralimitaron" de sus funciones.

En la sala de autopsias volvió a repetirse la prueba de la luz con los mismos resultados, por lo que la Guardia Civil decidió llevarse la camiseta para su análisis. El forense ha asegurado que la camiseta no tenía manchas en la zona frontal —donde luego fue localizado semen—.

asi que, todo indica que la camiseta fue manchada a posteriori, en esa zona
 
Registrado
2 Abr 2022
Mensajes
24
Calificaciones
51
se me habia olvidado este detalle
las manchas identificadas extralimtadamente como de posible semen "blanca blanca"en la primera inspeciion, no estaban en la misma zona de la camsieta que fue recortada y analizada y salio que habia adn del chico de madrid

Mancha en la camiseta

Por otra parte, la perito se ha referido a dos manchas advertidas en la camiseta de Asunta con luz forense en la propia pista, una de ellas en el borde superior de la manga izquierda y la otra próxima a la axila derecha. En la cara de la niña también se apreciaba un "punteado" fluorescente desde el tabique nasal izquierdo a la raíz del pelo.

La perito ha reconocido que lo único que pudo determinarse en ese momento era la presencia de una mancha de posible origen biológico y ha asegurado que, si como refleja el acta de la secretaria, alguna de las forenses hicieron referencia a que podría ser semen, se "extralimitaron" de sus funciones.

En la sala de autopsias volvió a repetirse la prueba de la luz con los mismos resultados, por lo que la Guardia Civil decidió llevarse la camiseta para su análisis. El forense ha asegurado que la camiseta no tenía manchas en la zona frontal —donde luego fue localizado semen—.

asi que, todo indica que la camiseta fue manchada a posteriori, en esa zona
¡Un detalle muy importante! Me retracto, me has convencido, tuvo que ser una contaminación.