CASO ALCASSER

Tu te crees que a unos ingleses les importa quien sea un intruso en su barco?
Sabes a cuantos polizones descubren en los barcos y los arrojan al mar?
Eso pasa todos los días en alta mar.
Lo que pasa que la tripulación del playmouth no van a decir, si nosotros matamos al polizón.
Es la teoría más probable o simplemente que no lo mataran, que le hicieran la putada que lo es, de tirarlo al mar y vuelves a Valencia a nado.

ademas debian saber que tenia dinerito, si les habia sobornado previamente,, una razon mas para desembarzarse de un problema, lucartivamente ademas

me inclino mas bien porque intentó alcanzar la costa a nado desde unas millas antes del puerto de Dublin y pereciera en el intento por no ponerse bien el chaleco o por que se lo arrojaran ya una vez en el agua y con la marea no pudo atraparlo

peri tb es palusible que el chaleco lo arrojaran los marineros para despistar y que relamente, lo pasaran por la borda tras su primer intento de fuga en el golfo de vizcaya
 
en la propia sentencia distingue lesiones en trayecto en coche, lesiones en caseta y lesiones a pie de fosa;
poco detallado como dices, muchas veces de forma generica "fueron golpeadas" etc

trayecto
"invitaron a subir, indicándoles que las llevarían a la Discoteca referida, situándose las tres en el asiento trasero, y reiniciándose la marcha, sin que poco después se detuviera el vehículo al pasar ante el establecimiento indicado, lo que intranquilizó a las niñas, quiénes inmediatamente solicitaron que las dejaran bajar, exigencia que no fue atendida, más bien al contrario, pues abandonando lacarretera, el vehículo se adentró por caminos vecinales, y ello provocó que las niñas empezaran a gritar pidiendo auxilio, reaccionando el que viajaba al lado del conductor, girándose y poniéndose de rodillas sobre el asiento, para golpear repetidamente a las chicas hasta hacerlas callar

caseta
se llegó a las proximidades de una casa de campo abandonada,situada en el paraje de “La Romana”
Al llegar, subieron al piso alto, mientras Ricart sujetaba a Antonia, las otras dos niñas fueron objeto de repetidas agresiones con un palo por haberse quejado, siendo atadas a un poste, que en funciones de columna allí existe, en el centro de la estancia, y una vez inmovilizadas, arrojaron a Antonia y después de desnudarla, en contra de su voluntad, por persona distinta del acusado, y en su presencia, fue penetrada vaginal y analmente,* con posterior introducción de un palo por el ano, siendo vestida a continuación y atada al poste indicado. Seguidamente, desatada Desirée, y tras desnudarla cortándole la parte delantera de su camiseta así como del sujetador, fue arrojada al mismo tiempo en que Ricart era compelido a que la penetrara vaginalmente, lo que efectivamente realizó, previa la oposición verbal de la víctima. Luego, el propio acusado, pasó a inmovilizar las piernas de la niña para que su compañero la penetrara vaginalmente primero, después analmente, y por último, le introdujera el palo reseñado por el ano, tras lo cual fue vestida, anudándosele las prendas rotas, y atándose de nuevo al poste. Acto seguido, el acusado, en compañía de otra persona, se dirigió a donde estaba estacionado el coche, y con el mismo bajó hasta Catadau, y en el bar “Parador” compró bocadillos, ensalada y agua, subiendo de nuevo a la caseta para cenar. Después de comer, Miriam fue desatada y desnudada, siendo objeto de las mismas acciones libidinosas, anteriormente relatadas en relación con las otras niñas, con la colaboración de Ricart, que durante todo el tiempo la sujetó de los tobillos para facilitar las penetraciones, concluidas las cuales, y una vez vestida y atada al poste, los agresores decidieron dormir, tumbándose sobre unos colchones, pero ante los gemidos de las niñas, éstas fueron golpeadas con el palo tantas veces referido, siendo conminadas a callarse mediante la amenaza de la exhibición de una pistola del 9 corto

Pie de fosa

, las víctimas fueron llevadas hasta la fosa, ayudando Ricart a Antonia y Desirée, mientras que Miriam era prácticamente trasladada por parte de otra persona. Una vez en el lugar, Ricart regresó a la caseta para recoger una moqueta con la que se quería envolver a las chicas, momento en que a Desirée le arrancaron con unos alicates el pezón y aureola mamaria derecha, retornando el acusado cuando las niñas, conscientes de que las iban a matar, procedieron a gritar y solicitar socorro, lo que provocó una fuerte agresión por otra persona con unas piedras enrrolladas a una camiseta, que era utilizada a manera de onda, hasta que el agresor se lastimó, y entonces, por medio de un palo golpeó repetidamente y con gran contundencia a las tres víctimas, llegando a sacar un cuchillo de monte de los llamados de lanzadera, clavándolo, por dos veces, en la espalda de Desirée. Todas las agresiones relatadas, ocasionaron en los cuerpos de las víctimas una amplia gama de heridas de diversa consideración

y disparos de gracia
Gracias!
Manos a la obra, pues.
:D a hacer la infografía
 
ademas debian saber que tenia dinerito, si les habia sobornado previamente,, una razon mas para desembarzarse de un problema, lucartivamente ademas

me inclino mas bien porque intentó alcanzar la costa a nado desde unas millas antes del puerto de Dublin y pereciera en el intento por no ponerse bien el chaleco o por que se lo arrojaran ya una vez en el agua y con la marea no pudo atraparlo

peri tb es palusible que el chaleco lo arrojaran los marineros para despistar y que relamente, lo pasaran por la borda tras su primer intento de fuga en el golfo de vizcaya
Es lo que más se asemeja y la teoría más lógica usando el sentido común.
Los ingleses y encima marineros no son vírgenes de la caridad, lo sé porque en el puerto de Bilbao zona industrial carga y descarga , siempre traen problemas.
 
Se analizó una funda de colchón.Los colchones no.
Sobre los análisis de esperma y sangre:
"INVESTIGACIÓN DE ESPERMA:
Se realiza un estudio macroscópico de las muestras remitidas y se observan diferentes manchas que por sus características pudieran ser de esperma en la muestra nº 7A (funda de colchón) 2º envío.
En el resto de las muestras, si bien no se observan con claridad manchas de esperma, debido al mal estado de conservación (putrefacción, suciedad, humedad, restos de tierra, etc.) se investiga la presencia de restos de esperma mediante las siguientes pruebas:......
.........
2.1. Investigación de espermatozoides:
Se realzan preparaciones que se visualizan al microscopio óptico, previa fijación al calor y tinción con azul de metileno y/o hematoxilina-eosina.
Resultados:
.......
Muestra 7-A: Se visualizan espermatozoides en gran concentración en una de las manchas halladas en la funda de colchón.

INVESTIGACIÓN DE SANGRE:
Localización de las manchas:
Se realiza un estudio macroscópico de las muestras remitidas y se observan diferentes manchas que por sus características pudieran ser de sangre en la muestra Nº 7 (funda colchón).
En el resto de las muestras, si bien no se observan con claridad manchas de sangre, debido al estado de putrefacción, suciedad, humedad, restos de tierra, etc., se investiga la presencia de restos de sangre humana mediante las siguientes pruebas.......

4.2. Enzimas eritrocitarias:
En la muestra Nº 7 (Funda colchón), única muestra en la que se ha obtenido resultado para el sistema GC, se estudian las enzimas eritrocitarias Fosfatasa ácida eritrocitaria (ACP-1), Fosfoglucomutasa-1 (PGM-1) y Esterasa D (EsD).
Los métodos utilizados fueron los siguientes:
MARCADORES GENÉTICOS
GRADIENTE DE pH
DETECCIÓN

III. ANÁLISIS DE POLIMORFISMOS DEL ADN:
3.1. Análisis de ADN a partir de los restos de s*men detectados en la muestra nº 7 A – 2º Envío:
Tras la demostración de restos de s*men en la muestra nº 7A 2º envío se ha procedido a la extracción de ADN según el método de lisis diferencial descrito por Gill y Col.(Nature, 1985, 318, 577-579).Tras una primera lisis en presencia de SDS y proteinasa K se procedió al estudio microscópico de una alícuota tras fijación y tinción con azul de metileno, visualizándose cabezas de espermatozoides. Posteriormente se extrajo el ADN mediante fenol/cloroformo tras la lisis de los espermatozoides en presencia de SDS, proteinasa K y DTT.
2. INVESTIGACIÓN DE SANGRE:
2.2. Los resultados obtenidos en la investigación de manchas de sangre, sólo permiten afirmar la presencia de hemoglobina A humana en las muestras nº 4 del 1º envío (líquido de la cavidad torácica del cadáver nº 3), en la muestra nº7 A del 2º envío (funda colchón), y en la muestra nº 4 del 5º envío (trozo de papel higiénico).
En la muestra nº 21S del 2º envío (Manta) sólo se ha detectado presencia de proteínas plasmáticas humanas.
2.2.En el estudio de Marcadores Genéticos, sólo se ha obtenido resultados para el sistema GC en la muestra nº 7 del 2º envío, habiéndose detectado los productos alélicos 2-1S.
NOTA: En la actualidad se procede a realizar el Diagnóstico de Individualización de la muestra nº 4 del 5º envío (trozo de papel higiénico).
3. ANALISIS DE ADN:
3.1. Se ha extraído ADN espermático humano de alto peso molecular (20 Kb) a partir de los restos de s*men detectados en la muestra nº 7A (2º envío). Es por tanto, posible realizar un análisis de polimorfismos VNTRs del ADN que permita comparar el perfil genético de los restos de s*men detectados en este estudio con el perfil genético del presunto agresor.
Para la realización de dicho análisis es necesario que nos remitan muestras de sangre (5 cc de sangre utilizando EDTA como anticoagulante y remitida refrigerada) de los distintos sospechosos. Ponemos en su conocimiento que en el caso de que no exista la posibilidad de extraer sangre a algún sospechoso sería posible realizar el análisis genético comparativo con los restos de s*men a partir de una muestra de sangre de sus familiares (en especial con muestras de sus padres).
3.2. En los restos de sangre presentes en la muestra nº 7A (2º envío) no se han obtenido resultados en el análisis de ADN mediante hibridación con sondas unilocus. En la actualidad se procede a analizar estas muestras mediante técnicas de amplificación génica. En caso de que en dichos análisis se obtengan resultados, con posterioridad se remitirá el informe correspondiente."

Entre Avizor,tú y otros compis q sepan podéis traducir!:D

https://elpais.com/diario/1997/06/03/espana/865288822_850215.html
Estoy leyendo el post con calma.
Hay puntos muy interesantes.
Te comento con amplitud en cuanto pueda...
A primera lectura te digo que hablar sobre prendas que desaparecieron por mal manejo o meterle suspicacia no es correcto ni cierto.
La funda o muestra 7A quedó prácticamente inutilizable para posteriores análisis, el calor, los químicos y el metileno hacen que cualquier vestigio que no pudo ser revelado tampoco lo sea para el 2019
 
Debe de ser muy duro para una madre padre o familiar de una niña a la que han masacrado y asesinado , meterte en YouTufff a buscar recetas de cocina y encontrarte con estos vídeos.
Pero youtuffff oye, lo consiente.
Subes s*x* y está prohibido, pero subes las fotos de las autopsias y estos videos y es legal????
 

Adjuntos

  • IMG_20190731_032020.JPG
    IMG_20190731_032020.JPG
    44,8 KB · Visitas: 58
Sergio Grau, declara que la moto tenía tierra en el carburador y que le faltaban las pegatinas.
La fosa tenía forma de moto y en la fosa aparecieron las pegatinas de esa moto, curioso.

Que grupo de los 4 grupos de poder de Juan Ignacio Blanco pagó a Sergio Grau por esta declaración?

Y que grupo de poder excavó la fosa y la hizo con forma de moto?

Exijo explicaciones ahora.
 
Sergio Grau, declara que la moto tenía tierra en el carburador y que le faltaban las pegatinas.
La fosa tenía forma de moto y en la fosa aparecieron las pegatinas de esa moto, curioso.

Que grupo de los 4 grupos de poder de Juan Ignacio Blanco pagó a Sergio Grau por esta declaración?

Y que grupo de poder excavó la fosa y la hizo con forma de moto?

Exijo explicaciones ahora.
No es a mal pero... por qué estás dándole matraca todos los días con JIB y los poderosos??? Ya ha quedado clara tu postura...
 
desde luego al barco llegó, a partir de ahi,,,,

mucho mas sentido tiene y fundado en indicios que lo asesinaran los marineros a que lo matara Ricart y estuviera en la fosa, entre otras gilipolleces que se dicen
Hombre ricart pudo matarlo perfectamente. Enterrarlo junto a las niñas es absurdo
 
Sergio Grau, declara que la moto tenía tierra en el carburador y que le faltaban las pegatinas.
La fosa tenía forma de moto y en la fosa aparecieron las pegatinas de esa moto, curioso.

Que grupo de los 4 grupos de poder de Juan Ignacio Blanco pagó a Sergio Grau por esta declaración?

Y que grupo de poder excavó la fosa y la hizo con forma de moto?

Exijo explicaciones ahora.
La fosa no tiene forma de moto y los q excavan no son los " poderosos"
 
y que tiene de raro que hubiera cambio de carcel? si iba a ser juzgado en valencia lo trasladaron a carcel de valencia, como a todos los juzgados, al lugar donde iba a ser juzgado; no le van a hcer venir todos los dias desde Herrera de la mancha,,

y si en esa carcel estaba ya Mauri, pues ahi estaba,, es una carcel muy grande, con varios modulos y posiblemente, ni se vieran

¿se insinua que el traslado fue para que Mauri se cargase en la carcel a Ricart o algo asi? ¿pero no necesitaban a Ricart como cabeza de turco y narrador del crimen?

es que claro,, tirar la piedra y essonder la mano... no dice claramente donde esta la "curiosidad sospechosa"

la mayoria de estas 20 son memeces, realmente
Lo de traslado para matar a ricart. Tienen muchas formas de matarlo si. Ser tan obvio
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
1K
Back