CASO ALCASSER


¿Y entonces qué hacemos con los testigos que lo ven el día 28 en Alborache?
¿Como es posible entonces que se encuentre sangre de Anglés en el chalet de Benaguasil?,¿Cómo es posible que Anglés fuera teñido de rubio y posteriormente es moreno en las fotos encontradas? Que en el fotomatón haya quedado registrado.
Hay bastantes testigos de su huida y eso me parece incompatible con lo que planteas: ¿otros intervinientes de qué tipo? ¿De los que entonces buscan un doble? Alguien con los tatuajes de Anglés?,¿con su quiste en la garganta?
¿Y en Portugal con quién se aloja? Porque allí también lo ven y conviven con él;por lo menos 3 personas que lo vieron y trataron y lo reconocen,quitando los avistamientos que pueden ser ciertos o no.




Habrá que preguntarle a él...a estas alturas creo que todos sabemos quién es el Frontela: acusando siempre de incompetentes al resto de compañeros,dando la nota,hablando a medias,lanzando teorías que no demuestra y encantado con los focos y las cámaras.
Nadie le ha quitado nada.Lo que hizo falta se mandó a los pertinentes laboratorios para su análisis y seguidamente él tuvo acceso a ello.Y si algo no se le remitiera es el Juez el encargado de decidirlo.
Tuvo un montón de tiempo la moqueta en su poder y se hizo el remolón,los otros dos clamando por ella y acusando a la GC de esconderla y la tenía este señor en su laboratorio.Puedo hacer sus análisis desde el primer día pero no le dió la gana.Cuando desde el juzgado se le pidió que la devolviera porque comenzaba la vista oral entonces salió a cámara a decir que es q no le dejaban trabajar...y todo así.Los peritos del INT se le echaron encima y con razón.
Ahora recula y va de ecuánime ,pero montó un espectáculo lamentable y tenía oídos y ojos para ver que gracias a esas artimañas estaban dejando a los pies de los caballos a los investigadores,al fiscal y al Tribunal.
Llegó y quiso pisar a todo el mundo e ir de reinona y como no se salió con la suya,a montar follón.
Como decía BERU,lo que se merecía es haber pisado el calabozo.No se puede jugar así con ningún caso,y menos con uno como este.Si sale en la Tv y confunde un cadáver con otro y dice que tiene una teoría,por la q estamos esperando desde hace casi 3 años pero es que Frontela es médico forense,no un miembro de las fuerzas y cuerpos de la seguridad del estado para saber nada ni de la investigación ni de la pieza separada.Ni lo sabe ni se ha informado porque en el caso Alcásser el señor Frontela es el médico que hizo las segundas autopsias,sin más.Yo no sé si se creía Poirot o Miss Marple pero su cometido era ese,que lo hizo muy bien,presentó sus informes y a partir de ahí: gracias señor Frontela.Como los primeros forenses,como Carracedo y como todo perito del organismo pertinente: hacer tu trabajo,testificar cuando te toque y a tu casa.
Lo demás es todo un circo al que él se sumó.
A las pruebas me remito y el tiempo ha ido dando y quitando la razón.
No sabía que había testigos fiables. Muchas veces los testigos confunden a personas porque ven en los medios algo y la imaginación hace el resto. los casos donde se ha confundido identidad son miles y en todo el mundo...Deberíamos de saber si los testigos que lo vieron lo conocían previamente o no... ¿no pudo ser uno de tantos casos de confusión de identidad?
Las cúpulas de ETA caían un día sí y otro también en manos de la Guardia Civil, el tan cacareado Igor "el ruso" (especialista en fugas que había huido de su país y de Italia) le duró (literalmente) 4 horas a la Guardia Civil que lo cazó en el Maestrazgo... No me creo que un mindundi como Anglés fuera ni más "alto, ni más fuerte, ni más rápido ni más inteligente" que la Guardia Civil...no tenía ni los medios de ETA ni la Experiencia del tal Igor... de hecho tengo entendido que a Anglés lo detenían habitualmente...y huir de Valencia a Lisboa es el trayecto más largo existente en la Península.... no es muy lógico pensar que pudo hacer 900 kilómetros sin que la Guardia Civil lo molestara en ningún instante...y lo que es aún más misterioso...desvanecerse hasta el día de hoy... borrar huellas es muy difícil... crear una nueva vida es aún más.... Anglés era un mindundi de campeonato... no era una especie de Doctor Mengele o de Iván el Terrible....en su fuga y "desaparición" total hay algo que no cuadra...

Sobre el doctor Frontela sólo decirle que parece que lo conoce personalmente porque lo ha descrito muy bien. Es una verdadera eminencia en su trabajo, pero también es cierto que le gusta... como decir... "sentar cátedra" y desde luego muy pagado de sí mismo... estoy seguro que "disfrutó" en su fuero interno al quedar por encima de los forenses valencianos en las autopsias...como diría Umberto Ecco, Dios le tendrá que perdonar las pequeñas vanidades a las que le haya llevado su orgullo intelectual. Es un lujo tenerlo de profesor y realmente su informe de autopsia no contradice la primera, sino que la amplia... eso sí, él quiere pensar que limpiaron los cadáveres y no le dejaron las cabezas ni otras partes por "celo profesional" y por ser "práctica habitual" y no por otros motivos más obscuros.

Por cierto, gracias por informarme sobre el tráfico de droga de los Anglés. Pensaba que el señor Antonio era atracador de bancos. Saludos
 
No sabía que había testigos fiables. Muchas veces los testigos confunden a personas porque ven en los medios algo y la imaginación hace el resto. los casos donde se ha confundido identidad son miles y en todo el mundo...Deberíamos de saber si los testigos que lo vieron lo conocían previamente o no... ¿no pudo ser uno de tantos casos de confusión de identidad?
Que pereza xddd:banghead::banghead:
 
FOLIOS 893- 894
MANIFESTACIÓN DE JOSÉ LUIS COVISA SERRANO.
En Paiporta / Valencia ,siendo las 14,30 horas del dia 26 de Febrero de 1.993,se inician las presentes diligencias para hacer constar lo siguiente.
Las mismas son instruidas por el Guardia 2 con destino en el Servicio de Policía Judicial de la 311ª Comandancia de la Guardia civil / Valencia /, con carnet profesional numero 22.XXX, haciendo constar en las mismas los siguientes.
Que siendo las 14,30 horas del día arriba indicado, D. JOSÉ LUIS COVISA SERRANO /73.XXX /, nacido en Burjasot / Valencia /, el día 05.08.59, hijo de Adolfo y María, vecino de Catarroja /Valencia /, c/ Torero
Antonio Carpio, XX,X, el cual. voluntariamente por la presente quiere hacer constar lo siguiente en relación con una conversación mantenida con ANTONIO ANGLÉS MARTÍNS, buscado como presunto autor del asesinato de tres jóvenes vecinas de la localidad de Alcácer /Valencia
En relación con este asunto MANIFIESTA-
Que serían sobre las 20,30 horas del día 28 de Enero de 1.993, cuando se encontraba en Valencia, en las inmediaciones de la estación de RENFE, cuando por la calle Bailen en dirección hacia donde el se encontraba,
observo que venía ANTONIO ANGLÉS MARTÍNS, al cual conoce perfectamente, ya que es vecino como el manifestante de la localidad de Catarroja, y ha hablado con el en varias ocasiones.
ANTONIO ANGLÉS MARTÍNS, al observar al manifestante se acercó a donde él estaba. Una vez los dos juntos, ANTONIO ANGLÉS le empezó ha hablar de como le iba la vida y si continuaba casado, ya que ambos desde hacía más de un año, que no se veían.
El manifestante le dijo que continuaba todavía casado. ANTONIO ANGLÉS en ese momento le dijo que si podía dormir con él en su casa, contestando el manifestante que no, ya que sabía por comentarios realizados
entre los vecinos de Catarroja, que el mencionado no había reingresado a la cárcel donde cumplía condena y que era buscado por la justicia.
Continuando en la conversación ANTONIO ANGLÉS, le dijo si conocía de alguna casa donde poder pasar la noche y tres o cuatro días mas, pues le hacia falta, sin darle mas explicaciones.
El manifestante que tenía prisa, puesto que había quedado con un amigo, no alargando la conversación mucho tiempo con ANTONIO ANGLÉS, despidiéndose pronto del mismo. Al marchase ANTONIO ANGLÉS, le dijo que posiblemente se acercaría al barrio Chino de Valencia, sin precisar nada más.
Yo soy medio tonta...si anita, lo eres, es imposible, dejalo xdd:banghead::sleep:
 
Deberíamos de saber si los testigos que lo vieron lo conocían previamente o no... ¿no pudo ser uno de tantos casos de confusión de identidad
sí que conocian a angles previamente,esos testigos
aparte que hizo la llamada el 27 enero, uno de los que raptó para que le hicieran de chofer. tambien lo conocia previamente en Villamarchante,sangre etc

negar que angles vivia en loss dias posteriores al hallazgo de los cuerpos es un poco absurdo,con los datos y testomonios que hay

frontela se muestra un poco vago en su teoria respecto a aeste tema, ademas que no es su campo y reconoce no haber seguido la inevstigacion policial al respcto, con lo cual, habla sin saber
 
No sabía que había testigos fiables. Muchas veces los testigos confunden a personas porque ven en los medios algo y la imaginación hace el resto. los casos donde se ha confundido identidad son miles y en todo el mundo...Deberíamos de saber si los testigos que lo vieron lo conocían previamente o no... ¿no pudo ser uno de tantos casos de confusión de identidad?
Las cúpulas de ETA caían un día sí y otro también en manos de la Guardia Civil, el tan cacareado Igor "el ruso" (especialista en fugas que había huido de su país y de Italia) le duró (literalmente) 4 horas a la Guardia Civil que lo cazó en el Maestrazgo... No me creo que un mindundi como Anglés fuera ni más "alto, ni más fuerte, ni más rápido ni más inteligente" que la Guardia Civil...no tenía ni los medios de ETA ni la Experiencia del tal Igor... de hecho tengo entendido que a Anglés lo detenían habitualmente...y huir de Valencia a Lisboa es el trayecto más largo existente en la Península.... no es muy lógico pensar que pudo hacer 900 kilómetros sin que la Guardia Civil lo molestara en ningún instante...y lo que es aún más misterioso...desvanecerse hasta el día de hoy... borrar huellas es muy difícil... crear una nueva vida es aún más.... Anglés era un mindundi de campeonato... no era una especie de Doctor Mengele o de Iván el Terrible....en su fuga y "desaparición" total hay algo que no cuadra...

Sobre el doctor Frontela sólo decirle que parece que lo conoce personalmente porque lo ha descrito muy bien. Es una verdadera eminencia en su trabajo, pero también es cierto que le gusta... como decir... "sentar cátedra" y desde luego muy pagado de sí mismo... estoy seguro que "disfrutó" en su fuero interno al quedar por encima de los forenses valencianos en las autopsias...como diría Umberto Ecco, Dios le tendrá que perdonar las pequeñas vanidades a las que le haya llevado su orgullo intelectual. Es un lujo tenerlo de profesor y realmente su informe de autopsia no contradice la primera, sino que la amplia... eso sí, él quiere pensar que limpiaron los cadáveres y no le dejaron las cabezas ni otras partes por "celo profesional" y por ser "práctica habitual" y no por otros motivos más obscuros.

Por cierto, gracias por informarme sobre el tráfico de droga de los Anglés. Pensaba que el señor Antonio era atracador de bancos. Saludos

Busca también su episodio con una mujer a la que tuvo atada. No tiene desperdicio.
 
Busca también su episodio con una mujer a la que tuvo atada. No tiene desperdicio.
¿También secuestró a una mujer? Voy a buscarlo y a informarme de ese asunto. Gracias por avisar.

He encontrado esta noticia en un periódico sobre la cronología (ficticia o real) de la fuga de Anglés.. del 13 de noviembre al 24 de marzo.

https://www.lasprovincias.es/sucesos/antonio-angles-huida-caso-alcacer-20200221095227-nt.html

Bien... no sé si será cierto o no... pero sí sé lo que es literalmente imposible:

23 de marzo: Lo encierran en un camarote. Ese mismo día escapa en un bote salvavidas

¿Cómo puede escapar de un camarote encerrado?. No puede salir por el ojo de buey por dos motivos: uno porque es pequeño. Dos porque si cabe un cuerpo humano va directamente a cubierta.. cayendo a plomo...

Por otra parte esto ya no tiene desperdicio:

escapa en un bote salvavidas

Eso es imposible... absolutamente imposible. Como decir que Anglés escapó pilotando un Mig-33... Antonio sabrá mucho de atracar bancos y de atar a muchachas y violarlas.... de Marina sabe menos que yo de lírica Pasthu.
Estudié náutica (Escuela Naval) dos años.. es IMPOSIBLE que Anglés bajara un bote (lo mismo que pilotara un Concorde, habrá ingenuos que se lo crean.. yo no y en esta ocasión (a diferencia del caso Alcácer donde doy palos de ciego) sí se de lo que hablo.

¿Qué sabía Anglés del tipo de pescante del City of Liverpool? ¿Era un pescante de gravedad? ¿radial? ¿cuadrantal? Depende del tipo de pescante deberá hacer un tipo de maniobra u otro... un bote no se echa al mar como en las pelis (que lo hace en 6 segundos de filmación).. El City of Liverpool llevaba un pescante de gravedad (por la foto) con gancho disparador tipo Robinson... ¿Sabía el ingenioso hidalgo brasileño - valenciano como abrir un tipo Robinson? (Nota. no es un jugador de fútbol). Para empezar debe desatar el gancho de gavilán que no se encuentra en el disparador sino en el bote. Y una vez que lo consiga, tiene que realizar una serie de precisos movimientos.
No hay uno sino dos ganchos disparadores, uno a proa y otro a popa del bote salvavidas. Y estos disparadores hay que prepararlos para desengancharlos una vez que el bote toque el agua. Los pasos para arriar el bote de un barco mercante como el City of Liverpool (y no de un yate de recreo) son los siguientes:

1.- Comprobar que las trincas de los pescantes han sido liberadas
2.- Colocar los espiches
3.- Afirmar la boza de proa del bote
4.- Arriar la escala de gato
5.- Comprobar que no está colocada la manivela del chingre (muy importante.... y no Anglés no tiene ni idea de lo que es el chingre que no viene de Chingr... algo más soéz, sin duda alguna)
6.- Comprobar que los perigallos y los aparejos de retenidas de cada pescante están listos.
7.- Desatar el gavilán
8.- Soltar los ganchos disparadores y asegurarse de que las trincas están claras
9.- Con MUCHO CUIDADO arriar el bote hasta la cubierta de embarque levantando CON MUCHA SUAVIDAD el freno del chingre.
10.- CUIDAR de no dejar las tiras de los pescantes en banda ya que los perigallos no tienen suficiente resistencia para aguantar el peso del bote.
11.- Cobrar los aparejos de retenida hasta llevar el bote al costado y afirmar las tiras a bordo del bote
12.- Desenganchar SIMULTÁNEAMENTE los perigallos (es VITAL que se haga simultáneamente, de lo contrario el bote cabecearía y caería)
13.- Omito las normas legales de informar al capitán etc etc... porque se supone que Anglés es ilegal.
14.- Lascar de las retenidas para separar el bote del costado del buque y luego desengancharlas
15.- Levantar completamente el freno del Chingre
16.- Cuando el bote está navegando desenganchar SIMULTÁNEAMENTE las pastecas de las tiras y TENER MUCHO CUIDADO con el movimiento pendular.
17.- El bote ya está listo para navegar (omito normativa de personas al agua etc.).

Vamos ahora con Super Antonio:

¿Quién se cree que podía arriar un bote el solito cuando se necesitan de dos a tres personas mínimo? El bote no es cortar una cuerda y ya está... si alguna vez viajan en un mercante (Carga y Pasaje) comprobarán si ustedes son capaces de arriar un bote (os lo digo desde ya, ni en sueños... ni yo creo que fuera capaz de hacerlo)..
¿Cómo lo hizo antoñito para salir del camarote? ¿Ojo de buey? ¿Se agarró con ventosas a los costados? ¿Cómo realizó él sólo todas esas complicadas maniobras? ¿Dónde las aprendió? ¿Estudió en una escuela de Náutica? ¿En cual?

Para empezar hay maniobras que deben ser hechas simultáneamentes, no una y después otra, sino a la vez.. ergo necesita sí o sí a dos personas en el bote y otra en el pescante. (No hablamos del bote de tía Raimunda para pasear por Altea sino de un mercante).

w42o34ypFmrG6NKclkquFlphIk1d1kUY4sbr0qAn3w62kGc0m7IWh1pSJcKPJ8FdUGd3Zz7jTpXNA6t8rxCFiq6VxU45d5iHEaKSfA0Uc20jyig


El city of Liverpool (obsérvese el pescante de estribor con uno de los botes).. ¿Cómo llevó la operación Antoñito sin ser descubierto? ¿Cuánto tiempo necesitó? ¿Nadie en el puente se dio cuenta?
Si Antonio arrió ese bote... yo soy Agatha Christie... Saludos
 
¿También secuestró a una mujer? Voy a buscarlo y a informarme de ese asunto. Gracias por avisar.

He encontrado esta noticia en un periódico sobre la cronología (ficticia o real) de la fuga de Anglés.. del 13 de noviembre al 24 de marzo.

https://www.lasprovincias.es/sucesos/antonio-angles-huida-caso-alcacer-20200221095227-nt.html

Bien... no sé si será cierto o no... pero sí sé lo que es literalmente imposible:

23 de marzo: Lo encierran en un camarote. Ese mismo día escapa en un bote salvavidas

¿Cómo puede escapar de un camarote encerrado?. No puede salir por el ojo de buey por dos motivos: uno porque es pequeño. Dos porque si cabe un cuerpo humano va directamente a cubierta.. cayendo a plomo...

Por otra parte esto ya no tiene desperdicio:

escapa en un bote salvavidas

Eso es imposible... absolutamente imposible. Como decir que Anglés escapó pilotando un Mig-33... Antonio sabrá mucho de atracar bancos y de atar a muchachas y violarlas.... de Marina sabe menos que yo de lírica Pasthu.
Estudié náutica (Escuela Naval) dos años.. es IMPOSIBLE que Anglés bajara un bote (lo mismo que pilotara un Concorde, habrá ingenuos que se lo crean.. yo no y en esta ocasión (a diferencia del caso Alcácer donde doy palos de ciego) sí se de lo que hablo.

¿Qué sabía Anglés del tipo de pescante del City of Liverpool? ¿Era un pescante de gravedad? ¿radial? ¿cuadrantal? Depende del tipo de pescante deberá hacer un tipo de maniobra u otro... un bote no se echa al mar como en las pelis (que lo hace en 6 segundos de filmación).. El City of Liverpool llevaba un pescante de gravedad (por la foto) con gancho disparador tipo Robinson... ¿Sabía el ingenioso hidalgo brasileño - valenciano como abrir un tipo Robinson? (Nota. no es un jugador de fútbol). Para empezar debe desatar el gancho de gavilán que no se encuentra en el disparador sino en el bote. Y una vez que lo consiga, tiene que realizar una serie de precisos movimientos.
No hay uno sino dos ganchos disparadores, uno a proa y otro a popa del bote salvavidas. Y estos disparadores hay que prepararlos para desengancharlos una vez que el bote toque el agua. Los pasos para arriar el bote de un barco mercante como el City of Liverpool (y no de un yate de recreo) son los siguientes:

1.- Comprobar que las trincas de los pescantes han sido liberadas
2.- Colocar los espiches
3.- Afirmar la boza de proa del bote
4.- Arriar la escala de gato
5.- Comprobar que no está colocada la manivela del chingre (muy importante.... y no Anglés no tiene ni idea de lo que es el chingre que no viene de Chingr... algo más soéz, sin duda alguna)
6.- Comprobar que los perigallos y los aparejos de retenidas de cada pescante están listos.
7.- Desatar el gavilán
8.- Soltar los ganchos disparadores y asegurarse de que las trincas están claras
9.- Con MUCHO CUIDADO arriar el bote hasta la cubierta de embarque levantando CON MUCHA SUAVIDAD el freno del chingre.
10.- CUIDAR de no dejar las tiras de los pescantes en banda ya que los perigallos no tienen suficiente resistencia para aguantar el peso del bote.
11.- Cobrar los aparejos de retenida hasta llevar el bote al costado y afirmar las tiras a bordo del bote
12.- Desenganchar SIMULTÁNEAMENTE los perigallos (es VITAL que se haga simultáneamente, de lo contrario el bote cabecearía y caería)
13.- Omito las normas legales de informar al capitán etc etc... porque se supone que Anglés es ilegal.
14.- Lascar de las retenidas para separar el bote del costado del buque y luego desengancharlas
15.- Levantar completamente el freno del Chingre
16.- Cuando el bote está navegando desenganchar SIMULTÁNEAMENTE las pastecas de las tiras y TENER MUCHO CUIDADO con el movimiento pendular.
17.- El bote ya está listo para navegar (omito normativa de personas al agua etc.).

Vamos ahora con Super Antonio:

¿Quién se cree que podía arriar un bote el solito cuando se necesitan de dos a tres personas mínimo? El bote no es cortar una cuerda y ya está... si alguna vez viajan en un mercante (Carga y Pasaje) comprobarán si ustedes son capaces de arriar un bote (os lo digo desde ya, ni en sueños... ni yo creo que fuera capaz de hacerlo)..
¿Cómo lo hizo antoñito para salir del camarote? ¿Ojo de buey? ¿Se agarró con ventosas a los costados? ¿Cómo realizó él sólo todas esas complicadas maniobras? ¿Dónde las aprendió? ¿Estudió en una escuela de Náutica? ¿En cual?

Para empezar hay maniobras que deben ser hechas simultáneamentes, no una y después otra, sino a la vez.. ergo necesita sí o sí a dos personas en el bote y otra en el pescante. (No hablamos del bote de tía Raimunda para pasear por Altea sino de un mercante).

w42o34ypFmrG6NKclkquFlphIk1d1kUY4sbr0qAn3w62kGc0m7IWh1pSJcKPJ8FdUGd3Zz7jTpXNA6t8rxCFiq6VxU45d5iHEaKSfA0Uc20jyig


El city of Liverpool (obsérvese el pescante de estribor con uno de los botes).. ¿Cómo llevó la operación Antoñito sin ser descubierto? ¿Cuánto tiempo necesitó? ¿Nadie en el puente se dio cuenta?
Si Antonio arrió ese bote... yo soy Agatha Christie... Saludos

Aquí hay una referencia:

Todo lo que envuelve a este sujeto es de película de James Bond.
Sin tanto conocimiento como usted en materia de barcos pesqueros pero paseando muy a menudo por la Ría de Treto, puedo decir que todo lo relativo al mar es muy duro. Y este sujeto llevaba escapando mucho tiempo y presupongo mal alimentándose, no le veo con fuerza para nada de lo que relata y si hablamos de conocimientos marinos, menos.
 
Aquí hay una referencia:

Todo lo que envuelve a este sujeto es de película de James Bond.
Sin tanto conocimiento como usted en materia de barcos pesqueros pero paseando muy a menudo por la Ría de Treto, puedo decir que todo lo relativo al mar es muy duro. Y este sujeto llevaba escapando mucho tiempo y presupongo mal alimentándose, no le veo con fuerza para nada de lo que relata y si hablamos de conocimientos marinos, menos.
Gracias por la información. El artículo es complicado de seguir. Presupongo que ató a la muchacha que había sido su novia antes de los sucesos de Alcácer. No tenía ni idea de que era bisexual y que se prostituía... está claro que un chapro no es la persona más adecuada para dirigir las complejas maniobras de arriar un bote uno sólo....

También me llama la atención este párrafo del artículo:

No hay nadie que le pueda hacer sombra y todos le temen

Y lo pongo en relación con este otro párrafo

La otra obsesión es vengarse de una ex novia de veinte años (...) sentía la necesidad imperiosa de vengarse... Fuera del talego sólo tenía que buscar a Nuria en el centro de desintoxicación en el que recibía tratamiento..

Según este artículo, Anglés es un monstruo sediento de sangre.. un vengador terrible e implacable...casi salido de una entrañable película Serie B del género Slasher de los inolvidables 80...
Pues bien me llama la atención porque todo el mundo pone de vuelta y media a este Anglés... incluida su familia.. con lo que llego a una conclusión:

A.- O le hacían sombra el ciento y la madre y era el último mindundi que pasaba por la calle.. por lo que lo tomaban por el pito de un sereno...
B- O no se vengaba de nadie y por eso todos (incluidos familiares ponen de vuelta y media a ese monstruo venido a menos, como una vedette)
C.- O realmente era vengativo y brutal pero no le temían porque ya sabían que estaba más muerto que Manolete....

No sé como calificar a Anglés por la información que aparece en internet... En cierto aspecto me parece un personaje creado, una especie de Fu-man-Chu... hasta cierto punto me parece que no es más que una triste figura amplificada por los medios de intoxicación de masas... y eso con independencia de que fuera el asesino o no lo fuera...

Según mi entender era un mindundi hasta ese enero del 93... entonces se transformó en un especialista en fuga, técnicas de infiltración, borrado de huellas, creador de nuevas identidades, contorsionista (lo de salir del camarote es de película) y hábil marino (ya quisiera yo haberlo de profesor de maniobras navales). No sé que parte será cierta y que parte no lo es...

Por otra parte... ¿Huyó con 2 millones de pesetas? ¿Qué tipos de billetes llevaba? No me creo que usara 200 billetes de 10.000 pesetas por 2 razones... sólo una vez ví un billete de esos y tal billete (como los de 200 o 500 euros en la actualidad) dejaría un rastro brutal)...¿Llevaría 400 billetes de 5.000 pesetas? ¿Cómo? ¿Dónde?

Estaré muy equivocado, pero pienso que el tal Anglés es, en buena parte, un personaje creado. No encuentro lógico nada de su fuga.. pero nada. Ese relato mezcla realidad con ficción. Lo de burlar a la Guardia Civil durante 900 kilómetros.... lo convierte en una leyenda (me extraña que los grupos terroristas como AlQaeda o el ISIS no hayan entrado en contacto con él para que los instruyan en sus tácticas de infiltración)... ¿Cuántos presos han sido capaces de cruzar el país sin ser detectados? Y no hablo de un quinqui que haya robado una cartera.... hablo de un supuesto (imagino que habrá que añadir el supuesto, aunque aquí en este caso concreto nadie lo hace) violador y/o asesino de tres muchachas.
 
Gracias por la información. El artículo es complicado de seguir. Presupongo que ató a la muchacha que había sido su novia antes de los sucesos de Alcácer. No tenía ni idea de que era bisexual y que se prostituía... está claro que un chapro no es la persona más adecuada para dirigir las complejas maniobras de arriar un bote uno sólo....

También me llama la atención este párrafo del artículo:

No hay nadie que le pueda hacer sombra y todos le temen

Y lo pongo en relación con este otro párrafo

La otra obsesión es vengarse de una ex novia de veinte años (...) sentía la necesidad imperiosa de vengarse... Fuera del talego sólo tenía que buscar a Nuria en el centro de desintoxicación en el que recibía tratamiento..

Según este artículo, Anglés es un monstruo sediento de sangre.. un vengador terrible e implacable...casi salido de una entrañable película Serie B del género Slasher de los inolvidables 80...
Pues bien me llama la atención porque todo el mundo pone de vuelta y media a este Anglés... incluida su familia.. con lo que llego a una conclusión:

A.- O le hacían sombra el ciento y la madre y era el último mindundi que pasaba por la calle.. por lo que lo tomaban por el pito de un sereno...
B- O no se vengaba de nadie y por eso todos (incluidos familiares ponen de vuelta y media a ese monstruo venido a menos, como una vedette)
C.- O realmente era vengativo y brutal pero no le temían porque ya sabían que estaba más muerto que Manolete....

No sé como calificar a Anglés por la información que aparece en internet... En cierto aspecto me parece un personaje creado, una especie de Fu-man-Chu... hasta cierto punto me parece que no es más que una triste figura amplificada por los medios de intoxicación de masas... y eso con independencia de que fuera el asesino o no lo fuera...

Según mi entender era un mindundi hasta ese enero del 93... entonces se transformó en un especialista en fuga, técnicas de infiltración, borrado de huellas, creador de nuevas identidades, contorsionista (lo de salir del camarote es de película) y hábil marino (ya quisiera yo haberlo de profesor de maniobras navales). No sé que parte será cierta y que parte no lo es...

Por otra parte... ¿Huyó con 2 millones de pesetas? ¿Qué tipos de billetes llevaba? No me creo que usara 200 billetes de 10.000 pesetas por 2 razones... sólo una vez ví un billete de esos y tal billete (como los de 200 o 500 euros en la actualidad) dejaría un rastro brutal)...¿Llevaría 400 billetes de 5.000 pesetas? ¿Cómo? ¿Dónde?

Estaré muy equivocado, pero pienso que el tal Anglés es, en buena parte, un personaje creado. No encuentro lógico nada de su fuga.. pero nada. Ese relato mezcla realidad con ficción. Lo de burlar a la Guardia Civil durante 900 kilómetros.... lo convierte en una leyenda (me extraña que los grupos terroristas como AlQaeda o el ISIS no hayan entrado en contacto con él para que los instruyan en sus tácticas de infiltración)... ¿Cuántos presos han sido capaces de cruzar el país sin ser detectados? Y no hablo de un quinqui que haya robado una cartera.... hablo de un supuesto (imagino que habrá que añadir el supuesto, aunque aquí en este caso concreto nadie lo hace) violador y/o asesino de tres muchachas.

Se necesitaba un culpable junto a MR.
No hablo de conspiraciones ni nada parecido, era un caso tan atroz y mediático que había que solucionarlo.
Metiendo miedo a la población con un supervillano suelto haciendo maldades.
Época terrible para la gente de la edad de las niñas.
 
Es un lujo tenerlo de profesor y realmente su informe de autopsia no contradice la primera, sino que la amplia... eso sí, él quiere pensar que limpiaron los cadáveres y no le dejaron las cabezas ni otras partes por "celo profesional" y por ser "práctica habitual" y no por otros motivos más obscuros.
Es curioso porque preguntas porque no sabes y luego mencionas las cabezas.No entiendo como no va a tenerlas a su disposición cuando una de sus cometidos era dirimir la causa de la muerte que fue un disparo,curiosamente efectuado en las mismas,así que en su poder estuvieron .
¿Lavados los cuerpos? No será más que lo indispensable para poder ver las heridas y lesiones.Tanto no sería cuando ni el mismo ve la cruz a no ser porque se hacen radiografías,y otras lesiones más pequeñas gracias a que tan limpios no estarían,no?Como las ropas..curioso que hable de lavadas cuando él mismo tiene que rasparlas y quitar barro para encontrar esos pelos que recogió :unsure:
O uno u otro.


Por cierto, gracias por informarme sobre el tráfico de droga de los Anglés. Pensaba que el señor Antonio era atracador de bancos
Pues si que estas informado,si...dudas de Antonio y no sabes algo así?
Vuelve a ser curioso que sin haberte informado de nada de Antonio Anglés lo llames mindundi,es una palabra muy usada bajo el desconocimiento de la carrera de Toñin,junto a robaperas,que comienza allá cuando tenía 10-12 años.Te invito a que te informes,bajo ese desconocimiento que dices tener e igual así ves la luz.Para ello tienes un muy buen trabajo de investigación llevados a cabo por dos profesionales,que estos si lo hicieron,sobre todo la fuga,muy comentada estos últimos tiempos y raro que desconozcas.Puedes buscar información y también puedes comprar su trabajo.
Solo decirte que obviamente nadie escapa de un camarote solo y es porque alguien le ayuda.Eso ya hace bastante tiempo que es sabido...un poco obsoleto.Con ponerlo fuga Anglés en google ya te sale...
Si tanto dudas por un lado pero tanto sabes por otro de lo supuestamente tonto que era Anglés entonces hay un desnivel en esas afirmaciones para decir que era un mindundi...si supuestamente se desconoce un episodio conocido como es lo de Nuria Pera,con su sentencia judicial,sus negocios con la droga,su abuso de autoridad con todo aquel que estaba a su lado o por ejemplo el informe que consta en el sumario de cuando aún era un adolescente y cual era la situación en su casa.
No sabía que había testigos fiables. Muchas veces los testigos confunden a personas porque ven en los medios algo y la imaginación hace el resto. los casos donde se ha confundido identidad son miles y en todo el mundo...Deberíamos de saber si los testigos que lo vieron lo conocían previamente o no... ¿no pudo ser uno de tantos casos de confusión de identidad?
Hombre,te he puesto todo donde dicen claramente que lo conocían y lo identificaron,que consta en el sumario que dices estar leyendo...como en la estación de Villamarchante,el amigo en Valencia,el chalet,la ventaja con la q contó por culpa de no denunciar a tiempo...Dudar de una fuga sin conocer mínimamente los pasos que dió es cuando menos curioso,nuevamente :)
No sé como se puede dudar de algo que no se conoce.
 
técnicas de infiltración, borrado de huellas, creador de nuevas identidades, contorsionista (lo de salir del camarote es de película) y hábil marino (ya quisiera yo haberlo de profesor de maniobras navales). No sé que parte será cierta y que parte no lo es...
contaria con ayuda por parte de alguien de la tripulacion, eso es evidente
de no ser asi no habria podido abandonar el camarote la segunda vez,que le pusieron trancas de madera por fuera
contando con dinero para sobornar, no hacen falta contorsionismos, ni trucos de houdini ni ser superhombre alguno

la policia de Liverpool de hecho sospechaba de un marinero en concreto,aunque no ha trascendido su nombre


Lo de burlar a la Guardia Civil durante 900 kilómetros....
una vez roto el cerco de la comunidad valenciana, no ha de tnerse la idea de que habia patrullas en tdos los sitios a ver si encontraban a Angles
hay otros testomonios desde VAlencia a POrtugal,tambien, no todos seran fiables pero sí los suficientes; Cuenca, MAdrid,Badajoz,,,iba siempre pasos por delante; no es que se esfumara en VAlencia y apareciera en Portugal sin ningun rastro entre medias
 
B- O no se vengaba de nadie y por eso todos (incluidos familiares ponen de vuelta y media a ese monstruo venido a menos, como una vedette)
de un tal "el moco" tambien se vengó acuchilandolo por asunto de drogas
la opcion B puedes descartarla tranquilamente...


C.- O realmente era vengativo y brutal pero no le temían porque ya sabían que estaba más muerto que Manolete..
nada mas desaparecer sí le tenian miedo,por ello mintieron ,algunos,con lo de ·hace tiempo que no le vemos" "la voz del contestador no se si es la suya" etc,,,

ya para el juicio habian pasado 4 años y por lo que parecia, no iba a aparecer y en el juicio fueron mas sinceros que en delcaraciones previas
 
Back