CASO ALCASSER

[Amy35]

a ver, que no pueden ir a todos lados a la vez
y esos declarantes habian acudido a la caseta esa porque un adivino se lo habia indicado con un pendulo esa zona mas o menos... no porque nadie dijera verlas por alli, obviamente no les tomaron muy en serio

Joder.. Pero al final les llamaron a declarar si no tomas en cuenta ciertas declaraciones para que vuelves a llamar y comprobar. O no les mandes ve cuando puedas.
Yo flipo

 

[Loquedigalarubia]

No, no hablo de que estuviesen todos implicados, y menos el juez o el fiscal. Digo que no es necesario falsear nada o poner de acuerdo a mucha gente, basta simplemente con no seguir determinadas líneas de investigación.

Y bueno, aún así hay cosas que cantan mucho, como lo de los papelitos...

¿Como cuales?
Pq se investigó el pasado de ambos y sus contactos.

 

[Avizor]

, tiene bastante datos fiables del caso, aunque a veces patina.

los datos fiables que tiene es que reproduce partes del sumario
pero ya para eso uno se lee el sumario entero,no una selecciion interesada, y piensa y deduce por sñi mismo, ahorrandose esos "patinazos" que tratan de influir en el lector para que comparta su obsesion por ver culpables sionistas en todos los casos

¿Es posible la relación discoteca-Anglés-Ricart?

lo cierto es que nadie dice haberlos visto por alli
ricart dice que a esa discoteca alguna vez fue, pero cuando tenia 16 años

quien sabe, supongo que a esa discoteca iba o trabajaba gente de seguridad que se moveria por los pueblos de alrededor a los que igual conocian de otros ambitos, no necesariamente de ir a la discoteca

por otra parte, los viernes, la discoteca no fletaba autobuses, ni nadie dijo verlas circulando por ahi

 

[Clapper]

a ver, que no pueden ir a todos lados a la vez
y esos declarantes habian acudido a la caseta esa porque un adivino se lo habia indicado con un pendulo esa zona mas o menos... no porque nadie dijera verlas por alli, obviamente no les tomaron muy en serio

¿Un adivino?

 

[Amy35]

Si,pero lo que no se puede decir o dar a entender es que eso le vino bien a la GC,jueces,fiscal y demás personas implicadas en sus desvaríos para que supuestamente desviar la atención,pq fue todo lo contrario.
A veces me da la sensación de que la gente se olvida de que hubo un juicio con pruebas,informes,testigos,y profesionales en la Audiencia de Valencia no en la república del Congo.

Pero que gente?
Un juicio basado en una investigación de traca. Cuando en algo se empieza mal y encima en un crimen.

 

[Clapper]

¿Como cuales?
Pq se investigó el pasado de ambos y sus contactos.

Una cosa es que investigase para cubrir el expediente, y otra que se profundizase en ello...

 

[Loquedigalarubia]

Pero que gente?
Un juicio basado en una investigación de traca. Cuando en algo se empieza mal y encima en un crimen.

Bueno que fue una investigación de traca es tu opinión,respetable,pero es bueno conocer los datos y el contexto,entre otras cosas.

 

[Amy35]

No, no hablo de que estuviesen todos implicados, y menos el juez o el fiscal. Digo que no es necesario falsear nada o poner de acuerdo a mucha gente, basta simplemente con no seguir determinadas líneas de investigación.

Y bueno, aún así hay cosas que cantan mucho, como lo de los papelitos...

Esto es lo que yo decía.
Si al juicio llega el resultado de una investigación que tiene fallos.

 

[Clapper]

los datos fiables que tiene es que reproduce partes del sumario
pero ya para eso uno se lee el sumario entero,no una selecciion interesada, y piensa y deduce por sñi mismo, ahorrandose esos "patinazos" que tratan de influir en el lector para que comparta su obsesion por ver culpables sionistas en todos los casos



lo cierto es que nadie dice haberlos visto por alli
ricart dice que a esa discoteca alguna vez fue, pero cuando tenia 16 años

quien sabe, supongo que a esa discoteca iba o trabajaba gente de seguridad que se moveria por los pueblos de alrededor a los que igual conocian de otros ambitos, no necesariamente de ir a la discoteca

por otra parte, los viernes, la discoteca no fletaba autobuses, ni nadie dijo verlas circulando por ahi

Pero tampoco se sabe a ciencia cierta nada.

Hervás y su novia las dejan en la gasolinera, y ahí se les pierde la pista.

No digo que estuviesen por ahí el 14-15 de noviembre, pero bien (teniendo en cuenta que la propia sentencia deja abierta la posibilidad de más implicados) pudieran estar compinchados con otro/s.

Desde luego a la discoteca no iban a ir Anglés y Ricart, menos a una fiesta de instituto, que creo recordar era privada.

 

[Clapper]

Bueno que fue una investigación de traca es tu opinión,respetable,pero es bueno conocer los datos y el contexto,entre otras cosas.

Sí, mí opinión y la de mucha gente.

Salió el otro día diciendo Etxebarria (que no cree que haya más implicados) diciendo que el levantamiento fue un desastre.

O cómo Anglés se les escapa en las narices...

 

[Amy35]

Bueno que fue una investigación de traca es tu opinión,respetable,pero es bueno conocer los datos y el contexto,entre otras cosas.

Yo puedo entender la época en ciertas cosas como el ADN y el poco avance. Pero en otras no puedo entenderlo.

 

[Loquedigalarubia]

Pero tampoco se sabe a ciencia cierta nada.

Hervás y su novia las dejan en la gasolinera, y ahí se les pierde la pista.

No digo que estuviesen por ahí el 14-15 de noviembre, pero bien (teniendo en cuenta que la propia sentencia deja abierta la posibilidad de más implicados) pudieran estar compinchados con otro/s.

Desde luego a la discoteca no iban a ir Anglés y Ricart, menos a una fiesta de instituto, que creo recordar era privada.

Bueno,si tienes en cuenta a Frontela,él no aboga por más de dos días de vida,siendo generosos.
Con ello ya es complicado que estuvieran por ahí y no dieran la voz de alarma si paran en un gasolinera,al menos haciendo gestos a alguien,no sé.
También hay un gasolinero que dice que llegaron Anglés y Ricart en el Opel con ellas,y evidentemente es absurdo y no se le dió credibilidad.Eso sí,sale en una entrevista...