CASO ALCASSER

Juan Ignacio Blanco hace 20 años que dijo lo último interesante sobre el caso, y fue su famoso libro. Desde entonces se ha dedicado a marear la perdiz, a soltar mentirijillas y buscar aduladores por toda España

Le deseo lo mejor, pero no creo que vaya a aportar nada


Lo que sepa lo tendrá a buen recaudo, saldrá cuando no esté en este plano. Y mira el revuelo que casi se arma cuando salió la abuela de Miriam en la radio, yo llegué a escucharla entera, pero por lo visto cortaron trozos, no sólo eso, justo poco después salieron varios programas en la tv recordando los crímenes y curiosamente haciendo mucho hincapié en que la versión oficial es la que vale y el resto conspiranoias...
El padre de Mirian, que seguro que sabe exactamente lo que pasó también, no puede hablar, lo tienen bien cojido, no sólo por la multa que tiene que pagar, tiene mujer e hija, no se va a jugar sus vidas también.
 
"1) Si fueron Miguel Ricart y Antonio Anglés ¿por qué se hallaron vellos púbicos que pertenecen a personas entre 5 y 7 distintas, y de las cuáles, en los análisis se ha confirmado que no pertenecen ni a Ricart ni a Anglés? De Ricart no era ninguno. De Anglés no se sabe, puesto que no se cotejó el ADN de los pelos con ninguno de los hermanos de Antonio, ni siquiera con las propias crías fallecidas
2) Si violaron a las niñas en la caseta de la Romana, según la versión oficial ¿por qué no hay restos de sangre, tratándose de un suelo de cemento que absorbe cualquier mancha? De acuerdo

3) Si Antonio Anglés, que era homosexual y no había violado nunca a una mujer ¿Como puede en una misma noche violar anal y vaginalmente a 3 niñas? Biológicamente es imposible. No es verdad que Anglés fuera homosexual, era bisexual y con tendencias pedófilas

4) Después de violar a las niñas ¿cómo pudo Antonio Anglés cavar una fosa moviendo 3'8 toneladas de tierra? Y todo eso en tan solo 30 minutos. La fosa estaba hecha ya para ocultar una moto.

5) Si cavaron esa fosa con el pico y la pala que hallaron en la caseta ¿por qué no coincidía los restos de tierra de estas herramientas con el tipo de tierra de la fosa? Cierto.

6) Si Miguel Ricart participó en el crimen ¿Por qué cuando llega al domicilio de los Anglés y se encuentra 4 vehículos de la guardia civil y más de 10 miembros del citado cuerpo en la puerta, no se da la vuelta y sube a la vivienda? Si subió es porque no tenía nada que esconder. Ricart no es un dechado de inteligencia, pero además, negar cualquier incriminación es absurdo porque él confesó su participación

7) Si asesinaron a las niñas el 13 de noviembre y las enterraron ¿Por qué se halló sangre en la cavidad del corazón de Miriam después de 75 días? Un cadáver no puede tener sangre después de 75 días, ni después de 60, ni después de 30 días, lo cuál indica que las niñas estuvieron vivas muchos días ¿Donde las tenían entonces Ricart y Anglés? No había sangre en el corazón de Miriam. Era un "derrame hemático" en el hemitórax derecho, no en el corazó, seguramente suero

8) El cadáver de Miriam tenía numerosas cicatrices. Un cadáver no cicatriza, lo que indica que después de las torturas, para que cicatrizaran las heridas Miriam tuvo que estar viva varios días. Hay heridas que cicatrizan en una hora, sobre todo si son inciso-contusas y no incisas o punzantes como las de Miriam. De todas formas, siempre he leído lo de las cicatrices en foros pero sin citar fuentes de los forenses valencianos o de Frontela

9) Si las autopsias demuestran que las niñas sufrieron penetraciones peneanas post mortem ¿quién lo hizo? Hay que tener una mente muy perturbada para cometer necrofilia y pocas personas pueden hacerlo. Desde luego que ni Ricart ni Anglés.No se sabe que fueran peneanas. Es falso este dato.

10) ¿Por qué dejó Antonio Anglés el famoso papelito en la fosa incriminándose? Hay que ser tonto para eso ¿verdad? Cierto. Canta a prueba plantada

11) ¿Por qué no se voló ese papelito después de 75 días, con vientos soplando a más de 106 kilómetros por hora? Idem

12) ¿Cómo pudo subir el opel Corsa de Miguel Ricart hasta el paraje de La Romana, donde solo se puede subir con un todoterreno? ¿Y encima con 5 personas en su interior? Idem

13) Si es cierta la versión oficial, Ricart y Anglés recogieron a las 3 niñas y para llevarlas a La Romana, recorrieron las localidades de Venta Cabrera, Montroy, Monserrat, Real de Montroy y Llombay, atravesando estos pueblos por la carretera principal que pasa por el centro de esos pueblos, donde los vecinos suelen estar sentados en la puerta de su casa y donde hay semáforos en cada localidad ¿Por qué nadie vio nada? Esta pregunta está muy cogida por los pelos. ¿Gente sentada en la puerta de casa en noviembre y de noche?

14) Al hacer el levantamiento de cadáveres, se cribó toda la tierra recogiendo cualquier muestra que quedara. Entonces ¿dónde está la gran cantidad de dientes que les falta a las niñas y las uñas que les arrancaron? Pues los dientes se perdieron donde fueron golpeadas. Y es falso que les hubieran arrancado las uñas

15) En el cadáver de Miriam aparece fracturado el cóndilo, un hueso que para romperlo harían falta 50 puñetazos de Mike Tyson. ¿Cómo pudo suceder? Falsísimo. El cóndilo, primero, no es un hueso, es una parte de la mandíbula. Y segundo, es una de las estructuras óseas de la cara más fáciles de romper de un golpe

Las fracturasmandibulares suelen localizarse en regiones que presentan cierta debilidad y en las que la estructura ósea tiene una menor resistencia (p.e. el cóndilo mandibular)
http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/protesis/fracturas_mandibulares.pdf

16) ¿Por qué no aparecen livideces cadavéricas en los cuerpos? Por el tiempo transcurrido seguramente

17) ¿Por qué la fauna cadavérica es tan escasa y con un tamaño tan pequeño en los cuerpos de las niñas si estuvieron enterradas 75 días? De acuerdo.

Son solo algunas preguntas que se me ocurren y las lanzo para que la gente que quiere saber la verdad, comprenda que estos datos contradicen la versión oficial, y la gente que tiene un mínimo de inteligencia, puede comprobar por si mismos que aquí hay algo más ... hay mucho más.

Muchas de esas afirmaciones en forma de pregunta vienen de mitos que rodean al caso, buena parte de ellos generados por Juan Ignacio Blanco sin base real alguna
Me encanta como has expuesto el caso, tienes razón en este caso hay mucha sombra y mucha duda, y también mucha expeculación e imaginación, al final entre la teoría oficial que se queda corta y en parte creo que españa en esa época no estaba preparada para algo así y la investigación tuvo sus fallas que la verdad que hacen dudar. Pero luego la teoría fantástica sin ningún tipo de base que mucha gente ha dado por cierta, y yo no se porque, porq son rumores hace que todo lo relacionado con este caso se confuso. Participó más gente seguro, había vellos púbicos no identificados, que no fué en la romana seguro que también, no hay restos del acto ahí. Lo demás ya niebla y fantasía especulativa.
 
Lo que sepa lo tendrá a buen recaudo, saldrá cuando no esté en este plano. Y mira el revuelo que casi se arma cuando salió la abuela de Miriam en la radio, yo llegué a escucharla entera, pero por lo visto cortaron trozos, no sólo eso, justo poco después salieron varios programas en la tv recordando los crímenes y curiosamente haciendo mucho hincapié en que la versión oficial es la que vale y el resto conspiranoias...
El padre de Mirian, que seguro que sabe exactamente lo que pasó también, no puede hablar, lo tienen bien cojido, no sólo por la multa que tiene que pagar, tiene mujer e hija, no se va a jugar sus vidas también.

¿Te das cuenta que diciendo eso estás admitiendo que Blanco está ocultando pruebas importantísimas? Para mí hace mucho que dejó de tener credibilidad alguna.
 
¿Te das cuenta que diciendo eso estás admitiendo que Blanco está ocultando pruebas importantísimas? Para mí hace mucho que dejó de tener credibilidad alguna.


Si, claro que me doy cuenta, y como ya expuse, y poniéndome en la piel de este senhor o cualquier otro en su situación, no pondría solamente mi vida en peligro, sino la de mi familia también, así que lo doy por bueno. Yo estoy muy de acuerdo en lo que hace, tú puedes no estarlo, todo está bien.
 
¿Te das cuenta que diciendo eso estás admitiendo que Blanco está ocultando pruebas importantísimas? Para mí hace mucho que dejó de tener credibilidad alguna.

Las oculta? Si se le entregaron a JMO en mano, credibilidad alguna dejó de tener otra cosa y otras gentes. Conviene más dejar de charlatán a alguno en vez de darnos cuenta de la M*ERDA gigantesca que nos rodea. JIB hace bien, ya bastante dijo como para seguir poniéndose en riesgo él y su familia.
 
Si, claro que me doy cuenta, y como ya expuse, y poniéndome en la piel de este senhor o cualquier otro en su situación, no pondría solamente mi vida en peligro, sino la de mi familia también, así que lo doy por bueno. Yo estoy muy de acuerdo en lo que hace, tú puedes no estarlo, todo está bien.

Lo siento, pero la afirmación de Blanco de "Tengo las cintas, pero no las publico porque estoy amenazado" no tiene credibilidad ninguna.
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
2K
Back