CASO ALCASSER

Registrado
1 Ago 2012
Mensajes
1.435
Calificaciones
4.284
A mi me vasi a matar, pero me tiene una pinta de endrojao que tira pa´trás

En su día se dijo, no se sabe si cierto o por desprestigiarlo, que estaba enganchado a la heroína. No descarto que hubiera tenido problemas con esta u otras drogas en algún momento, pero dudo mucho que se haya tirado 20 años seguidos siendo un yonqui, hubiera palmado antes (o ya se habría encargado alguien de hacerle llegar una papela adulterada que lo mandara rapidito al otro barrio). No se puede negar que tiene mal aspecto, así que probablemente algún problema de salud arrastre, ya sea por consumo de drogas o no
 
Registrado
16 Feb 2013
Mensajes
8.998
Calificaciones
33.009
En su día se dijo, no se sabe si cierto o por desprestigiarlo, que estaba enganchado a la heroína. No descarto que hubiera tenido problemas con esta u otras drogas en algún momento, pero dudo mucho que se haya tirado 20 años seguidos siendo un yonqui, hubiera palmado antes (o ya se habría encargado alguien de hacerle llegar una papela adulterada que lo mandara rapidito al otro barrio). No se puede negar que tiene mal aspecto, así que probablemente algún problema de salud arrastre, ya sea por consumo de drogas o no
Ya os he dicho que tiene cancer, y ha superado el tratamiento...un adicto no creo que lo consiga aunque he oído que el uso de metadona contra el cancer es muy efectivo. Mata las celulas cancerígenas.
 
Registrado
25 Oct 2017
Mensajes
8.390
Calificaciones
37.604
Tremendo ayer noche el Dr.Frontela hablando del caso Alcasser de pasada en el programa "Tras las pista".
Fue a hablar del caso de la niña de Pizarra pero en los minutos finales habló sobre Alcasser.
Demoledor cuando dice "espero algún día poder revelar un secreto sobre Alcasser que nunca he contado"
Se puede ver aquí:

A partir del minuto 25
En que canal echan este programa?
 
Registrado
27 Ago 2017
Mensajes
4.632
Calificaciones
32.266
Ostras, no me habia enterado de que JIB tenia cancer, pobrecillo...espero que pueda recuperarse, aunque he leido que tiene mestástasis en pulmón también...uff. Mucho ánimo y fuerza para este hombre
 
Registrado
16 Feb 2013
Mensajes
8.998
Calificaciones
33.009
Tremendo ayer noche el Dr.Frontela hablando del caso Alcasser de pasada en el programa "Tras las pista".
Fue a hablar del caso de la niña de Pizarra pero en los minutos finales habló sobre Alcasser.
Demoledor cuando dice "espero algún día poder revelar un secreto sobre Alcasser que nunca he contado"
Se puede ver aquí:

A partir del minuto 25
ojala que lo cuente...lo que queda claro es que él tampoco se cree la versión oficial..
 
Registrado
24 Abr 2013
Mensajes
371
Calificaciones
1.863
Yo leí en otro sitio (siento no haber tomado nota de cuál) las siguientes incógnitas que no cuadran con la versión oficial.

Os pego lo que copié tal cual.

"1) Si fueron Miguel Ricart y Antonio Anglés ¿por qué se hallaron vellos púbicos que pertenecen a personas entre 5 y 7 distintas, y de las cuáles, en los análisis se ha confirmado que no pertenecen ni a Ricart ni a Anglés?

2) Si violaron a las niñas en la caseta de la Romana, según la versión oficial ¿por qué no hay restos de sangre, tratándose de un suelo de cemento que absorbe cualquier mancha?

3) Si Antonio Anglés, que era homosexual y no había violado nunca a una mujer ¿Como puede en una misma noche violar anal y vaginalmente a 3 niñas? Biológicamente es imposible.

4) Después de violar a las niñas ¿cómo pudo Antonio Anglés cavar una fosa moviendo 3'8 toneladas de tierra? Y todo eso en tan solo 30 minutos.

5) Si cavaron esa fosa con el pico y la pala que hallaron en la caseta ¿por qué no coincidía los restos de tierra de estas herramientas con el tipo de tierra de la fosa?

6) Si Miguel Ricart participó en el crimen ¿Por qué cuando llega al domicilio de los Anglés y se encuentra 4 vehículos de la guardia civil y más de 10 miembros del citado cuerpo en la puerta, no se da la vuelta y sube a la vivienda? Si subió es porque no tenía nada que esconder.

7) Si asesinaron a las niñas el 13 de noviembre y las enterraron ¿Por qué se halló sangre en la cavidad del corazón de Miriam después de 75 días? Un cadáver no puede tener sangre después de 75 días, ni después de 60, ni después de 30 días, lo cuál indica que las niñas estuvieron vivas muchos días ¿Donde las tenían entonces Ricart y Anglés?

8) El cadáver de Miriam tenía numerosas cicatrices. Un cadáver no cicatriza, lo que indica que después de las torturas, para que cicatrizaran las heridas Miriam tuvo que estar viva varios días.

9) Si las autopsias demuestran que las niñas sufrieron penetraciones peneanas post mortem ¿quién lo hizo? Hay que tener una mente muy perturbada para cometer necrofilia y pocas personas pueden hacerlo. Desde luego que ni Ricart ni Anglés.

10) ¿Por qué dejó Antonio Anglés el famoso papelito en la fosa incriminándose? Hay que ser tonto para eso ¿verdad?

11) ¿Por qué no se voló ese papelito después de 75 días, con vientos soplando a más de 106 kilómetros por hora?

12) ¿Cómo pudo subir el opel Corsa de Miguel Ricart hasta el paraje de La Romana, donde solo se puede subir con un todoterreno? ¿Y encima con 5 personas en su interior?

13) Si es cierta la versión oficial, Ricart y Anglés recogieron a las 3 niñas y para llevarlas a La Romana, recorrieron las localidades de Venta Cabrera, Montroy, Monserrat, Real de Montroy y Llombay, atravesando estos pueblos por la carretera principal que pasa por el centro de esos pueblos, donde los vecinos suelen estar sentados en la puerta de su casa y donde hay semáforos en cada localidad ¿Por qué nadie vio nada?

14) Al hacer el levantamiento de cadáveres, se cribó toda la tierra recogiendo cualquier muestra que quedara. Entonces ¿dónde está la gran cantidad de dientes que les falta a las niñas y las uñas que les arrancaron?

15) En el cadáver de Miriam aparece fracturado el cóndilo, un hueso que para romperlo harían falta 50 puñetazos de Mike Tyson. ¿Cómo pudo suceder?

16) ¿Por qué no aparecen livideces cadavéricas en los cuerpos?

17) ¿Por qué la fauna cadavérica es tan escasa y con un tamaño tan pequeño en los cuerpos de las niñas si estuvieron enterradas 75 días?

Son solo algunas preguntas que se me ocurren y las lanzo para que la gente que quiere saber la verdad, comprenda que estos datos contradicen la versión oficial, y la gente que tiene un mínimo de inteligencia, puede comprobar por si mismos que aquí hay algo más ... hay mucho más.
Punto 1. Las niñas no iban a la Discoteca Coolor, entre otras cosas porque les habían ofrecido vender las entradas y no habían querido. Otro argumento es que si salieron de casa de Esther a las 20’30 y a las 21’30 horas tenían que estar en casa, es que no les daba tiempo ni a llegar, y a todo esto teniendo en cuenta que no tenían medio de transporte.
A las niñas no las podían haber raptado a la fuerza, porque especialmente Desiré era una tigresa que se los comían, al margen del gran revuelo que se hubiera formado, que habría sido visto por muchas personas.

Punto 2. Las niñas no fueron a ninguna caseta por varios motivos: Para ir a ese paraje tenían que haber pasado por muchos pueblos (Venta Cabrera, Montroy, Monserrat, Real de Montroy y Llombay) atravesando los pueblos por la calle principal, son semáforos donde los vecinos se sientan a la puerta de las casas y las habrían visto. Otro motivo muy importante es que el suelo de esa caseta es de cemento, que absorbe cualquier líquido y sin embargo no se encontró ni una sola gota de sangre. Además ¿tú piensas que 3 chicas no hubieran podido con solo dos hombres y no se habrían escapado?

Punto 3. Es humanamente imposible que pudieran haber enterrado allí a las niñas moviendo más de 3 toneladas de tierra ellos solos.

Punto 4. No me entra en la cabeza que Antonio Anglés pudiera haber tirado el papelito en la fosa, ni por descuido ni nada, y más aún cuando el papel aparece troceado. ¿Va a romperlo Antonio y dejarlo allí para que sepan que es él? Está claro que alguien lo dejó allí para que pensáramos en Antonio Anglés."
 
Registrado
17 Mar 2011
Mensajes
5.156
Calificaciones
24.081
Yo leí en otro sitio (siento no haber tomado nota de cuál) las siguientes incógnitas que no cuadran con la versión oficial.

Os pego lo que copié tal cual.

"1) Si fueron Miguel Ricart y Antonio Anglés ¿por qué se hallaron vellos púbicos que pertenecen a personas entre 5 y 7 distintas, y de las cuáles, en los análisis se ha confirmado que no pertenecen ni a Ricart ni a Anglés?

2) Si violaron a las niñas en la caseta de la Romana, según la versión oficial ¿por qué no hay restos de sangre, tratándose de un suelo de cemento que absorbe cualquier mancha?

3) Si Antonio Anglés, que era homosexual y no había violado nunca a una mujer ¿Como puede en una misma noche violar anal y vaginalmente a 3 niñas? Biológicamente es imposible.

4) Después de violar a las niñas ¿cómo pudo Antonio Anglés cavar una fosa moviendo 3'8 toneladas de tierra? Y todo eso en tan solo 30 minutos.

5) Si cavaron esa fosa con el pico y la pala que hallaron en la caseta ¿por qué no coincidía los restos de tierra de estas herramientas con el tipo de tierra de la fosa?

6) Si Miguel Ricart participó en el crimen ¿Por qué cuando llega al domicilio de los Anglés y se encuentra 4 vehículos de la guardia civil y más de 10 miembros del citado cuerpo en la puerta, no se da la vuelta y sube a la vivienda? Si subió es porque no tenía nada que esconder.

7) Si asesinaron a las niñas el 13 de noviembre y las enterraron ¿Por qué se halló sangre en la cavidad del corazón de Miriam después de 75 días? Un cadáver no puede tener sangre después de 75 días, ni después de 60, ni después de 30 días, lo cuál indica que las niñas estuvieron vivas muchos días ¿Donde las tenían entonces Ricart y Anglés?

8) El cadáver de Miriam tenía numerosas cicatrices. Un cadáver no cicatriza, lo que indica que después de las torturas, para que cicatrizaran las heridas Miriam tuvo que estar viva varios días.

9) Si las autopsias demuestran que las niñas sufrieron penetraciones peneanas post mortem ¿quién lo hizo? Hay que tener una mente muy perturbada para cometer necrofilia y pocas personas pueden hacerlo. Desde luego que ni Ricart ni Anglés.

10) ¿Por qué dejó Antonio Anglés el famoso papelito en la fosa incriminándose? Hay que ser tonto para eso ¿verdad?

11) ¿Por qué no se voló ese papelito después de 75 días, con vientos soplando a más de 106 kilómetros por hora?

12) ¿Cómo pudo subir el opel Corsa de Miguel Ricart hasta el paraje de La Romana, donde solo se puede subir con un todoterreno? ¿Y encima con 5 personas en su interior?

13) Si es cierta la versión oficial, Ricart y Anglés recogieron a las 3 niñas y para llevarlas a La Romana, recorrieron las localidades de Venta Cabrera, Montroy, Monserrat, Real de Montroy y Llombay, atravesando estos pueblos por la carretera principal que pasa por el centro de esos pueblos, donde los vecinos suelen estar sentados en la puerta de su casa y donde hay semáforos en cada localidad ¿Por qué nadie vio nada?

14) Al hacer el levantamiento de cadáveres, se cribó toda la tierra recogiendo cualquier muestra que quedara. Entonces ¿dónde está la gran cantidad de dientes que les falta a las niñas y las uñas que les arrancaron?

15) En el cadáver de Miriam aparece fracturado el cóndilo, un hueso que para romperlo harían falta 50 puñetazos de Mike Tyson. ¿Cómo pudo suceder?

16) ¿Por qué no aparecen livideces cadavéricas en los cuerpos?

17) ¿Por qué la fauna cadavérica es tan escasa y con un tamaño tan pequeño en los cuerpos de las niñas si estuvieron enterradas 75 días?

Son solo algunas preguntas que se me ocurren y las lanzo para que la gente que quiere saber la verdad, comprenda que estos datos contradicen la versión oficial, y la gente que tiene un mínimo de inteligencia, puede comprobar por si mismos que aquí hay algo más ... hay mucho más.
Punto 1. Las niñas no iban a la Discoteca Coolor, entre otras cosas porque les habían ofrecido vender las entradas y no habían querido. Otro argumento es que si salieron de casa de Esther a las 20’30 y a las 21’30 horas tenían que estar en casa, es que no les daba tiempo ni a llegar, y a todo esto teniendo en cuenta que no tenían medio de transporte.
A las niñas no las podían haber raptado a la fuerza, porque especialmente Desiré era una tigresa que se los comían, al margen del gran revuelo que se hubiera formado, que habría sido visto por muchas personas.

Punto 2. Las niñas no fueron a ninguna caseta por varios motivos: Para ir a ese paraje tenían que haber pasado por muchos pueblos (Venta Cabrera, Montroy, Monserrat, Real de Montroy y Llombay) atravesando los pueblos por la calle principal, son semáforos donde los vecinos se sientan a la puerta de las casas y las habrían visto. Otro motivo muy importante es que el suelo de esa caseta es de cemento, que absorbe cualquier líquido y sin embargo no se encontró ni una sola gota de sangre. Además ¿tú piensas que 3 chicas no hubieran podido con solo dos hombres y no se habrían escapado?

Punto 3. Es humanamente imposible que pudieran haber enterrado allí a las niñas moviendo más de 3 toneladas de tierra ellos solos.

Punto 4. No me entra en la cabeza que Antonio Anglés pudiera haber tirado el papelito en la fosa, ni por descuido ni nada, y más aún cuando el papel aparece troceado. ¿Va a romperlo Antonio y dejarlo allí para que sepan que es él? Está claro que alguien lo dejó allí para que pensáramos en Antonio Anglés."

Pues si nos ponemos en plan rápido tiene explicación fácil, que la versión oficial no es cierta, por ejemplo.
 
Registrado
8 Dic 2016
Mensajes
10.030
Calificaciones
74.125
flipante, ya con lo que ha dicho de la alfombra y de los pelos que entregó para analizar y no se volvió a saber nunca, si se le añade que hay cosas que por ahora no puede, o no se atrve a decir...

Interesante también todo lo referente al caso de Lucía Vivar
De la alfombra llegaron a hablar en el Missisipi. Azul y con flor o flores de lis. Estaba bajo custodia y desapareció.
Era algun día antes de silenciarli totalmente. Y cierre de programa. Obvio no gustaba que se conocieran estas cosas.
 
Registrado
8 Dic 2016
Mensajes
10.030
Calificaciones
74.125
Todos los canales de tv recurren a su archivo para hacer sus programitas de risas y recordatorios de mimentazos televisivos.
Espero que algún día se recupere lo contado en el Missisipi. Que logicamente esté y no haya desaparecido.
Hace poco sacaron al Flo en imagenes antiguas haciendo el Modosito. Así que lo otro debe permanecer.
Cuando el tonto del Pepe Chistorra salió en el programa de Rancin dijo que habia sido por meterse con políticos. El muy cobarde.
 
Registrado
22 Mar 2017
Mensajes
16.050
Calificaciones
118.557
Todos los canales de tv recurren a su archivo para hacer sus programitas de risas y recordatorios de mimentazos televisivos.
Espero que algún día se recupere lo contado en el Missisipi. Que logicamente esté y no haya desaparecido.
Hace poco sacaron al Flo en imagenes antiguas haciendo el Modosito. Así que lo otro debe permanecer.
Cuando el tonto del Pepe Chistorra salió en el programa de Rancin dijo que habia sido por meterse con políticos. El muy cobarde.


A parte de muy cobarde es que le tuvieron que dar una millonada y firmar un contrato de confidencialidad. Es millonario y hace más de veinte años que no se le conoce trabajo lucrativo ni programa de televisión, lo pintan como productor pero no se lo cree nadie. A éste lo forraron para comprar su silencio.
 
Registrado
10 Oct 2017
Mensajes
803
Calificaciones
4.083
Que nos gusta una conspiración...

Este caso es para mí un ejemplo de como la opinión publica en muchas ocasiones hace más daño que bien a la verdad...

Que hubiera pelos en la casa donde violaron a las chicas, que no fueran de los acusados, es completamente lógico si tenemos en cuenta que era un refugio para indigentes y drogadictos.

Que Anglés perdiera un papel con su nombre, que llevaba en un bolsillo y que fue el que le delató, se explica fácilmente por las maniobras de enterramiento de las niñas. Yo misma, hace dos días perdí cinco euros que llevaba en un bolsillo del abrigo cuando fui de compras...El papel lo encontraron entre la tierra removida, no en la superficie del lugar, por eso no se voló después de tantos días...

Anglés no era homosexual.Poco antes de los asesinatos trató de matar a una novia, una tal Nuria,porque le había robado droga, aplicándole los mismos métodos que utilizó con las niñas. Hay un reportaje en "El país", de Miquel Alberola, de hace unos años, donde se cuenta este hecho y como era este individuo:un auténtico psicópata, pero además, de los más peligrosos, y desde niño.

Que dos sujetos puedan matar a tres crías es perfectamente posible, y hasta más. Cuando se tienen armas de fuego un solo hombre puede dominar a veinte, o más, dependiendo del tipo de arma, como no van a poder matar a tres niñas dos psicópatas (o uno,Anglés).

Hay montones de casos donde uno o dos asesinos matan a toda una familia o grupo de gente. No hace falta buscar mucho.

Si hubiera habido una conspiración,no creo que hubieran dejado tantas "pistas" como la gente "encuentra" en todo este caso.

Y os dice esto alguien que sabe, muy, muy bien de qué hablamos...