CASO ALCASSER

[Mambo]

La pasta Gallo, que diría el Mauri.

A mi marido no le gusta la pasta, es mas de pucheros y oye, le gustan hasta los kebav esos. Un dia nos invitaron, yo casi vomito pero mi marido se puso las botas

 

[Evaeva]

A mi marido no le gusta la pasta, es mas de pucheros y oye, le gustan hasta los kebav esos. Un dia nos invitaron, yo casi vomito pero mi marido se puso las botas

No sólo de Nesquik y magdalenas vive el hombre.

 

[Mambo]

No sólo de Nesquik y magdalenas vive el hombre.

Envidia que tienes

 

[Rendal]

Otra duda que tengo con el Cortona...
Los dos millones que sacó del banco neusa eran para comprar la casa de cortona?

 

[Evaeva]

Otra duda que tengo con el Cortona...
Los dos millones que sacó del banco neusa eran para comprar la casa de cortona?

Sí.
Y parece que cuando cerraron el pacto verbal de la compra Cortona se instaló unos días en casa de Neusa y Antonio Anglés se fue a la de Cortona.
No sé por qué tantas prisas.

 

[Leonoramia]

Otra duda que tengo con el Cortona...
Los dos millones que sacó del banco neusa eran para comprar la casa de cortona?

Siii

 

[Rendal]

Sí.
Y parece que cuando cerraron el pacto verbal de la compra Cortona se instaló unos días en casa de Neusa y Antonio Anglés se fue a la de Cortona.
No sé por qué tantas prisas.

El fin de año ese era de traca:
con kelly, Neusa , Antonio, Mauri, Cortona, Ricard, Enrique etc etc etc.
Lo llegan a grabar y tiene más audiencia que el netflix

 

[Mambo]

Volviendo al hilo.
Se ha machacado a Vicente Rivas por no hacer fotos del levantamiento.
Hay una foto de forma general con los 3 cuerpos en la fosa, ademas carboneres describió como se sacaron los cuerpos, POSICIÓN, MOQUETA y TODO.
Mi pregunta es, que cambiaria para la investigación el hacer mas fotos del levantamiento.
Es una de las "lagunas" del sumario que sirve a los conspiranoicos para NUTRIRSE.
Es muy tramposo e injusto aferrarse a algo que no cambiaria NADA

 

[Avizor]

El artículo se puede interpretar de muchas maneras, desde luego.

A mí me impactó la frase "Nadie toque las moquetas", porque la seguridad con la que está escrita. En un principio solo se había una moqueta, pero yo en este caso no me fío de nada.

Y lo de que la verdad vuela alto, pues creo que hace referencia al estatus de la gente que participó en el crimen.

Respecto a "Se sabe falso y llora" creo que es bastante claro: Ricart no fue el culpable.

a ver , entonces si alguien dice o escribe algo "con seguridad" ¿ya es suficiente para darle credibilidad? aunque no lo sustente en nada?

eso parece lo de "evidentemente" y demas muletillas de charlatanes,,, alguien escucha u oye evdinetmente e igual no es capaz de pensar por sí miso y considera que si ese senyor lo ve tan evidente, tendra razon

me fio mucho mas de los que estuvieron en el levantamiento y todos dijeron ver 1 sola moqueta, que de Umbral, que ni estuvo alli

detalle que se me olvidó comentar de su escrito

Umbral; " la justicia la crea el culpable y al culpable lo crea la sociedad. Miguel Ricart no sabemos si es uno de los asesinos de las tres gracias con minifalda."

esto de las 3 gracias en minifalda,,, ¿que no sabe que no iban vestidas asi? al menos ese dia; pues poco conocimiento del caso demuestra tener
¿o es literatura metaforica.. para insinuar el que? que iban provocativas o algo asi?,,, unido a lo de que la victima alienta al verdugo, si soy yo familiar de las victimas le meto un paquete que lo iba a flipar

ayase usted a habalr de su libro, sr. Umbral, que del caso alcacer parece no tiene ni idea!!!

 

[Polimalo]

Volviendo al hilo.
Se ha machacado a Vicente Rivas por no hacer fotos del levantamiento.
Hay una foto de forma general con los 3 cuerpos en la fosa, ademas carboneres describió como se sacaron los cuerpos, POSICIÓN, MOQUETA y TODO.
Mi pregunta es, que cambiaria para la investigación el hacer mas fotos del levantamiento.
Es una de las "lagunas" del sumario que sirve a los conspiranoicos para NUTRIRSE.
Es muy tramposo e injusto aferrarse a algo que no cambiaria NADA

Sí, tienes razón. No varía mucho y tampoco es un dato influyente.

 

[Polimalo]

a ver , entonces si alguien dice o escribe algo "con seguridad" ¿ya es suficiente para darle credibilidad? aunque no lo sustente en nada?

eso parece lo de "evidentemente" y demas muletillas de charlatanes,,, alguien escucha u oye evdinetmente e igual no es capaz de pensar por sí miso y considera que si ese senyor lo ve tan evidente, tendra razon

me fio mucho mas de los que estuvieron en el levantamiento y todos dijeron ver 1 sola moqueta, que de Umbral, que ni estuvo alli

detalle que se me olvidó comentar de su escrito

Umbral; " la justicia la crea el culpable y al culpable lo crea la sociedad. Miguel Ricart no sabemos si es uno de los asesinos de las tres gracias con minifalda."

esto de las 3 gracias en minifalda,,, ¿que no sabe que no iban vestidas asi? al menos ese dia; pues poco conocimiento del caso demuestra tener
¿o es literatura metaforica.. para insinuar el que? que iban provocativas o algo asi?,,, unido a lo de que la victima alienta al verdugo, si soy yo familiar de las victimas le meto un paquete que lo iba a flipar

ayase usted a habalr de su libro, sr. Umbral, que del caso alcacer parece no tiene ni idea!!!

Como poesía funciona, eh

 

[Avizor]

Volviendo al hilo.
Se ha machacado a Vicente Rivas por no hacer fotos del levantamiento.
Hay una foto de forma general con los 3 cuerpos en la fosa, ademas carboneres describió como se sacaron los cuerpos, POSICIÓN, MOQUETA y TODO.
Mi pregunta es, que cambiaria para la investigación el hacer mas fotos del levantamiento.
Es una de las "lagunas" del sumario que sirve a los conspiranoicos para NUTRIRSE.
Es muy tramposo e injusto aferrarse a algo que no cambiaria NADA

Muy buena reflexion,,,
como hay gente que cree saber mas que los forenses, y que sin ver el cuerpo ni nada, solo una foto,,, van a poder descubrir muchos misterios ocultos, pues creen que la ausencia de fotos les esta fastidiando el descubrimiento, claro; criaturitas,,,