CASO ALCASSER

Registrado
22 Ago 2018
Mensajes
2.712
Calificaciones
12.278
Si se saben, zapatones negros, eso leí en una parte de la auptosia, es más en las fotos de las auptosias que el padre de Mírian se encargo que todo el que quiera las vea, sale uno de los cuerpos con los zapatones negros puestos
Gracias. Acabo de volver a ver fotos, aunque no me apetecía mucho, y he visto que dos de las niñas llevaban los zapatos que dices. Quería ver si llevaban o no el tipo de calzado que las chicas, a esa edad, nos poníamos para salir de fiesta.
 
Registrado
20 Jul 2019
Mensajes
1.560
Calificaciones
2.225
INFORME FRONTELA



Luis Frontela Carreras, Catedrático de Medicina Legal, Especialista en Medicina Legal y Forense , Especialista en Cirugía General, Especialista en Traumatología y Ortopedia, Director del Instituto Universitario de Medicina Legal y Ciencias Forenses de la Facultad de Medicina de la Universidad de Sevilla y D. Luis Antonio Montes Palma, Profesor Asociado de dicha Cátedra de Medicina Legal, en virtud de lo solicitado por el abogado D. Luis Miguel Romero Villafranca y acordado por el Ilmo. Sr. Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción numero SEIS de Alcira con fecha 29 de Enero de 1993, procedieron a realizar las autopsias de los cadáveres de Antonia GÓMEZ RODRÍGUEZ, DESIRE HERNÁNDEZ FOCH y MIRIAM GARCIA IBORRA entre las diecisiete horas quince minutos y veintitrés cincuenta horas del día 29 de Enero de mil novecientos noventa y tres, en el Instituto Anatómico Forense de Valencia; efectuándose los análisis y otros estudios especializados en la Cátedra e Instituto de Medicina Legal de la Facultad de Medicina de Sevilla, que se complementaron con el examen de las muestras recibidas los días 21 y 28 de Septiembre de 1993 procedentes del Instituto Nacional de Toxicología de Madrid y el examen de las fotografías y análisis obrantes en el Sumari
También Juan Ignacio dice que lo llamó Fernando García.
Frontela dice que lo llamó Rafael Vera a consecuencia de unos pelos encontrados.
Perdona??
Y el equipo de forenses del juzgado para que estaba?
Y el INT y el profesor carracedo para que estaban?
Cuando encuentre la información lo publico aquí.
Cuando lo llamó "Rafael Vera", todavía no se habían terminado las autopsias, por lo tanto lo de los pelos que tendría que ver con un secretario de estado????
Los encargados de las autopsias y recogida de muestras era el equipo de forenses del juzgado, no Frontela ni un secretario de estado que no tiene ni idea de medicina forense.
 
Registrado
20 Jul 2019
Mensajes
1.560
Calificaciones
2.225
¡Bienvenido!
Con lo de secuestro te refieres al famoso encapuchado? Un poco más atrás se explica.Al menos se explica lo que se sabe:
1. Que eran fiestas en Alcásser,mes de agosto,y Miriam baja la basura.Si la quisieran secuestrar o violar la tendrían vigilada,y sería un poco absurdo escoger ese momento cuando sus padres estaban en casa,se verían las luces del domicilio,etc.
Como dice Avizor,según lo cuentan FG y Matilde simplemente se encontró con él y el otro se largó.Podría haberla apresado,con lo que parece que quería robar y al ver q alguien bajaba se largó.
2. Lo que comentas de los 20 indicios creo q te refieres al artículo del palleter.Yo he contestado a la 1. Quedan 19 para hablar si la gente quiere.
Un saludo!:)
Analiza esto.
Ricart dijo en el juicio que se declaró culpable por amenazas y por miedo a lo que le podría pasar a su hija, pero Ricart no ha visto a su hija en la vida.:D
Tu que me da la sensación que dominas la psicología que explicación me puedes dar?
Gracias y perdona por tutearte.
 
Registrado
20 Jul 2019
Mensajes
1.560
Calificaciones
2.225
Repasando las actas del juicio, no se encuentra a frontela diciendo haber encontrado de forma segura, pelos de Anglés.
En un programa de tv, este mismo año afirmó haber encontrado de forma segura, pelos de Anglés como también afirma saber con nombres y apellidos un pajarito que anda suelto que participó en el crimen.
Las ventas de su libro no le deben de ir muy bien mientras el forense antropologo paco etxebarria resuelve casos.
 
Registrado
6 Mar 2018
Mensajes
20.899
Calificaciones
74.808
Analiza esto.
Ricart dijo en el juicio que se declaró culpable por amenazas y por miedo a lo que le podría pasar a su hija, pero Ricart no ha visto a su hija en la vida.:D
Tu que me da la sensación que dominas la psicología que explicación me puedes dar?
Gracias y perdona por tutearte.
La niña le importaba una m... Lo q le importaba era su pellejo
 
Registrado
6 Mar 2018
Mensajes
20.899
Calificaciones
74.808
Repasando las actas del juicio, no se encuentra a frontela diciendo haber encontrado de forma segura, pelos de Anglés.
En un programa de tv, este mismo año afirmó haber encontrado de forma segura, pelos de Anglés como también afirma saber con nombres y apellidos un pajarito que anda suelto que participó en el crimen.
Las ventas de su libro no le deben de ir muy bien mientras el forense antropologo paco etxebarria resuelve casos.
Frontela fue forense en el caso sandra palo y resuelto esta
 
Registrado
20 Jul 2019
Mensajes
1.560
Calificaciones
2.225
La niña le importaba una m... Lo q le importaba era su pellejo
Al verse sin coartada, metió a la madre de su hija y usó a su hija como escudo.
Le preocupaba mucho que la guardia civil matase a su hija, pero lleva sin ver a su hija en la vida.
Miguel Ricart, el cabeza de turco.
 
Registrado
20 Jul 2019
Mensajes
1.560
Calificaciones
2.225
Las cámaras no dijeron q la hicieron fue la autopsia
A los asesinos de Sandra Palo se les cazó por una cámara de vídeo vigilancia.
Amy, un cadáver calcinado es eso, un cadáver calcinado.
Conoces el Amboto de durango no?
Hice la prueba de los papelitos hace 5 años y dió positivo.
Deje en trozos unos papeles enredados en unos arbustos y seguían estando pasados 3 meses.
 
Registrado
20 Jul 2019
Mensajes
1.560
Calificaciones
2.225
Documental de Netflix.
Episodio 4, a partir del Minuto 10:25.
El fiscal Beltran desplumando al cabeza de turco.
 
Registrado
20 Jul 2019
Mensajes
1.560
Calificaciones
2.225
Documental de Netflix.
Episodio 4, a partir del Minuto 15.
La acusación popular y Virgilio la torre desplumando al cabeza de turco.
Por favor, miren las caras y gestos de Ricart.
 
Registrado
4 Ago 2018
Mensajes
2.964
Calificaciones
28.708
Tenemos que ver bien esto, pero cambió de cárcel si se produjo

y que tiene de raro que hubiera cambio de carcel? si iba a ser juzgado en valencia lo trasladaron a carcel de valencia, como a todos los juzgados, al lugar donde iba a ser juzgado; no le van a hcer venir todos los dias desde Herrera de la mancha,,

y si en esa carcel estaba ya Mauri, pues ahi estaba,, es una carcel muy grande, con varios modulos y posiblemente, ni se vieran

¿se insinua que el traslado fue para que Mauri se cargase en la carcel a Ricart o algo asi? ¿pero no necesitaban a Ricart como cabeza de turco y narrador del crimen?

es que claro,, tirar la piedra y essonder la mano... no dice claramente donde esta la "curiosidad sospechosa"

la mayoria de estas 20 son memeces, realmente
 
Registrado
20 Jul 2019
Mensajes
1.560
Calificaciones
2.225
Documental de Netflix.
Episodio 4 a partir del Minuto 25.
Juan Ignacio Blanco MANIPULANDO el sumario.