CASO ALCASSER

[Avizor]

@Avizor.
Te he pillado en dos o tres renuncios desde que hablamos por aquí, el señor Frontela poco puede hacer cuando entorpecieron en todo lo que pudieron su autopsia.
Te digo porque me creo la información del internauta anterior que los disparos se deben de hacer con el día ya amanecido por tanto creo que los oficialistas os agarrais como un clavo ardiendo al casquillo que no es tan relevante porque se hicieron más disparos donde está el resto de casquillos .
Y otra cosa los colmeneros llevaban más de dos meses sin ir obviamente es mucha casualidad que atinen a ir cuando no está el padre ni la OCU y vayan a pasear precisamente por esa zona.
Te digo que James Bond Angles estaría entre rejas y no se hubiese escapado(nadie se lo cree), si es el verdadero asesino .
Por otra parte la cantidad de objetos que hay en la fosa habla de un enterramiento a correprisas.
Como comprenderás los abusos es imposible que tengan lugar en la romana, muchos espertos viendo la caseta lo descartan evidentemente es en otro sitio.
Yo no te digo que no aprovecharán un hueco que ya tuviesen pero evidentemente no cuadra para nada que todo eso se lo hagan en una sola noche .
Por lo demás no sabemos con certeza si es Ricart quien las cogió en el.coche no hay pruebas y no hay testigos fiables.

No se a que renuncios te refieres
por lo ke veo te limitas a echar mierda sobre colmeneros y afirmar que dadas las lesiones tuvo ke ser otro tipo de gente, cuando las lesiones encontradas obedecen a golpes, navajas, alicates... todo muy de mangui

te pierdes en detalles absurdos,, que si había mas luz, menos luz, que si la duración del suceso fue 1 dia o 2...

el resto de caskillos sí los recogerían; el de dentro de la fosa no tenia sentido buscarlo; si se encontraba el casquillo, es porque se había encontrado la fosa, y por los orificios de los cráneos se iba a saber el calibre de la municion empleada y por tanto arma comaptible; no aporta ninguna información adicional, salvo que efectivamente, lso disparos fueron ahi

el padre es irrelevante, no le iban a dejar acercarse a la zona, como no dejaron a los demás, ni a ninguno en estos casos
la UCO hacia relevos; no era el primero que hacían, y 2 de ellos sí estaban

angles se escapó, de eso no hay duda; ¿o se ha encontrado cadáver o esta localizado?

ricart hace como muchos otros interrogados/acusados; mezclar verdades con mentiras, a conveniencia
muchas de las cosas ke dijo se demostraron ciertas, así ke, es falso que todo lo que diga sean mentiras

 

[Valenciano]

@Avizor.
No lo digo yo lo dijo un investigador neutral y un montón de veces la figura del padre es importantísima porque no es lo mismo mantenerse al margen como hacen la mayoría que dar por culo todos los días.
No echo mierda a los colmeneros simplemente digo que si llevaban dos meses sin ir es muy complicsdo atinar a ir cuando no estaba el padre ni la UCO.
No dudo que no dejen acercarse al padre es normal pero de haber estado la UCO se hubiese hecho mejor.
Dime qué pruebas hay contra Ricart y contra Angles?.
Ninguna es más se cree lo que conviene de las ocho versiones de Ricart
A propósito veo que no descartas más culpables, tu tu crees que Ricart va a dejar a los demás libres y se va el solo al Trillo? Sería de gilipollas vamos .
Que Angles escapó? Pues hombre hasta el gran Jerónimo Boloix dice que está muerto.
Ya me dirás si es normal hacerse unas fotos en un fotomatón y olvidar las en un chalet y dejar 50000 pesetas vamos lo normal.
Y sobretodo alardear del dinero y de quienes somos es lo más normal con sarcasmo.
La prueba clave del triple crimen de Alcaser ni son el cadáver de las niñas sino el de Angles que lógicamente nunca aparecerá.

 

[Valenciano]

@Lady_W.
Evidentemente no es lo mismo hablar en calidad de prestar declaración que cuando estás detenido son cosas distintas.

 

[Amy35]

Ricart,como tantos otros,miente a conveniencia,lógicamente. Eso de que todo o nada no creo q sea así.Ricart dió información que solo es posible saber si al menos estuvo presente en el asesinato y entierro,no hablo de las violaciones y torturas.
Los psicólogos y psiquiatras que lo valoraron lo dijeron claramente: miente para zafarse.Es un mentiroso de libro,pero aún así,un mentiroso siempre mezcla realidades con ficción,o medias verdades.Se trata de discernir que es lo que puede ser cierto y lo que no.
No es el único delincuente que lo hace:
Carcaño
El chicle
El asesino de Laura Luelmo
Tony King
Por poner unos cuantos ejemplos.
Se tendrá que valorar su testimonio en función de todo lo que se tiene a mano.Por no decir que confiesa,pero en eso ya ni entro.
Opinión personal,por supuesto.
Un saludo.

Un detalle tonto todos los que has dicho su o sus víctimas son de una en una. Cuantos casos hay en España que se lleven y asesinen a 3 niñas " a la vez" ?

 

[Loquedigalarubia]

Un detalle tonto todos los que has dicho su o sus víctimas son de una en una. Cuantos casos hay en España que se lleven y asesinen a 3 niñas " a la vez" ?

¿Pero q tiene eso que ver para que su implicación sea real? fuera una,dos o cinco..q tiene eso que ver para que sea,como tantos otros,un mentiroso a conveniencia?q delicuente o culpable no intenta salir lo mejor parado?no veo la relación.¿No crees q lo normal es que se intenten minimizar daños?
Es más,hablo de la implicación de Ricart en parte de los hechos,ni siquiera en todo lo que sucedió y sin entrar a valorar si podría haber más implicados,los acusados,u otros.Por cierto,implicación de la que ni en prisión se desvincula.
Te remito,por ejemplo,a una caso en que dos hermanos asesinaron a 4 chicas francesas,que no digo que sea lo que pasó pero para demostrar,entre comillas,que imposible no hay nada...por eso digo que creo que se trara de un ejercicio de ir desentrañando los datos que se tienen,no dar por cierto ni por falso a la primera:

https://elpais.com/diario/1997/02/23/internacional/856652403_850215.html

Yo no sé que pasó en Alcásser.
Creo que sé lo q no pasó.

 

[Valenciano]

@Avizor.
Hará cuatro o cinco años, Atresmedia por las noches hacia un serial de asesinatos evidentemente por mi proximidad geográfica (soy de la provincia de Valencia norte) ví el de las niñas de Alcácer evidentemente era defender a capa y espada la versión original y ponían a Antonio Angles(como el mismísimo demonio) vamos el estrangulador de Boston a su lado era un aprendiz y que a Ricart le había dado incluso un gatillazo.
Evidentemente eso no se puede creer me dió hasta vergüenza ajena ver eso.
Pérez Abellán era el investigador neutral era oficialista lógicamente como la mayoría, pero al leerse el sumario y a ver estado presente en Valencia cambio de parecer y empezó a hablar de un asesinato encargado.
Y descartaba del todo por fantasiosa la desaparición de Angles.
Está en un video de libertad digital

 

[Valenciano]

@Lady_W.
Evidentemente en este caso los cuerpos no están desechos como en alcasser y hay un dato importante eran reincidentes es decir ya lo habían hecho antes.
Evidentemente no es lo mismo una violación con estrangulamiento que destrozar los cadáveres no es lo mismo

 

[Rendal]

Ante todo agradecer el interés puesto en este hilo sobre el caso.
Me gustaría ofrecer mi punto de vista y ciertas dudas que plantea la VO.
En primer lugar, si aceptamos la versión que las niñas fueron rematadas a pie de fosa resulta casi imposible el que puedan haber caminado un largo trecho y menos desde la caseta de la Romana.
Una de ellas tenía una serie de navajazos en las espalda que bien podía haber sido un intento de asesinarla sin utilizar el arma de fuego, además de cortes en la rodilla pezón etc. Por otro lado, en una de la victimas se encontró poca reacción vital en el momento del disparo, es decir, que estaba casi muerta cuando recibió el tiro de gracia. Si a esto unimos las lesiones de tipo empalamiento... se llega a la conclusión que estas lesiones se produjeron en un lugar muy cercano a la fosa, o bien fueron transportadas en mal estado por vehículo, empleando el mismo camino y aparcamiento que se utilizó al encontrarlas.
Otra duda que se plantea son las lesiones postmorten. Si realmente se produjeron, no concuerda que las victimas una vez asesinadas a pie de fosa se vuelva a realizar en la misma fosa algún tipo de lesión posterior.

 

[Avizor]

Ante todo agradecer el interés puesto en este hilo sobre el caso.
Me gustaría ofrecer mi punto de vista y ciertas dudas que plantea la VO.
En primer lugar, si aceptamos la versión que las niñas fueron rematadas a pie de fosa resulta casi imposible el que puedan haber caminado un largo trecho y menos desde la caseta de la Romana.
Una de ellas tenía una serie de navajazos en las espalda que bien podía haber sido un intento de asesinarla sin utilizar el arma de fuego, además de cortes en la rodilla pezón etc. Por otro lado, en una de la victimas se encontró poca reacción vital en el momento del disparo, es decir, que estaba casi muerta cuando recibió el tiro de gracia. Si a esto unimos las lesiones de tipo empalamiento... se llega a la conclusión que estas lesiones se produjeron en un lugar muy cercano a la fosa, o bien fueron transportadas en mal estado por vehículo, empleando el mismo camino y aparcamiento que se utilizó al encontrarlas.
Otra duda que se plantea son las lesiones postmorten. Si realmente se produjeron, no concuerda que las victimas una vez asesinadas a pie de fosa se vuelva a realizar en la misma fosa algún tipo de lesión posterior.

es un caso que merece no se olvide, pese al tiempo transcurrido, entre otras cosas porque no esta judciialmente cerrado; ha prescrito para tod@s salvo para Angles, al único al que se le podría juzgar a dia de hoy, si es que aparece

si aceptamos la versión que las niñas fueron rematadas a pie de fosa resulta casi imposible el que puedan haber caminado un largo trecho y menos desde la caseta de la Romana

cierto
parece mas claro el remate a pie de fosa que el viaje malheridas desde caseta
quizá agresiones en otro lugar mas abajo de la fosa, subirlas moribundas en coche hasta la fosa y ahí,tiros de gracia
pero la caseta o moradores alguna relación tiene también con alguna fase del suceso pues se encontró un pendiente de Miriam

transportadas en mal estado por vehículo, empleando el mismo camino y aparcamiento que se utilizó al encontrarlas - muy posible


Una de ellas tenía una serie de navajazos en las espalda que bien podía haber sido un intento de asesinarla sin utilizar el arma de fuego, además de cortes en la rodilla pezón etc.

eran poco profundos esos navajazos, y solo en una victima
o abortar un intento de huida, mas bien
para cargarte a alguien con navaja no lo haces en espalda,sino en cuello o pecho

Otra duda que se plantea son las lesiones postmorten.

no hay pruebas de ello; los forenses iníciales solo detectan una posible herida psotmortem
Frontela dijo que en ella había rupturas de fibra colágeno es decir, que fue seguramente en vida también, aunque quizá en estado ya agonizante

obvuamebte es impensable lo de lesión psotmortem en fosa, desvestir, vestir etc
en fosa solo disparos a moribundas y enterramiento

 

[Valenciano]

@Avizor.
Explicamos si puedes como es posible que si las agreden en la caseta de la romana evidentemente no es así como es que no hay pruebas biológicas y si un pendiente de la hija que te está dando el coñazo, porque no de las otras dos?

 

[Valenciano]

@Avizor.
Explicamos si puedes el porque en veintisiete años Angles no da señales de vida? Evidentemente y por lógica está muerto y lo dice hasta la misma policía.
Lógicamente el cadáver no aparecerá nunca por motivos obvios.

 

[Valenciano]

@Amy 35.
En la misma comunitat valenciana hay otro asesinato múltiple de chavales el caso macastre donde fueron asesinados en distintas fechas tres amigos Yonkis y conflictivos dos chicas y un chico.
Debido y hablando en plata los padres estaban hasta el gorro de ellos no mucho menos fue tan mediático ni tan siquiera fue investigado.