CASO ALCASSER

Y esto va para ti, Manuel Giménez, que me consta (tú mismo te has delatado) que lees todo lo que sobre ti se publica en redes. Y no te lo reprocho, probablemente yo haría lo mismo. Es aquello de "que hablen de uno, aunque sea mal".

Te reconozco que, de tu vídeo de ¿despedida? solo vi (y cambiando la configuración de velocidad de reproducción a 1,2x, porque, cuando tienes que pensar tanto lo que dices, bien porque no tienes ni idea o porque mientes, te ralentizas hasta el hartazgo) hasta que salió tu nuevo amigo personal (con el que hablas casi todos los días, según tú mismo has dicho), el queda bien de Paco Emilio, con su cigarrito y una de las sudaderas de tu canal. Y es que, cuando quiera ver payasos, me voy a un Circo, que allí, al menos, son profesionales. Por cierto, ¿ha explicado alguna vez P.E. por qué hace años se hizo pasar en una conocida publicación, por un J.I.B. toxicómano malviviendo en un barrio marginal (hay foto)? Lo digo por lo que comentó que se quedó con ganas de darle un abrazo, después de que falleció.

Pero a lo que voy. Dices, y te cito textualmente:

"y repito: todavía, y es que gracias al Rincón del Disidente, tuviese tres millones o diez millones de suscriptores y aquí estuvieseis todos haciendo así (haces el gesto como de pagar)".

Mira, Manuel, en el YouTube (que sigo prácticamente desde sus inicios), excepto casos tan excepcionales como el de "El Rubius" que llegó a tener 40M de suscriptores en su canal principal, tienes luego muy famosos youtubers como Dross Rotzank (23,1M), Dalas Review (11,1M), y en la banda de entre 1 y 5 M de suscriptores, personas tan diversas como The Wild Project (4,51M), J.L. de Mundo Desconocido (2,78M), Roma Gallardo (1,91M) o Magnus Mefisto (1,8M). Todos ellos emiten gran cantidad de contenido GRATIS, y sí, claro que tienen monetizados sus canales...es que eso de "no, yo es que lo hago por amor al arte", pues como que no. Máxime cuando tú mismo has acabado por monetizar tu canal. ¿Y sabes qué tienen en común todos ellos, Manuel? Su fuerte personalidad, que imprimen en sus canales. Son, cada uno en lo suyo, referentes, más allá de que puedas estar más o menos de acuerdo con lo que dicen, o te pueda gustar más o menos sus formas. Son, en suma, grandes comunicadores. Y trabajan, Manuel, buscando nuevos contenidos que tienen como resultado las muchísimas visualizaciones que tienen sus canales. Y es que trabajar, querido Manuel, no es dormir 3 horas al día, o tener que coger un avión a las pocas horas de hacer un directo. Eso es mala planificación, no trabajo.

Y ya en un escalón mucho más bajo, estarían Triun Arts (65,3K) y Axel Blaze16 (52,4K), ambos con más seguidores que tú. Y de estos no puede decirse que sean grandes comunicadores, ni de una personalidad arrolladora. Pero, al menos, se lo intentan currar, buscan contenidos, intentan hacer entrevistas a profesionales y no como tú, que siempre son a tus amigos. Trabajan, Manuel. ¿ves? y ahí están subiendo poco a poco en suscriptores, mientras tu estás en los 37,4K y bajando. Y es que abrir el Google, teclear "sucesos" y ponerte a leer, aderezado con algún comentario, pues...como que no.

Voy terminado: hablaste y repetiste hasta la saciedad lo de las malas personas, y sobre lo de hacer daño gratuitamente. Entonces, ¿Cómo llamarías tú a lo que hacías cuando estabas con Eli en tus inicios, largando todo tipo de atrocidades que me niego a reproducir?¿Cómo llamarías a insinuar un pasado criminal en la Guerra Civil de los colmeneros, cuando uno de ellos era un niño, y el otro ni había nacido? Y tantas y tantas cosas que ya te han comentado aquí las primas.

Dices (o eso me ha parecido entenderte) que dejas "el mejor canal sobre el crimen de Alcàsser". ¿En serio, Manuel?¿Qué nos dejas?¿Dos entrevistas-masaje a F.G. impidiendo cualquier pregunta por parte de los que la veíamos?¿Una entrevista con el condenado por su participación en el triple crimen que, cuando le haces la pregunta clave de qué hiciste el 13 de noviembre, se ríe y dice que no se acuerda, y tú le ríes la gracia?¿No quedamos en que de lo que se trataba era de buscar la verdad de lo sucedido?

En fin, Manuel, es lo último que escribo sobre ti y tu programa. Pero no te cierro la puerta: sigo con la suscripción a tu canal y activadas las notificaciones, por si cumples con lo de subir el documental sobre Macastre, o lo del pentotal. Espero que no pasen otros 30 años, que yo tengo ya 61. Si lo que ofreces es riguroso, no tendré el más mínimo problema en felicitarte: lo cortés no quita lo valiente.

Ni falta hace decir que tampoco pienso contestar a nada de lo que publiquen aquí tus plañideras o tus fans doloridas de perder a su nuevo ídolo. Aunque, si me permiten un consejo, no creo que venir a "Cotilleando" para eso sea una buena idea, pero, ¡oiga! aquí ya somos todos mayorcitos. Pues nada, Manuel: deseo que sigas viviendo "de put* madre" (por usar tus mismas palabras), pues no tenemos otro motivo en esta vida que el intentar ser felices, en la medida de lo posible.
 
Y esto va para ti, Manuel Giménez, que me consta (tú mismo te has delatado) que lees todo lo que sobre ti se publica en redes. Y no te lo reprocho, probablemente yo haría lo mismo. Es aquello de "que hablen de uno, aunque sea mal".

Te reconozco que, de tu vídeo de ¿despedida? solo vi (y cambiando la configuración de velocidad de reproducción a 1,2x, porque, cuando tienes que pensar tanto lo que dices, bien porque no tienes ni idea o porque mientes, te ralentizas hasta el hartazgo) hasta que salió tu nuevo amigo personal (con el que hablas casi todos los días, según tú mismo has dicho), el queda bien de Paco Emilio, con su cigarrito y una de las sudaderas de tu canal. Y es que, cuando quiera ver payasos, me voy a un Circo, que allí, al menos, son profesionales. Por cierto, ¿ha explicado alguna vez P.E. por qué hace años se hizo pasar en una conocida publicación, por un J.I.B. toxicómano malviviendo en un barrio marginal (hay foto)? Lo digo por lo que comentó que se quedó con ganas de darle un abrazo, después de que falleció.

Pero a lo que voy. Dices, y te cito textualmente:

"y repito: todavía, y es que gracias al Rincón del Disidente, tuviese tres millones o diez millones de suscriptores y aquí estuvieseis todos haciendo así (haces el gesto como de pagar)".

Mira, Manuel, en el YouTube (que sigo prácticamente desde sus inicios), excepto casos tan excepcionales como el de "El Rubius" que llegó a tener 40M de suscriptores en su canal principal, tienes luego muy famosos youtubers como Dross Rotzank (23,1M), Dalas Review (11,1M), y en la banda de entre 1 y 5 M de suscriptores, personas tan diversas como The Wild Project (4,51M), J.L. de Mundo Desconocido (2,78M), Roma Gallardo (1,91M) o Magnus Mefisto (1,8M). Todos ellos emiten gran cantidad de contenido GRATIS, y sí, claro que tienen monetizados sus canales...es que eso de "no, yo es que lo hago por amor al arte", pues como que no. Máxime cuando tú mismo has acabado por monetizar tu canal. ¿Y sabes qué tienen en común todos ellos, Manuel? Su fuerte personalidad, que imprimen en sus canales. Son, cada uno en lo suyo, referentes, más allá de que puedas estar más o menos de acuerdo con lo que dicen, o te pueda gustar más o menos sus formas. Son, en suma, grandes comunicadores. Y trabajan, Manuel, buscando nuevos contenidos que tienen como resultado las muchísimas visualizaciones que tienen sus canales. Y es que trabajar, querido Manuel, no es dormir 3 horas al día, o tener que coger un avión a las pocas horas de hacer un directo. Eso es mala planificación, no trabajo.

Y ya en un escalón mucho más bajo, estarían Triun Arts (65,3K) y Axel Blaze16 (52,4K), ambos con más seguidores que tú. Y de estos no puede decirse que sean grandes comunicadores, ni de una personalidad arrolladora. Pero, al menos, se lo intentan currar, buscan contenidos, intentan hacer entrevistas a profesionales y no como tú, que siempre son a tus amigos. Trabajan, Manuel. ¿ves? y ahí están subiendo poco a poco en suscriptores, mientras tu estás en los 37,4K y bajando. Y es que abrir el Google, teclear "sucesos" y ponerte a leer, aderezado con algún comentario, pues...como que no.

Voy terminado: hablaste y repetiste hasta la saciedad lo de las malas personas, y sobre lo de hacer daño gratuitamente. Entonces, ¿Cómo llamarías tú a lo que hacías cuando estabas con Eli en tus inicios, largando todo tipo de atrocidades que me niego a reproducir?¿Cómo llamarías a insinuar un pasado criminal en la Guerra Civil de los colmeneros, cuando uno de ellos era un niño, y el otro ni había nacido? Y tantas y tantas cosas que ya te han comentado aquí las primas.

Dices (o eso me ha parecido entenderte) que dejas "el mejor canal sobre el crimen de Alcàsser". ¿En serio, Manuel?¿Qué nos dejas?¿Dos entrevistas-masaje a F.G. impidiendo cualquier pregunta por parte de los que la veíamos?¿Una entrevista con el condenado por su participación en el triple crimen que, cuando le haces la pregunta clave de qué hiciste el 13 de noviembre, se ríe y dice que no se acuerda, y tú le ríes la gracia?¿No quedamos en que de lo que se trataba era de buscar la verdad de lo sucedido?

En fin, Manuel, es lo último que escribo sobre ti y tu programa. Pero no te cierro la puerta: sigo con la suscripción a tu canal y activadas las notificaciones, por si cumples con lo de subir el documental sobre Macastre, o lo del pentotal. Espero que no pasen otros 30 años, que yo tengo ya 61. Si lo que ofreces es riguroso, no tendré el más mínimo problema en felicitarte: lo cortés no quita lo valiente.

Ni falta hace decir que tampoco pienso contestar a nada de lo que publiquen aquí tus plañideras o tus fans doloridas de perder a su nuevo ídolo. Aunque, si me permiten un consejo, no creo que venir a "Cotilleando" para eso sea una buena idea, pero, ¡oiga! aquí ya somos todos mayorcitos. Pues nada, Manuel: deseo que sigas viviendo "de put* madre" (por usar tus mismas palabras), pues no tenemos otro motivo en esta vida que el intentar ser felices, en la medida de lo posible.
Mis respetos....
Y esto va para ti, Manuel Giménez, que me consta (tú mismo te has delatado) que lees todo lo que sobre ti se publica en redes. Y no te lo reprocho, probablemente yo haría lo mismo. Es aquello de "que hablen de uno, aunque sea mal".

Te reconozco que, de tu vídeo de ¿despedida? solo vi (y cambiando la configuración de velocidad de reproducción a 1,2x, porque, cuando tienes que pensar tanto lo que dices, bien porque no tienes ni idea o porque mientes, te ralentizas hasta el hartazgo) hasta que salió tu nuevo amigo personal (con el que hablas casi todos los días, según tú mismo has dicho), el queda bien de Paco Emilio, con su cigarrito y una de las sudaderas de tu canal. Y es que, cuando quiera ver payasos, me voy a un Circo, que allí, al menos, son profesionales. Por cierto, ¿ha explicado alguna vez P.E. por qué hace años se hizo pasar en una conocida publicación, por un J.I.B. toxicómano malviviendo en un barrio marginal (hay foto)? Lo digo por lo que comentó que se quedó con ganas de darle un abrazo, después de que falleció.

Pero a lo que voy. Dices, y te cito textualmente:

"y repito: todavía, y es que gracias al Rincón del Disidente, tuviese tres millones o diez millones de suscriptores y aquí estuvieseis todos haciendo así (haces el gesto como de pagar)".

Mira, Manuel, en el YouTube (que sigo prácticamente desde sus inicios), excepto casos tan excepcionales como el de "El Rubius" que llegó a tener 40M de suscriptores en su canal principal, tienes luego muy famosos youtubers como Dross Rotzank (23,1M), Dalas Review (11,1M), y en la banda de entre 1 y 5 M de suscriptores, personas tan diversas como The Wild Project (4,51M), J.L. de Mundo Desconocido (2,78M), Roma Gallardo (1,91M) o Magnus Mefisto (1,8M). Todos ellos emiten gran cantidad de contenido GRATIS, y sí, claro que tienen monetizados sus canales...es que eso de "no, yo es que lo hago por amor al arte", pues como que no. Máxime cuando tú mismo has acabado por monetizar tu canal. ¿Y sabes qué tienen en común todos ellos, Manuel? Su fuerte personalidad, que imprimen en sus canales. Son, cada uno en lo suyo, referentes, más allá de que puedas estar más o menos de acuerdo con lo que dicen, o te pueda gustar más o menos sus formas. Son, en suma, grandes comunicadores. Y trabajan, Manuel, buscando nuevos contenidos que tienen como resultado las muchísimas visualizaciones que tienen sus canales. Y es que trabajar, querido Manuel, no es dormir 3 horas al día, o tener que coger un avión a las pocas horas de hacer un directo. Eso es mala planificación, no trabajo.

Y ya en un escalón mucho más bajo, estarían Triun Arts (65,3K) y Axel Blaze16 (52,4K), ambos con más seguidores que tú. Y de estos no puede decirse que sean grandes comunicadores, ni de una personalidad arrolladora. Pero, al menos, se lo intentan currar, buscan contenidos, intentan hacer entrevistas a profesionales y no como tú, que siempre son a tus amigos. Trabajan, Manuel. ¿ves? y ahí están subiendo poco a poco en suscriptores, mientras tu estás en los 37,4K y bajando. Y es que abrir el Google, teclear "sucesos" y ponerte a leer, aderezado con algún comentario, pues...como que no.

Voy terminado: hablaste y repetiste hasta la saciedad lo de las malas personas, y sobre lo de hacer daño gratuitamente. Entonces, ¿Cómo llamarías tú a lo que hacías cuando estabas con Eli en tus inicios, largando todo tipo de atrocidades que me niego a reproducir?¿Cómo llamarías a insinuar un pasado criminal en la Guerra Civil de los colmeneros, cuando uno de ellos era un niño, y el otro ni había nacido? Y tantas y tantas cosas que ya te han comentado aquí las primas.

Dices (o eso me ha parecido entenderte) que dejas "el mejor canal sobre el crimen de Alcàsser". ¿En serio, Manuel?¿Qué nos dejas?¿Dos entrevistas-masaje a F.G. impidiendo cualquier pregunta por parte de los que la veíamos?¿Una entrevista con el condenado por su participación en el triple crimen que, cuando le haces la pregunta clave de qué hiciste el 13 de noviembre, se ríe y dice que no se acuerda, y tú le ríes la gracia?¿No quedamos en que de lo que se trataba era de buscar la verdad de lo sucedido?

En fin, Manuel, es lo último que escribo sobre ti y tu programa. Pero no te cierro la puerta: sigo con la suscripción a tu canal y activadas las notificaciones, por si cumples con lo de subir el documental sobre Macastre, o lo del pentotal. Espero que no pasen otros 30 años, que yo tengo ya 61. Si lo que ofreces es riguroso, no tendré el más mínimo problema en felicitarte: lo cortés no quita lo valiente.

Ni falta hace decir que tampoco pienso contestar a nada de lo que publiquen aquí tus plañideras o tus fans doloridas de perder a su nuevo ídolo. Aunque, si me permiten un consejo, no creo que venir a "Cotilleando" para eso sea una buena idea, pero, ¡oiga! aquí ya somos todos mayorcitos. Pues nada, Manuel: deseo que sigas viviendo "de put* madre" (por usar tus mismas palabras), pues no tenemos otro motivo en esta vida que el intentar ser felices, en la medida de lo posible.
giphy (5).gif
 
Y esto va para ti, Manuel Giménez, que me consta (tú mismo te has delatado) que lees todo lo que sobre ti se publica en redes. Y no te lo reprocho, probablemente yo haría lo mismo. Es aquello de "que hablen de uno, aunque sea mal".

Te reconozco que, de tu vídeo de ¿despedida? solo vi (y cambiando la configuración de velocidad de reproducción a 1,2x, porque, cuando tienes que pensar tanto lo que dices, bien porque no tienes ni idea o porque mientes, te ralentizas hasta el hartazgo) hasta que salió tu nuevo amigo personal (con el que hablas casi todos los días, según tú mismo has dicho), el queda bien de Paco Emilio, con su cigarrito y una de las sudaderas de tu canal. Y es que, cuando quiera ver payasos, me voy a un Circo, que allí, al menos, son profesionales. Por cierto, ¿ha explicado alguna vez P.E. por qué hace años se hizo pasar en una conocida publicación, por un J.I.B. toxicómano malviviendo en un barrio marginal (hay foto)? Lo digo por lo que comentó que se quedó con ganas de darle un abrazo, después de que falleció.

Pero a lo que voy. Dices, y te cito textualmente:

"y repito: todavía, y es que gracias al Rincón del Disidente, tuviese tres millones o diez millones de suscriptores y aquí estuvieseis todos haciendo así (haces el gesto como de pagar)".

Mira, Manuel, en el YouTube (que sigo prácticamente desde sus inicios), excepto casos tan excepcionales como el de "El Rubius" que llegó a tener 40M de suscriptores en su canal principal, tienes luego muy famosos youtubers como Dross Rotzank (23,1M), Dalas Review (11,1M), y en la banda de entre 1 y 5 M de suscriptores, personas tan diversas como The Wild Project (4,51M), J.L. de Mundo Desconocido (2,78M), Roma Gallardo (1,91M) o Magnus Mefisto (1,8M). Todos ellos emiten gran cantidad de contenido GRATIS, y sí, claro que tienen monetizados sus canales...es que eso de "no, yo es que lo hago por amor al arte", pues como que no. Máxime cuando tú mismo has acabado por monetizar tu canal. ¿Y sabes qué tienen en común todos ellos, Manuel? Su fuerte personalidad, que imprimen en sus canales. Son, cada uno en lo suyo, referentes, más allá de que puedas estar más o menos de acuerdo con lo que dicen, o te pueda gustar más o menos sus formas. Son, en suma, grandes comunicadores. Y trabajan, Manuel, buscando nuevos contenidos que tienen como resultado las muchísimas visualizaciones que tienen sus canales. Y es que trabajar, querido Manuel, no es dormir 3 horas al día, o tener que coger un avión a las pocas horas de hacer un directo. Eso es mala planificación, no trabajo.

Y ya en un escalón mucho más bajo, estarían Triun Arts (65,3K) y Axel Blaze16 (52,4K), ambos con más seguidores que tú. Y de estos no puede decirse que sean grandes comunicadores, ni de una personalidad arrolladora. Pero, al menos, se lo intentan currar, buscan contenidos, intentan hacer entrevistas a profesionales y no como tú, que siempre son a tus amigos. Trabajan, Manuel. ¿ves? y ahí están subiendo poco a poco en suscriptores, mientras tu estás en los 37,4K y bajando. Y es que abrir el Google, teclear "sucesos" y ponerte a leer, aderezado con algún comentario, pues...como que no.

Voy terminado: hablaste y repetiste hasta la saciedad lo de las malas personas, y sobre lo de hacer daño gratuitamente. Entonces, ¿Cómo llamarías tú a lo que hacías cuando estabas con Eli en tus inicios, largando todo tipo de atrocidades que me niego a reproducir?¿Cómo llamarías a insinuar un pasado criminal en la Guerra Civil de los colmeneros, cuando uno de ellos era un niño, y el otro ni había nacido? Y tantas y tantas cosas que ya te han comentado aquí las primas.

Dices (o eso me ha parecido entenderte) que dejas "el mejor canal sobre el crimen de Alcàsser". ¿En serio, Manuel?¿Qué nos dejas?¿Dos entrevistas-masaje a F.G. impidiendo cualquier pregunta por parte de los que la veíamos?¿Una entrevista con el condenado por su participación en el triple crimen que, cuando le haces la pregunta clave de qué hiciste el 13 de noviembre, se ríe y dice que no se acuerda, y tú le ríes la gracia?¿No quedamos en que de lo que se trataba era de buscar la verdad de lo sucedido?

En fin, Manuel, es lo último que escribo sobre ti y tu programa. Pero no te cierro la puerta: sigo con la suscripción a tu canal y activadas las notificaciones, por si cumples con lo de subir el documental sobre Macastre, o lo del pentotal. Espero que no pasen otros 30 años, que yo tengo ya 61. Si lo que ofreces es riguroso, no tendré el más mínimo problema en felicitarte: lo cortés no quita lo valiente.

Ni falta hace decir que tampoco pienso contestar a nada de lo que publiquen aquí tus plañideras o tus fans doloridas de perder a su nuevo ídolo. Aunque, si me permiten un consejo, no creo que venir a "Cotilleando" para eso sea una buena idea, pero, ¡oiga! aquí ya somos todos mayorcitos. Pues nada, Manuel: deseo que sigas viviendo "de put* madre" (por usar tus mismas palabras), pues no tenemos otro motivo en esta vida que el intentar ser felices, en la medida de lo posible.
jl el que dice que los ummitas le hablan juajajaja la cantidad de grandes canales y vas y pones a ese otro camisa de fuerza permanente
 
P.E. por qué hace años se hizo pasar en una conocida publicación, por un J.I.B. toxicómano malviviendo en un barrio marginal (hay foto)? Lo digo por lo que comentó que se quedó con ganas de darle un abrazo, después de que falleció.
Entonces, el del reportaje de Blanco era PE?
😱.. Eso se ha demostrado?
Vaya tela, y el otro subiéndose fotos de internet para demostrar su supuesto viaje.
Es como poner a los ladrones a cuidar las gallinas..
 
Lo que parece no deja de ser subjetivo. Lo raro es que no lo mencione, después de años de colaboración y amistad.

Pero vamos, yo ya he argumentado porque creo que no es un farol, y no deja de ser una elucubración.

Lo cierto es que es raro que Félix no haga mención.

Pero tampoco le veo cachondeándose.

Y a pesar de lo que se ha dicho aquí en burbuja de Manu... Ni es tonto, ni es gilipollas ni es un cantamañanas. No tiene ninguna necesidad de mentir y es lo suficientemente cuerdo como para saber que soltar una mentira sin salida le tira para atrás todos sus logros a largo plazo, y a corto plazo no le beneficia nada cuando ya tiene un séquito de personas que le aprecian y le siguen.

Reconozco que he dudado, la foto, el que nadie haya visto nada, ni Félix ni Paco. Pero confío en qué todo tendrá una explicación lógica.

Manu no es un JIB. Esto fue un hobbie que desarrolló en pandemia, y llegó más lejos de lo que pensaba, le ha comido tiempo, dinero, y aunque le ha dado satisfacciones, también disgustos, y se ha quemado.

No solo por ños hater, que le critican como tuviera que tener una precisión periodística cuando no lo es. Ha sido un creador de contenido por hobbie, no se le puede exigir una precisión quirúrgica en nada. Pero meterse con su vida personal me parece ya no fuera de lugar, si no de mal gusto, de mala persona, o propio de alguien, que a diferencia de manu, tiene un problema y unas carencias grandes.

Cuestionar erratas, o argumentos suyos, valga, contraargumentar o poner en duda, valga. Pero no el acoso que ha sufrido haciendo incapié incluso en duelos y cuestiones familiares en las que él espontáneamente se ha abierto, y de los que hay personas que han usado esa información para atacar a destajo.


Normal que esté hasta los coj*nes, dedicando tiempo como si fuera un segundo curro, y perdiendo pasta, y a pesar de mucha gente que le ha apreciado, le ponen a parir com cosas hirientes... Demasiado ha aguantado....


No se, ya lo dije en burbuja. La gente se está equivocando. Este es el típico buenazo, tipica gente incapaz de hacer daño, con buenas intenciones y un tio sensible, ojo, muy sensible. No hay nada más que ver programas que hablaba de psicópatas y ver como le afecta el solo contarlo. Alguien dijo aquí que la cara es el espejo del alma, y a mi este tío me parece bondad y generosidad.


Hay payasos de alcasser y bar España que siguen en sus 13 con teorías de fabra, pruebas que no existen y demás.


Manu tuvo la evolución natural de un individuo normal. Se nutrió de la conspiración de JIB, renunció a ella por pura lógica, y un hobbie de cuarentena como un podcast llegó mucho mas lejos de lo que pensaba, juntándose con paco emilio, Fernando García, Félix, tocando otros crímenes, y finalmente la envergadura que supone ir detrás de Ricart y dar con él. Y hacerle una entrevista. La primera en 30 años. Intentando unir las piezas del puzzle, pero haciendo publica la ventana.

Que haya un grupo de fanaticos que te ataquen con cosas personales, com tu físico, algunas erratas que hayas podido decir, entren en cosas familiares a hacer daño a deguello, en fin, no me esperaba mucho de la sociedad en general, pero esto....


Yo a priori pienso que me la sudaría (habría que verme en su piel).

Un tio sensible como Manu... Pues no....no se la suda, le afecta. No le merece la pena.

Y solo un estúpido se tiraría un farol con lo del pentotal. Y desde luego Manu no es estúpido. Quizá es demasiado buena persona para una sociedad tan hostil. Ojo, pura especulación. Pero es que tengo ojo para la gente y creo que responde a ese perfil.


Y ojo, he tenido dudas y las tengo con este tema. Pero no tengo ma la menor duda que ese tío es honesto, amigo de sus amigos y un bonachón.
Que si que Manu es muy buena persona, que no tiene interés económico que sólo quiere iluminarnos sobre Alcasser,... todo lo que tú digas y más.
Que Manuel Giménez será un santo varón, yo no voy a discutirlo pq no tengo el gusto de conocerlo, yo lo único que digo es que si lleva meses hablando de que se ha ido de vacaciones con Ricart a hacer la dichosa prueba tendrá que hacerla pública. Sino para que lo anuncia? Que se hubiera ido con su amiguito en silencio y no nos hubiera mareado. Qué explicación da este hombre para no mostrarnos las pruebas? Algún asunto legal? En un caso prescrito y con el susodicho ya juzgado y condenado? No cuela.
También dice que como es un trabajo suyo y pagado por él no tiene pq mostrar nada..
Pero, que sentido tiene eso. Tío, no marees al personal ni nos tomes por tonto.
Cualquier persona que esta siendo questionada lo que hace es demostrar que no miente..
Si él no lo hace, a mi lo único que se me ocurre es pensar que todo ha sido un invento. Otra explicación no le veo
 
yo lo que no entiendo es porque se pone como prueba de peces gordos que anglés y ricart no tenían antecedentes por violación coxx los de sandra palo tampoco los tenían y mira lo que hicieron
Si no recuerdo mal, fue el propio F.G. quien, desde un principio, dijo algo así como: "A mi hija no la han podido matar dos robaperas, tiene que haber alguien más gordo detrás". O algo así. Luego se juntó con J.I.B. y el queda bien de cigarrito y sudadera, y el resto ya lo conocemos.

De todas formas, reconozco que a mí F.G. me tiene "ganado" en el sentido de que este hombre, cada día y hasta el último de su vida (que Dios quiera sea dentro de mucho tiempo) se reprochará el no haber llevado aquel día a su hija a Coolor. No obstante de sus muchas contradicciones.
 
Y esto va para ti, Manuel Giménez, que me consta (tú mismo te has delatado) que lees todo lo que sobre ti se publica en redes. Y no te lo reprocho, probablemente yo haría lo mismo. Es aquello de "que hablen de uno, aunque sea mal".

Te reconozco que, de tu vídeo de ¿despedida? solo vi (y cambiando la configuración de velocidad de reproducción a 1,2x, porque, cuando tienes que pensar tanto lo que dices, bien porque no tienes ni idea o porque mientes, te ralentizas hasta el hartazgo) hasta que salió tu nuevo amigo personal (con el que hablas casi todos los días, según tú mismo has dicho), el queda bien de Paco Emilio, con su cigarrito y una de las sudaderas de tu canal. Y es que, cuando quiera ver payasos, me voy a un Circo, que allí, al menos, son profesionales. Por cierto, ¿ha explicado alguna vez P.E. por qué hace años se hizo pasar en una conocida publicación, por un J.I.B. toxicómano malviviendo en un barrio marginal (hay foto)? Lo digo por lo que comentó que se quedó con ganas de darle un abrazo, después de que falleció.

Pero a lo que voy. Dices, y te cito textualmente:

"y repito: todavía, y es que gracias al Rincón del Disidente, tuviese tres millones o diez millones de suscriptores y aquí estuvieseis todos haciendo así (haces el gesto como de pagar)".

Mira, Manuel, en el YouTube (que sigo prácticamente desde sus inicios), excepto casos tan excepcionales como el de "El Rubius" que llegó a tener 40M de suscriptores en su canal principal, tienes luego muy famosos youtubers como Dross Rotzank (23,1M), Dalas Review (11,1M), y en la banda de entre 1 y 5 M de suscriptores, personas tan diversas como The Wild Project (4,51M), J.L. de Mundo Desconocido (2,78M), Roma Gallardo (1,91M) o Magnus Mefisto (1,8M). Todos ellos emiten gran cantidad de contenido GRATIS, y sí, claro que tienen monetizados sus canales...es que eso de "no, yo es que lo hago por amor al arte", pues como que no. Máxime cuando tú mismo has acabado por monetizar tu canal. ¿Y sabes qué tienen en común todos ellos, Manuel? Su fuerte personalidad, que imprimen en sus canales. Son, cada uno en lo suyo, referentes, más allá de que puedas estar más o menos de acuerdo con lo que dicen, o te pueda gustar más o menos sus formas. Son, en suma, grandes comunicadores. Y trabajan, Manuel, buscando nuevos contenidos que tienen como resultado las muchísimas visualizaciones que tienen sus canales. Y es que trabajar, querido Manuel, no es dormir 3 horas al día, o tener que coger un avión a las pocas horas de hacer un directo. Eso es mala planificación, no trabajo.

Y ya en un escalón mucho más bajo, estarían Triun Arts (65,3K) y Axel Blaze16 (52,4K), ambos con más seguidores que tú. Y de estos no puede decirse que sean grandes comunicadores, ni de una personalidad arrolladora. Pero, al menos, se lo intentan currar, buscan contenidos, intentan hacer entrevistas a profesionales y no como tú, que siempre son a tus amigos. Trabajan, Manuel. ¿ves? y ahí están subiendo poco a poco en suscriptores, mientras tu estás en los 37,4K y bajando. Y es que abrir el Google, teclear "sucesos" y ponerte a leer, aderezado con algún comentario, pues...como que no.

Voy terminado: hablaste y repetiste hasta la saciedad lo de las malas personas, y sobre lo de hacer daño gratuitamente. Entonces, ¿Cómo llamarías tú a lo que hacías cuando estabas con Eli en tus inicios, largando todo tipo de atrocidades que me niego a reproducir?¿Cómo llamarías a insinuar un pasado criminal en la Guerra Civil de los colmeneros, cuando uno de ellos era un niño, y el otro ni había nacido? Y tantas y tantas cosas que ya te han comentado aquí las primas.

Dices (o eso me ha parecido entenderte) que dejas "el mejor canal sobre el crimen de Alcàsser". ¿En serio, Manuel?¿Qué nos dejas?¿Dos entrevistas-masaje a F.G. impidiendo cualquier pregunta por parte de los que la veíamos?¿Una entrevista con el condenado por su participación en el triple crimen que, cuando le haces la pregunta clave de qué hiciste el 13 de noviembre, se ríe y dice que no se acuerda, y tú le ríes la gracia?¿No quedamos en que de lo que se trataba era de buscar la verdad de lo sucedido?

En fin, Manuel, es lo último que escribo sobre ti y tu programa. Pero no te cierro la puerta: sigo con la suscripción a tu canal y activadas las notificaciones, por si cumples con lo de subir el documental sobre Macastre, o lo del pentotal. Espero que no pasen otros 30 años, que yo tengo ya 61. Si lo que ofreces es riguroso, no tendré el más mínimo problema en felicitarte: lo cortés no quita lo valiente.

Ni falta hace decir que tampoco pienso contestar a nada de lo que publiquen aquí tus plañideras o tus fans doloridas de perder a su nuevo ídolo. Aunque, si me permiten un consejo, no creo que venir a "Cotilleando" para eso sea una buena idea, pero, ¡oiga! aquí ya somos todos mayorcitos. Pues nada, Manuel: deseo que sigas viviendo "de put* madre" (por usar tus mismas palabras), pues no tenemos otro motivo en esta vida que el intentar ser felices, en la medida de lo posible.
Triunt Arts, y me refiero al caso Alcásser porque del resto no tengo ni idea, no sabe por donde anda.
Repite o repetía insistentemente uno de los mayores bulos del caso: que la UCO no estaba en Valencia. Es agotador lo de todos estos personajes, exceptuando a Ríos. Al menos si habla de otras casos. Algo es algo.
Ya que comentas un poco toda esta historia a mí me gustaría hacerte una pregunta desde el máximo respeto y educación y si me la quieres contestar, obviamente: ¿Qué os lleva a suscribiros o ver un canal exclusivamente sobre un caso durante años? Es decir. ¿pensáis que una persona, sea quién sea, va a descubrios algo nuevo desde el sillón de su casa? porque puedo entender que sea más cómodo ponerte un programa resumen de los que hay por youtube de la época que leer documentación oficial, pero no sé, esperar que quitando una persona que se dedique profesionalmente a ello (periodista, fuerzas y cuerpos de la seguridad del Estado, etc) vaya a contarte algo nuevo que no puedas saber por ti mismo me llama muchísimo la atención.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
34
Visitas
3K
Back