CASO ALCASSER

Ricart (que se "olvidó" de hablar del tema del pezón en sus declaraciones)
Curioso, ¿Pero no habían quedado algunos en que Ricart declaraba lo que ya se sabía de las autopsias?
(entiéndase la ironía)

Lesión que por cierto sale reflejada en la primera autopsia y que es de las más “heavys” de todas las lesiones y no se la “chivan”......

Ni caseta ni pezón.....

Raro, raro......

(guiño guiño)
 
Que yo recuerde, ni siquiera el profesor Frontela comparó las muestras de tierra de los cadáveres y ropas de los cadáveres con las muestras de tierra de la fosa, y tenía a su disposición capas de barro muy interesantes en las ropas de las niñas y tierra de la fosa que pudo solicitar para hacer la comparativa antes de lanzarse con sus “hipótesis y teorías” en pleno juicio que nadie defendió.
Se analizó la tierra de los alrededores y de dentro de la fosa así como la del pico, no encontrando ninguna diferencia.
Por otro lado el Seat Ronda azul estaba a nombre de Francisco Partera Zafra. Se comenta en la segunda declaración de Miguel Ricart:
Si, y el alias que usó en la peluquería.
¿Y lo tendrías en cuenta como otro participante? no sé, un drogadicto por una dosis hace lo que sea.
Curiosamente lo que comentas de :

utilizando para ello el documento nacional de identidad de éste en el que colocando una fotografía de Antonio se sacó una fotocopia en la que parecía que la foto del referido documento es la de Antonio. Que Francisco Partera es amigo de Antonio y es drogadicto, habiéndole dejado el citado documento nacional de identidad a Antonio para que pudiera practicar la superposición fotocopia referida a cambio de recibir unas papeletas de heroína.
Es lo mismo que sucedió en Portugal con Carlos Joaquim.

Buenas noches.
Recuperando el tema, ¿no se encontró ninguno en zona vulvar o vaginal?
Un saludo.
No, lo más "comprometido", y con matices, es el pelo de una braga.
Llevo tiempo intentando averiguar en que parte de la misma, si en el paño o en otro sitio, pero no lo concreta y no sé si hay alguien que pudiera averiguarlo, bien consultando al INT o a Frontela.
 
El libro de Oleaque lo sigue petando mientras que los libros de la conspiración pierden valor con el paso del tiempo....

IMG_20230406_115703.jpg

___________________________________________________


IMG_20230406_115636.jpg

___________________________________________________

Los documentales y libros oficialistas lo petan en internet y en televisión, mientras que los documentales conspiracionistas ni están ni se les esperan porque para empezar es que ni existen.

Mientras los libros oficialistas se van revalorizando y cotizando mucho más con la prueba de que se venden a precios muy elevados, los libros de la conspiración todo lo contrario.

Son hechos probados.

☺️
 
No, lo más "comprometido", y con matices, es el pelo de una braga.
Llevo tiempo intentando averiguar en que parte de la misma, si en el paño o en otro sitio, pero no lo concreta y no sé si hay alguien que pudiera averiguarlo, bien consultando al INT o a Frontela.
He localizado un audio del falso periodista y criminólogo diciendo que los forenses oficiales encontraron dos vellos púbicos en la zona anal de cadáver número 1 y que fueron dos de los vellos que analizó el profesor Carracedo.

Si queréis, lo pongo, es una de sus muchas mentiras y manipulaciónes muy.... “heavys:giggle:
 
Con la cartera y fotografías con signos de haberse mojado (curioso lo de la cartera MOJADA) , ¿Quizás por cruzar el río Júcar?, la GC debido a la cartera con las fotografías junto con la muestra de sangre, no dio prioridad a investigar los billetes del chalet de Benaguacil, pero me parecen muy interesantes a analizar ya que los propietarios del chalet declararon que el dinero no era de ellos.

•1F9792659💵
•1F9792649💷
•1F9792650💶
•1F9792669💴

Los números de serie de los billetes son consecutivos (1F97926), con lo que deben obligatoriamente de proceder de un banco.

Que los billetes tengan esta curiosa numeración significa que al menos esos 4 billetes fueron retirados juntos del banco.

¿El dinero del préstamo bancario de Neusa o el botín de uno de los atracos?

Blanco y en botella.

K7N5NFBISZKDTN7ZE3EQABXY4E.jpg
 
Última edición:
Turno de preguntas y dudas:

¿Alguien puede decirme en dónde consta lo de "piedras volcánicas" y "marcas de trípode" en la alfombra?

Llevo 10 años intentando a que alguien me resuelva estas.... «dudas»....
 
@Pello96
¿Cuál es tu opinión sobre el caso?
Curiosidad....:cool:
Hola soy nuevo en el foro desde hace poco:
Personalmente, si creo que Antonio Anglés y Miguel Ricart fueron los asesinos y no creo en las teorias conspiranoicas, aunque si que es verdad que quedan incógnitas por despejar: la principal el paradero de Antonio Anglés y si hubo una tercera y cuarta persona involucradas, si realmente los hechos sucedieron todo en la caseta de la Romana o hubo tambien algun otro posible escenario como la fabrica de las primeras declaraciones de Ricart que desconozco hasta que punto se miro o se investigo entre otros.
Duda respecto al tema de los 11 pelos que Carracedo no pudo analizar y Félix Rios ha pedido que se analizen
Son todos púbicos o hay variedad?
y respecto de los que si se analizaron y salieron la famosa secuencia de 5-7 perfiles de los cuales algunos serian de las victimas quien lo va analizar el INT?
Gracias y un saludo
 
Hola soy nuevo en el foro desde hace poco:
Personalmente, si creo que Antonio Anglés y Miguel Ricart fueron los asesinos y no creo en las teorias conspiranoicas, aunque si que es verdad que quedan incógnitas por despejar: la principal el paradero de Antonio Anglés y si hubo una tercera y cuarta persona involucradas, si realmente los hechos sucedieron todo en la caseta de la Romana o hubo tambien algun otro posible escenario como la fabrica de las primeras declaraciones de Ricart que desconozco hasta que punto se miro o se investigo entre otros.
Duda respecto al tema de los 11 pelos que Carracedo no pudo analizar y Félix Rios ha pedido que se analizen
Son todos púbicos o hay variedad?
y respecto de los que si se analizaron y salieron la famosa secuencia de 5-7 perfiles de los cuales algunos serian de las victimas quien lo va analizar el INT?
Gracias y un saludo
En cadáver número 3 un pelo no analizado de esos 11 pedidos ahora, es de cabeza.
Luego de los 10 no analizados del jersey de Cadáver número uno hubo uno que si fue analizado pero no sé pudo sacar ADN.
De esos pelos / vellos, dos de ellos si que son púbicos.

El vello analizado del jersey de Cadáver número 1 fue uno de los que fallaron, el denominado M-3’3.

Pues no sabría decirte quién va a analizar todas estas muestras porque con el descontrol que hay de todo, ni la acusación que ha solicitado la revisión del caso lo tiene claro.

Benvingut, aunque el tema no da para más.
 
He localizado un audio del falso periodista y criminólogo diciendo que los forenses oficiales encontraron dos vellos púbicos en la zona anal de cadáver número 1 y que fueron dos de los vellos que analizó el profesor Carracedo.
Pues mira, ojalá se hubieran encontrado pelos en sitios tan determinantes, pero no es cierto.
No entiendo que se gana mintiendo cuando los informes son públicos.
Los pelos que se encuentran en el cuerpo de las niñas, si no recuerdo mal, uno es un codo y el otro en una mano.
El resto son en las ropas.


Con la cartera y fotografías con signos de haberse mojado (curioso lo de la cartera MOJADA) , ¿Quizás por cruzar el río Júcar?, la GC debido a la cartera con las fotografías junto con la muestra de sangre, no dio prioridad a investigar los billetes del chalet de Benaguacil, pero me parecen muy interesantes a analizar ya que los propietarios del chalet declararon que el dinero no era de ellos.

•1F9792659💵
•1F9792649💷
•1F9792650💶
•1F9792669💴

Los números de serie de los billetes son consecutivos (1F97926), con lo que deben obligatoriamente de proceder de un banco.

Que los billetes tengan esta curiosa numeración significa que al menos esos 4 billetes fueron retirados juntos del banco.

¿El dinero del préstamo bancario de Neusa o el botín de uno de los atracos?

Blanco y en botella.

Ver el archivo adjunto 2965721
Efectivamente. Es muy probable que Antonio Anglés cruzara el río para desplazarse entre el chalet de Benaguasil y la estación abandonada de Villamarchante para no ser detectado.
De ahí también pueden venir los cortes que necesitó curar en el chalet y por eso se encontró su sangre. El río estaba o está lleno de juncos cortantes.
 
¿Alguien puede decirme en dónde consta lo de "piedras volcánicas" y "marcas de trípode" en la alfombra?
En ningún sitio. Es otro invento para decir que las nenas fueron enterradas en otro lugar y lo de la marca por el tema de la peli snuff del señor Blanco.
Repito, que saquen la diligencia o informe donde conste eso. Es sencillo.
 
hubo tambien algun otro posible escenario como la fabrica de las primeras declaraciones de Ricart que desconozco hasta que punto se miro o se investigo entre otros.
Hola, ¿qué tal?
No me consta que se haya mirado o tenido en cuenta. La fábrica solo aparece en un declaración de Ricart, si no recuerdo mal en la del día 29 de Enero de 1993,muy al principio, y es un poco rocambolesca dentro de lo que supone todo lo que dijo Ricart a lo largo de la instrucción.

Son todos púbicos o hay variedad?
Son todos púbicos salvo uno.
A Carracedo se le mandan púbicos porque las acusaciones entienden que son lo que pueden tener un mayor valor dentro de la posible contaminación.
Serían estos:

Jersey cadáver 1 (Toñi), M 3 (1 al 11 y 3′). Contenía 12. portas con pelos rotulados como:

M3-1 (foto 18)
M3-2 (foto 19)
M3-3 (foto 20)
M3-4 (foto 21)
M3-5 (foto 22)
M3-6 (foto 23)
M3-7 (foto 24)
M3-8 (foto 25)
M3-9 (foto 26)
M3-10 (foto 27)


Y el otro es encontrado en Miriam y si no me equivoco es un pelo de cabeza y por eso no se analiza en su momento:

M-4,4 (foto 40)



y respecto de los que si se analizaron y salieron la famosa secuencia de 5-7 perfiles de los cuales algunos serian de las victimas quien lo va analizar el INT?

Creo recordar que Ríos dijo en un directo que serían analizados/comparados en los laboratorios de la Guardia Civil.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
34
Visitas
3K
Back